备注：已完结
类型：剧情电影
主演：托马斯·简 JackAuman CorradoBalducci Mor
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：托马斯·简/JackAuman/CorradoBalducci/MorganBoardman/JanBravo/RickyButterfass/MarkCavener/WilliamColby/MichaelCremo/AdamCurry/JonathanDover/德怀特·戴维·艾森豪威尔/斯蒂文·格瑞尔/PaolaHarris/JanHarzan/PeterHill-Norto导演：Amardee Kaleka语言：英语地区:美国编剧：斯蒂文·格瑞尔/Amardee Kaleka类型：纪录片上映时间：2013-04-24(美国) 别名：用户标签：纪录片,外星人,美国,科幻,阴谋论,紀錄片,2013,Documentary片长：110分钟imdb编号：tt2637848 这次天狼星团队对这迷你外星人做了DNA测试、X光报告、CT断层扫描等所有能够做的化验几乎都做了，藉此来完整了解这个外星人的全部资讯，所以整体的化验报告整整历经十年才出炉，这当中还有一个问题就是早期的检验技术还没这么进步，所以一直无法得出结论，随着时间演进，才取得足够的资讯。 首先史丹佛大学研究团队发现了他脸部产生骨折，这也是他致命的原因，制作团队怀疑他是面对了空难所导致的结果，除此之外经科学检测其基因定序确定为「无法归类」的DNA，因为人类彼此的DNA是99.9%相同，只有一点不同，但这次天狼星外星人DNA和人类是极度不同，因此推断是外星人的机率极高。接着，经由骨质密度与骨骺板的研究测定的结果，来推论他出生后存活了6至8年，所以原本有人怀疑他是肚子里面的胎儿胚胎，这个说法也被推翻，除此之外，在人体中染色体边边的蛋白质端粒酶，随着年龄增长也会断裂、脱落，所以也由此判定不是胚胎。最后，经过染色体检测，确定这外星人是男性，原因是在DNA中，其中有一部分的DNA是可以指挥身体制造男性生殖器官，因此也可从这点来判断性别。 无论如何，这次纪录片可说是史无前例，第一次如此完整的纪录，而这也代表了，在这浩瀚的宇宙当中，充满了各种未知，而我们地球人也不是唯一生活在这宇宙中的生物啊！ 天狼星电影网友评论：< class="com">如果你对意识科学、外星人或者未来能源等话题有一定的了解，那这部纪录片也不会陌生，甚至会有点浅显，没有太多让很多科学卫教士讨厌的阴谋论，也没有什么猛料，态度还遮遮掩掩，它更像是入门科普，告诉感兴趣的人，有某些话题存在，方向是什么，但一旦你试图更深入的了解，那将是一个天坑。★★★★ < style="text-align:center;"> < class="com">是以严谨科学的态度进行探讨的片子，并不是天朝《飞碟探索》那种神神叨叨弱智的花边新闻，不知道为何评分这么低。“外星智慧文明必然存在，问题只是他们离我们有多远。”——非常赞同这句，浩渺宇宙，人类怎么可能是唯一的智慧生物。然而有些人宁可信上帝也不信存在其他智慧生命。 < style="text-align:center;"> < class="com">入门级揭秘工程纪录片，比起sg的演讲跟采访活动的那些硬核资讯比更象他的个人宣传片，不过问题是他是否已经陷入了mig的套子中，还是丫本身就是falseflag的一部分呢 < style="text-align:center;"> < class="com">莫看其用冗杂的知识进行着狂轰乱炸，它是有一个主题一以贯之的。对，确实是阴谋论，我衷心地恳求它所传达之理念的虚假，但更希望它将在未来被证实是真理的一部分。 < style="text-align:center;"> < class="com">能上映就是件好事儿，尽管这帮家伙在片子里看起来神棍得很........毕竟披露太多细节说不定是要倒霉的，勉强给个四星吧，看在片子的理念还算不错的份上 < style="text-align:center;"> < class="com">尼玛，期待高了，我是肉食动物啊，你给我喂这点草算什么！！！我要的是像《监守自盗》那样的猛料好嘛，好好的题材给拍成都市传说了. < style="text-align:center;"> < class="com">除了那个小人的标本有点新意，其它都是老曲重弹，就不能找个专业点的人拍这纪录片吗，都拍成啥了还好意思上映 < class="com">此片可以称作烂纪录片的典范了!剪辑混乱,信息传达没有逻辑可言,这么好的素材被拍成这样太可惜了吧 < class="com">从意识的角度上讲，只要想，可以做到任何事情，但需要足够的坚信和毅力。一人不够，多人来凑。 < class="com">相当于对过去30多年来各种UFO事件的汇报，没啥新鲜的东西，适合刚入门的UFO迷。 < class="com">从没看过这么弱智的纪录片，每年都把同一套东西拿出来开个大会骗赞助，累不累？ < class="com">有点冗长，逻辑性基本没有，本来想享受110分钟的片子，结果分三次才看完
