备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿尔·帕西诺 唐纳德·萨瑟兰 娜塔莎·金斯基 琼·普莱怀特 DaveK
导演：休·赫德森
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：阿尔·帕西诺/唐纳德·萨瑟兰/娜塔莎·金斯基/琼·普莱怀特/DaveKing/史蒂文·伯克夫/约翰·威尔士/安妮·蓝妮克丝/德克斯特·弗莱彻/SidOwen/理查德·奥布里恩/保罗·布洛克/EricMilota/FelicityDean/JoAnnaLe导演：休·赫德森语言：英语地区:英国/挪威编剧：RobertDillon类型：剧情/历史/战争/冒险上映时间：1985-12-25(美国) 别名：怒火山河用户标签：阿尔·帕西诺,AlPacino,战争,美国,历史,美国电影,剧情,1985片长：126分钟/111分钟(DVD)/136分钟(导演剪辑版)imdb编号：tt0089913 《革命》是由《火战车》的大导演HughHudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物，他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民，从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人，例如华盛顿入手，而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角，前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利，他们不仅赢得了自由，幸福及粮食，更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图…… 革命电影网友评论：< class="com">原来N年前我在国际台看过这个片子。和《爱国者》相比，一个是儿子被杀被迫参军，本片是儿子被强拉入军而被迫参军；一个是领导军队大胜，本片是战后携儿子作逃兵；一个是梁山英雄视角，本片是被强拉当兵农民的视角。战争场面震撼，除了有点冗长外，没那么差啊，怎么都说是教父最差的作品啊。8导演剪切版。演员美丽摄影如画阿尔颓废的旁白也不错，可人物转折突兀个文盲怎么就爱国激情了只看到新生国家没彻底独立就先学会勒索榨取人民身心，如果不是在黑美国那就太精分了。可爱的Dexter只是儿子长大版没轮上最亲的父子戏。女主愤青得讨厌，贵姓麦康纳嘿，纽约望族哦。 < style="text-align:center;"> < class="com">本来是想围观一下害Al肺炎两次，之后息影五年的扑街大作到底怎样烂法，结果看完觉得还可以？大概3星半的水平。战争场面很宏大，讲底层小人物在历史变迁和战争洪流下的挣扎。票房扑街大概是跟观众期待的民族英雄民族战争之类的的主旋律战争片完全没关系的原因吧。搞不懂。anyway，帕这个片造型蛮好看的，空气刘海小辫子，橄榄色皮肤，还比较精壮，蜜汁像长发纯良版的大拿。 < style="text-align:center;"> < class="com">无比的混乱，混乱的主题，混乱的人物，混乱的节奏；实在是浪费，浪费题材，浪费卡司，浪费制作。一会是《爱国者》，一会是《与狼共舞》，一会是《活着》，一会是《勇敢的心》，每段都能看明白，就是不知道在干嘛。都是狗杂种，在革谁的命，扯淡累加扯淡，帕西诺跑吐了血也无力回天，而且那姑娘太欠了。 < style="text-align:center;"> < class="com">看了爱森斯坦的十月才知道这部《革命》看似震撼的开头是哪来的。。这部电影很奇怪，不是说独立战争不能从这样一个很个人的角度来讲，而是它立场太模糊了，给人一种避重就轻的感觉。重剪版竟然还剪去了最后重逢的长镜头，更让人困惑。帕西诺拍这赔本大戏得了两次肺炎大病一场，之后几年没拍片，惨 < style="text-align:center;"> < class="com">08导演剪切版。演员美丽摄影如画阿尔颓废的旁白也不错，可人物转折突兀个文盲怎么就爱国激情了只看到新生国家没彻底独立就先学会勒索榨取人民身心，如果不是在黑美国那就太精分了。可爱的Dexter只是儿子长大版没轮上最亲的父子戏。女主愤青得讨厌，贵姓麦康纳嘿，纽约望族哦。 < style="text-align:center;"> < class="com">同样是美国独立战争，同样是小人物，同样是舐犊情深的父子情，阿尔帕西诺的《革命》在气势上显然不及梅尔吉布森的《爱国者》，而且高潮欠奉，但是，《爱国者》太好莱坞化了，很“主旋律”，通篇洋溢着美国人民的爱国精神，而《革命》却思考多的多，对老百姓而言，革命究竟意味着什么？ < style="text-align:center;"> < class="com">革命的动机从来都不是伪君子们关于民主自由的许诺而是细化到个人的家族荣誉或仇恨驱使平民阿尔帕西诺站在华盛顿这方的原因首先是唯一血亲的生死其次是英殖民军对他们所作的恶最后才是响应黛西和儿子对独立战争纯粹又愚蠢的忠诚尽管爱情戏份生硬为重史诗感而显得剧情仓促仍可推荐一看 < class="com">观感很复杂，内心对这样的编排是抗拒的，节奏很不喜欢，N.金斯基演技太烂，像《火战车》那样的配乐也不见踪影。帕西诺的角色在林冲夜奔和索尔寻子之间摇摆，赫德森就有这样的本事，用极其古怪的视角调校岀极其松散的叙事。帕叔演员生涯最差实至名归。 < class="com">不错的片子啊，为什么大家都评价都不高！看着Tom抱着儿子安慰他，抚摸他，不停的摇晃他，这十几岁的大儿子在父亲的怀抱里回到了婴儿时代，能有这样的抚慰，再疼也值得啊，这的确是很感人的一幕啊～评高分的人太少了，我来报个不平。 < class="com">质量很高的片子，打分这么低，只能归结为豆瓣网偏执的意识形态取向。剧本很有历史厚重感，展现了不同立场的人，在战争中的遭遇与选择。战争场面、节奏调度、音乐都表现不俗。阿尔的表演相对低调内敛，好像稍有点过了。 < class="com">片子拍的太撕裂了，开始对“不是我的战争”的刻画非常不错，正以为片子会朝着战争正义一方未必就是完全正义的方向走时却突然开始拐向了革命的必要性，好吊诡的转折感情线也埋的草草率率，总的来说也就AL可以一看。 < class="com">剧情太繁复，光是D·萨瑟兰演的军士长就同时扮演了：革命的无情镇压者、主角他儿子的鞭挞者、主角的追杀者、最后差点被主角割头皮的时候又成了英、美同文同种，亲如一家的象征。两个小时的片长显然不够啊～
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：鲍勃·霍斯金斯 海伦·米伦 DaveKing 埃迪·康斯坦丁 皮尔斯·
导演：约翰·麦肯齐
语言：英语 法语
年代：未知
简介： 导演:约翰·麦肯编剧:巴瑞·科菲主演:鲍勃·霍斯金斯/海伦·米伦/DaveKing/埃迪·康斯坦丁/皮尔斯·布鲁斯南类型:剧情/悬疑/惊悚/犯罪制片国家/地区:英国语言:英语/法语上映日期:1980-11片长:114分钟又名:美好的星期五IMDb链接:tt0081070漫长美好的星期五的剧情简介······ 奥斯卡提名男演员BobHoskins在本片中扮演伦敦黑社会的一名凶残的帮派首领。但是一天他准备和一个美国犯罪家族达成一笔交易之际，他的整个“帝国”突然开始坍塌。是谁这么胆大包天来进攻英国最野蛮的黑帮？他又会怎样去找寻真相？到底这一切的背后是谁在搞鬼呢？ 漫长美好的星期五电影网友评论：< class="com">对我而言这样一部发生在伦敦的黑帮电影是一场新鲜特别的体验，因为与自己习惯和主流所熟悉的黑帮题材电影（如《教父》系列）的人物塑造方式和每一场戏内外部的处理都不太一样。Harold更像是阿尔帕西诺版本的“教父”式人物，但更多地是体现在他对伦敦各个社区的管理方式，而他的形象更加独立，人物性格更加的外放和情绪化。开头的并行谋杀平行剪辑，太容易让人联想起《教父I》的结尾。而电影整体难以说清的感觉被JanetMaslin概括得恰当，她认为由于导演的电视导演经验背景，让电影的观感趋于一种类似剧集般随着每一场的进行而依次整块平稳上升。但电影仍然过分地趋于一种情节剧的模式，聚焦放大每个主要人物的情绪，并加入了有关伦敦本地、爱尔兰问题和欧盟的政治议题讨论，使得电影更像是一种从英国本土风格模式当中孵化出的新故事和新人物。 < style="text-align:center;"> < class="com">因为阵容多给一星-青葱的KevinMcNally跟PierceBrosnan、年轻貌美的HelenMirren、俊俏的PaulFreeman，当然还有主角BobHoskins，故事的悬念跟铺垫做得很好引人入胜结尾的处理更加精彩!!最后几分钟Bob的脸部大特写太赞-看似五短粗糙的Bob其实表演还是相对细腻的... < style="text-align:center;"> < class="com">开场在罗列黑幕饕餮交易杀戮中带出人物关系和形势堪称经典布局；剧本以黑帮兴衰中牵涉的各个角色(位置)反映了社会变化中的动荡；主角处理危机时以凶残的魄力摆平障碍而在面对亲友时才流露出的懦弱也正是其固执自大的成因枭雄迟暮在时代的变革前一个王朝在落寞不甘又认命的表情中落幕(BH演技太出色) < style="text-align:center;"> < class="com">这片乍看上去是个英国版教父。实际上，它的主题不是什么人性，而是英国政治。黑帮大佬想搞个房地产，要让伦敦重新成为欧洲的中心，结果被爱尔兰共和军搅黄了。本来准备投资给他的是美国人，见形势不妙开溜。英国人骂美国人不经事，还想当老大。出门，英国人被爱尔兰人绑上车，他不再恐惧，决定死磕到底 < style="text-align:center;"> < class="com">看着他最后纠结的表情，估计他想起了Jeff那句”youarenothing.youareshitontheirshoes..最后那段实在是点睛之笔，起初以为他成功“反复仇”了，哈哈...最后嚼着口香糖，你妹的，我更肯定这是皮尔斯·布鲁斯南了，哈哈... < style="text-align:center;"> < class="com">自己地盘和手下相继被炸，才知道原来手下杀了爱尔兰共和军的人，所以遭到报复。他杀了爱尔兰共和军的几个人，然后美国黑手党害怕爱尔兰共和军的报复终止了合作，他还想和德国人合作开发欧洲，但是出门就被共和军杀手绑架，妻子也被绑，死定了。黑帮还是斗不过恐怖分子啊 < style="text-align:center;"> < class="com">#1.音乐和影像是两个次元，完全没重叠。2.真实英国就是这样，没半点mercy。3.结尾算黑色吧。找了半天还是没找到真的。4.演员都不错，除了海伦·米伦。特别说下布鲁斯南，最骚帮演出哦！5.不知道为嘛这片成英国片经典？6.英国和爱尔兰问题是影片亮点。 < class="com">虽然逊色于大名鼎鼎的《教父》系列，但是BobHoskins的演技仍有可圈可点之处。作为30年前的英伦黑帮电影，在Thatcherism的影响下，导演把EastEnd的Dockland作为自己大展拳脚之处，实在是一次伟大的尝试。 < class="com">泳池捅人小哥帅到腿软啊最后一段看得我目不转睛！结束快半小时才意识到等等那不就是布鲁斯南吗！中二气息莫名很浓英音难懂死了…@NewBeverlyCinema（顺提arthouse就是划算八刀能看两部观众素质也超高开心开心） < class="com">喜欢电影的后半部，也被配乐吸引。BobHoskins的表演，包括最后几分钟，确实精彩。原来Victoria是由30岁时还因年轻美貌而受过轻视、而现在备受尊重的HelenMirren饰演的，以前就喜欢她的谈吐。 < class="com">一个安逸了很久的英国黑帮老大，在再展鸿图之际遭遇挫折，背后更有空前大挑战。影片算有气氛有特色，过程还不错，但大英帝国的影射有些太刻意了（各种角色到最后都有笨拙感，设计性强了些），看完，影片本身都有种无力感了。 < class="com">让英格兰分外头痛的爱尔兰问题在本片获得了直观体现，以为在自家地盘呼风唤雨掌控大局的人，结果呢，因为手下吞了人家6千英镑，炸弹盛宴便接踵而来，任凭眼线多，揪出内鬼，轰了几个杀手，逃得过大批不要命的热血徒么？
