备注：已完结
类型：剧情电影
主演：BarbaraBush GeorgeBush GeorgeW.Bush
导演：PeterSchnall
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：BarbaraBush/GeorgeBush/GeorgeW.Bus导演：PeterSchnall语言：英语地区:美国编剧：DonCam bell类型：纪录片/历史上映时间：2002-01(澳大利亚) 别名：揭秘空军一号/透视内幕：空军一号/InsideAmericanPower:AirForceOne/NationalGeogra hic:InsideAmericanPower-AirForceOne用户标签：纪录片,国家地理,美国,空军一号,Documentary,National-Geogra hic,2009,NationalGeogra hic片长：57分钟imdb编号：tt0289844 空军一号是对搭载美国总统的任何美国空军飞机的称呼，目前美国总统最常用的是两架VC-25A飞机，尾号28000和SAM29000。两架飞机是改装过的波音747-2G4B民航机。在28000和SAM29000于1990年开始服役之前，空军一号是两架波音707-320B飞机，尾号26000和27000，这两架飞机从1958年起就开始服役了。 空军一号主要改装了飞机的内部装璜和设施，以更适合总统在空中行驶其职责，飞机上有休息区、办公区、两个厨房、一个手术台、药房、通讯系统、电话和电视机等。此外还特别为总统的家人、白宫员工和媒体记者保留了空间。在诸如核战争等紧急状态中，空军一号也可以成为一个军事命令中心。此外还加入了空中加油的设备以及反地对空系统。 空军一号的所有飞行都属于空军的军事行动，由位于马里兰州的安德鲁空军基地的总统飞行组负责。从白宫到安德鲁空军基地总统一般先要搭乘美国海军陆战队的专用直升机海军陆战队一号。同样的，搭承总统的陆军交通工具被称为陆军一号，搭承总统的海军交通工具被称为海军一号，而搭载总统的民航飞机则被称为执行一号（ExecutiveOne）。 将总统的飞机称为“空军一号”是在艾森豪威尔总统时代开始的，主要是为了安全原因。当年有一个拥有与总统飞机同样代号的民航飞机正好与总统专机一起进入同一个空域，从此之后总统的飞机就有了一个特殊的名字，以和其他所有航班区别。 两架总统专机只有当总统在飞机上时才被称为空军一号。当1974年尼克松总统辞职，然后搭乘总统专机离开安德鲁空军基地时，飞机的代码被改成了飞机的尾号，只有当继任的福特总统正式接任后，才恢复了空军一号的代号。 “空军一号”已经成为总统权力的象征，她伴随美国总统多次执行外交任务，并见证了许多历史性时刻：1963年11月22日，空军一号SAM26000将总统约翰·肯尼迪带到了达拉斯，肯尼迪却不幸被暗杀，副总统约翰逊就是在空军一号上宣誓继任美国总统的；1971年，空军一号又陪伴了尼克松总统完成了历史性的中国之行；2004年在高度保密的状态下，空军一号搭载小布十总统到伊拉克首都巴格达国际机场探望驻扎当地的美军部队。 空军一号电影网友评论：< class="com">●“空军一号”是美国总统的专机，这架蓝白相间的波音747飞机已成为美国的权力象征，也成为美国的国际图腾。空军一号也常被人们称为“空中白宫”。只要是隶属于美国空军的飞机，无论哪架，只要美国现任总统乘坐，从登上飞机的那一刻起，该飞机即被称作“空军一号”。 < style="text-align:center;"> < class="com">美国主旋律大片，当年看是很印象深刻的，现在看完全就是个人英雄主义和美国霸权的洗白之作…拍总统马屁也是不流行了。还不如白宫沦陷逗逼，现在人的口味果然变了。 < style="text-align:center;"> < class="com">911那段和华氏911的叙述真是相差甚大，再次证明纪录片这种东西受拍摄人立场影响太大，就像以前看的海豚湾一样，这时，这类东西往往成了客观的反义词~~ < style="text-align:center;"> < class="com">美国的电视台可以直接跟着总统拍纪录片满足人们的好奇心，要是啥时候我们国内也可以看到一些国家元首的生活、工作纪录片就好了 < class="com">以911当天的飞行实例、感恩节飞往巴格达的事件，简单描述了空军一号的内部功能与行程中的安全规则。 < class="com">这部好像是上一部。2008年NG又拍了一部，有奥巴马的。现在空军一号上面的屏幕是触摸屏的了。 < class="com">从小布什时代一直讲到奥巴马上任，AF-1不算奢侈，但任何地方都透露着身份的高贵。 < class="com">安全的关键是冗余。现已用两架747-8替换掉了VC-25(747-200B). < class="com">空军一号的引擎一有磨损就换新的，而客机还得飞几十次才能换。小布什出镜 < class="com">选取了2003年布什劳军和2001年911事件为主线，相当惊心动魄 < class="com">美利坚的象徵，servethe resident < class="com">小布什在空军一号上和全球人民玩捉迷藏的故事。
备注：已完结
类型：综艺
主演：RobertBixby HumphreyBogart 沃伦·巴菲特 G
导演：帕特里克·克里顿
语言：英语 汉语普通话
年代：未知
简介：这部纪录片探讨了高速增长的国家债务将会给美国和它的公民带来什么样的影响。永远扩张的政府机构和军队、永无休止的国际竞赛以及过分增加的福利计划，使得美国目前支付着大量的资金以保证这些项目的正常运转。当战后出生的婴儿潮一代退休并开始获取高额的社会保障金时，美国经济将会陷入到一个大灾难中。债务美国电影网友评论：< class="com">时至今日美国的国债已经到了19trillion，美国有0.3billion人口，也就是说人均债务63,000美元。日本国债/GDP比率超过了200%，按照现在的经济发展模式还清这些债务是不可能的，只能继续新债抵旧债，一直付利息，不断rollover...最终还是需要人工智能和机器人来拯救资本主义 < style="text-align:center;"> < class="com">影片通过四部分呈现，savingdeficit,budgetdeficit,tradedeficit,leadershi deficit。纪录片的观点部分可以承认。美国社会是一个忧患意识特别强烈的国家，各种民间组织，媒体，企业时刻都在提醒政府，咱们债务这么高了，你还不想办法降一下？ < style="text-align:center;"> < class="com">看起来从别人处借钱消费很不理智，无法偿债后会面临破产，然而这并非受同一约束框架下的企业竞争，而是裹挟着拥有独立财政货币政策的国家间的较量。中国人都知道欠债的是大王。当经济危机时美国降息使中国外汇急剧缩水时，再看此片多少觉得是烟雾弹。然经济学便是如此，永远都会有两派彼此争分不休。 < class="com">宏观复习不下去了看看这个，制作得还挺有意思。除了加深一些概念外，第一次觉得美国人没有存钱观念这么严重。政客总在表决心要处理债务问题，内心不过是种拖延症，不断把债务推给下一代人，这样做道德上不正确，但是根本不足约束财政预算。其实一直向下一代借钱又怎样呢，这点真没想透。 < class="com">站在2017年回顾这部纪录片，当时8.7万亿联邦债务现在看起来已然呵呵了，20万亿大关在向联邦政府招手。当年的悲观展望一一实现，债务增长势头不减，美联储的水龙头关不上。作为一部典型美式号召式的纪录片，拍的不错，可惜有些不够深刻。历史车轮滚滚，终究没有不落的帝国。 < class="com">今天回看这个08年的纪录片难免更生感慨。这个片子过去7年，美国现在国债是18.38万亿美元，比拍摄时整整又翻了一倍。美国人真是在一个有趣的时间上选择了奥巴马。有的时候这个世界的风水轮转真是很有意思。看看未来十年一定非常精彩。 s那什么又名巴菲特报告的也是醉了…… < class="com">08年美国国债规模8.8万亿美元占GDP60%左右美国人觉得“我们可能快要完蛋了”2018年最新数据显示美国国债规模高达21万亿美元占GDP104%左右“nosavingnofuture”没有反思没有危机意识也没有未来但没有行动以解决切实存在的问题更没有未来 < class="com">这不是看得挺明白的么，经济karma。这个纪录片的观点表达得很清晰。担忧只是一方面，片子之外通过量化宽松获得的便宜也不能忽视。btw居然还看见了RonPaul的国会质询；还有健谈的DouglasDurst，和在Jinx里被他哥Bob吓尿完全不一样！笑。 < class="com">片子拍了没多久就开始了那次经济危机。可怕的是，放到今天再看那时的数据，会发现那时的数量级根本不算大问题，而拍摄时预料到了会继续增长可根本无法想象会以这种量级增长吧。而且这次中国也下水了。潜移默化的理所当然最可怕。【另外此片是PPT演示的好示范 < class="com">详尽地解释了世界上最富有的国家是怎么会深陷债务危机的困境和现状。但我最感兴趣的部分却略过不谈：美帝欠下的外债如何还、何时还？如果拖欠不还，又会受到什么惩罚？现实难道不是，美国经济一垮台，全世界跟着一块倒霉？他国有何能耐对付得了老大哥呢？ < class="com">嗯嗯，我只知道，美国就是欠钱的大爷，翻手为云覆手为雨，弄死小日本，弄得中国人焦头烂额，人再多的债，也有办法乾坤大挪移到别人身上，所以呢，咱看看就好，别真以为美国人民即将生活在水深火热之中就o了。那才是真的被人卖了还帮人数钱的傻帽呢。 < class="com">只有美国才能这样举债经营，巴菲特大可不必忧虑，反正不行就印钱呗????美国历史上国债高的时候都是大发展的时候。一个想法：为了减少赤字，他们找了个商人做总统，全世界卖军火赚钱。美国一定是最不希望恐怖分子被消灭的，这就断了一条大财路啊
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：EricAlterman LeeAtwater GeorgeBush
导演：StefanForbes
语言：英语
年代：未知
简介： 译 名 布吉男人 片 名 BoogieMan:TheLeeAtwaterStory 年 代 2008 国 家 美国/英国 类 别 纪录 语 言 英语 字 幕 英文 IMDB评分7.7/10141votes 片 长 88Mins 导 演 StefanForbes 主 演 EricAlterman...Himself LeeAtwater...Himself(archivefootage) GeorgeBush...Himself(archivefootage) GeorgeW.Bush...Himself(archivefootage) ConnieChung...Herself(archivefootage) JoeConason...Himself TomDeLay...Himself SamDonaldson...Himself MichaelDukakis...Himself 这是一部关于共和党战略家李·艾瓦特的记录片，他的崛起是个传奇，他的政_治手法让敌手惧怕，甚至被称为“世上最邪恶的人”，但也被崇拜敬重。本片从李·艾瓦特的生涯看另类角度看美国政_治。 < class="comment">《布吉男人电影网友评论》一打开看是记录片还是政治相关的，我就想关掉然后删除的，可是接了个电话却冷不丁给看了下去，开始觉得有趣了，一个人短暂的一生，在政治上是个成功的人，可是在他个人的人生里却应该不是一个成功者吧！厌恶政治的我，都能看的下去，相信对政治有想法的人应该会更喜欢吧！记住这个名字：李.艾特沃特 < class="com">2010.一个无良政客的成长之路。民主是娱乐节目最大的舞台。政治充满了谎言，赤裸裸的谎言。而选民对此照单全收。看看小布什的第二次当选，你就知道民主对人民群众的要求有多高了~如果李没有的脑瘤呢？现实世界中似乎这样的情况才是大多数。人之将死其言也善，但只要没到这步，其言就不善。 < class="com">天网恢恢，善恶因果。干的在漂亮不过是布什家族的一条狗。Ihadmoney,Ihad ower,Ihadfame,Ihavefortune.Guesswhat?Itmeantnothing.Itwasallawaste. < class="com">最后那一句“圣经包装都没拆”不寒而栗啊，这种人物太好玩了，可惜片子挖的好浅，党派立场也太明显.mikedukais当年是不是傻，现在自嘲“没有ghw就没那kid什么事，都怪我”有毛用 < class="com">第一，再民主的政治也有它肮脏的一面，让你希望远离它。第二，在任何方面想成为顶尖人物真的可能要付出难以想象的投入，人永远不知道是付出大还是得到多。第三，结尾真的很不错，值得一看。 < class="com">这是一部关于共和党战略家李·艾瓦特的记录片，他的崛起是个传奇，他的政治手法让敌手惧怕，甚至被称为“世上最邪恶的人”，但也被崇拜敬重。本片从李·艾瓦特的生涯看另类角度看美国政治。 < class="com">-tuB_AQQ/#whatgoodisitforamantogainthewholeworld,andyetloseorforfeithisveryself? < class="com">这是一个出卖灵魂与权力的男人，但在这极致的卑劣后却有让人敬畏的力量。也许在人性最深层，本就潜藏对权力，征服和嗜血的原始欲望。艾瓦特只是将其暴露出来罢了 < class="com">幕后推手，十足的政客，虚伪的魅力微笑，他确实有双不达目的不罢休的眼睛，没有被打倒，却被癌症夺去光辉，到死，还在说谎。是没打开的圣经，还是没打开的心。。 < class="com">人生只有一次，怎么过完全看你的选择。恶人不应有恶报，此人是非常典型的例子。何谓道德，姜文说过，有些人就是没有道德，不会为做错事而受到良心的谴责。 < class="com">每个残酷的人都是相应的环境锻造出来的.人性的诡谲幽深根本就无法以或好或坏作为一般基准,只有更好或者更坏这种程度上的比较. < class="com">为达到目的不择手段的李.艾特沃特，就是这个传奇的“无赖演员”深深的影响改变了美国的政治。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：西恩·潘 NormanSolomon GeorgeW.Bush Bil
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：西恩·潘/NormanSolomon/GeorgeW.Bush/BillClinton/GeorgeBus导演：LorettaAl er/JeremyEar 语言：英语地区:美国编剧：类型：纪录片上映时间：2007-05-14 别名：用户标签：纪录片,美国,战争,政治,军事,2007,美国电影,Documentary片长：73分钟imdb编号：tt1015246 本片主要探究了数十年来，包括从越南到伊拉克，美国政府和媒体是怎样主动卷入一场场无谓的战争，并让人民群众为此买单的。影片由著名演员同时也是政治积极分子的西恩·潘作解说，公布了许多官方的秘密胶片，用翔实而令人震惊的资料，揭露了美国政府如何利用媒体宣扬战争的正面新闻，以蒙蔽大众的眼睛。 < class="comment">《战争制造者们电影网友评论》 < class="com">作为记录片这部WarMadeEasy并不出众，但作为反战片来说提出的观点却是毋庸置疑的：华盛顿通过侵蚀主要媒体，来达到控制主流甚至是压倒性的舆论来为其发起战争服务——模式听着耳熟吗？这就是政治，自古以来都是。即使在号称民主自由的美国。先有越南、阿富汗、伊拉克，下一个是谁？2014.11.16 < class="com">本片探究了从越南到伊拉克，美国政府和媒体是怎样主动卷入一场场无谓的战争，并让人民群众为此买单的。影片公布了许多官方的秘密胶片，用翔实而令人震惊的资料，揭露了美国政府如何利用媒体宣扬战争的正面新闻，以蒙蔽大众的眼睛。这部片子可以让我们清醒地权衡美国作为一个所谓的民主国家究竟是否真的 < class="com">论美国佬的对外战争：政府粉饰战争的正义性——“我们爱好民主和平，我们打战是为了让他们接受民主，为他们赶走独裁者”；媒体鼓吹战争的必要性——“他们有大规模杀伤性武器，再不打，受伤的就会是我们。如果你不支持战争，就请闭嘴”。（片中有一个数据很刺眼，现代战争中，平民死亡率远高于士兵） < class="com">如果有人因为看了此片就为CCTV辩护，那基本就是中CCTV的毒太深了，他们要么告诉你这个世界很邪恶，中国很善良，要么告诉你这个世界到处是欺骗，自己欺骗也是理所当然的。媒体当然不会有绝对的自由与独立，了解他们的欺骗性是更好的谨慎看待一切，而不是成为信息的奴隶，摇旗跟在屁股后面。 < class="com">片子用大量的影像资料不断拼接，轰炸制造一系列美国对外战争的罪魁祸首们。而这也恰好证明，在“最民主的国家”，掌握政权和资金的统治阶级想要战争，让它成为合理，它手下的那些披着“真相使者”外套的看门狗媒体早已堂而皇之卖起了战争宣传手册。可笑的世界警察不要脸地指责他国的话语权6.8 < class="com">2007年就已有此独立报导的观点，但我们所了解到的，一直到现在依然在被这帮淫媒所控制。没有绝对的民主，只有绝对的欲望。结合着朱利安·阿桑奇的数据观看此片，效果更佳。本片的结尾是马丁路德金对于战争的观点，也可以理解他为什么必须得死。 < class="com">最近看反美电影看上瘾了...这一部就有点一般了，美国国内的民主反战小清新作品。只是剪辑采访了很多美国的官方资料，官员讲话和新闻报道（CNN，呵呵），试图证明他们自相矛盾，假话连篇，但电影制作者并没有一线的采访资料。 < class="com">一个盛大的恶行往往是以至高的正义为名。隐藏一部分争相比说谎更可怕。其实只要涉及到政治权利利益哪儿都一样丑陋掩埋真相假借之名扼杀声音。但我欣赏美国的是他们会有反思并允许反思的声音出来即便在当权者还在的时候。 < class="com">挺条理清晰的，像简单的一个文本分析，分析了策略但好像没有更深地分析动因。权力（政经）、媒体、知识分子之间到底应该持有什么样的关系，媒体和知识分子应该扮演的是什么角色，可以做个题目吧。。。 < class="com">真实的信息从哪里取得？记住了一句话：“我们应该习惯去质疑。”本片主要探究了数十年来，包括从越南到伊拉克，美国政府和媒体是怎样主动卷入一场场无谓的战争，并让人民群众为此买单的。 < class="com">主要批判新闻媒体在战争中丧失了独立性，对战争的非正义及道德困境反思不多“忽略一些事情要比说谎更加的有力“”当总统决定他要美国参战时，那战争就成了产品” < class="com">美国政府为何一再欺骗民众而依然可以发动战争？不过奥巴马这一任还没有发动过，倒是欧盟最近欺骗性的发动了利比亚和叙利亚战争。战争没有赢家！
