备注：已完结
类型：剧情电影
主演：LinneaCart-Lamy LeifEdlund SaraErik
导演：鲁本·奥斯特伦德
语言：瑞典语
年代：未知
简介： 电影主要由五大部分组成，每当不同内容切换时都会切换镜头。这部电影中的主题使得这部电影相对完整 鲁本•奥斯陆在导演阐述中说：“这是一部关于集体与个人的电影。集体于个人的巨大影响力一直使我深思不已。而个人在集体中价值的体现，权威的展示同时也牵动着我构思的头绪。我非凡在意地去寻找，我们天天生活中，那些自我价值得到实现的瞬间，这些状况可能随时随地地出现，我必须去将其紧紧抓牢。这部电影并非旨在向大众传达某些信息或得出某些结论——它是我们身边无数集体与个人微妙关系的一个体现。于我而言，有一点我必须得说的事，这部电影，是我与全组成员共同决策，共同构思的一个结晶，同时我也非常珍视这部电影。” 不由自主电影网友评论：< class="com">电影首尾呼应，大巴在行驶在路上。印象最深刻的是“个人VS群体”，个体利益与群体发生冲突，如何解决？导演克制冷静，并未给出答案。在结尾，只能说暂时阶段的问题揭过，女孩被教育，男子忆起朋友欢聚的往昔，老年者进了医院，所谓的损坏窗帘的“凶手”找到，但是生活中这种问题层出不穷。。。。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">几个故事并行讲述，其中的每一个都同时折射出人在群体压力之下截然相反的两种反应，即问题发生前不计后果的莽撞和出现问题后畏惧承担责任的怯懦，两者之间的矛盾被归谬演绎到了滑稽的地步，但又极为真实，让人不由自问在趋利避害的动物本能驱使下，我们的行为中有多少是完全由他人决定的“身不由己”。 < style="text-align:center;"> < class="com">好久没看到这么个人化的作品，奥斯特伦德好像一个社会学家转行到电影界，大刀阔斧把内心想法用影像表现出来，唯一不足是火候稍显不够造成想法与戏剧有些分离，当然你可以说这种粗粝也是好风格，因为对于一名热衷探讨人性与社会的导演来说，想法显然比技巧更重要 < style="text-align:center;"> < class="com">理念惊人。大大小小无数个事件都讲了同一个问题，而且丝毫不觉得凌乱，剪辑和编剧功力极强。中景别固定长镜头，低画质前置摄像头。最好玩儿的是擦裙子的女人和不开车的司机。奥斯特伦德讲故事有时极其隐晦，但一旦能明白他说的意思，你便读懂了整个世界。 < style="text-align:center;"> < class="com">爱较真的人活在这个世界肯定会很累，因为大多数人都愿意让自己陷入到身不由己的状态。死要面子活受罪，真的是世界上所有人的通病。鲁本·奥斯特伦德指导早期就已经显露出他非凡的洞察力，日后《游客》带来的惊艳，就丝毫不奇怪了。 < style="text-align:center;"> < class="com">有一场戏：教师拿出一长一短黑胶带让刚走进课堂的一名学生辨认哪个更长。她选对了，但是其他人都反对她，让她再选一次，停了好久，她选了错的，说因为别人都这样选。老师揭晓答案，她们商量好要反对她。 < class="com">跟[吉他蒙古人]一样的结构（不知为什么我总觉得这个结构指向的是奥特曼的[人生交叉点]），但是要好看多了。固定镜头画外空间，人性考验和尴尬时刻。另外奥斯特伦德真是喜欢探讨道德问题啊。 < class="com">全部都使用的固定镜头，时常是人物出画只闻其声，和残缺的视角让人联想画外发生的事情。总的来说讲的是群体压力和个人心理的矛盾。然后一定程度上反映了各种闷骚的瑞典人的市井像 < class="com">延续了《吉他蒙古人》的风格，也是几组人的碎片呈现。不同的是这次观察的不是问题人群，是瑞典社会的普通人，导演的想法很简单，就是探讨“人们害怕丢脸”这件事。 < class="com">挺好的片子，只是英文版的海报太不要脸了，不知道是不是为了迎合美国市场。还是瑞典以那位教师为主角的海报更文艺。 < class="com">本片表现了生活在不同的境遇下崩溃的过程，并在每个情境的最后设置了安全的结尾，从而也体现出导演的人道主义精神。 < class="com">ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ，听不懂，心情糟，可耻地快进了。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：BahadorFoladi RamtinParvaneh LeifEd
导演：鲁本·奥斯特伦德
语言：瑞典语
年代：未知
简介： 主演：BahadorFoladi/RamtinParvaneh/LeifEdlund/RasmusLindgren/LarsMelin/HenrikVikman/PerOlofAlbrektsso导演：鲁本·奥斯特伦德语言：瑞典语地区:瑞典编剧：鲁本·奥斯特伦德类型：剧情/短片/犯罪上映时间：2009-09-26(瑞典) 别名：IncidentbyaBank用户标签：短片,瑞典,2009,金熊奖,柏林电影节,RubenÖstlund,瑞典电影,Ruben_Östlund片长：12分钟imdb编号：tt1521791 第60届柏林电影节短片单元各大奖项出炉，瑞典导演鲁本·奥斯陆的《银行事件》摘得金熊奖，金熊奖得主瑞典影片《银行事件》由鲁本·奥斯陆执导，讲述了96个目击者要在想象中重现2006年的一次未遂银行抢劫案。每个人都像在影片中那样想象了一次银行抢劫：所有地方都被完美的安排，并且迅速有效地执行，但是现实往往与想象有所偏差。评审团认为，“该片真实地反映了我们这个时代媒体所扮演的角色，影片用单机拍摄并没有剪辑，镜头的推拉就好像是闭路监控电视的摄像头。影片里对话很完美，并且用幽默诠释了人性。” 第60届柏林国际电影节金熊奖最佳短片鲁本·奥斯特伦德 银行事件电影网友评论：< class="com">牛叉闪闪；长镜头调度厉害，摄影机调度还算不难，难的是内部元素精确到毫秒的调度；给那些看热闹不嫌事大、把“他人”（也是自己）厉害抛之一边的看客们一记响亮的耳光；导演视点（摄影机视点）:也是稍微带有上帝视点的看客视点，对事件做了完全呈现，其实也在此过程中加入了自我观点和批评。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演功力了得，冷静克制的视角记录整个事件，远景切到中景左边行人右边行人收声，又以行人视角观看整个事件过程，结构明确。此片开头还未出台词的时候我就知道是北欧片，在丹麦的时候见过毕业季学生卡车游街狂欢，此片开头和结尾遥相呼应，对比银行抢劫事件，非常有趣。 < style="text-align:center;"> < class="com">三次游行车经过，车上的人在欢呼，对叙事上无所帮助。但是这可能另一方面，表明鲁本态度，即生活中不是戏剧，不想关的事情很多。镜头内部人物调度极其精彩，镜头缓慢移动，则是以不为观众发现为目的的，随着情节变化空间的转变而移动。 < class="com">以银行抢劫事件为由头，抢劫本身的失败和围观者的冷漠旁观形成对比，花车数次巡游的笑果，以及两个人一直在用手机拍摄太符合当下现状：天大的事，拍下来发朋友圈是第一要务！短片在十分钟内传达出巨大信息量，以及窥视拍摄视角赞。 < class="com">临场感为大，游行宣传的车子成为一种循环式荒诞的跳脱，拍摄事件者背后还有另一个拍摄事件者，有宏观的事件地点观察，也有拉近微观的事件进展，形成了多个视角层次。用镜头观察现代都市人的行为，成为鲁本·奥斯特伦德的偏爱 < class="com">今天想看方形遂来看了导演的词条没想到很久之前看的一部令我现在仍然难忘的短片是鲁本.奥斯特伦德导演拍摄的奇异的拍摄视角给人留下了非常深刻的印象媒体角色人们真实的反应很有趣 < class="com">鲁本奥斯特伦德获短片金熊奖作品，宛如上帝视角的复杂长镜头调度再现真实银行抢劫事件，呼啸而过的车顶欢呼人群、生死未卜的老人以及掏出手机拍摄的路人，全像是一次对人性的考量。 < class="com">我就看看和我就抢抢:)一个recreat能拍出基氏的洞察感和royandersson的日常的不日常感真是神奇。不过也就是我和你坐在一番星电梯口看人来人往的日常 < class="com">有没有点哈内克的感觉？监视器视角，媒介敏感性，对人的体察，以及从始至终存在于各处的荒诞感。推拉长镜头营造出无比真实的旁观感，谁会相信这是一次真实事件的复刻？ < class="com">作為一鏡到底，那個一車車拉著狂歡人群路過的車輛，是神來之筆，讓影片在荒誕不經中有了幾分盎然，而搶劫者的笨拙讓各種路人都選擇來漠視，事不關己的意味深長。 < class="com">对于影片简介算是极其不懂了。。。。。一种当代艺术的感觉。艺术我不懂，但关于画框和长镜头，韩国某导演不说比这高明也比这超前。看到的只剩强大的执行力了 < class="com">把导演擅长的固定长镜头、远景、景深镜头、场面调度发挥到了极致，一镜到底的镜头下，是抢银行的劫匪的身份错位，路人的漠然和重复驶过的那辆自由的大巴
