备注:已完结
类型:剧情电影
主演:JamesFranco
导演:JamesFranco
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:JamesFranc导演:JamesFranco语言:英语地区:美国编剧:类型:剧情/喜剧上映时间:2006-03-07别名:用户标签:JamesFranco,美国,文艺,黑色,独立,美国电影,2006,剧情片长:USA:90分钟/USA:92分钟imdb编号:tt0403848 Humanresourcesdroneand ut-u onfamilymanHarryimagineshecouldbethenextDostoyevskyifhecouldjustgetalittle eaceandquiet.Whenhemovesintohisowna artmenttocrafthismaster iece,hissolitudeisbrokenbyanunex ectedroommate-afoul-mouthed,Hawaiianshirt-wearinggorilla,eagertosharehiso inionsonlife,love,andanimalmagnetism. 猿王电影网友评论:< class="com">带着点瞎胡闹的精分片,每次看到一只猩猩举着写有托斯陀耶夫斯基的名句的牌子,就想起某位同学曾经嫌女友思想不够有深度,为了不被拉低水平每次约会回来就恶补陀思妥耶夫斯基……不过就这么补着补着居然也结婚了,可见陀思妥耶夫斯基也算是男女关系一帖大补药。(那位同学你别回复了,否则老婆要削死你 < style="text-align:center;"> < class="com">其实片子也不是那么差的。工作和自我间如何取舍、重复每一天的安稳是幸福还是无聊、所谓才华又是否只是自命不凡和夸夸其谈。James似乎很喜欢讨论男子气或者说是关于性的问题,小说和展览中也有在讲。还有就是Harry拿出充气猩猩的时候我笑抽了,so抛开硬件问题不说,起码还挺逗乐的不是~ < style="text-align:center;"> < class="com">看JF的獨立製作,總有種後勁不足的感覺,雖然有時會為不少段子驚喜下,但想把自己的思考通過電影藝術順暢表達,不管是哪種題材或者形式,都不能馬馬虎虎。電影不是一個封閉的空間,也不僅要靠創意,喜劇和惡搞只有一線之差,大師的思考和文青的狂想天壤之別。也罷,就是給JF練手的作品吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">话痨猩猩啊办公室男女狗血抓吗什么的和陀思妥耶夫斯基有半毛钱关系吗?当年小绿魔还是肤浅稚嫩的文艺青年,难以想象几年后他居然拍出了完美的《AsILayDying》……话说好像没看过一部美国片能读懂老陀的,美国文化似乎和俄罗斯灵魂天生格格不入啊 < style="text-align:center;"> < class="com">就像其他JF導演的片子一樣,片子有一些高冷、有一些掉書袋,不過雖然骨子里依舊是文藝片,但是套了一個喜劇的殼,催眠指數相對較低。其實無論是影片的故事,還是大段大段的台詞,都更適合排舞台劇吧,我只是重溫JF顏值和身材巔峰歲月的模樣而已。 < style="text-align:center;"> < class="com">一枚怀揣梦想的小人物,一枚天赋很奇怪的文艺青年,不管不顾一切只为了写部成名作,在租来的公寓里精分为自己和猿猴。Franco,你是在调侃你自己对吧??!![某提取码f9d66e2f0] < style="text-align:center;"> < class="com">兰兰的精神世界真是神一样的神经病……然而好在人家虽然讲了心塞塞的个悲剧,但是手法却欢脱的要命~逗逼不能精分吗?谁规定的~兰式眯眼~ < class="com">跳着看的。感觉乱七八糟的。兰兰还是好好演电影吧。表总导演乱七八糟的片子了。还有。你怎么这么想和猩猩搅基。我就搞不懂了…… < class="com">为什么评分这么低?难得精分片有这么喜感的,他拍的开心我看的也挺开心,而且jamesfranco真是娘炮死了~~~ < class="com">内心的欲望,心中的野兽,就如同这只野兽,引领我们的野性,通向自我毁灭,玩弄折磨着我的死亡,而我去死,又再次死去 < class="com">精分见得多了,精分成一猩猩还真是头一回见。某人太亢奋太yd了。。。所以说是“怪咖”好吗! < class="com">评价好差...哈哈我觉得还不错啊,坐着永远不行动的人哪有什么立场批评人家的尝试....
备注:已完结
类型:爱情电影
主演:那伽·柴坦尼亚·阿吉奈尼 萨曼莎·鲁斯·帕布 Divyansha Ka
语言:其它
年代:未知
简介: Poorna在他十几岁的时候有一个野心,想成为铁路区板球队的一员。不小心遇见了Anshu,两人都坠入了爱河。但是由于Anshu的家庭压力,她离开了Poorna,他们的梦想被粉碎了。Poorna崩溃了,他在事业和生活上都失败了。现在,35岁的Poorna结婚了,但仍然心碎,忽略了他的妻子Shravani,大部分时间都漫无目的地呆在板球场和酒吧里。在一次事故之后,Poorna决定成为一名板球教练,在这个过程中,他给自己的生活带来了秩序,并开始爱他的妻子
备注:已完结
类型:动漫
主演:史蒂夫·马丁 伊扎克·帕尔曼 昆西·琼斯 贝特·米德勒 詹姆斯·厄尔·
导演:詹姆斯·阿尔格 盖坦··布里兹 保罗·布里兹 HendelButoy FrancisGlebas 埃里克·古德伯格 唐·翰 PixoteHunt
语言:英语
年代:未知
简介:本片是迪士尼电影公司重新整理编撰1940年的「幻想曲」故事而成,其中包括一段旧「幻想曲」中的米老鼠变魔术的段落,而其他七个段落全是2000年崭新的创作。这次唐老鸭也如愿以偿当上主角,主演一段由诺亚方舟改编的故事。&ems ;&ems ;各个段落的故事可看见动画创作者天马行空的想像力,内容包罗万象,有飞天的鲸鱼,有调皮的火鹤,为爱牺牲的玩具小士兵,现代纽约的日常生活以及带来满山春意的春神等等,各成一格,风格迥异。是喜爱古典乐的成人视觉上的一顿飨宴。幻想曲2000电影网友评论:< class="com">1.贝多芬命运交响曲黑与白的抗争正如命运的交响;2.偏亲情的小鲸鱼历险记;3.蓝色狂想曲,多线叙事,愿每个人都能实现自己的梦想;4.第二钢琴协奏曲,坚定的锡兵;5.调皮的flamingo加上悠悠球;6.魔法师的学徒,米奇这学徒好调皮,魔法师的长相一直是童年阴影;7.威风凌凌进行曲,诺亚方舟,唐老鸭实力耙耳朵;8.生死与重生,结束曲的春姑娘。IMAX,Fantasia…… < style="text-align:center;"> < class="com">【上海电影节展映】音乐会动画电影。电影院是这部电影最佳的观影载体,在大银幕与音响的效果下,方能展现出宛如置身于交响乐演奏现场的临场感,方能感受到视听享受。在动画师的奇幻想象下,经典音乐宛如重生。喜欢城市生活与魔法师、火烈鸟。但对《威风凛凛进行曲》改编成诺亚方舟,个人觉得比较奇怪 < style="text-align:center;"> < class="com">能将交响曲与动画完美结合,也就迪士尼这种一直在做尝试一直在追求完美的公司能做出来了。迪士尼的动画表达能力是卓越的,简洁的线条色块到丰富的3D动态都能完美把握,并与乐曲配合得恰到好处,是心无艺术之人无法企及的追求与高度。 < style="text-align:center;"> < class="com">【SIFF·2017·第十七场】不知是不是想象力代沟还是缺乏音乐素养,感受一般,但是蛮奇妙的,想象力确实惊人。而迪士尼也一直在告诉我们,你所看到的想象力都基于他们的制作能力。没有使其成型的能力,别谈想象力。 < style="text-align:center;"> < class="com">交响曲命题作文短片合集。迪士尼的成功之道都在这里了:轻松、幽默、音乐、与音乐结合的动作,出色的技术,偶尔出色的想象,教科书般的剧情推进与适度高潮。确实是艺术。但也确实没有更多东西了。最喜欢火烈鸟与溜溜球。 < style="text-align:center;"> < class="com">2017SIFF@新天山电影院不能用言语形容的精彩!大学时看过米奇和魔法师的片段,一直念念不忘。今年电影节的迪士尼动画单元有展映,果断第一场抢到票!不负所望,首首精彩,经典音乐与人类想象力的巅峰! < style="text-align:center;"> < class="com">与其形容这是一部动画电影短片合集反倒不如说是一段给音乐搭配的动画影像合集在距今大概20年前就运用了IMAX技术但科技与动画在一定程度上讲把握得很好很好地锦上了添花并没有喧宾夺主 < class="com">原来是音乐会动画绝对要在影院里看啊喜欢得都起鸡皮疙瘩了最喜欢火烈鸟纽约生活还有最后的生死重生三个故事?那段的配乐太赞不过不喜欢?的画风音乐盛宴嗲嗲嗲 < class="com">#SIFF10上影节第十部打卡。昨晚没睡好开头差点过去…但后面越看越清醒啊!!精彩!蓝色狂想曲是最喜欢的一节,我果然还是爱jazz~( ̄▽ ̄~)~ < class="com">无须多言,动画音乐会是最美好的。小时候可能懵懵懂懂只有幻想,长大了因为被激发了想象就更是热泪盈眶了。2017上影节6.258:30,大光明1厅。 < class="com">#2017.6.25#siff#8/10#很奇妙的體驗⋯⋯如果不是幾段式的觀感應該會遜色很多一段一曲也是很符合審美(總體有點缺失什麼說不出來( < class="com">幻想曲是将音乐与动画结合的典范,除此之外,猫和老鼠、兔八哥也有不少经典的片例!如今还有多少人看?希望孩子们不要只知道抖音。
备注:已完结
类型:美剧
主演:Chad Michael Murray James Lafferty
语言:英语
年代:未知
简介: 除了对篮球的喜爱, Lucas和Nathan基本上没有什么共同点,尽管他们之间有一个不为人知的秘密:他们有同样的父亲. Nathan, 傲慢,自信, 来自一个富裕的家庭, 在高中篮球队里是明星球员. Lucas,安静,孤独,是一个单亲妈妈的独子. 虽然他总是和Nathan保持距离, 但是命运还是使他们的生活有了交集,Lucaa被安排进了Nathan的篮球队.从此,自小时侯就困扰兄弟俩的传闻随着他们争夺队里的位置和Nathan的女朋友越衍越烈.一场艰苦的战斗使他们发现了自我,也使他么意识到2个人其实有更多的相同点
备注:已完结
类型:恐怖电影
导演:RichardKelly
语言:英语
年代:未知
简介:身为中学教师的诺玛(卡梅隆.迪亚茨饰)和航天科学家亚瑟(詹姆斯.麦斯登饰)令人艳羡的一对小夫妻,两人不但恩恩爱爱,你情我浓,事业方面也算蒸蒸日上,很快诺玛还怀上了宝宝,一切看上去都是那么完美无暇。可惜好景不长,孩子出生后没几年就染上重病,医生告诉诺玛和亚瑟,孩子的这种疾病必须长期就医,而且以目前的医疗技术而言,只能尽力保证孩子的病不会恶化。而保证的方法,就是高昂且源源不断的医疗费。为了给孩子凑够医疗费,诺玛和亚瑟都十分拼命的工作,所幸两人的工作均相当优秀,还不至于付不起医疗费。但长期这么下去,天文数字的医疗费也让这个家庭背负了太大的压力。一天夜里,一辆黑色轿车从诺玛与亚瑟的房前开过,留下了一个神秘的盒子。两人将盒子打开,发现是一个硕大的红色按钮。一个名叫阿林顿(弗兰克.兰格拉饰)的年迈老者不请自来,他的脸上有着骇人的伤痕,阿林顿登门告诉诺玛和亚瑟二人,只要按下这个按钮,就能为两人带来财富,不过相应的,则会有一些人死去。一边是无辜者的生命,一边是两人梦寐以求的巨额财富,究竟诺玛和亚瑟会如何取舍,阿林顿的真实目的又是什么?杀人宝盒电影网友评论:< class="com">用曲折迂回的方式告诉我们,要珍爱其他人的生命,如同珍爱自己的生命,无论亲疏远近,生命必须同等无价。这部电影的核心内容很简单,但为了使故事能够说得通,编剧和导演添加了很多神奇诡异的事件,暗指一个如同上帝般的存在、或是某种更高等级的异星生物,在人类身上实施一个人性测试,以此判定人类是否有继续存在的价值。为了扩充片长和说圆故事,这部电影在故事主轴上增添许多枝节,但事实上,这样的枝节反而让观众感到更加困惑和拖沓。 < style="text-align:center;"> < class="com">(2010年2月27日)RichardKelly在一部惊为天人的《死亡幻觉》之后,跑去倒腾出大伤粉丝心的《南方传奇》,加上这部《杀人宝盒》,此君的影片基本可以归类为:实在看不懂。但不可否认影片立意是不错的,开头也算是做了相当可持续发展的铺垫,可之后的情节处处画蛇添足,于是便成了故弄玄虚的笑柄。 < style="text-align:center;"> < class="com">豆瓣的评分有点太低了。没有谜底的结局好就好在一千个人可以有一千种观感,于我,更多的感受可能是「即使是有着goodheart的人,面对现实的压迫和诱惑也会做出错的选择」。人性非常脆弱,经不起考验,普通人在利益面前是抬不起头的。所谓道德,可能只不过是人命在每个人心里值多少钱而已。 < style="text-align:center;"> < class="com">全片模拟出来的美国70年代的感觉非常的舒服,人物动作表情都非常到位,整部戏三分之二都非常的吸引人,但是之后的故事至结尾都显示出导演对原著乃至他自己的命题无法诠释及驾驭,严重的逻辑缺陷及无意义无责任的结尾交待让整个本来是拷问人性的,结果变成了一个“好奇害死猫”的故事,失望了。 < style="text-align:center;"> < class="com">实在很失望,简直浪费了这么好的一个道德问题。电影中不应该给出自以为是的价值观,而应该只是理性地表现出这样做的可能后果。每个人都有自己的大脑,谁会喜欢被电影强行灌输一种价价值观呢?另外,我认为绝大多数人都不会为了儿子的视力和听力去杀死自己的妻子。电影这样处理简直不可理喻! < style="text-align:center;"> < class="com">当你至亲之人需动手术,你手头紧张,这时一陌生人提着盒子来到你家对你说:“只要你按下按钮1、世界某处的某个你完全不认识的人会死去2、你会立即得到一笔一百万美元的现金报酬而且完全免税。”不错的题材,碰上了个装13的导演110分的影片,拍了50分钟,瞎掰了60分钟。 < style="text-align:center;"> < class="com">陌生人的生命抵不上一百万的价值,但最爱的人的生命,比自己的生命还贵重。然而,悲哀的是,陌生人也是其他人的至亲至爱。当我们忘了这点而为一个陌生人标上价格时,我们肯定也忘了自己也是其他人的陌生人,他们也会为我们标上价格. < class="com">这TM就是连合同条款都不给看的强买强卖!这编剧脑子估计是瓦特了!无论是丈夫强杀妻子救儿子,还是不救儿子和他一起活下去,我们看到的都是人性的光辉,都是爱!你还测试个JB,艹!这种硬生生逼得别人家破人亡的剧真是制杖! < class="com">你的胡扯我永远不懂!很少有片子我觉得不知所云。。。thisisoneofthose.完全不知道导演要讲什么,故弄玄虚,还掺杂了意识流表现形式,RichardMatheson失败的一部作品 < class="com">挺精彩个想法拍得神神他妈叨叨的。应该很多人都有过类似的念头。按一下就死人一般人可能很难做出来,但是如果按一下按钮就可以让一个陌生人胖十斤还能得钱,我觉得我能啥也不干在家按一天???? < class="com">创意是好的,但是实在太过故弄玄虚,中间冗长一个小时几乎毫无必要。为了说圆一个设定废了太多的功夫。导演可能不知道,能够感动观众的,不是你的想法有多妙,而是电影所真正释放出来的情绪啊。 < class="com">这部片子对人性最基本的探讨就俩点:1、我们无时无刻不生活在某个盒子里2、对周遭,对于离我们很远的事物我们都漠不关心,于是有一天它降临到我们身上时,我们从知道,是我们自己害死了自己、