备注:已完结
类型:剧情电影
主演:理查德·哈里斯 瑞秋·罗伯茨 艾兰·巴德尔 威廉·哈特奈尔 科林·布莱
导演:林赛·安德森
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:理查德·哈里斯/瑞秋·罗伯茨/艾兰·巴德尔/威廉·哈特奈尔/科林·布莱克利/VandaGodsell/AnneCunningham/JackWatson/亚瑟·罗维/HarryMarkham/GeorgeSewell/雷纳德·洛塞特/KatherinePar导演:林赛·安德森语言:英语地区:英国编剧:DavidStorey类型:剧情/运动上映时间:1963-02-07(英国) 别名:超级的男性用户标签:英国,Lindsay_Anderson,英国电影,林塞·安德森,1963,LindsayAnderson,1960s,CC片长:134分钟imdb编号:tt0057578 弗兰克是个粗犷、彪悍的矿工,为了博得孀居的哈蒙夫人好感,加入了市橄榄球队。在球场上,他高超的球技、过人的精力和粗野的作风得到老板的赏识,满足了他要求1000英镑的报酬。弗兰克买了汽车,带哈蒙夫人一家去郊游,满以为这样就征服了她的心,不料,却勾起了哈蒙夫人对亡夫的怀念,对弗兰克的求爱攻势产生反感,终于有一天将他赶出家门。弗兰克百般思念哈蒙夫人,认为没有她就不能生存,他决心重返哈蒙夫人的家门。然而,为时过晚,哈蒙夫人患脑溢血不幸身亡。弗兰克悲愤交集,只得重返球场,在球迷的狂叫中去过他的体育生涯。 第36届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)理查德·哈里斯 第36届奥斯卡金像奖最佳女主角(提名)瑞秋·罗伯茨 第16届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)林赛·安德森 如此运动生涯电影网友评论:< class="com">1。丈夫死因:认识没意义。2.妻子怎样看待他的死:一个丈夫死了,却不考虑妻子的想法,忽略她的存在,很自私。3.对其他男性的看法4.为什么喜欢那个女人:不自信的表现,需要得到肯定,看似好办实则很难,亦和自己有关系。5.塑造人物形象,人物的质感。6.结构影片的方法。略7.从小点入手看一个片子。小点。 < style="text-align:center;"> < class="com">7/10。小说里时空倒错的结构被导演用表现潜意识的暴烈情景所还原,主题是英国新浪潮最爱反映的青年幻灭情绪和底层单调生活,擦亮的鞋(寡妇对亡夫心存愧疚)、病床前打死的蜘蛛(两性角力中失败的愤怒)等细节象征很容易忽视,叙述者细腻描写了橄榄球运动的残忍以及意识到自己是供人取乐的大猩猩时虚无感。 < style="text-align:center;"> < class="com">男性与女性,橄榄球员与寡妇-刚强与柔弱的象征,只不过当两者相爱,这两种身份所刻画的符号又发生了位移:寡妇的犹豫(对去世丈夫的留恋)化作牢不可破的城门,橄榄球员的力量消失殆尽只能变为在城门外无助哭泣的小孩子。爱真是神奇之物。充满对抗,输赢未知,又可谓,没有输赢?如此运动生涯。 < style="text-align:center;"> < class="com">我很喜欢这个故事,底层的小人物谈恋爱很不容易,一夜暴富的狂妄,整个身体散发出的气质,打不动女人的心,女人心海底针,女人不喜欢你,再坚持也是悲剧,男性的荷尔蒙在球场上展露无疑,可惜只是一厢情愿,爱情就需要这类片子某种程度上去点破。剪辑出色,人物心理刻画的及其到位。 < style="text-align:center;"> < class="com">关于橄榄球的部分不多,男主空有一身蛮力完全没有智商、礼仪等等一系列成熟男人应该具备的素质,在餐厅那段粗鲁的表现简直尴尬。很多小说电影里成熟寂寞的少妇恰恰最喜欢的就是这种肌肉无脑男,纯男性的荷尔蒙和肉特别吸引人吧,可是动手打女人犯规了吧。男主是第一任邓布利多!! < style="text-align:center;"> < class="com">蛮力只能在球场上发泄,更多时候野蛮碰上的是软钉子;球队里只是交易的可替代商品,老板心思你别猜;和房东太太的感情想起蓝色情人节,眼睁睁看着爱情被绝望吞噬。于是你从某种精力旺盛的原始动物堕落成为了一个伤痕累累身心俱疲的可怜虫。Soccer被拍得太棒了。 < style="text-align:center;"> < class="com">与林塞·安德森的另一部名作《如果……》不同,该片的先锋色彩没那么明显,基本上是一部写实的作品,当中有一些意识流的成分。影片的节奏非常好,主要是剪辑的功劳。影片对情感的描写和拿捏都极为准确而细腻:一个粗犷的男人永远无法进入一个敏感的女人的内心世界。 < class="com">世影史:影片是为60年代英国的一部极具自由精神的愤青片,描写一名矿区青年以实现球星梦来摆脱了贫困境地,但在跟一名寡妇的交往中难以突破肉体的吸引,从而对世俗的成功产生怀疑。影片毫无矫饰,演员非常卖力。男主角理查德·哈尔斯获第16届戛纳电影节影帝。 < class="com">编剧太厉害了,这种深刻的片子好久不见了。觉得英国女人实在太幸福了,这种英俊、帅气、结实、有事业心、善良、勇敢、专一的男人,对一个带着两个年幼孩子寡居的妇人那么深情,实在让我等中国女人羡慕啊。这种事儿什么时候能能够在中国发生啊?女人被各种嫌弃。 < class="com">悲剧的根源来自愤怒掩盖下的苦闷困局,虽然情感部分的苦闷刻画稍显琐碎拖沓了些,但电影依然有它的迷人之处:它在传达人物愤怒时显得亲近,在人物关系松弛时反而令人紧张,恐慌于这一切转瞬即逝。它让观者成为人物对愤怒与焦躁习以为常并随之活在困境之中。 < class="com">很英国的电影,粗犷有力,很饱满很有张力的一部电影,主角很有男人味,不过流氓习气太重,英国的足球流氓不过如此。英国的自由派电影跟法国美国不同,不过在当时毕竟跟法国美国差距很大,摄影粗糙,情节简单粗暴。最后的无声的愤怒十分具有表现力。 < class="com">青年爱上了房东大姐,大姐也有些被感动,但他野性、暴力、个人英雄的作为球员的特质和身份与大姐需要的男人之间存在矛盾(还包括其他一些社会因素),钱能填补一些但改变不了本质。最后他回到已不属于他、又失去了女主人的房子,失声大叫。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:娜塔莎·金斯基 彼得·弗斯 利·劳森 约翰·科林 罗斯玛丽·马丁 托尼
导演:罗曼·波兰斯基
语言:英语
年代:未知
简介: 苔丝(娜塔莎·金斯基NastassjaKinski饰)出生于英国乡村的一个小农家庭,一天她的父亲听说自家是古老贵族德伯维尔的后裔。这个传闻,让苔丝的一生发生了剧变。因为有一个姓德伯维尔的有钱人家就住在不远,父母让苔丝前去攀亲 苔丝的美貌让德伯维尔家的少爷阿雷克(利·劳森LeighLawson饰)心生邪念,他夺走了苔丝的贞洁,让苔丝怀上了孩子,然而孩子却在出生后不久就夭折了。在德伯维尔家的这段悲惨经历,让苔丝失去了当时社会最看重的贞操,当她在牛奶厂遇上安吉尔(彼得·弗斯PeterFirth饰),以为安吉尔是她的终生伴侣时,却在新婚一夜因为告知安吉尔自己的过往而遭到抛弃。对爱情对生活已经绝望的苔丝,此时又遇上了家庭的变故。面对阿雷克的再次追求,苔丝别无选择。然而,苔丝的命运仍然急泻直下…… 苔丝电影网友评论:< class="com">电影十分美丽,构图,色彩,光影精致得像油画。苔丝是个执着而强大的女人,而苔丝的人生悲剧也正是其性格所致。她在看清错误时及时回头,坚守爱情;最后又在爱情回归时果断杀死德博菲尔。克莱尔太优柔,太不成熟,经历了磨难回来后才反映到自己是爱苔丝,是可以包容她的。克莱尔也许残酷,但苔丝又怎么不残酷?不管不顾德博菲尔的爱,从不回头,甚至最后杀死他。 < style="text-align:center;"> < class="com">风景太美,无论是金色的麦田还是雾气缭绕的山林,亦或一如卡拉瓦乔式的光影变化,如此古典的镜头,却拍了这样一个伤心到绝望的电影。没看过原著,单从电影角度来看,每个人都有他真挚和愚痴的一面,也正是因这种种造就了三人的悲剧。金斯基某些角度颇像褒曼。而结尾苔丝躺在清晨的巨石阵那一幕又与费里尼的大路遥相呼应“睡着了像一个天使” < style="text-align:center;"> < class="com">少爷挺好的。我愿意为你而死。没人不让你走,但至少让我送你回家吧。你遇到哪怕一丁点困难就给我写信。少爷有点瑞特的意思,苔丝太婊。每一帧都美得像油画一般。所有角色都极其的二百五。理智全无,就是个任性。败家丈夫来追回苔丝那里太可笑,想想奥涅金最后多凄美啊。有点《复活》中忏悔的感觉? < style="text-align:center;"> < class="com">我心中名著改编No.1。完整度高得可怕,三个小时里呈现了文学与电影艺术的美丽的质感。作品的意义在于,表现的东西远超情节,不管你是谁,你可以看见诱惑,看见一个巴掌拍不响的活该,看见美好的东西在什么样的情况下会无声死去。可是无论哪个角度,最终难受的,是对于人生对于整个生命的失望 < style="text-align:center;"> < class="com">2017-8-201979年波兰斯基拍出这一版《苔丝》,今天看还是惊为天人啊,摄影太美。在这四年前,北方的塔可夫斯基拍出了《镜子》,美国上映了《教父2》,库布里克在第二年拍成了《闪灵》。70年代太过耀眼,大家才忽视了这部佳作吧。对了,黑泽大大的《影子武士》也同期上映的…… < style="text-align:center;"> < class="com">苔丝为什么要杀掉亚力克呢?当安吉尔来找她求她原谅,只要她直接跟他走就可以幸福了的,可是为什么要杀掉亚力克呢?大概是那一刻,她想起了她没来得及到来就损害了的爱情,不知怎么地,她就把他杀了,像普普通通地扇了一巴掌那样把他杀了。最后安吉尔迟来的爱情为她苦命的一生带来慰藉了么? < style="text-align:center;"> < class="com">波兰斯基的镜头里的英国乡村太美了,连我都对那个工业文明前的时期恋恋不舍,因此这个逻辑上或许经不起推敲的悲剧饱含宿命般的凄美。哈代的确是是大作家,波兰斯基也是大导演,乖戾有时,细腻有时,冷酷有时,尖刻有时,但始终深刻。片头隐约看到了ForSharon的字幕…… < class="com">既然看的是电影,就只说电影情节。女主天真无知.盲目清高.固执过了头就是愚蠢。后来仔细想了一想,谁又不是陷在自己的执之中呢。我执,执迷不悟。为了执要让始作俑者付出代价,金钱不足以致痛就只剩下性命,最后再以死谢罪,不负如来不负卿。 < class="com">限于片长,很多细节太仓促没能展开铺陈。有些遗憾。但是画面、台词都无可挑剔。过河那段以及巨石阵简短而至美。虽然对几个角色会有个人偏好,但觉得没有谁是十恶不赦,都是基于自己的身份,做了一个普通人会做的事,犯了普通人也会犯的错。 < class="com">英伦画风唯美,演员口音有质感,关键剧情处理很干脆但效果十足;但有一两处的配音手法老式了些,比如在剧情重大转折时候出现突然的过大音量显得有些突兀和刻意。一直很喜欢这个故事,所以内容就不说了,喜欢苔丝的自尊自爱和不卑不亢。 < class="com">镜头考究,基本遵循原著,略有改动。79年的电影,影片着色,场面调度(开头结尾长镜头,英国农村的宽幅展现犹如画卷,这点非常完全遵循了哈代的美感)都非常考究,不得不说维多利亚时代的英国宗教和道德方面真的很保守啊… < class="com">我觉得阿雷克挺好的至少不虚伪。他是有很多缺点暴发户的素质不高有钱人的目中无人淫乱但也不是跟谁都发生关系啊而安吉尔呢知识分子枷锁太重十足的伪君子在遭罪了之后才放下对礼教文化的表面遮羞布而且他没有能力保护女主。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:TopiMajaniemi 玛丽亚·朗德奎斯特 MarjaanaMai
导演:克劳斯·哈洛
语言:芬兰语 瑞典语
年代:未知
简介: 主演:To iMajaniemi/玛丽亚·朗德奎斯特/MarjaanaMaijala/迈克尔·恩奎斯特/EskoSalmine导演:克劳斯·哈洛语言:芬兰语/瑞典语地区:芬兰/瑞典编剧:吉米·卡尔森/KirsiVikman类型:剧情上映时间:2005-09-30 别名:我的妈妈/我的母亲/想你,妈妈/MotherofMine用户标签:芬兰,军事,亲情,瑞典,芬兰电影,战争,儿童,童年片长:Canada:111分钟(TorontoInternationalFilmFestival)/Argentina:111分钟imdb编号:tt0343221 电影《我的母亲》改编自芬兰作家赫基•希耶塔梅斯的同名小说。 本片背景系第二次世界大战初期。芬兰与俄国对战,约有70000儿童被送往中立国瑞典,等待和平后回国。故事中的小男童,因为被送到另一国家,演变出自己有两个妈妈、两个家,但又不知那个才是自己真正的家。然而自己拒绝接受新家庭,每天等待亲母的信。及后亲生母的另一段情、养母初时对自己的不接纳……直到养母对小男童的了解、照顾,男童对养母的感情亦视为亲母。无奈战争结束,男童需回芬兰,再次与妈妈分离…… 据芬兰史料记载,二次大战期间,曾有7万多名芬兰儿童被送往中立的邻国瑞典,以躲避战祸。战后,这些孩子大部分陆续回到芬兰,但有近1.5万留在了瑞典,继续同养父母生活在一起。 该片导演克劳斯•哈罗表示,很长时间以来,他一直想拍一部讲述芬兰战时儿童移民故事的电影。 在第29届开罗国际电影节上,该片赢得最佳影片奖,哈罗获得最佳导演奖,女主角玛丽娅•伦德奎斯特获最佳女演员奖。 战场上的小人球电影网友评论:< class="com">喜歡mamaSigne,看見覺得煩,不見又想念,放手是痛苦的愛。mamaKirsti長得像amyadams,內心弱,放手是利己自以為亦利人的選擇。”thelordtakesandthelordgives“,作為孩子有兩個媽媽總還是福氣。(這中文片名到底誰翻的?!直譯是thebestofmothers,媽媽中的最佳(好直譯……)) < style="text-align:center;"> < class="com">第一部想打上10星的电影。艾罗很幸福,有两个深爱着他的妈妈,个人更喜欢瑞典的妈妈,是她给予艾罗失去的母爱。我爱我的妈妈,她也给予我数不清的爱。“上帝会夺走你一些东西,但他确实也在给予”,对于我们,难道不是一样吗?感恩我有感叹和提问的机会:“我们会一直在一起吗?会的,一直到永远。” < style="text-align:center;"> < class="com">二战把整个欧洲搞得乌烟瘴气,个体命运的颠沛流离一并淹没于犹太民族的悲哀之中,但电影讲的不是二战,而是母爱。小时候总会怀疑妈妈是不是真的爱自己,“如果牺牲再大一点呢,还爱吗”,我妈气得说不出话,爱这件事,还要证明的话,就有一种先天的悲哀成分了。小男孩长大之后才知道收获了两份母爱。 < style="text-align:center;"> < class="com">和《地雷区》类似讲二战,讲述战争的角度可以这么细微,而我们一直在神剧。。小朋友从送去瑞典寄养开始,亲妈一会写信说要和德国人在一起,又变卦说不能抛下最爱的儿子于是分手。养母从排斥到接纳,给孩子保证说“永远不分开”,最终被迫离开,而选择不把亲妈最后的信给孩子看……小孩一生埋怨母亲 < style="text-align:center;"> < class="com">影片很细腻的传达出亲情要表达的羁绊之情。用另一个独特的视角来讲述二战之殇,战争初期,芬兰的儿童以难民身份被送往瑞典避难后的寄养经历及其后遗症。亲身母亲将他送走,与寄养家庭的母亲几经磨合才建立了感情,而战争结束,又要再次面临与【母亲】分离,哪个才是他的妈妈?连他自己都分不清了。 < style="text-align:center;"> < class="com">战争充满残酷,但亲情最让人感到安心。当孩子的亲生母亲将他送到瑞典时,可曾想过这么小的孩子独自一人和陌生的人生活在陌生的国家会该多么彷徨无助以及恋家。故事不算新奇但是胜在感情释放的细腻自然。感动得哭了好多次。每个小人物背后都有一个小故事构成了一个立体的人物框架,形象丰富。 < class="com">让人心疼又温情的电影,战争让人那么压抑,而两个母亲的爱让一个孩子默默承受误解的痛苦,自私与无私同在。电影里的风景太美,喜欢风吹草地的声音,喜欢海水拍打沙滩的声音,喜欢自行车铃的声音,喜欢艾罗给鹅喂食倒东西的声音,静静的叙述,黑白是此刻,彩色是回忆,反而更赞。 < class="com">影片用倒叙与插叙并用的手法,将现在与过去的时间相穿梭,黑白与彩色影像相交错,细节很美,草地很美,但更美的是人情。片子中途泪流不止以后,看见别人说的一句话,“影片所要表达的真谛,不是反映战争的残酷,而是在残酷下的人情。” < class="com">北欧影片,无血缘母子,还蛮像中国人的情感。从头到尾教科书般的构图,几乎每个画面都能截图下来分析一番,户外风景更是美呆。译名太做作,“战场上”和“小人球”都有些偏离影片实质。直译《我的妈妈》就好。 < class="com">二战芬兰战争儿童,2份母爱,黑白与彩色(现在与童年),60年长谈化母子心结。从艾琳去世1942年、以及辛格妈妈男孩讲去世女儿提起的2年前)故事是发生在1944年,这也是芬兰和苏俄战争的末期。 < class="com">导演的卓越镜头语言把一个平淡的剧情阐述的让人激动。现实是黑白的,回忆则是彩色的。独到的叙事节奏有东方的娴静又有西方的浪漫。看的时候想起《玫瑰人生》,忽然剧中奇妙的响起了 iaf的巴黎嗓音 < class="com">毕竟还是感动了。画面很美,自然,光线,定格下来看着都非常舒服,舒缓的音乐,让人沉浸其间。妈妈和孩子第一次坐在床边,数秒无言,内心是温暖和喜悦。豆瓣片名什么鬼,直译《我的妈妈》就可以了。
备注:已完结
类型:动漫
主演:DuncanWatson...CharlieBrown(voice)
语言:英语
年代:未知
简介:这个暑假,查理布朗带著《花生漫画》的同伴到西部露营岂料,在当地遇上一群恶霸。恶霸们跟查理及史努比等展开连番恶斗,并挑衅查理及花生漫画同伴们在大河急流中来个大对决,查理及史努比等人于是经历了一场险象环生的水上木筏之战。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:AidaEl-Kashef SohumShah NeerajKabi
导演:安南·甘地
语言:英语 阿拉伯语 瑞典
年代:未知
简介: 《忒修斯的船》由三个看似互无关联的独立故事组成第一段,一个盲人少女摄影师,在盲人状态时成功举办了个人影展而出名,却在移植角膜恢复视力后找不到摄影的灵感。第二段,抵制动物实验的僧人,因为肝硬化而面临肝移植或者死亡的选择——而移植手术本身正是基于他所反对的动物实验。第三段,原本只关心钱的青年,在自己做完肾脏移植手术后无意中知道了医院和社会上存在的肾脏交易,以及一些“偷肾”的行为。而他也因为这个意外的发现而开始了很多无关金钱的社会活动。而在本片结尾处,第三个故事的主人公受邀参加了一个特殊的影片放映会——参加者都是接受过器官移植的病人,而且他们的器官来自同一个捐献者。于是我们看到了,前两个故事里接受角膜移植的女孩和肝脏移植的僧人也出现在这里。他们共同看的片子,是捐献者本人生前拍摄的一段岩洞探险视频,深邃的岩洞,却如浩瀚的宇宙般神秘壮丽…… 忒修斯的船电影网友评论:< class="com">一锅哲学思辨(电影名到具体台词,洞穴隐喻的使用)、社会议题(动物保护、阶级固化、全球化与器官买卖、现代化与宗教信仰)、媒介反思(第一个故事里女孩的视力与她的摄影创作间的辩证关系,最后器官捐献人拍摄的视频里只有他的影子)的大乱炖,概念和内容都挺有意思的,(现实主义?纪录片质感?)影像实在是太糙了也缺乏精巧的设计,有点沉闷。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实一个宗教国家能拍出有深度的东西并不稀奇,但是好电影除了有想法还得有故事,向观众陈述你的观点又不能说教,情节要紧凑有戏剧性但又要留有想象空间,《忒修斯的船》做到了。三个相对独立但内部相连的故事讨论的是同一类哲学思辨议题:整体和部分、个性和共性、相对和绝对。剧本99,摄像95,导演90 < style="text-align:center;"> < class="com">由器官捐献串起来的电影,放进了很多其他内容,看的第一个没有歌舞的印度片,第一个姑娘演技太差,演盲人在房子里毫无磕磕绊绊,第二个故事画面拍得特别美,僧人站在窗口前面对夕阳的画面,还有僧人生死关头的反应很震撼人心,第三个让人思考对于被偷肾的人,什么是绝对的公平。-2016.2.14 < style="text-align:center;"> < class="com">充满哲思的标题,3段深刻的伦理探讨,因为印度的宗教和文化背景,一切显得很自然。摄影捕捉了很多属于印度的美(尤其在第二个故事中)因为三个故事都讲得较完整,所以全片有点长,结局的三线汇合突然有点像器官移植的公益广告。宇宙在我身体里,我也在宇宙的心中,本来无疆无界,何必执着你我。 < style="text-align:center;"> < class="com">故事有想法,运境很美,但叙事节奏慢到几乎受不了。在hall里的movienight看的,到电影结束只剩下一群印度学生兴奋地讨论电影的细节背后的隐喻;而我只能低头戳开德国同学给我科普Pastafarianism教义的链接:我是真的在大和尚和飞行面条怪小哥的对白中睡着了。 < style="text-align:center;"> < class="com">僧人的那个故事还是十分动容的,当然是固执并且有点愚昧,但由于自己的信仰忤逆医学并且没有牵扯别人的生命,我就觉得更像一个故事。好多长镜头,美是都很美,但也活生生地把电影拖到了两个小时。电影故事撑不起这个名字。我可能就是被名字给骗了。 < style="text-align:center;"> < class="com">算是比较像一部纪实类的电影,没有大段的歌舞表演,更多的是对环境场景及演员肢体行为的拍摄,可以看出导演还是有一定思想的,如果中国也能拍出这样的电影就算牛逼了;缺点就是太拖沓,感觉拍摄也不是特别精良,演员是演员却像群众~·~ < class="com">阿三们在不跳舞的时候也会思考一些很深邃的哲学命题。三个同样接受了器官移植者的小故事,用现代方式回应了「忒修斯之船」的古老迷思,分别探讨了艺术、宗教、道德与真我的关系,纪实风格强,地域风情浓,但不是很闷,还蛮有意思的。 < class="com">少见的完全不带一点歌舞的印度电影,更像一个冷静的旁观者从艺术,宗教,社会这三个方面剖析科技对于生活带来的变化,甚至还有一点因果的味道在里面,最后的串联让人眼睛一亮,居然这还是处女作,这导演不得了,前途无量 < class="com">和《S》根本不是一码事。第一个人的讨厌,在于她和亲密的人之间因为莫名的原因,自大的争吵;第二个人的讨厌,在于心怀强烈信念,无视世俗反对的盲目乐观;倒是第三个人,有那么点真实。总体不是太连贯,节奏不太好。 < class="com">特修斯之船跟《慧灯之光》讲的“无我”是同一个角度。第二段的两句台词挺逗:1.——你要走着去哥本哈根?——当然——或者你可以在飞机上一直走2.僧人应该禁欲的吧,那我就不明白,你干嘛还高端意淫 < class="com">不走寻常路的印度电影,没有大场面的歌舞,没有洒狗血的爱情,没有辛辣的现实讽刺,三段故事各自独立却在最后连接,体现了深刻的人文关怀、宗教信仰、道德困境,节奏虽慢但通篇散发着哲思的光芒。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:BrianCox....Narrator AnnaChennault.
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:BrianCox....Narrator/AnnaChennault....Herself/AmyGoodman....Hersel导演:EugeneJarecki语言:英语地区:美国/英国/丹麦/法国/加拿大/澳大利亚编剧:类型:纪录片上映时间:2002-09-08 别名:审判亨利基辛格用户标签:纪录片,美国,政治,Documentary,基辛格,美国电影,美國,2002片长:80分钟imdb编号:tt0326306 2002年的记录片,一部分师当今的调查,另一部分是历史质疑。影片真实记录了一个新闻工作者寻求司法公正的过程。 最近由英国广播公司(BBC)资助拍摄的一部题为审判亨利·基辛格(TheTrialofHenryKissinger)'的纪录片,评价这位尼克松时期,位高权重的前任国家安全顾问。 基辛格于1973年出任国务卿,纪录片呈现这一时期的基辛格总是笑得开怀,而随着时间的推移,权力也开始带来另一种产品,它腐蚀快乐。在美国政府任职的中晚期,镜头前面的基辛格开始少带笑容,每当他听到一个充满敌意的问题,他的下唇就绷紧成一条水平线。而目前已经79岁高龄的基辛格尝到的只有权力消失后遗留的苦果。'审判基辛格'就是探讨基辛格的历史责任问题,它暴露出基辛格对人类痛苦和灾难所抱的无所谓态度,反民主决策过程,他对冷战战略过于狂热的孜孜追求。在个人性格方面,基辛格权欲熏心,爱耍两面派,对自己的敌人冷酷无情。纪录片提出一个问题:当前南斯拉夫总统米洛舍维奇,智利前独裁者皮诺切特都以反人类罪被国际社会绳之以法,那么美国当时的政策导致发生在柬埔寨,智利和东帝汶惨绝人寰的暴行,这一政策制定人是否也应该被追究法律责任呢?很多人,包括不少是基辛格过去的老部下,一定数量的美国和英国的法学家和新闻工作者的回答说'是'。 基辛格从头到尾拒绝接受'审判基辛格'一片的采访,所以'审判基辛格'是缺席审判。当然想要按照影片提出的罪证真的在法庭审判基辛格是制片人的空想,但是它确实碰触了一个美国人不愿提起或回忆的话题,这一话题就象911一样与美国在冷战中曾作出的种种不甚光彩的行动脱不开联系,而总是会在人们快要忘却时冷不丁,猛地咬美国一口,提醒美国人他们为之骄傲的'美丽帝国'也有丑陋的一面。基辛格的'阴谋'也应该提醒美国人对他们的领袖开动战车时的借口保持审慎的态度,这些政治家虽然口口声声说打仗是为了对付威胁,但是有时威胁所针对的是他们个人的权力,而非国家安全。 黑臣是以严访深查著名的专栏作家,为写此书作了数年调研,他列出的事实与当事人的回述编织交错,夹杂着基辛格及原助手的辩述,使电影看起来简直是公诉人和证人齐备的一场官司。其主要罪恶行径如下: 1969年,基辛格作为国家安全助理,与尼克松共谋,以铲除越柬边境的越南基地为由,秘密轰炸柬埔寨。在历时14个 月的轰炸中,美军出动了3600多架次B-52轰炸机,导致几十万无辜平民死亡。 基辛格曾言:没有任何理由允许某一个国家走向马克思主义。这个国家指的是智利。1970年10月,左翼总统候选人萨尔瓦多·阿兰德赢得多数选票。基辛格紧密参与指挥了颠覆行动。 另一项指控是基辛格和福特总统支持印尼在东帝汶的大屠杀。1975年,东帝汶摆脱葡萄牙的殖民统治,宣布独立。印尼宣称对东帝汶拥有主权,准备武力镇压。由于军火主要来源于美国,印尼向美国要“绿灯”。12月,基辛格随福特总统在雅加达会见苏哈托,讨论并同意了印尼的侵略。在基辛格一行戴着热带的花环,微笑着告别后仅16个小时,印尼的军队空降东帝汶首都帝力。在随后20多年中,东帝汶1/3的人口被屠杀。今年5月,东帝汶用鲜血换来独立,成为联合国中最年轻的成员。 《审判》一片称基辛格不遵守战争规则、屠杀和支持屠杀平民等行为是反人类的,触犯了《国际人权法》、《国际战争法》、《国际刑法》。目前对基辛格的审判只可能是口诛笔伐。“国际不赦运动”,一个由各国学生、社会活动者广泛参加的组织,正在定期发布《基辛格观察》,至今已经有14期了。基辛格已经在“射程”之内。 基辛格和国家安全机构曾有过的紧密关系和情报工作经验,“9·11”调查委员会的一项任务是查出这些机构是否在“9·11”前因失职而未提出预警。基辛格在任期间,国家情报局繁荣昌盛,绝无无能为力的颓相。他是圈子中人,这些机构的缺点错误逃不出他的火眼。但这事还有另一面,正如《审判》片中所描述,基辛格也是一个秘密工作者,“不是政府开放透明的支持者”。所以,民众对他不放心。基辛格胜任的理由,恰恰也正是他不胜任的理由。 这个从纳粹德国逃到纽约的犹太少年,这个哈佛大学的学士、硕士、博士和教授,这个20世纪最聪明的人,在其人格中,混杂着不可一世的骄傲和不安全感。他本人就是一个复杂矛盾体。基辛格已经写好了自传。他说,要在他死后5年才能公开。他要告诉世人什么呢?
备注:已完结
类型:爱情电影
主演:莎莉·霍金斯 艾丽丝·克里奇 鲁伯特·彭利-琼斯 安东尼·海德 朱莉亚
导演:亚德里安·谢尔高德
语言:英语
年代:未知
简介: 【译 名】劝导 【片 名】Persuasion 【年 代】2007 【国 家】英国/美国 【类 别】剧情/爱情 【语 言】英语 【字 幕】中文/英文 【文件格式】RMVB+AAC 【视频尺寸】1280×720 【IMDB评分】7.4/10(2,589votes) 【片 长】93mins 【导 演】AdrianShergold 【主 演】莎莉·霍金斯SallyHawkins....AnneElliot 鲁伯特·潘瑞-琼斯Ru ertPenry-Jones....Ca tainWentworth AliceKrige....LadyRussell 安东尼·海德AnthonyHead....SirWalterqvodElliot 朱莉亚·戴维斯JuliaDavis....ElizabethElliot 【简 介】 根据简·奥斯丁同名小说《劝导》改编而成。 沃尔特家的二小姐安妮(SallyHawkins饰)温柔娴静,知书达理,是一位德才兼备的好姑娘,可年近28的她至今还待字闺中——8年前,安妮和情郎温特沃斯(Ru ertPenry-Jones饰)订下婚约,却最终因长辈拉塞尔夫人(AliceKrige饰)的“劝导”而选择和对方分手。虽然安妮旋即萌生悔意,但受了伤的温特沃斯早已远走他乡,杳无音讯。这段往事给安妮心口划上一道永难愈合的口子,此后,她的心扉再未向他人打开。 8年后,温特沃斯衣锦还乡,一举一动都透出绅士魅力,完全不复昔日的穷酸样,已成为富家女竞相追逐的对象,他对安妮的态度冷淡无比;安妮表面虽然镇定自若,在点滴接触中却不自禁地加深了对温特沃斯的无限爱慕之情,深知昔情难追的她也因此在内心深处备受煎熬…… 【电影截图】: ? sid=1 ? sid= 劝导电影网友评论:< class="com">…Ihaveusedhimill,desertedanddisa ointedhim.Andworse,I’veshownafeeblenessofcharacterindoingso,whichhisowndecided,confidenttem ercouldnotendure.Oncetherewerenotwoheartssoo en,nofeelingssoinharmony,butnowwearestrangers.Worsethanstrangers,forweneverbecomeacquainted.Itis er etualestrangement… < style="text-align:center;"> < class="com">超喜欢这部片子,全片那种欲言又止的隐忍非常打动我。很喜欢Anne,这种温柔善良聪明能干又个性隐忍的女孩子非常非常迷人,片中也可以看到她的成长。而Ca tainWentworth,RPJ的古装扮相真是再英俊不过。最后Anne为了追寻爱情而跑了起来的镜头,看得我又想哭又想笑。 < style="text-align:center;"> < class="com">这不是我最喜欢的一本奥斯汀小说,却是我最喜欢的一部奥斯汀电影。男女主角都像是从小说里走出来的一样,男主角帅得恰到好处,女主角隐忍得分毫不差。我至今仍能清晰记起末尾女主角狂奔着去解释的长镜头,太美,太恰到好处。这是相对小说最符合氛围,又最能体现电影表达优点的改编。 < style="text-align:center;"> < class="com">还好我看了原著,要不肯定会因为脸盲而看得一脸懵逼……有几个镜头女主的刘海酷似垂在碗沿儿的两根泡面。3.5,实在不喜欢最后对信的处理,原著里要好得多,他在她几步之内一边听她说话一边写信给她,是平静之下见波涛,再次初恋的局促不安。这个偶像剧奔跑改编太莫名其妙了。 < style="text-align:center;"> < class="com">8分男主实在太帅了感觉自己中了奥斯汀的毒明知道这种玛丽苏完美爱情不可能在现实中发生但还是喜欢的不行女主真的有些丑有些表情做的太夸张最后感觉男主看着她那冒泡的嘴角都亲不下去实在有点长相配不上但品行是完美的奥斯汀女主真幸福都能获得爱情嫁的男主都很好 < style="text-align:center;"> < class="com">四星半比较冷门的奥斯汀作品但绝对不差故事和女主角一样隽永配乐也是如此半星减在时长上太仓促了叙事显得这么马虎就差半小时可惜了/以及女主是帕丁顿熊里的妈妈不觉得丑在片子里有种恰到好处的内敛脆弱的美而且演技真的棒安妮那种忍到内伤的忍演活了 < style="text-align:center;"> < class="com">因为觉得这是简奥斯汀写的最好的小说,所以每个版本都有不满意的地方,最不满意的是,除了最老的那个版本,其它都没拍过温特沃斯把小孩从安妮身上抱走的情节。但是每个版本又有自己的大胆创新,比如95版本结尾是共同出海,这个版本让安妮拔足狂奔。 < class="com">莎莉真是又美又纯真。不过我逐渐厌倦奥斯丁的套路了。堂哥人设一定不咋地,整部里一定要有为了骗钱始乱终弃满嘴谎话的角色。我其实还挺喜欢这里面的堂哥的,感觉像是为了让男女主在一起才在后面特意爆个黑料。反而不喜欢男主,太不果决了。 < class="com">一样的通病,不看原著很多事情不了解吧,特别是改编的原因进度很快,感觉很多人会一头雾水。但是各角色却意外的贴切,基本和阅读原作时想象的差不多,最喜欢对结局的改编,莎莉霍金斯的演技啊,接受求婚时十分的动情再加上那一滴泪,鼓掌! < class="com">演员不美丽但是演技很打动人,比71年版95版的都好。剧情做的改编很有张力,男主又是一个完美的古典英伦情人。简小姐的作品都有那么一个女方以为自己深爱的男方不再爱自己其实对方依然很爱并且还回头了的剧情,我也乐此不疲。 < class="com">满溢出屏幕的隐忍和心酸。看完了小说,实在是太聒噪了,电影的改编可以说是极其成功,将重点放在对细腻的情感的描摹上,非常动人。可惜的是,电影高潮和结尾部分的改动太过俗气,人物的行为动因过于现代,失却了时代的特质。 < class="com">男主气质不错,女主相貌平凡,但演出了内心的纠结和隐忍,最后的奔跑有点惊人,给作品带来了亮色,相比之下,上校的演绎显得平淡了,更不要说,他在信里还问人家怎么没看出来他一直爱他!他那样子天才会晓得,笑死了
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:瑞恩·皮尔斯·威廉姆斯 亚美莉卡·费雷拉 乔恩·保罗·菲利普斯 大卫·
导演:瑞恩·皮尔斯·威廉姆斯
语言:英语
年代:未知
简介: 一群居住在纽约的纽约客,她们是好友,她们的生活点点滴滴都互相影响着她们自己。 迷情纽约电影网友评论:< class="com">为America而看。有时候真希望生活能简单如是:只为一个出现或未出现的人。它这么不现实又成为我喜欢它的缘故。几个简单的人物故事生涩地关联着,就像Jake那模糊的宝丽来拼贴墙,还有一些没能成功交代的情节。剧本不错,镜头很成熟。看完似乎又能重新去感受,去感知自己想要什么。 < style="text-align:center;"> < class="com">如果大家还对这种讲两性的独立电影感兴趣的话,那么推荐大家看去看威尔·福特的《最后一个男人》,虽然那部剧现在进展得也不怎么样,但大体都是这档子事,偷情啊,忠诚啊什么的,但至少人家到了第十集有了转折点,而对这样的独立电影,怎么看都一个样。 < style="text-align:center;"> < class="com">這種電影是不是應該找一些好看的人穿着時髦的衣服來拍啊?又醜又作實在沒有看點 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情不值一提,美女也没有,就这样吧 < style="text-align:center;"> < class="com">包罗万象的现实题材剧,挺乏味 < style="text-align:center;"> < class="com">美国人作起来也是蛮可怕的。 < style="text-align:center;"> < class="com">2016.04.04 < class="com">真实揭露每个人的贱 < class="com">纽约客~★★☆ < class="com">就弯了。。。 < class="com">太乱了。。。 < class="com">剧情忘了。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:IdoPort 阿尔弗雷德·莫里纳 AriehAdler JacobB
导演:LynnRoth
语言:英语 希伯来语
年代:未知
简介: 主演:IdoPort/阿尔弗雷德·莫里纳/AriehAdler/JacobBarker/西奥多·比凯尔/VivianBrunstein/LevanaFinkelstein/RamiHeuberger/AnatKlausner/TarikKo ty/GuyKrasner/YonatanLahat/DafnaMelzer/DavidMilton-Jones/ZachiNo导演:LynnRoth语言:英语/希伯来语地区:以色列/美国编剧:LynnRoth/阿摩斯·奥兹类型:剧情上映时间:2008-05-08 别名:小叛徒用户标签:以色列,童年,剧情,成长,以色列电影,友情,美国,2007片长:86分钟imdb编号:tt0818170 根据著名作家阿摩司奥兹小说“地下室的黑豹”改编而成的电影,故事发生在1947年的巴勒斯坦,就在几个月之内,以色列自立为一个国家。ProffyLiebowitz这名11岁的小鬼对于英国占领了它的国土感到非常不满,并常常和他的两个朋友策划一切恐怖行动来恐吓或炸毁英国军队,直到有一天晚上,他从禁闭放出来后,又被英国军官SergeantDunlo 抓住了,但是军官并没有抓他回去,反而自己掏路费送他回家了,但是以后,这两个朋友兼敌人的故事会怎样发展呢? 小小的叛国者电影网友评论:< class="com">仇恨或许会以另一种形式出现,但它永远不会消失。与真刀真枪的斗争相比,我更反感各种窝里斗,各种划清界线,各种清白与背叛的刻板区分。战争中人们将日常的评判标准藏了起来,武断粗暴地用敌我进行道德判断,这或许是战争中凸显出残缺的人性。也许,误会并没有想象中深,我们不去接近,误会便成了仇恨 < style="text-align:center;"> < class="com">忘年交,人类共有的情感又怎能有国界呢?他只是个孩子,还不知道政治是何事物。他痛恨占领者,但他同时也很珍惜从别处得不到的纯洁友情,与英士兵交往他成为小朋友眼中所谓的叛国者,但事实上他家一直为以色列地下据点。电影从儿童视角打量成人世界,情感真实而自然,dunlo 回国他失声痛哭。 < style="text-align:center;"> < class="com">奥兹原著就很喜欢,原著要冷冽沉重些,改编得很讨巧。明亮而沉郁,温暖又伤感,在一个大的时代背景下没有显得偏激,动荡的历史和艰难的生活也没有磨灭人性中至善至纯的东西,“圣典属于所有人”。好奇代替了敌意与偏见,成为去了解一个陌生人乃至一个陌生国家的力量。音乐极美,两位演员很出色。 < style="text-align:center;"> < class="com">看这片子时感觉特别不好,他们讲着Freedomordead.我也能够理解他们对小男孩的排挤,但其实大家都知道他不是叛国者,却将对英国的仇恨转加到男孩身上,想起《西西里的美丽传说》,听着男孩讲“敌人”比朋友对我还好,听着他讲我又没有做错什么时,总觉得有些心酸,自由是什么。 < style="text-align:center;"> < class="com">都是讲的犹太人,都是讲的民族冲突,都是从孩子的视角出发,这个“小小的叛国者”就比“穿条纹睡衣的男孩”温柔几何倍。所以,犹太人自己知道:英国人比一些人好多了。这个“大兵”与“小将”的友情故事温暖万分,当最后相见,相拥而泣,一股暖流从我的双眼喷涌而出。 < style="text-align:center;"> < class="com">小男孩的成长史。看到结尾,觉得有点太理想化。配乐好听,满眼都是耶路撒冷的异域风光,想起阿凡提来了。而且我不自觉地把两个主人公想成一男一女的一对情侣,这一切是从大人留下自己的咖啡馆地址开始的。晕死了。。。难道我也加入了腐女的阵营? < style="text-align:center;"> < class="com">美以合拍,发生在二战后被英国托管的巴基斯坦,英国士兵与巴勒斯坦的犹太人之间的故事,带有感情倾向,不够客观,所以初遇转折有些生硬。结尾诚然动人,但小男主别后种种略去,定十分艰辛。Ps女邻居十分美腻,本剧颜值担当。 < class="com">好看,属于温暖人心的小感动。有时候我们因为职业身份是一个样子,写下那层装束,我们都是平等可爱的人。小孩的眼睛很澄澈,大兵很和善。在那种军事托管的特殊年代,这能让小孩心中少一些仇恨多一些善良。 < class="com">完全没有涉及托管时期的黑暗和后来的以巴冲突,开始觉得太过"主旋律“了一些。但是结局很赞,在彼时的背景下对于犹太人复国是唯一出路,个人在历史大潮面前永远是渺小的,唯一能做的就是懂得爱和包容。 < class="com">“就我个人经历而言,我不相信任何人,前一天,还是朋友,第二天,就成了敌人,唯一能信任的就是这些鸡了。”犹太人复国是从信仰里开始,复国之路,有血,有泪,还有朋友。 < class="com">印象深刻的一幕:小男孩举起坦克高喊口号要将英国兵横扫千军的时候停下来动作,从众多红帽子里挑出了一个,轻轻压在枕头底下,然后果断地将剩余红帽子推到在地,一个不留。 < class="com">讲述了1947年以色列建国背景下的11岁犹太男孩和英国驻军士兵的故事。两人跨越年龄,国籍和仇恨的友情让人动容,小男孩成长中的性成长小插曲也引发笑点。