备注：已完结
类型：剧情电影
主演：雅克·法斯科 RoxanneMeadows LarryKing
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：雅克·法斯科/RoxanneMeadows/LarryKin导演：WilliamGazecki语言：英语地区:美国编剧：类型：科幻/纪录片上映时间：2006-09-22 别名：用户标签：纪录片,科幻,美国,城市规划,人文,思想,documentary,design片长：USA:86分钟imdb编号：tt0870112 FuturebyDesignsharesthelifeandfar-reachingvisionofJacqueFresco,consideredbymanytobeamoderndayDaVinci.PeertoEinsteinandBuckminsterFuller,Jacqueisaself-taughtfuturistwhodescribeshimselfmostoftenasa"generalist"ormulti-disci linarian--astudentofmanyinter-relatedfields.Heisa rolificinventor,havings enthisentirelife(heisnow90yearsold)conceivingofanddevisinginventionsonvariousscaleswhichentailtheuseofinnovativetechnology.Asafuturist,Jacqueisnotonlyaconce tualistandatheoretician,butheisalsoanengineerandadesigner. < class="comment">《设计未来电影网友评论》 < class="com">这是Dr.JacqueFresco关于未来城市设计的纪录片，博士自己将这个项目称为VenusProject。关于未来城市的设想，我相信很多人已经设想过了，最让人动容的是，Dr.Fresco是基于现有的地球资源和技术建造的这一未来之城。建议先看Zeitgeist再看这部。 < class="com">并不赞同他对未来的设想，但也改变了我对于技术主义的一些固有看法。因为真的非常佩服这样的人。天真的、纯粹的、理性的、人道的、实践的，永远对世界充满了孩子般的好奇。JacqueFresco的热情、智慧和人格魅力完全撑起了这部纪录片，从他身上甚至能够看到达芬奇的影子 < class="com">有趣的未来叔长得好像黑猩猩唉，囧。90多岁了头脑还能如此清晰，行动也那么灵活，人间一宝啊。可为毛没人买他的帐呢？他眼里的未来世界可真奇妙。片中的家具和房屋造型都很70年代，未来主义风似乎早就过时了，期待回潮。他设计的洗手间很节水:D < class="com">于是去年下半年看的竟然现在发现了，豆瓣真是什么都有建档……对于水上建筑物一直很有好感，不过内容之外影片本身观赏性似乎不是很强，至少我觉得我当时看睡着了…… < class="com">好像科幻小说扉页般的未来城市蓝图，完全文明化的理想。如果都是对现实的不满，逃向过去的算是悲观主义者，而跳向未来的可以算是乐观主义者了。 < class="com">对未来的设想，与自然的和谐共生，对人类自由的追求，人类文明的高度进化。从社会意识形态，到社会环境的根本改变 < class="com">一个寻常的兜售想法的 ro osal而已，奈何这些想法既无基本的细节也不具有超前性... < class="com">不论愿景是否太过理想化，此片都是个对于人类文明发展非常好的深入探讨 < class="com">看到后面感觉就是共产主义，只不过更多的从技术角度论述了实现的可能性 < class="com">一个发明家，一个大胆的幻想家和实践者，一个未来的社会。 < class="com">忽悠一下外行还成，技术终究不是根本的解决途径 < class="com">，高考前一个月出现于我的相册：/
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：雅克·法斯科 RoxanneMeadows JohnPerkins 乔
导演：彼得·约瑟夫
语言：英语
年代：未知
简介： ZeitgeistAddendum是第二套讲述全球阴谋的纪录片。于2008年10月3日公开。这个世界的科技进步得如此快，生产力大幅提升，所有产品的成本理应相当之低。矛盾的是房屋、食物的价格贵得不合理。因为其供应量受人为操控，令可以非常充足的供应变为不足，从而推高楼价、物价。致使人民需要为其生计奔波，需要牺牲其生命(时间)为上层的人赚钱，这不是奴隶制是什么?Imagineer明白推翻似乎理所当然的「事实」是难以接受，但请尝试怀疑... 试想像如果房屋及食物的供应像空气、互联网一样不受限制，那么其价钱将会接近成本价。而每个人生存的成本理论上可以非常低，低得足以让大家不用工作那么长的时间，把生命(时间)放于更重要的地方上，做一些人类该做的事，例如:学习、创作、改善世界、思考、爱等。那些金融、会计、投资等，消失了对我们的生活有何影响呢?即便有影响，都只是影响到一小部分地球上有钱的人。资源分配的不平均，导致资源分配更不平均。但无奈的是即使自然资源如水的供应都已经开始受操控，逐渐沦为商品，我们要以生命(时间)贡献给「他们」来换取。可能要等到100年后才有人废除这不人道的货币奴隶制，而现今大部分的人民就如同当时赞成奴隶制的苏格拉底一样觉得并无不妥。怎样才是理想的社会呢.时代精神2电影网友评论：< class="com">技术到底是不是在自我发展，一旦失去金钱做驱力，又会把人类带往何处。到底两者之间是谁在塑造谁，【“人”又是不是一个正在变迁的概念】。TK的问题和KK的问题，这些都是我最关心，却没看到的部分。【PS.需要全体参与者critical,thoughtful,caring,sensitiveandknowledgeable.UTOPIAindid < style="text-align:center;"> < class="com">需要明白的是：维纳斯计划在更广阔的图景里只是各种生活方式可能性中的一种，是可供选择的无数碎片化群落中的一类。反金融主义全球化的唯一出路也只能是如此。梦想家所幻想的人类出路在支离破碎的现实面前只能局限于小型的社区化实验，任何宏大的、想要从根本上改变世界的尝试，最终都会不可避免的失败 < style="text-align:center;"> < class="com">应该是某个社团的宣传片。制作水平很一般，讲了很多观点，核心是「戳穿」一个现代的宏大阴谋——一种建立在货币经济基础上，以「劳动创造价值」为意识形态的奴役制度，而这正是我们所生活于中的现实。它的诉求是实现一种新式的乌托邦，「维纳斯计划」，以资源经济为基础的新式人类社会体制。看看就好。 < style="text-align:center;"> < class="com">看到第二部《时代精神》，很是沉重，关于这些无论是阴谋论，还是我们这些被闷在鼓中的大众的残酷现实。也并不是没有接触过类似，当这个维度已大大超出我原有的认识，但是却解决了我一些对这个社会和世界未能解决的疑惑和也证实了一些我的想法。无论怎么看，想要表达的确实逻辑上的无懈可击。 < style="text-align:center;"> < class="com">我们的经济体系强迫几乎所有人服务于他人的目的，灌输工作光荣的人生价值，实际上很少实现给予个人的幸福承诺。这只不断成长的巨兽摧毁了人类正常的社会交往和个人的真实情感。像罗素说的，人类还可以用智慧和勇气杀死这头怪物。只有杀死这头怪兽人类才能恢复活力并回到幸福生活的状态。 < style="text-align:center;"> < class="com">有偏无倚。作为思维探索，很深入。作为行动指南，没有落脚点，无法落地且认知出现问题（不是偏差）。后半部分就完全失去平衡了，联系上一部，可以理解，在进攻时，动态平衡更难以取得、维持，为了目的，怎样的价值观都会有取有舍有所妥协。 < class="com">全片等于=阴谋论+共产主义乌托邦+科技就是人类进步绝对因素+洗脑宣传。立场偏激，引用的例子显得很单薄（敢问里面那个老头算什么？balabala讲半天），最后却振臂一呼，支持本片吧！总之全片不是用正常的心态在记录。 < class="com">金钱系统的本质是腐败。真正的恐怖分子是衣装革履地在高层金融机构工作的人。政治不为解决问题存在。改善生活的大任是科技。重视是成功的前提，成功取决于人与其他事物的联系。真真假假的稀缺。没有人类本性，只有人类行为。 < class="com">无政府主义➕经济自由主义令人想起了搏击俱乐部中所讲的观点。另外社会之所以进步，是因为有些年轻人不听老人的话，那些对社会现状没有见解默默工作的年轻人们，他们的对社会的作用仅仅是维持社会现状。 < class="com">没有第一部好：货币创造乘数老生常谈；塔利班，911和海洛因缺乏逻辑；全球新能源替代传统能源的假设过于天真；至于最后号召的几个抵制，实在大跌眼镜。。太小朋友了--不过有些见解还是挺启发的。。 < class="com">前半段说的不错，阴谋论的视角诠释了现代金融与经济的运行，后半段有些乌托邦得没谱了，你敢说这不就是neo-communism么。一味否定和一味崇拜都是不好的，更何况完全说服不了人的东西呢。 < class="com">后面的设想太理想化了，先不说无法打破利益集团的垄断和去除人性中的邪恶，就算科技真发展到那种程度，人工智能也很可能统治了人类。PS：克里希那穆提和卡尔萨根是人类的先知。
