备注：已完结
类型：剧情电影
主演：塔拉内·阿里多斯蒂 Saeed Poursamimi 纳维德·穆罕默德
导演：赛义德·鲁斯塔伊
语言：波斯语
年代：未知
简介：Leila将她的一生奉献给了她的父母和四个兄弟。在史无前例的经济危机的影响下，这个家庭因债务而入不敷出，并随着每个人希望的幻灭而四分五裂。为了帮助大家摆脱困境，Laila制定了一个计划：收购一家商店以便与兄弟们一起创业。每个人都把所有的积蓄投入其中，但他们缺乏最后的经济支持。与此同时，他们的父亲Esmail居然出人意料地向社区许诺了一大笔钱，以便成为社区的新任教父，因为这是波斯传统中的最高荣誉。每个成员的行为都渐渐将这个家庭推向了崩溃的边缘，而父亲的健康状况却逐渐恶化。
备注：已完结
类型：泰剧
主演：莎瓦·吉拉尼 亚斯拉·里兹维 Nimra Bucha 迈哈尔·巴诺 K
语言：乌尔都语,英语,印地
年代：未知
简介： 近期，一部名为《Churails》的巴基斯坦网剧经历了被禁播，又在观众的愤怒下，重新上线的过程。这部10集的连续剧讲述了4个不同背景的女人，因为父权制的不公而走到一起，成立了一个秘密侦探机构“Churails”（女巫）的故事。 四名女主角，一个是曾为律师的上流社会家庭主妇，一个是势利的活动策划人，一个是十几岁的拳击手，一个是刚出狱的杀人犯。她们开了一家时装精品店，作为秘密侦探机构的幌子。这份侦探工作，本是为了帮助怀疑丈夫不忠的女性找到证据，但随着情节的发展，它触及了一些不容忽视的议题，如童婚、骚扰、虐待、强迫婚姻、种族主义、阶级不平等、同性恋等等。从威胁对妻子家暴的丈夫，到解救陷入强迫婚姻中的Churails成员，面纱反而成了她们执行任务时隐藏身份的重要掩护。 该剧在巴基斯坦和印度都获得了热烈的反响。许多人对该剧大加赞赏，说它开辟了新天地，打破了陈规..
备注：已完结
类型：纪录片
主演：TamerNafar SamarQupty SalwaNakkara
导演：UdiAloni
语言：阿拉伯语
年代：未知
简介：Lydda Junction is a tragic love story between Kareem and Manar, two young Palestinian ra artists who grew u in a crime-ridden 'hood in Lod, a cursed and im overished city where Arabs and Jews live side by side.
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：PedramSharifi 巴巴克·卡里米 MohamadSareba
导演：沙朗·莫克利
语言：波斯语
年代：未知
简介：一个年轻人被警察带到一个运动俱乐部，他在这个犯罪现场杀了人警察只要再现犯罪现场，就可以轻松地结案。可这个杀人凶手和他朋友想杀死被害人的孪生妹妹，因为害怕这个她也像她哥哥一样喝他们的血。所以，他们让她在重现犯罪时扮演她哥哥，并杀掉她。可是，重现的过程没有按任何人既定的方式进行，所有人都忘了他们的角色。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：BhaskerPatel SaeedJaffrey ShaheenKh
导演：KenMcMullen
语言：英语
年代：未知
简介： 1947年，印度和巴基斯坦分裂，印度脱离英国的控制，获得独立。环绕着这个事件，一出制作卓越，并且严肃热烈的剧作问世。mcmullen以sasdathassanmanto著名的探讨分裂的短篇小说为蓝本，聚焦于历史的次要者---印巴两国精神病院之间病员的谴换：muslims被送往 akistan,hindus与skhs谴往india。影片立足的两个场所：一所位于国界线的精神病院和两国首脑们的会议室，这两个空间里的角色，政坛人物和精神病院的患者，由同一批演员饰演，恰如精神病院的事变正映射着当权者规则的动作。庄重的术语和先验的构思，都完善了这部电影的构成。而演职员表俨然是一份印度表演天才们的纵览。 < class="comment">《分裂电影网友评论》英国殖民者离开印度时，说了如下惊人之语：很奇怪，我感觉像是被印度侵略了。然后，两个印度精神病患对话，“巴基斯坦是什么？”“巴基斯坦是印度的一个地方，那里制造隔断喉咙用的剃刀。” < class="com">不大了解那段历史，只在甘地传里了解到印巴分治时候的混乱，甚至甘地都为此而付出了生命，印度之殇。。。。破镜不可能重圆，你还满怀希望的坐在那里干嘛 < class="com">精神病院的事变正映射着当权者规则的动作。庄重的术语和先验的构思，超现实画面来讲述印巴分裂。 < class="com">氛围渲染的还是有点紧张的，结尾的wearewhatwebelieve，还是很励志的话哈 < class="com">意识流电影。注重运镜，场面调度，通篇全是长镜头。不了解那段历史的很难理解其中的寓意。 < class="com">充满隐喻的政治荒诞剧。asatirefullofmeta hor.... < class="com">片子风格独特,具有象征意义,从历史的角度揭示了印度和巴基斯坦分裂过程, < class="com">9岁男孩好可爱哈哈哈哈哈，是另一个分裂，我和田一摇都标记错了 < class="com">直接放到话剧舞台上好像也没什么不对的，只要加上一面大镜子就行 < class="com">男主演技不错，电影很好看，看的过程也很开心～ < class="com">还有一个叫悲恋印巴的片子，差点搞错了。 < class="com">麻痹，谁他妈告诉我这是悲恋印巴了！
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：巴巴克·卡里米 SaeedEbrahimiFar AbedAbes
导演：ShahramMokri
语言：波斯语
年代：未知
简介： 导演:SHAHRAMMOKR编剧:ShahramMokri主演:BabakKarimi/SaeedEbrahimiFar/AbedAbes类型:剧情制片国家/地区:伊朗语言:波斯语上映日期:2013-09-06片长:134分钟又名:鱼和猫/Mahivagorbeh/Fish&CatIMDb链接:tt3257072鱼与猫的剧情简介······ 在里海地区扎营期间，一些学生与三个厨师同住一屋，结果死于非命。厨师在为饭店找寻肉料，但在那个地区唯一的“肉料”就是学生。这部影片根据真实事件改编，由一个长镜头拍摄。鱼与猫的获奖情况······第70届威尼斯电影节VeniceHorizonsAward-S ecialPrizeShahramMokri 鱼与猫电影网友评论：< class="com">一个简单而又粗粝的生态圈，投射出恐怖的生存困境。风筝飞上天，需要筹备的力量是何等诱人，人性的漏洞就有多荒谬。比起掌运一镜到底的噱头，反而对人物小传式的非线性环形结构称颂。只是时间重叠，反复太过绵长瘫软。以至于绝佳的配乐在结尾都显得毫不惊喜，与惊悚片惯用的伎俩甚至让人感到俗不可耐。 < style="text-align:center;"> < class="com">想问给4分以上的故事都看明白了么？一个2个多小时都讲不明白故事的片子为什么要给那么高分？电影不是炫技，不是拍一个长镜头就能给个情怀高分~一个没有为表达服务的技巧有什么用？另外这片子应该用的非同期录音~台词声场环境不自然~当然你如果把这当做长尽头情怀的必然舍弃品我实在也是无话可说~ < style="text-align:center;"> < class="com">《一次别离》摄影师挑战一镜到底的极致。非线性叙事结构、清冷的色调、荒凉的环境，手持跟拍镜头营造诡异恐怖的气氛，感叹影片对摄影功力、导演调度把控以及演员演技的巨大挑战之余，影片的故事讲述却稍显不足，整体铺陈显得刻意，且用音效造成的情绪渲染则显得一惊一乍。但导演的创意和勇气依然可敬。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半。形式极致，两个小时手持摄影一镜到底，没有一个暴力血腥镜头但是全片气氛恐怖紧张，人物歇斯底里，搞得观众也很焦躁。虽然影片是对时空错位拼凑叙事的尝试，但我多少期待导演能把大的时空关系和叙事逻辑捋顺，这并非限制，明明难度更大。不过就导演现在这种方法也真是非一般人能做到的了。 < style="text-align:center;"> < class="com">四刷简直神作。一镜到底还能多线叙事神乎其神，完全不突兀。开头一直带有悬念，错误引导，直到最后一段故事才又回到一开始的故事？除了人名不好记，人物太多之外，其余部分简直精彩。重叠的事件点在与圣诞毛衣男一共三次捡起地上的包，然后三次展现不同的人物行动。这电影真是清纯又做作--。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽是一镜到底，但影片中的时间并非是直线，而是环形的，或者说是静止于某个时刻。以着长镜头来展现着那个凝固的时刻，展现着在场各个人物的不同视角，很有创意。影片在气氛的营造与镜头的表现力上，很有点贝拉·塔尔的风格，特别是逐渐走近或者远去的背影，时时响起的让人焦灼不安的音乐。 < style="text-align:center;"> < class="com">一镜到底确实挺牛掰的。絮絮叨叨的行走和对话，有些摸不着头脑，越往后就会发现，这些时间线都是交错重叠的。慢慢的恐怖的气氛就有了。可惜就是结尾也太枯燥了，一镜到底也就没了惊喜。看完还记得那个男孩一直在打电话问，【你的风筝是什么型号的？】，以及孤独的占据了半个天空的风筝。 < class="com">根据一件骇人听闻的真实事件改编的影片，本来可以拍一部写实紧张的社会犯罪类型片；但偏偏却因为要玩一镜到底，硬塞了一堆无意义的对话以及无目的的行走，让片子成了装神弄鬼的神棍片。一镜到底的确厉害，但如果当拍摄技术凌驾于影片本身的话，未免太喧宾夺主了。两星。 < class="com">一镜到底以及非线性叙述的结合无疑让人耳目一新，手持长镜头通过不同的视角展现一段时间内的故事，登场人物繁多，场面调度复杂。但是，该片大量的一惊一乍的经常在恐怖电影中出现的音效常常出现，部分故事情节也是恐怖电影中的场景套路，使得该影片中处处有着不和谐感。 < class="com">4.5；整体结构和单镜头都以封闭环形为主旨，完成度较高；迷宫内每个入口皆相似，导致的风景却不尽相同，真实的一镜到底不仅仅追求形式感，重复相叠出的语义涵盖信息巨大；转场巧妙，时空被压缩到同一容器，极富魔幻感；走位精准，惊悚颇具，剧情于我来讲是次要的。 < class="com">杀人的传闻早就给电影埋下了阴森恐怖的基调，从一开始我就在猜想各种不测，130分钟的长镜头穿梭在森林迷宫之中，有点无聊，催眠作用显著，在叙事结构上还玩起了花样时，精神即刻紧绷，有时就快要相信杀人的传闻了，谁知真相还是留到了最后，可怕，细思极恐。 < class="com">有的电影喜欢留白，而这部反其道而行做到尽量详尽，它给出了一种很新鲜的呈现全局方式，这甚至比一镜到底的噱头更值得称道。观众看到的是循环，绕着线路走了几圈，而电影只是用时光倒流重来将湖边的每个人物都展示一遍而已，灵异与惊悚的元素很特别。
