备注：已完结
类型：剧情电影
主演：罗伯托·法里亚斯 安东尼娅·泽格斯 阿尔佛莱德·卡斯特罗 亚历山德罗·
导演：帕布罗·拉雷恩
语言：西班牙语
年代：未知
简介： ◎译 名 神父俱乐部/赎罪俱乐部(台 ◎片 名 Elclub/TheClub ◎年 代 2015 ◎国 家 智利 ◎类 别 剧情 ◎语 言 西班牙语 ◎字 幕 中英双字幕 ◎上映日期 2015-02-09(柏林电影节) ◎Imdb评分 7.3/10from3,111users ◎豆瓣评分 7.1/10from153users ◎文件格式 x264+ACC ◎视频尺寸 1280x720 ◎文件大小 1CD1.03GiB ◎片 长 98分钟 ◎导 演 帕布罗·拉雷恩PabloLarraín ◎主 演 罗伯托·法里亚斯RobertoFarias 安东尼娅·泽格斯AntoniaZegers 阿尔佛莱德·卡斯特罗AlfredoCastro AlejandroGoic AlejandroSieveking JaimeVadell MarceloAlonso ◎简 介 修女莫妮卡与一群年龄各异的牧师共同住在智利海岸边的一所房子里。在每天祈祷和做忏悔之余，他们训练灵缇犬（Greyhound）参加比赛。到底是什么把他们带到了这里，带到这块潮湿粘稠的微风持续吹拂的世界尽头。有一天，新来了一位牧师，但这位新牧师收到了来自他人的严厉指控。那个指控他的声音越来越响，直到它被一声枪响中断。年轻的牧师选择用自杀的方式来回避指控。上头派来了调查员，但这位调查员是不是真的希望查明事情的真相呢？也许他的出现只是希望继续维持着这里美丽的表象。 电影一点一点地将黑暗中的秘密揭示出来，挖掘了这些上帝仆人的过往，并无情地揭示了天主教堂里存在的许多矛盾。导演的剧本做到了教堂本身没有做到的事情，他并不是简单的惩罚一个替罪羊。影片实际上严格遵守了基督教中关于殉难的规则和仪式。 ◎获奖情况 第65届柏林国际电影节(2015) 银熊奖评审团大奖帕布罗·拉雷恩 第73届金球奖(2016) 电影类最佳外语片(提名) 第19届美国在线影评人协会奖(2015) 最佳非英语片(提名) ◎影片截图 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《神父俱乐部预告片》 神父俱乐部电影网友评论：< class="com">一群人，一个组织//2015年两部天主教丑闻影片，奥斯卡《聚焦》，银熊《俱乐部》，那一年发生了什么//对天主教知识的缺乏、对智利政治的陌生，一定程度上阻碍对影片内容理解//故事发生在一个了无生气的渔村，天从没晴过，昏昏沉沉的睡不醒，隐喻着善恶不明//剧本三周写好，拍摄两周半，苏联宽银幕变形镜头//监狱是导演自己的避暑别墅，修女是导演老婆//演员们临场拿到剧本因此对其他角色及人物关系无提前预知//片中眼镜牧师对自己“恋童”嫌疑的解释和思考角度前所未有//有条好笑的豆瓣红人“因为没有好的宗教才会有聚焦和俱乐部”的影评 < style="text-align:center;"> < class="com">低对比度的苍蓝色调，虚焦化自述式的长镜头，风格挺独特。在大胆揭露天主教试图掩盖猥亵，拐卖等丑闻的表层叙事外，更有浓重的对权力阶层掩盖丑恶，逃避历史罪行的政治隐喻。受害者没有得到伸张，甚至依然被迫害。施害的个人被流放，而施害的结构本身却依然以维护受害者的名义继续得到伪善的自我保护。不过影片对主题的过于隐喻化也让人物的行为终究显得尤其刻意的符号化，最终也只是走向一味消极哭诉。 < style="text-align:center;"> < class="com">直到影片结束都没有区分出每个人的善恶，如果说这是片子的优点的话，那可以说是因为每个人都心怀鬼胎因此并没有绝对的善恶，但要是说不好的话就要归咎于叙事太糟。然而这间所谓教堂并不再需要神父和上帝的审判。犯罪与宗教并不冲突，这里需要的是法律审判的介入。还有我就不吐槽永远不合时宜的配乐了。 < style="text-align:center;"> < class="com">天主教神父的所有阴暗面的集合都赤裸裸的在这里了，智利海边的庇护所仿佛是一个可以用光亮掩盖所有的黑暗面的地方。而一切因为一个儿时被教父爆菊却又爱上教父的胡子男打破，而最终凶杀案和天主教的光鲜也只能靠“以毒攻毒”的伪善来维护了。庇护所一楼的独立房间换了新主人，智利海边的阳光依旧。 < style="text-align:center;"> < class="com">智利对于全球范围内大热的神父性侵题材的回应。终于从法律的范畴回到了宗教的范畴。当梵蒂冈来的帅哥神父质问那些老年犯禁神父知不知道自己犯了罪，他们都笑了，因为他们的戒律是超越于人间的法律之上的，他们都是定义什么是罪恶的人。所以，最后的惩罚必须是，为圣人或说耶稣专门预备的惩罚。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实不太敢说自己看懂了，尤其看到豆瓣简介的最后一句：导演做到了教堂所没有做到的是，并不是简单地惩罚一个替罪羊，影片实际上严格遵守了基督教中关于殉难的规则和仪式。很遗憾，我对“基督教中关于殉难的规则和仪式”并不大懂并且也并没有看出来哪儿是殉难。开头那个砰吗？人性和神性交互 < style="text-align:center;"> < class="com">今年的HKIFF上看过的最负能量的作品。故事前2/3都是对话推进的，一点点将这座被革职的神职人员的伤疤逐渐揭开，最后1/3的部分则把所有累积的情绪彻底爆发，什么仁爱、什么廉耻、什么忏悔，在维护教会的形象和利益面前都是bullshit，那种人性之恶让人绝望。 < class="com">有別於《驚爆焦點》，故事聚焦在這些有前科紀錄的神父與修女身上。片中打光呈現出朦朧迷離之感覺，第二幕開始將自己過往的陋習一一自白，第三幕完全把人性之惡給發揮到一種極致，雖然最後結局算是圓滿，但符合開場引言「神看光是好的就把光和暗分開了。」 < class="com">笼罩于镜头下的氤氲之气，正是肮脏小镇与满是罪恶的人性的如实写照，小屋里无论神父修女，都是在主的光芒荫蔽下堂而皇之残存于世的罪人，叫嚣男宛如一柄尖刀剜出了不堪入目的真实景象，可聆听者所为，是让忏悔流于形式，并拉拢受害人一起。 < class="com">有阵想到了《红字》。那只狗是他们的欲望，而为了更大的欲望，他们杀死了狗。然而结局是讽刺的：他们将永处地狱。记得《瓦尔登湖》结尾有句话：使我们失去视觉的那种光明，对于我们是黑暗。只有我们睁开眼睛醒过来的那一天，天才亮了。 < class="com">看过太多神父性侵幼童的纪录片后，再来看此片，没啥震撼效果，基本就是神父自我审判和开脱的套路。只是奇怪这帮神的仆人为啥非要性侵孩童，是因为更容易被洗脑吧，就像那位大胡子受害者一样，但真正醒悟和反抗的又能有多少？7.6分 < class="com">上帝喜欢光，于是就把光明和黑暗分开了。但是即便如此，世间也有光照不到的地方，比如那座海边山崖上的黄色房子。黄色房子无门无锁，无欲无求，可是堪比牢笼，在光照不到的地方滋生着罪恶和自欺欺人的谎言。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：Veki Velilla Iván Pellicer 阿尔瓦罗·梅尔
语言：西班牙语
年代：未知
简介：After being complicit in a costume joke that ends in a fatal accident and a pact of silence, a group of young people will be threatened by an anonymous writer who wants to reveal his dark secret. Their stalker threatens to post a bloody horror novel based on them on social media. Each chapter one of them will die. While distrusting each other, the group will begin a fight for s...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿尔·帕西诺 唐纳德·萨瑟兰 娜塔莎·金斯基 琼·普莱怀特 DaveK
导演：休·赫德森
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：阿尔·帕西诺/唐纳德·萨瑟兰/娜塔莎·金斯基/琼·普莱怀特/DaveKing/史蒂文·伯克夫/约翰·威尔士/安妮·蓝妮克丝/德克斯特·弗莱彻/SidOwen/理查德·奥布里恩/保罗·布洛克/EricMilota/FelicityDean/JoAnnaLe导演：休·赫德森语言：英语地区:英国/挪威编剧：RobertDillon类型：剧情/历史/战争/冒险上映时间：1985-12-25(美国) 别名：怒火山河用户标签：阿尔·帕西诺,AlPacino,战争,美国,历史,美国电影,剧情,1985片长：126分钟/111分钟(DVD)/136分钟(导演剪辑版)imdb编号：tt0089913 《革命》是由《火战车》的大导演HughHudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物，他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民，从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人，例如华盛顿入手，而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角，前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利，他们不仅赢得了自由，幸福及粮食，更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图…… 革命电影网友评论：< class="com">原来N年前我在国际台看过这个片子。和《爱国者》相比，一个是儿子被杀被迫参军，本片是儿子被强拉入军而被迫参军；一个是领导军队大胜，本片是战后携儿子作逃兵；一个是梁山英雄视角，本片是被强拉当兵农民的视角。战争场面震撼，除了有点冗长外，没那么差啊，怎么都说是教父最差的作品啊。8导演剪切版。演员美丽摄影如画阿尔颓废的旁白也不错，可人物转折突兀个文盲怎么就爱国激情了只看到新生国家没彻底独立就先学会勒索榨取人民身心，如果不是在黑美国那就太精分了。可爱的Dexter只是儿子长大版没轮上最亲的父子戏。女主愤青得讨厌，贵姓麦康纳嘿，纽约望族哦。 < style="text-align:center;"> < class="com">本来是想围观一下害Al肺炎两次，之后息影五年的扑街大作到底怎样烂法，结果看完觉得还可以？大概3星半的水平。战争场面很宏大，讲底层小人物在历史变迁和战争洪流下的挣扎。票房扑街大概是跟观众期待的民族英雄民族战争之类的的主旋律战争片完全没关系的原因吧。搞不懂。anyway，帕这个片造型蛮好看的，空气刘海小辫子，橄榄色皮肤，还比较精壮，蜜汁像长发纯良版的大拿。 < style="text-align:center;"> < class="com">无比的混乱，混乱的主题，混乱的人物，混乱的节奏；实在是浪费，浪费题材，浪费卡司，浪费制作。一会是《爱国者》，一会是《与狼共舞》，一会是《活着》，一会是《勇敢的心》，每段都能看明白，就是不知道在干嘛。都是狗杂种，在革谁的命，扯淡累加扯淡，帕西诺跑吐了血也无力回天，而且那姑娘太欠了。 < style="text-align:center;"> < class="com">看了爱森斯坦的十月才知道这部《革命》看似震撼的开头是哪来的。。这部电影很奇怪，不是说独立战争不能从这样一个很个人的角度来讲，而是它立场太模糊了，给人一种避重就轻的感觉。重剪版竟然还剪去了最后重逢的长镜头，更让人困惑。帕西诺拍这赔本大戏得了两次肺炎大病一场，之后几年没拍片，惨 < style="text-align:center;"> < class="com">08导演剪切版。演员美丽摄影如画阿尔颓废的旁白也不错，可人物转折突兀个文盲怎么就爱国激情了只看到新生国家没彻底独立就先学会勒索榨取人民身心，如果不是在黑美国那就太精分了。可爱的Dexter只是儿子长大版没轮上最亲的父子戏。女主愤青得讨厌，贵姓麦康纳嘿，纽约望族哦。 < style="text-align:center;"> < class="com">同样是美国独立战争，同样是小人物，同样是舐犊情深的父子情，阿尔帕西诺的《革命》在气势上显然不及梅尔吉布森的《爱国者》，而且高潮欠奉，但是，《爱国者》太好莱坞化了，很“主旋律”，通篇洋溢着美国人民的爱国精神，而《革命》却思考多的多，对老百姓而言，革命究竟意味着什么？ < style="text-align:center;"> < class="com">革命的动机从来都不是伪君子们关于民主自由的许诺而是细化到个人的家族荣誉或仇恨驱使平民阿尔帕西诺站在华盛顿这方的原因首先是唯一血亲的生死其次是英殖民军对他们所作的恶最后才是响应黛西和儿子对独立战争纯粹又愚蠢的忠诚尽管爱情戏份生硬为重史诗感而显得剧情仓促仍可推荐一看 < class="com">观感很复杂，内心对这样的编排是抗拒的，节奏很不喜欢，N.金斯基演技太烂，像《火战车》那样的配乐也不见踪影。帕西诺的角色在林冲夜奔和索尔寻子之间摇摆，赫德森就有这样的本事，用极其古怪的视角调校岀极其松散的叙事。帕叔演员生涯最差实至名归。 < class="com">不错的片子啊，为什么大家都评价都不高！看着Tom抱着儿子安慰他，抚摸他，不停的摇晃他，这十几岁的大儿子在父亲的怀抱里回到了婴儿时代，能有这样的抚慰，再疼也值得啊，这的确是很感人的一幕啊～评高分的人太少了，我来报个不平。 < class="com">质量很高的片子，打分这么低，只能归结为豆瓣网偏执的意识形态取向。剧本很有历史厚重感，展现了不同立场的人，在战争中的遭遇与选择。战争场面、节奏调度、音乐都表现不俗。阿尔的表演相对低调内敛，好像稍有点过了。 < class="com">片子拍的太撕裂了，开始对“不是我的战争”的刻画非常不错，正以为片子会朝着战争正义一方未必就是完全正义的方向走时却突然开始拐向了革命的必要性，好吊诡的转折感情线也埋的草草率率，总的来说也就AL可以一看。 < class="com">剧情太繁复，光是D·萨瑟兰演的军士长就同时扮演了：革命的无情镇压者、主角他儿子的鞭挞者、主角的追杀者、最后差点被主角割头皮的时候又成了英、美同文同种，亲如一家的象征。两个小时的片长显然不够啊～
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿德里安·方达依 AlejandroSieveking 克里斯蒂安·萨
导演：埃米亚诺·托雷斯
语言：西班牙语,法语
年代：未知
简介：远在南美巴塔哥尼亚，无涯草原和连绵高山，是马匹羊群的牧场，也是牧场工头伊云斯的家以马羊为伴，千篇一律的工作年复年，马羊山岭是日常，不同的只有每逢夏天到来的工人们的面孔。伊云斯大半生都在与世隔绝的牧场渡过，然而年届七十不得不交棒。新来的小伙子夏拿从遥远的北方而来，跟马羊相对还是第一次。寒冬将至，角色互换然而境况相似—两人必须适应各自的新环境奋力生存。 此心安处是吾家，在白茫茫的雪地之中，一个意欲离开，一个拼命留下来。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：鲍勃·霍斯金斯 海伦·米伦 DaveKing 埃迪·康斯坦丁 皮尔斯·
导演：约翰·麦肯齐
语言：英语 法语
年代：未知
简介： 导演:约翰·麦肯编剧:巴瑞·科菲主演:鲍勃·霍斯金斯/海伦·米伦/DaveKing/埃迪·康斯坦丁/皮尔斯·布鲁斯南类型:剧情/悬疑/惊悚/犯罪制片国家/地区:英国语言:英语/法语上映日期:1980-11片长:114分钟又名:美好的星期五IMDb链接:tt0081070漫长美好的星期五的剧情简介······ 奥斯卡提名男演员BobHoskins在本片中扮演伦敦黑社会的一名凶残的帮派首领。但是一天他准备和一个美国犯罪家族达成一笔交易之际，他的整个“帝国”突然开始坍塌。是谁这么胆大包天来进攻英国最野蛮的黑帮？他又会怎样去找寻真相？到底这一切的背后是谁在搞鬼呢？ 漫长美好的星期五电影网友评论：< class="com">对我而言这样一部发生在伦敦的黑帮电影是一场新鲜特别的体验，因为与自己习惯和主流所熟悉的黑帮题材电影（如《教父》系列）的人物塑造方式和每一场戏内外部的处理都不太一样。Harold更像是阿尔帕西诺版本的“教父”式人物，但更多地是体现在他对伦敦各个社区的管理方式，而他的形象更加独立，人物性格更加的外放和情绪化。开头的并行谋杀平行剪辑，太容易让人联想起《教父I》的结尾。而电影整体难以说清的感觉被JanetMaslin概括得恰当，她认为由于导演的电视导演经验背景，让电影的观感趋于一种类似剧集般随着每一场的进行而依次整块平稳上升。但电影仍然过分地趋于一种情节剧的模式，聚焦放大每个主要人物的情绪，并加入了有关伦敦本地、爱尔兰问题和欧盟的政治议题讨论，使得电影更像是一种从英国本土风格模式当中孵化出的新故事和新人物。 < style="text-align:center;"> < class="com">因为阵容多给一星-青葱的KevinMcNally跟PierceBrosnan、年轻貌美的HelenMirren、俊俏的PaulFreeman，当然还有主角BobHoskins，故事的悬念跟铺垫做得很好引人入胜结尾的处理更加精彩!!最后几分钟Bob的脸部大特写太赞-看似五短粗糙的Bob其实表演还是相对细腻的... < style="text-align:center;"> < class="com">开场在罗列黑幕饕餮交易杀戮中带出人物关系和形势堪称经典布局；剧本以黑帮兴衰中牵涉的各个角色(位置)反映了社会变化中的动荡；主角处理危机时以凶残的魄力摆平障碍而在面对亲友时才流露出的懦弱也正是其固执自大的成因枭雄迟暮在时代的变革前一个王朝在落寞不甘又认命的表情中落幕(BH演技太出色) < style="text-align:center;"> < class="com">这片乍看上去是个英国版教父。实际上，它的主题不是什么人性，而是英国政治。黑帮大佬想搞个房地产，要让伦敦重新成为欧洲的中心，结果被爱尔兰共和军搅黄了。本来准备投资给他的是美国人，见形势不妙开溜。英国人骂美国人不经事，还想当老大。出门，英国人被爱尔兰人绑上车，他不再恐惧，决定死磕到底 < style="text-align:center;"> < class="com">看着他最后纠结的表情，估计他想起了Jeff那句”youarenothing.youareshitontheirshoes..最后那段实在是点睛之笔，起初以为他成功“反复仇”了，哈哈...最后嚼着口香糖，你妹的，我更肯定这是皮尔斯·布鲁斯南了，哈哈... < style="text-align:center;"> < class="com">自己地盘和手下相继被炸，才知道原来手下杀了爱尔兰共和军的人，所以遭到报复。他杀了爱尔兰共和军的几个人，然后美国黑手党害怕爱尔兰共和军的报复终止了合作，他还想和德国人合作开发欧洲，但是出门就被共和军杀手绑架，妻子也被绑，死定了。黑帮还是斗不过恐怖分子啊 < style="text-align:center;"> < class="com">#1.音乐和影像是两个次元，完全没重叠。2.真实英国就是这样，没半点mercy。3.结尾算黑色吧。找了半天还是没找到真的。4.演员都不错，除了海伦·米伦。特别说下布鲁斯南，最骚帮演出哦！5.不知道为嘛这片成英国片经典？6.英国和爱尔兰问题是影片亮点。 < class="com">虽然逊色于大名鼎鼎的《教父》系列，但是BobHoskins的演技仍有可圈可点之处。作为30年前的英伦黑帮电影，在Thatcherism的影响下，导演把EastEnd的Dockland作为自己大展拳脚之处，实在是一次伟大的尝试。 < class="com">泳池捅人小哥帅到腿软啊最后一段看得我目不转睛！结束快半小时才意识到等等那不就是布鲁斯南吗！中二气息莫名很浓英音难懂死了…@NewBeverlyCinema（顺提arthouse就是划算八刀能看两部观众素质也超高开心开心） < class="com">喜欢电影的后半部，也被配乐吸引。BobHoskins的表演，包括最后几分钟，确实精彩。原来Victoria是由30岁时还因年轻美貌而受过轻视、而现在备受尊重的HelenMirren饰演的，以前就喜欢她的谈吐。 < class="com">一个安逸了很久的英国黑帮老大，在再展鸿图之际遭遇挫折，背后更有空前大挑战。影片算有气氛有特色，过程还不错，但大英帝国的影射有些太刻意了（各种角色到最后都有笨拙感，设计性强了些），看完，影片本身都有种无力感了。 < class="com">让英格兰分外头痛的爱尔兰问题在本片获得了直观体现，以为在自家地盘呼风唤雨掌控大局的人，结果呢，因为手下吞了人家6千英镑，炸弹盛宴便接踵而来，任凭眼线多，揪出内鬼，轰了几个杀手，逃得过大批不要命的热血徒么？
