备注：已完结
类型：剧情电影
主演：伏拉基米尔·布劳德斯基 RadoslavBrzobohatý Vlad
导演：沃依采克·雅斯尼
语言：捷克语
年代：未知
简介： 被米洛斯福曼誉为「捷克新浪潮的精神领袖」，本片是导演佛柴克亚斯尼于1969年荣获坎城影展最佳导演的作品，故事背景横跨近20年，从1948年第二次世界大战结束后到1968年苏联入侵捷克为止。一个原本纯朴自然的农村，在战后好不容易欢欣鼓舞新生，却又被紧接而来的共产主义迅速赤化摧残，而原本乐天知命的村民也因此开始明争暗斗、尔虞我诈。这部发人深省、充满诗意的影片将人性的丑陋、自私和悲剧精彩地呈现在近两小时的荒诞剧中，不容错过 一切善良的市民们电影网友评论：< class="com">意象化的镜头语言，农田有着米勒油画的质地。捷克电影总是充斥着赫拉巴尔式的浪漫和乐观，虽然总是在讲述着政治对人的戕害。政治大约就是有激发最黑暗人性的原罪吧。民可使由之不可使知之，庸众总是充当沉默的帮凶，他们没进一步作恶只是因为威胁和诱惑还不够大。民风淳朴只是幻觉，教育才是希望所在。 < style="text-align:center;"> < class="com">传说中的民间编年史，同质于安哲的《亚历山大大帝》。光亮中的黑暗交响+重建与毁灭的永恒拉锯战。不以其为讽刺剧，亦不似法国诗意现实主义，而更像是原生态诗美表象下的毒蛇绕梁。红发女郎之舞。死亡的阴霾一层层波散开。|镰刀，自此开始无处不在。PS：果断使我明白了沟口“赤线地带”的潜在意义。 < style="text-align:center;"> < class="com">“现在你是个裁缝，是个资本家，你雇佣了两个学徒，还有你的妻子，你也在剥削她。入党吧，成立个裁缝合作商店，你还能掌管它。”基层的政策执行者真是玷污了社会主义这种构想，“你们这样和德国纳粹统治有什么区别呢？”把软弱的人逼到何种绝境都不会带来多少改变，革命还是要靠少数人的硬气啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">一个捷克村子从45年到58年的历史，诗化的叙事，画面美，音乐强，线条粗，情绪满，比安哲罗要短要早要活泼。宣扬封建迷信思想，凡与红发女郎跳过舞的，一定会与其勾搭并最终丧命。不好，不好，相当不好。(证据)48年二月事件中，听说外交部长自杀了。48年那节里，看见邮差被杀了。 < class="com">和雅思尼的首次觸電爺確實堪稱捷克黑馬論一個蘇維埃社會主義公社化的捷克田園之鄉如何因為階級鬥爭強制勞動分工社會地位劃分及徵收土地導致快樂的農場主們紛紛不得善終了的民族的故事確可作為東歐變異史的標本不知為何想起了【烏坎模式】和現在沸沸揚揚的【烏坎之悔】 < class="com">跟我们国家的反思作品有差距，不知道东欧有没有特别好的这类题材的电影。一边倒的政治思想总让作品太硬。我们对人文关怀的要求咱就已经是关怀所有的人。既然我们去看东欧德作品，不知道在东欧有没有年轻人也在看我们的《芙蓉镇》。芙蓉镇的关怀也比它全面的多。 < class="com">一部讽刺历史剧。它嘲弄政治的可笑与无常，以及人性的懦弱与胆怯，还有当人可以将政治玩弄于鼓掌之中时所流露出的胆大妄为和自以为是。所以说一直想看捷克史，虽然影片跨度不过十年多的历史，却还是有很多无法理解的地方。以及字幕明显不完整…… < class="com">政治是一场肮脏的交易，即使那些原本心怀善意的平民，也难逃其魔抓。这一切自有那些饱经岁月沧桑的面庞默默注视，作为见证者，无论甜蜜温馨的爱情，还是手不血刃的政治游戏，人性的丑与恶。 < class="com">好希望去捷克，好希望求证一下，到底这个国家和他的人们是不是和电影里一样的。又或者不去为好，让我一直以为有个国家，他的人民像电影一样生活。 < class="com">电影书写的20年间刚好容下政治大环境的翻覆、小村庄的变迁和迟滞、更微观处的人性卑微与坚韧，唯有土地沉默不语，捷克的拿手题材和典型表现 < class="com">捷克战后社会主义…在政治格局的镰刀锤子下一切善良的人们都展现了人性的丑恶，宁静的村庄就像一个国家缩影。“苏联加点电就是社会主义” < class="com">脸盲真是要死，一大帮官员农民到最后也没搞清谁是谁；时间为线，统治阶级的困窘可笑和市民的乐天与绝望，现实与荒诞的奇异融合。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：VladimírMensík JaroslavaObermaierov
导演：奥德里奇·利普斯基
语言：捷克语
年代：未知
简介： 关于这部影片，我实在是不好介绍，因为我只看过一次而且根本就没怎么看懂。2000年我在美国旧金山国际实验电影节上的东欧作品参展单元看到这部电影，给我留下深刻印象是不是本片的剧情或摄影手法多复杂，而是本片从头到尾全部都是反向拍摄的！大概基本的剧情是讲一个人从出生到成年到结婚到由于某些原因害死妻子到最后法庭审判到执行死刑，但由于影片导演的大胆创意将其逆向拍摄，所以我们看到的情节开始是主角被执行死刑最后才是主角的出生，全家的快乐，而更疯狂的是，全片所有演员的行为，动作，场景，甚至连对白都是反着的，我们能看到倒着走路的人物，死刑犯死后复生，甚至首先听到的是对话中的答案，然后才听到别人的问话！实在是比较复杂吧，你能想象一部70分钟的影片完全反着拍摄吗？如果你没有一点反向思维能力，估计很难看懂影片。这是电影史上独一无二的一部完全反向拍摄的故事长片，我实在搞不懂导演为什么要这样拍片，也许是真的想追求一个真正快乐的结局吧。导演奥德里奇.利布斯克虽然不属于捷克新浪潮的一批，但在捷克电影史上是一位很有创新意识的剧情片导演，他1964年的讽刺剧杰作《雷蒙纳多.乔》被誉为最经典的捷克电影之一，他所有的影片之中唯有这部影片是最最独特的，不得不怀疑导演当时拍片的时候是不是病了才会想出这么一个古怪疯狂的点子 自2000年后我一直在找这部古怪但对健脑倒是颇有好处的怪鸡电影，目前依然一无所获，估计在捷克本土也很少放映更别说国外了，希望有机会再看一遍，应该就能看懂了。 快乐的结局电影网友评论：< class="com">将悲剧变成喜剧的最佳办法：倒放（所以，世上所有事情都是悲剧开头，喜剧收场）。最初我以为只是倒过来播放那么简单，然而要构思出一个倒叙也讲得通的故事很不容易，太长了看着很吃力，短一些还省事，况且片子是局部倒放，剪辑的时候考验衔接，部分台词的语序是正常的。将爱人从“从火灾拯救她-爱上她-得到她-被背叛”到“被背叛-摆脱她-葬送她于火里”，痛快的ha yend。 < style="text-align:center;"> < class="com">哈哈其实提炼出来就是人生本身是一场不可逆转的、不断背上枷锁的痛苦过程，而能拯救我们的或许只有对心态和意志的调整。非常先锋的形式意识，化腐朽为神奇，69分钟信息密度很大，光是看这片就要同时让三种思维方式并行。真正在通过电影的结构形式来思考或启发我们思考“影像”和“因果律”对时空观念的反塑作用，揭示了人的认识的可能与局限。 < style="text-align:center;"> < class="com">好玩，就像那种正着看是一张笑脸，反着看是一张苦脸的图案，这里通过倒放形成一套相反的剧情逻辑。但重新构建的表意完全依附于旁白，这种高概念形式应该在设定之下尽量使观众融入新剧情，使原始剧情存在于观众的潜意识，适当的地方再结合间离，岂不更高级。如果一定要玩弄概念和形式，细节就应该更加严谨。 < style="text-align:center;"> < class="com">形式比想像的複雜太多，70分鐘看得像210分鐘般累。一顆童稚靈魂出生在底片主宰的後設形上界，被全然倒敘與任性剪接「宰割」（全片事件的共通意象）了生活，他不得不對眼前怪象時而視而不見，用旁白假裝永恆天真，因為若他一嚴肅，便會察覺命運的終不可逆註定人生永遠是悲劇的結局－－戲內戲外皆然。 < style="text-align:center;"> < class="com">拍摄手法创意十足，完成质量也颇高。台词设计是下了功夫的，排列顺序颠倒过后表达的意思完全不同。更绝的是配合旁白一本正经的叙述，居然还成了个逻辑通顺条理清晰的全新故事。观看过程中一直想要将呈现出来的故事逆向还原，最后却发现无论正向逆向，结局总是会走向同一点。也算是喜剧背后无奈的小忧伤 < style="text-align:center;"> < class="com">4.8，非常有意思。單純的倒放其實並無太多新鮮感，但絕妙之處在於男主的那一軌旁白與整個電影台詞劇本的寫作，使一個正放時一定會俗套的劇情變為一段詼諧又有點詭異浪漫的故事。死亡喚醒新生、棺材祭典變誕生禮、肢解變完美縫合以及深愛變拋你進火浴，幽默成分中又帶著些許哲學色彩。倒帶即為正義。 < style="text-align:center;"> < class="com">！遍几看多以可还觉感，像影验实的对绝。笑大腹捧禁不，趣有为极理处放倒用戏尸分、戏爱做、戏刑死如戏段几，识意的前超此如有就代年十六在。生半的人个一了视审角视帝上以们我，临来的情爱到灭毁的情爱从，生到死从。体载的好最间时是影电明证好更式形放播的叙倒，害历是在实 < class="com">从剧终开始，整个电影都在倒着讲述男主的一生。1967年就有这样的创意思维真的太强大了，本来是个被送上断头台的悲剧人生，倒过来看就不一样了。镜头里是倒叙人生，但对白却是正常维度的对话，看这个电影真的可以锻炼反向思维啊 < class="com">形式大于内容，技术层面上大概是倒放画面+再配音。故事本身非常无趣，即使倒过来也是同样的无趣。全文除了利用语言来铺几个类似“你愿意娶她为妻吗？”“当然不了”这样的梗之外，大部分时间都游离在状态之外。 < class="com">为什么每次看完捷克人的作品我都只能黔驴技穷地感叹一句“不愧是捷克人”？？我服了真的服了，全片倒放竟能造就如此奇妙的生死哲学观与荒诞喜剧对白。拼贴感与肢体美学贯穿全片。典型得不能再典型的捷克电影。 < class="com">太喜欢了！！！中学时候没看完那本马丁·阿米斯的时间箭应该是受这一部启发吧耗尽所有刻意虚构一出无意义aglim seofthetruth倒序后反而变得更真实的对白“你真的爱我吗”“一点也不” < class="com">挺有趣的一部电影，但是自己的逆向思维真的不好，到最后都放弃挣扎了。正着放是一个悲剧，一个男子与其出轨的妻子的故事。倒着放是一个喜剧，因为有些动作很滑稽，而且最后是一个快乐的结局。
