想必这将会成为一个极具煽动性以及引起你强烈的反思的话题，在经历了那么惨痛的“9·11”之后，美国政府以一项定义有点模糊的政策“特殊引渡”展开了一个复杂的政治蓝图：任何“假设”对国民安全造成威胁的外裔公民，都会遭受秘密绑架，然后被带到隐蔽的海外监狱进行关押和审讯。　　影片中的故事横跨了两个大陆，追踪了几个身份、地位、种族各不相同的人的生活，然后将它们交织在了一起：道格拉斯·弗里曼是CIA驻北非的探员，最近他正在经历道德和良心上的双重折磨，他刚刚目睹了北非一所秘密监狱中对一个埃及裔美国人使用的极度残酷且背离传统的审讯--也许“逼供”才是这里最贴切的形容词，他对自己的工作和所谓的责任感产生了前所未有的怀疑；安瓦尔·艾尔-埃布拉希米，埃及裔美国人，当他还是一个小男孩的时候，全家就移民到美国了，如今，身为化学工程师的他却被怀疑正在秘密施行一次恐怖行动；安瓦尔怀孕的妻子伊莎贝拉对丈夫的神秘失踪百思不得其解，但她从没放弃过寻找。所有的证据和线索都表明，安瓦尔是在从南非飞回华盛顿特区的过程中，在开普敦附近失去了踪迹的，伊莎贝拉在一名政府部门工作的朋友的帮助下，绝望地寻找着丈夫的消息；艾伦·史密斯是霍金斯参议员的副手，他暗示伊莎贝拉她的丈夫有可能是被美国政府秘密地策划并绑架了，而这些都源于CIA现在对于恐怖主义的草木皆兵；克莉妮·惠特曼也隶属于CIA，因为要执行一场特别的审讯，而被派往第三世界的一个国家；最后是阿巴斯·法瓦尔，秘密监狱的头头，却被一些私人问题弄得头昏脑涨，主要还是他那太过叛逆的女儿法蒂玛和伊斯兰正统教派的信徒男友哈利德……几个本来毫无联系的人，各自在生活的轨道上运转着，却共同走进了一个存在于错与对之间的灰色地带，他们都带来了自己的疑问，而答案，却是如此沉重地压在心头，让人无法呼吸。反恐疑云电影网友评论：< class="com">6/10。影射了假想敌的概念，但抓错嫌犯拷打的负面形象都来自埃及官方，代表人权的美国探员仅是旁观者，甚至充当了施救者。剧情设置明摆着粉饰现实中美国虐囚、霸权图谋的行径，比如埃及官方毫无进展，协助调查的探员发挥重要作用且没有滥用职权，当地警察之女与自杀袭击者私恋的时空重叠反转力度不大。 < style="text-align:center;"> < class="com">因大赞的《天空之眼》慕导演之名寻来看此片，颇具风格的镜头氛围和叙事节奏一脉相承。更有趣的是：这部摄于2007年的影片中涉及的CIA与阿拉伯国家独|裁政权的合作，海外黑|监狱等等真实事件，随着茉莉|花革命席卷北非而烟消云散，作为“小布什的战争”让人感觉像是上个世纪的陈年往事一般遥远。 < style="text-align:center;"> < class="com">两星半。主题不可谓不尖锐，三条故事线并行还包括一条倒叙的手法也算加分项。但由于几位主角的性格刻画实在过于死板，以及导演对于三条线节奏的把控堪称灾难，最后汇集到一起就变成了混乱的大杂烩。既然能力有限，导演和编剧还是应该花更多时间在人物性格转化的合理性以及悬念设置上。要不然既乱又平。 < style="text-align:center;"> < class="com">《天空之眼》是这片子的减配版，一出野心极大的反恐巴别塔，编导演俱佳，但强大的剧本和叙事诡计真是双刃剑，导致走马灯似的人物应接不暇，很多细节还值得雕琢（例如自杀袭击者揭露身份的相册放在触手可及的地方？），结尾的妥协作为商业片可以理解，按照主创的想法应该是法与人的悖论进行到底 < style="text-align:center;"> < class="com">三线并行，平行叙事。其中一条线有插叙倒叙，叙事上无可挑剔，最终还是有点意外。人性的拷问可更深入一层。倒是有关亲情爱情的部分虽然煽情但不免凄凉。情绪一直没有大爆发出来加深了伤感。瑞茜这条线最弱，存在感也低。不需要她也可以展示政府的手段之残忍。屈打成招的情报有多少是真的呢。 < style="text-align:center;"> < class="com">结尾玩了一把环形叙事还是很惊艳的，但遗憾的是结局太弱了，很多伏笔没交代清楚。中间激进的绿绿传教的词儿跟CIA折磨嫌犯的画面剪在一起很有意思，nili美帝对自己的认识还是很清楚的。直觉片里对一些政治现象的刻画还是很写实的，也不意外斯特里普会接这个配角了。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半。音乐配的好。人物也都塑造的很到位，但不知是不是熟脸太多，令我觉得观感稍显奇怪了点。片子欠缺一些紧凑和流畅性，如果能把后续也连贯性加上可能会更好。可能结尾甚至整个故事都想让人意犹未尽或营造一种戛然而止，但显然没做到。整体还是比较一般。 < class="com">女儿的死无疑是个虐心点…故事线的铺设还是很不错的，看完有一种想骂人的感觉。其实易卜拉欣米有没有问题很难说清楚，不过基于美国的政治立场，在片中不能当有罪问责。节奏虽然慢，但提出了一些有建设性的反恐观点，也是非常开放性且有争议性的题材了。 < class="com">07年的电影因为国际法课要做 re所以专门找来看了涉及国际法上特别引渡方面的问题引发了人们对美国的特别引渡这一制度的思考是否合理是否合法还需要更深入的研究但电影本身拍得确实不错是很用心的作品值得一看 < class="com">前半部分节奏略慢，几条线之间有些松散，但心里默默想着好导演不会停留在此的，最后一定会憋大招。果然，结尾让人惊喜，时间结构的错跃、将最大迷团保持在模棱两可的状态（反而让人联想深思），回味无穷。 < class="com">瞬间想到呼格案和各种冤案，和天朝比起来米国人民起码还追求真相，不像那群禽兽为了破案率直接冤杀了多少人，想想当年呼格在狱中等死的时候有多绝望，一个替他伸张正义的人都没有 < class="com">就在“恐怖嫌疑犯”认罪时，觉得之后就是顺藤摸瓜抓捕的事，没想到，对方的认罪是无法忍受酷刑后的撒谎，更意外的是中情局观察员不顾一切的拯救，意外里瞥见人性里的善。