导演:英格玛·伯格编剧:英格玛·伯格曼主演:克里斯蒂娜·阿道夫森/佩妮娜·奥威/贝蒂尔·古韦类型:剧情/悬疑/奇幻制片国家/地区:法国/瑞典/西德语言:瑞典语/德语/英语/意第绪语上映日期:1982-12-17片长:188分钟/312分钟(导演剪辑版)又名:芬妮与亚力山大/FannyandAlexanderIMDb链接:tt0083922　　1907年圣诞，艾柯达家族两代人共享圣诞晚宴，其乐融融。可好景不长，小主人公亚历山大（伯特·格福BertilGuve饰）和芬妮（妮拉·艾尔温PernillaAllwin饰）的父亲奥斯卡（艾伦·艾德沃AllanEdwall饰）在排练《哈姆雷特》时突然中风，弥留之际把苦心经营的大剧院托付给妻子艾米莉（艾娃·弗洛灵EwaFroling饰）。一年后艾米莉带着一双儿女改嫁冷酷残暴的青年主教爱德华。爱德华的母亲和姐姐专横刻薄，亚历山大与继父的矛盾日益尖锐，却只能默默忍受。当老祖母海伦娜（古娜·沃根GunnWallgren饰）得知此事后，暗中请老友帮忙，终让孩子们重获自由。艾米莉也逃离了主教家，从此一家人再次团聚享受着天伦之乐。　　本片获得第56届奥斯卡最佳摄影、最佳艺术指导、最佳服装设计和最佳外语片等多项大奖。 芬妮与亚历山大电影网友评论：< class="com">在今年4月北京电影节上看的3小时导演剪辑版，最近在找时间看5小时的完整版，一些被减去的情节比主线更触动我。电影里的圣诞节就像小时候参加的父亲那边春节家族聚会一样热烈喜庆又喧闹讨厌。可能我的母亲更坚强更顾及孩子，所以看到很长一段时间内小主人公的母亲那种无力只觉得可惜和气愤，好歹最后的火灾大快人心，真是反社会啊。总的来说还是更喜欢《擦鞋童》或《禁忌游戏》那样的电影。这部电影适合远离家乡的成年人在没有事情等着去操心、刚睡饱觉醒来的凉爽的午后，窝在懒人沙发里看。题外话：豆瓣什么时候能改成十分制？想打7or7.5星，不想打8星。 < style="text-align:center;"> < class="com">5.21小时版本。从神性的讨论，已经落点到人。母亲经历的一切，渴望真实纯净的神性，主教看似神的代言人，实则不过不懂神性的世俗庸人，神性只是他的工具，工具化，表面化，只会给人带去痛苦。被迷惑的母亲最后识破了这些，和孩子先后逃离。神是否存在？伯格曼已然走出这个疑问，他见到的非人，在世间游荡，如果有非人存在，那么神是否也存在？人有不同的信仰，但有谁真的可以代表神呢？与其追问存在，不如真切的活着。 < style="text-align:center;"> < class="com">是真的喜欢伯格曼的调度和影像的呈现，但确实叙事太慢了，且没什么内容，情节的发展推动基本都是靠人物的对白台词。布景很考究，前半部分几乎被红色占领，整体感觉是含蓄，端庄，和谐。用我的话来说，前半部分是“流动的油画”。后半部分的剪辑和配乐吓到我了，事实上我认为戏剧矛盾和片子核心都在后半部分，大半夜看可吓人了。剪辑真的，魔鬼。 < style="text-align:center;"> < class="com">美景不美，爱语反恨，幸福已逝，年华老去，还剩什么，宗教对人的改造，生活对人的雕刻，妄图困住心中的恶魔，却反倒助长心中不幸的种子，该怎么生活，该怎么活着，连绵不断的痛苦，享之不尽的幸福，伯格曼对生命对生活的探讨从没终结，对他电影观众的追问从没停止，对上帝的叩问从未停息，伟大的电影要 < style="text-align:center;"> < class="com">这一部伯格曼深得我心，本来想分两次看完，但看着看着就再也不想中断。不知不觉五个多小时过去，而我似乎还未走出来。剪辑很棒，关于真实与谎言的探讨也很感同身受，只是快收尾时，叙事色调的突然明朗让我误以为这是个败笔，但看完后突然就明白了伯格曼的良苦用心，esmusssein，非如此不可。 < style="text-align:center;"> < class="com">三小时剧场版。摄影布景精致至极，可惜芬妮的戏份太少。对比伯格曼中期的黑白片，没有那么冷淡。宗教的碎碎念还是很多，但剧情的可看性在他的作品里当属异类。虽然主题和意味大相径庭，但我不时感觉杨德昌的一一借鉴了此片的许多，结尾亚历山大把头搭在奶奶腿上的镜头，和一一中玲玲的幻觉几乎镜像。 < style="text-align:center;"> < class="com">制作水准细腻精致，剧情基调难得比较温暖充实，主教是唯一悲剧人物。人际冲突也没有搞很戏剧化，显然在消解宗教宿命式人生观，在一种人世虚无的基础之上再冷静的看待生活，看待人性。不过表演调度上木偶化的构造企图依然挺明显，后半部分某些叙事手法的刻意感偏重，母亲主教感情建立与破裂交代不够 < class="com">我一直试着每部电影看完之后都说点什么，记录当时的个人感受，但也有很多电影看完了什么都说不出来，不是太多，就是没有。伯格曼所探讨的主题和结论可以说是很对我胃口了，那些像戏剧的台词都说得相当深刻，但却难以触动我，我知道有太多电影重看的时候四星会成五星，而五星多成三星，权当留痕。 < class="com">看伯格曼电影就像“未魔幻”的布努埃尔，但这“未魔幻”不是不如，是质的凌驾。就像第一层境界是“看山是山看水是水”，第二层境界是“看山不是山看水不是水”，但最高境界仍然是“看山是山看水是水”，心里知道山是什么山，水是什么水。镜头让我觉得自己是在凝视世，而不是观赏影。 < class="com">五个多小时又一次洗礼，晚看更深的感受到每一帧每一句的含义，经历了什么才能如此的深沉稳重，理想化的结局可见伯格曼趋于现实，童年的魔咒妖灵紧紧围绕着你，到最后还是质疑了上帝的存在，每一个人都有自己的希望、恐惧与渴望，每一个人不是呐喊出内心抑郁，就是默默承受在心！ < class="com">伯格曼的私人《圣经》，他努力以一己之意志尝试着铸成人类艺术的结晶，一如前路上的巴赫、莎士比亚、歌德……其实所有这些名字都是一个不在场的本源的镜像，它们是如此接近人类精神的终极且不可见，镜像只是我们可怜地借以观看本质的工具。但我们永远无法抵达那无极。 < class="com">布展、服饰、灯光、配乐是非常精致的。宗教神学那些个实在不好也不能评价。从剧情来讲前半部着实沉闷，中半部惊悚，后半部释怀。虚伪无比的主教说出了“爱是不能强求的，但我们可以互相给予尊重和关心”真可笑，世间最为虚伪之徒莫过于假借神学之义欺世盗名者。