《圣殇》讲述了一个冷血的高利贷债主，遇到了一个自称是他母亲的女人，从此他的一切被改变了。影片成功“擒狮”，实现了韩国电影在威尼斯电影节上“零的突破”。圣殇电影网友评论：< class="com">每一个人格缺失的背后都有一个刻骨铭心且不完整的一段成长历程。金基德以“金钱试探人性”的笔触，安排杀人狂魔亦邪亦怜，赵敏秀为了“复仇”，假装仇人的母亲，李廷镇为了弥补长久以来缺失的母爱，偏执地穿上死者身上的毛衣，影片对这个毛衣的处理手段很打动人，一种恋母情结的悲剧美，金基德的死亡边缘美学很挑战人的成熟和包容能力 < style="text-align:center;"> < class="com">有点毁三观，印象最深的就是“钱是一切事物的开始，也是结束”。人太卑微渺小了，生活真的很不容易。必须要为自己做过的事付出代价，爱可以成就一个人也可以毁了一个人。复仇的故事，那个女人太厉害了。不要小瞧每一个人被逼到绝境的人，尤其是女人，她们的力量永远不能小觑。结尾处太精彩太触目惊人，也是这个片子最大的亮点。 < style="text-align:center;"> < class="com">2018年12月9日17:06:28，看的解说。高利贷收款人的生活，这种人都是讲不了道理的，因为很多笃信暴力的人，一定是这方面的受益者或者受害者。但是女主却能另辟蹊径，从打手缺母爱的方面入手，让他体会底层人民因为高利贷产生的痛苦。演绎确实挺出彩的，虽然一开始就能隐约感受到一些设计的意思。 < style="text-align:center;"> < class="com">建议别看任何剧情简介，也不要看tag，因为某个词会直接剧透。这片子脉络很清晰，反转也很好看，看过金基德的几部中最为商业的，还是比朴赞郁的《老男孩》好嘛。镜头上花了很多心思，体现在比洪尚秀还要业余的推拉，和导演意图很明显的抖动；第一个段落的四个负债人分别有妻子、有母亲、有朋友、有孩子 < style="text-align:center;"> < class="com">一连看了四五部，老实说，参差不齐。但是表现韩国手工制造业衰落和新兴资本主义产业链兴盛的几幕还是有点能担当起细节现实主义的名头。每部片子的结尾都是硬伤，总用一种非常强烈的表现和行为来透出一种向世间赎罪的倾向，人物性格转变也没多么合性格逻辑反而显得圣母，还不如让坏人坏透，得不到救赎。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部让我一时间不知该如何判断喜恶的片子了，有很多段落都被代入进去了，又有很多矫揉的东西明晃晃的摆在那里，结尾还是让我产生了悲哀和堵塞的情绪，但这情绪只存在在文本之中，不会有过多的迁移作用，或许这就是评论两极分化的原因吧？看的第一部金基德，所以结论暂且不表，待日后在慢慢思考。 < style="text-align:center;"> < class="com">爱、暴力、金钱、复仇、人性这些这么大的主题，怎么讲？金基德将这些元素融入到底层边缘化的小人物身上，它们变得清晰真实打败人最好的方式不是暴力，而是让他失去他所爱的事物，失去灵魂变成空壳。爱的救赎虽然最后以悲剧结尾，但那条血线提醒着后人救赎的道路该如何走。 < class="com">太强烈太震撼，戏剧化的人生只存在寓言。金基德把罪与罚，复仇与怜悯，人性与命运，最大限度的放进一个故事，用银幕让大家看明白。真是可怜动人的故事，长长镜头，拉长人性的红线。说不出的暴力与极致，这个世界这样就太可怕了。男主像金属老板，面相确实凶狠。 < class="com">这个世界上都是可怜的人在犯罪。对于缺失的东西，人们总是表现得十分贪婪，不计后果地追逐着。听说导演是个画家，没有接受过关于导演的系统学习，但是完全没有新手的感觉呀。大概惯于用画面表达了吧，手法干脆利落，无需台词就足够传递太多内容了。 < class="com">第一部金基德。离奇与平淡、残酷与温和、魔幻和现实并存；演员的选择都是刻意为之吗，相由心生一点也不假，我基本能通过面相来揣测人物在戏中的角色；把如此边缘化的故事讲得不急不躁，内心却感受到戏中的压抑和丧。 < class="com">不只是杀人的复仇，救赎也带着强烈的悲剧感，中后部分寻母一段找遍所有仇家宛如见证人间炼狱。虽然几场戏为了满足形式上的需要都有很严重的设计感，但结尾三人相拥入土和拖车的红线都处理的非常漂亮。 < class="com">看完之后感觉太残酷了，冷冰冰的。原来对一个人最完美的复仇不是让他一刀毙命，而是要剥夺他心中所有的温暖和爱，摧毁他的灵魂和信念，让他成为一具空壳，一无所有。想来就可怕！