主演：马修·阿马立克/玛丽昂·歌迪亚/夏洛特·甘斯布/路易·加瑞尔/阿尔巴·罗尔瓦凯尔/拉斯洛·绍博/伊波利特·吉拉尔多/雅各·诺勒/凯瑟琳·蒙切特/萨米尔·盖丝米/布鲁诺·托德契导演：阿诺·德斯普里钦语言：法语地区:法国编剧：阿诺·德斯普里钦/蕾雅·梅西斯/朱莉·皮耶尔类型：剧情/爱情/惊悚上映时间：2017-05-17(戛纳电影节/法国)别名：旧爱回来后(台)/当旧爱回来过/还魂/Ismael’sGhosts用户标签：法国,2017,剧情,惊悚,悬疑,戛纳,爱情,文艺片长：114分钟/135分钟(导演剪辑版)imdb编号：tt5687040 伊斯梅尔·维亚尔是一位法国电影导演，他正在拍摄一部以外交官伊凡为主人公的影片。与他的师父兼岳父布鲁姆一样，伊斯梅尔一方面仍然沉浸在丧妻之痛里。然而与此同时，他已经与西尔维娅开始了新的生活，西尔维娅成为了伊斯梅尔生活里的一道光。后来卡洛特突然回来“起死回生”，在西尔维娅离开之后，伊斯梅尔拒绝了卡洛特，他被生活中的一切折磨到快疯了。他中断了拍摄，回到家乡、法国北部城市鲁贝，在那里过着离群索居的生活，就像被幽魂围绕着一样。 第1届平遥国际电影展首映单元最受欢迎影片(提名)阿诺·德斯普里钦 伊斯梅尔的幽魂电影网友评论：< class="com">两女主角的片段过后，导演开始信马由缰，被爽到。好像讲了个时间的良性循环。伊斯梅尔丧妻多年后，尝试走出来。西尔维娅停留在对弱智弟弟的固定关系中，伊斯梅尔的单刀直入打开了她的心门，让她走入真正的两性关系。卡洛特游荡了21年回到原点，从逃避到直面，想寻回初心。伊斯梅尔是个混沌个体，卡洛特的出现和西尔维娅的退场让他失去方向，重回深渊，在内心不同人格斗争中残喘。西尔维娅因卡洛特的出现而退缩，但身边人都知道伊斯梅尔是需要在真正的两性关系中被治愈的，而西尔维娅才是那个揭开面具的人，正如她对广漠宇宙无限的爱的执着。新生命的孕育和老人的终将逝去都意味着原有模式的打破，而这种打破则是一种变革。卡洛特伴着BobDylan的那首Itain''tmebabe的那段舞蹈让人想起了《燃烧》里惠美赤裸上身在夕阳下的独舞，那么具有原始张力。 < style="text-align:center;"> < class="com">好看疯了，前后节奏几乎完全割裂，前面是平静又有些压抑的日常，直到后半段妻子归来后，幻想和疯狂撕扯着，一切都被打破了，所有人都被rewrite了，但是故事又很连贯毫无违和感。电影中的电影也是妙趣横生，主人公其实也是伊斯梅尔的变体，总之真的太好看了，法国女人也是太美了，被迷晕！总之又是一个喜欢到不知道怎么夸的片。最喜欢的那段台词就是你总是不停的伤害自己，甚至有些沉迷于此，靠近你的人都会不自觉的被影响。这他妈活生生就是个黑洞啊，就是我啊，所幸是没人愿意靠近我。 < style="text-align:center;"> < class="com">挺好看的，电影这么拍的确过瘾，正叙、回忆的倒叙、与现实交织的戏中戏插叙，慢慢建构起一个导演庞大的自我焦虑。结构其实并不算很乱，故事本身也不复杂，晦涩的隐喻也在能承受的范围内（政治部分不太懂）。剪辑流畅自然，炫技赏心悦目。本片最大的异数在于视角的转变，很随性，几个人物都有第一人称的状态出现，扰乱了单一的观影秩序，但某种程度上也有助于更好地理解各个角色的立场。前半部情节对人物性格的刻画很出色，代入感很强；后半部有点像雷乃的风格。 < style="text-align:center;"> < class="com">一天断断续续看完比刷题还累是怎么回事跟不上导演思绪无法精神共high导致观影历程太艰难剧本内外来回穿梭不懂的艺术方面暗喻看到最后才能理解笔下的伊凡就是伊斯梅尔对过去与未来的抉择不定自己消失在剧组并且内心世界开始迷茫混沌然而对于妻子的来去老父亲在片中的作用戏中戏想表达的感情看不明白的地方实在太多了……但演员都精彩夏洛特的知性气质迷人 < style="text-align:center;"> < class="com">1.以交叉线叙展现多位角色的今昔过往，诙谐欢快的戏中戏嵌入在有效调和故事氛围的同时，亦起到完善伊斯梅尔个人心性刻画的补充作用，之于情感之于事业都有所映现。2.柔情似水甘斯布，热情如火歌迪亚。3.选择审视自身/家庭/社会。所谓幽魂不过曾经的自己。4.爱的深情，爱的惶恐，爱的虚假，爱的隽永，爱从未远去。 < style="text-align:center;"> < class="com">看着MarionCotilland和CharoletteGainsbourg不动声色地抢男人还挺爽的，不过同时爱上无作为的大猪蹄子邋遢导演也是她们的幸福困境了吧，虽然这也成为导演自己的人性困境。拍电影的那条线和多角关系拉得太远，有点魂难断的迷情，更有点直男式的自恋，正轨人生的差错，难以自愈法兰西。 < style="text-align:center;"> < class="com">艺术家不是神经病，也许从影像角度分析它确实很优秀，但我是看不出来的。也看过一些类似的影片，比如《愤怒的公牛》，主人公都接近精神病态，但它们的叙述方式往往采取了内心自白的方式，所以仍旧可以体会到一些东西，这部电影在表达方式一定是做出了自己的创新的，但对于观影水平和我一样的人，是很难有感触的。 < class="com">对德斯普利钦不太了解，第一次看，无法从导演本位理解，有感剧作上炫耀性的漫不经心掩盖了伊斯梅尔真正的灵魂，聚焦电影导演的疯癫感觉德斯普利钦得心应手，这种熟悉感造成了对电影“看”的混乱，是故意契合心理的呈现方式还是没有协调顾及需要从导演过往理解，但没有参加戛纳主竞赛还是有一定道理的。 < class="com">有些想法还是不错的，典型戏中戏结构。但是有点犯了“假大空”的毛病，导演对很多议题的涉及都缺少铺垫，铺了很多线索，加入很多“名段”，显得杂乱而空洞，像是强加硬凑的，风格很杂糅，很意识流但给人感觉像是拍“流水账”。总体来说，野心很大，但是却立论不足。三星给调度和表演以及法式幽默。 < class="com">德斯普里钦的脑回路依然清奇，人家一把年纪不累，我‘年纪轻轻’每次看他片子都脑仁痛，这跳进跳出，越到后面肾上腺越足的劲，不服不行。依然没怎么看懂，某一刻又似乎有那么一点点顿悟，任由这群男人如何闹腾，魂儿却始终被女人们揪得牢牢的，这是悟空和观音的关系吧，我脑回路也要清奇了这回。 < class="com">中间那段火车噩梦很像是在致敬盖伊·马丁呀；到天使报喜和阿尔诺芬尼夫妇那里，我才确认两个女人原来都不是男主的臆想；压抑复现的妻子形象除了一幅画像，再无其他闪回关联，导致真的像鬼；弟弟那条线本来好好的，后来也崩了，不知道究竟男主和男主老婆哪个病更重——总之有点不懂这个脑回路。 < class="com">3.5。1.导演和演员，谁才是真正占据屏幕的人。2.这次，德斯普里钦着实有点失控，但终究还是独属于他的韵掉，没有全然落入黑泽清式的还魂窠臼；只不过幽魂太实在。3.杨·凡·爱克的《阿诺芬尼夫妇像》出镜频率很高。4.存在是病态的；你太有侵略性，有时候我得逃离你才能勉强存在。