主演：杰瑞米·艾恩斯/汤姆·希德勒斯顿/西蒙·拉塞尔·比尔/艾伦·阿姆斯特朗/米歇尔·道克瑞/朱丽·沃特斯/哈里·劳埃德/大卫·道森/乔·阿姆斯特朗/玛克辛·皮导演：理查德·艾尔语言：英语地区:英国/美国编剧：莎士比亚/理查德·艾尔类型：剧情/历史上映时间：2012-07-07(英国) 别名：空王冠2/虚妄之冠：亨利四世(上)/TheHollowCrown2用户标签：英剧,BBC,历史,英国,名著改编,2012,Tom_Hiddleston,传记片长：115分钟imdb编号：tt2120771 BBC2历史电视电影系列《空王冠》（TheHollowCrown）4部经典莎士比亚作品的新演绎，分别是：《理查二世》（RichardII）、《亨利四世：第一部》（HenryIV,Part1）、《亨利四世：第二部》（HenryIV,Part2）和《亨利五世》（HenryV）。在2012年伦敦奥运会期间，为了向全世界展现英国文化，这四部电视电影将作为伦敦文化奥运的重点推荐剧目向全世界推行，在2012年6月播出。 　　《亨利四世》是该系列的第二部。夺取理查二世权势的亨利四世，将由奥斯卡影帝杰瑞米·艾恩斯JeremyIrons饰演，将由《丑闻纪事》的导演理查德·艾尔掌镜，在《复仇者联盟》中雷神弟弟“洛基”汤姆·希德勒斯顿TomHiddleston将饰演PrinceHal，西蒙·拉塞尔·比尔SimonRussellBeale饰演约翰·福斯塔夫爵士，艾伦·阿姆斯特朗AlunArmstrong饰演诺森伯兰伯爵。 　　《亨利四世》展现了英国中世纪时期迷人的历史，并将演绎出近年来最野心勃勃的一部莎士比亚改编作品。《亨利四世》是莎士比亚历史剧中最成功、最受欢迎的一部，被看成莎士比亚历史剧的代表作。这部作品的主要内容是反映亨利四世和他的王子们与反叛的诸侯贵族进行殊死斗争的过程。莎士比亚突破传统历史剧多条线索交织发展的网状结构，采用了两条线索平行发展的结构——以亨利四世为代表的宫廷生活线索和以福斯塔夫为代表的市井生活线索。 第20届美国演员工会奖电视奖电视电影/迷你剧最佳男演员(提名)杰瑞米·艾恩斯 亨利四世：第一部分电影网友评论：< class="com">莎翁的剧看在台词那么好的份上情节过于主角光环也可以忍受抖森的表演张力真的不错前半段混日子都能有一套太阳被乌云遮盖的说辞哈哈哈还有这个多面人物的荒唐不羁和担当抱负基本上能在一个场景通过表演完成转换真的很不错。小王子Hal这个角色真的讨喜哈哈哈期待下一部！还有再夸一下莎翁笔下的各色人物的塑造Falstaff即使是贪生怕死而且无比荒唐这个人物却满是小人物的挣扎和用力存活的状态不过其实也是一个市井的利己主义者。铁叔的亨四真是生而为王的气概。还有Percy也是个有血有肉的人虽然作为一个和主角对立的反派存在但毫无疑问这个天之娇子却在最后一役有失水准让人叹息。虽然结尾的胜利有些主角光环还是不得不佩服莎翁笔下的一个个人物还有台词写的真的棒毫无疑问 < style="text-align:center;"> < class="com">就像在舞台上一样一切都要靠演员来成就Percy如果不是Joe很可能就会非常招人嫌，更不用说亨利四世中Hal几乎是最重要的角色，所以抖森也就成了灵魂人物。在Falstaff说完banishnot之后那句Iwill和杀死Percy后的那几句，哦hestakenmyheart..抖森真的让人惊叹！! < style="text-align:center;"> < class="com">我不是很喜欢约翰爵士的部分。莎士比亚在写喜剧角色时总有一些装疯卖傻的人，但我不是很能欣赏这种幽默感。细读威尼斯商人的时候理解了一些在当时情境下才会有趣或者有点污的梗。但现在看来未免无趣。还是忧伤而老朽的亨利四世更吸引我。但抖森的戏未免太多了。这三部简直像是亨利五世成长史，喧宾夺主了。 < style="text-align:center;"> < class="com">抖森在十分钟左右那段独白真是循环多少遍都不为过，穿着红色的衣服微露的锁骨和修长的腿真是女子都不能比之。演莎翁的剧足以体现他深厚的功底，也不愧为英国演员，都有着极强的实力。战争的那段戏拍的很是真实，较之理查二世，亨利四世氛围轻松了许多，也自然了许多，那位胖老头，真的不是来搞笑的？ < style="text-align:center;"> < class="com">看多了中国历史上的权谋和战争，再看欧洲的历史片总感觉跟玩儿似的，看勇敢的心的时候就是这个感觉，这个一鸣惊人的故事也是没get到点。印象最深的是这一部应该是把形容人的词都用尽了，一句话yourarea后面跟十几个adj+n词组，也不怕舌头打结儿。 < style="text-align:center;"> < class="com">整体忠实原著，虽然不喜欢福斯塔夫，太啰嗦了，当然因为在莎翁原剧本里占的分量就大。据说当年伊丽莎白时期，莎翁剧中最受底层民众欢迎的角色就是福斯塔夫，代表了英国国民性中世俗享乐的那部分市井气。哈尔与福斯塔夫的决裂，也被看作是理智战胜了享乐主义。 < style="text-align:center;"> < class="com">呐，抖森版本的小王子Hal，和RSC版本一比就被压下去了，整体演绎弱弱的，哈斯塔夫在这个版本里面被弱化，两人的戏份也就酒馆小剧场演绎的时候让人记忆深刻一些。亨利四的铁叔背身都能感觉到威严，潘西的扮演也很不错哦。最后泥地大战就不多说了... < class="com">虽然最喜欢的一场戏和最喜欢的台词之一都与Falstaff有关，“但活人就不能享有荣誉了吗？不能。为什么？因为生者必遭人污蔑和诽谤。所以我不要荣誉了。荣誉根本就是死人的纹盾。”但Hal到底为啥那么喜欢他… < class="com">▤「YethereinwillIimitatethesun,whodoth ermitthebasecontagiouscloudstosmotheru hisbeautyfromtheworld.」 < class="com">就像理查二世是亨利四世篡位记一样，与其说这部是亨利四世，不如说是亨利五世成长史。其实哈尔不是浪子回头，他从未忘记自己的身份和使命。这部剧真的是戏骨云集，令人目不暇接。推荐这篇帖子，解读得非常好 < class="com">应该改名叫亨利五世前传........明明抖森戏份更多，也更出彩........又是大家一起演的真好，然而叛乱的重头戏，篇幅和王储在酒馆胡闹差不多....实在有点欣赏不来... < class="com">（这完全就是戏剧，而不是电视剧，毕竟是莎士比亚的戏剧改编的。表演夸张。为什么每次打仗都是在泥泞的地上？《亨利四世上部》亲民的王子。简陋的军队。出现了大场面的战斗。骑马与砍杀。）