一位地方检察官因卷入一起肇事逃逸案件,导致其生活发生了翻天覆地的变化,而恰巧另一名男子被误认为是肇事者后因谋杀罪被捕.. 合理怀疑电影网友评论：< class="com">随着剧情的慢慢展开，大概也是猜到了故事的大体脉络走向。很现实派的故事，在推理小说领域这得算是社会派推理了。故事讲得还算清楚，却没有更大的高潮来引领最后的结尾。故事是个好故事，剧本是硬伤。面对自己的心魔，检察官（DUI&Hit-and-Run）和看似正义的“除渣”修车工如何一步步陷进自己的心魔。 < style="text-align:center;"> < class="com">我对飞机电影的宽容度其实是非常高的，但即便如此这个片子也实在乏善可陈。如果说Sam追铺保释犯还有前因后果，那么非得跑男主家里去杀人妻儿是怎么个意思？人都会成为自己最讨厌的那种人嘛？以及Sam被捕时被介绍这是个连苍蝇都没杀过的老实人，what？！谁能信！ < style="text-align:center;"> < class="com">妻女被假释犯活活肢解，受伤的戴维斯看着，却因为暗示自己要死了而未能尽力相救。多年来他深深自责，以至于到了心理扭曲的地步，杀死多个无辜的假释犯人，并制造了与妻女被杀现场相似的罪案，以验证丈夫能否救下妻子……当负疚感寻求释放的途径是变态时，解脱更加无望。 < style="text-align:center;"> < class="com">还算不错，小反转两次的剧情片。检察官撞人后未敢抛开现有生活去认罪，结果有倒霉人要替他背锅……所谓的检察官亦即当地所称控方律师，参观卑诗省高级法院时曾见到，在法院办公，却负责指控罪名、提起公诉的检察官职能，其“混乱寄居”关系令我们很费解。 < style="text-align:center;"> < class="com">塞缪尔天生自带杀气。一开始自己没看懂戴维斯为什么要去杀米奇的妻女，合理的解释是，戴维斯为了证明到底能有几个丈夫能像当年他所面临的情形一样还能去救自己的家人，为的是给自己开脱 < style="text-align:center;"> < class="com">经不起细想。前大半集的塞缪尔冷静、冷血，精心布局；而结尾处的塞缪尔却那么急于杀掉库珀的妻女，真是判若两人。真心看不出，在已经将库珀深深套路后，杀其妻女有啥必要性。 < style="text-align:center;"> < class="com">美国回来飞机上看的第2部电影，没什么惊喜也没什么想吐槽的，存在感很低的一部影片，甚至在豆瓣搜索这电影后才想起来是哪部电影，不过是3天前的事情 < class="com">即使是在坐飞机的无聊时间里看这部电影仍然觉得是在浪费时间…这一群人智商这么低是怎么当上司法人员的…男主角这个取证流程…根本就没办法采用吧… < class="com">塞缪尔还出演这么一部电影，让我感到气愤。毫无演技不说，还没到高潮就已经基本结束了。故事不难懂，可惜的是草率的剧本毁了神盾局局长啊。。。 < class="com">必須說劇本很棒,視覺音效也都不錯,懸疑點都有到位,但是男主角和老婆的選角不喜歡,雖然看著看著還可以~但是我無法入戲啊!!!!!!!!! < class="com">前半截还不错，律师酒后驾车撞人，以及在人前人后的紧张表现，还有点感觉。可是后半截完全是在讲另外一个故事，和前面的铺垫完全脱节掉了。 < class="com">好故事，本来可以各种神展开的，非要为了剧情而让各个角色智障，看完只有一个建议，别乱丢垃圾，自己掉的东西也一定要捡起来