导航
首页  »   剧情电影  »  王的盛宴  »  正片
类型:历史 古装 剧情  地区:中国大陆  年份:2012 
无尽 - 手机播放 - 无法播放请换线路
红牛在线 - 手机播放 - 无法播放请换线路
百度在线 - 手机播放 - 无法播放请换线路
八戒在线 - 手机播放 - 无法播放请换线路
《王的盛宴》剧情简介
片名:王的盛宴导演:陆川编剧:陆川主演:刘烨/吴彦祖/张震/秦岚/沙溢/聂远/霍思燕/何杜娟/陶泽如/李琦/奇道/赵亮/吕聿来/郝柏杰类型:历史/古装制片国家/地区:中国大陆语言:汉语普通话上映日期:2012-11-29(中国大陆)片长:120分钟又名:鸿门宴/TheLastSu erIMDb链接:tt1919137剧情简介&ems ;&ems ;两千年前的中国,秦王暴政,诸侯起义。血雨腥风的战场之外,散落着建立在密林深处的城邦。项羽(吴彦祖饰)和刘邦(刘烨饰),两个反对秦暴政的起义领袖,带领各自的势力,为自由与安乐一路厮杀,同时也在向那座象征着无上权力与无限财富的王朝核心——秦王宫步步逼近。历史的过程总是曲折而模糊的,结果却只有一个:刚烈而冲动的霸王项羽在“鸿门宴”上错失了杀掉刘邦的机会,只能将一腔热血洒向乌江,与自己深爱的女人虞姬(何杜娟饰)含泪诀别。刘邦和他的吕后(秦岚饰),他的谋臣韩信(张震饰)、张良(奇道饰)、萧何(沙溢饰)们,则忍辱抗击到最后,成为了辉煌宫殿最终的主人。在那座奢华的大房子里,君临天下的刘邦仿佛早已忘记了和曾经的盟友并肩战斗的岁月,甚至渐渐开始对身边的兄弟们满腹狐疑。另一段杀戮,由此开始在森森耸立的帝国高墙内,无声蔓延……◎影片截图 王的盛宴电影网友评论:< class="com">打破了传统历史片的表达方式,不注重叙事,更聚焦于心理状态,刘邦垂暮时的恐惧、功臣们的小心翼翼、欲望熏染下人心的变化、历史任人操纵的荒谬。讲的既是刘邦,也是历代身居高位者,乃至任何置身于历史中的形形色色的人,甚至于对当代的隐喻,真正的历史事实已不再重要,导演试图扒开历史的文字外衣,深入到里面去体会,历史远不是我们所想的那样壮怀激烈、明媚靓丽,每个生活于其中的英雄人物也不过是被命运的浪潮裹挟。运镜和构图都很漂亮,既有历史的厚重感又夹杂着些许迷幻缥缈。可能与一般观众的预期不相符,所以评分虚低,不过有些台词和旁白确实还需要提升。但倒是某种程度上满足或是打破了我对历史的浪漫主义幻想,私心想给满分。 < style="text-align:center;"> < class="com">完全是为了沙溢去看的,然后在昏暗的光线中貌似看到了刘烨张震吴彦祖。对,你要知道,没有灯,那个年代,没有灯!!!暗到以为吴彦祖和张震是一个人,傻傻分不清楚五分钟。台词有些薄,也不知道是故意为了让人听懂还是不想让人懂,偶尔还特文艺。又文艺又薄,就叫,矫情,像是写了一篇三观不正的散文。全程刘烨在给我讲个故事,我说我不听要睡觉,他还一个劲儿的讲,最后,烦人了。我对秦岚的演技和印象永远都是知画和一帘幽梦,还有前两天看的上铺兄弟里她演陈晓女票。这次依然觉得,她还是只适合那些角色。这不是王的盛宴,是历史的盛宴,为王的孤独。 < style="text-align:center;"> < class="com">二刷,我还是很喜欢这部电影,不明白为什么网友清一色给出差评。人设不合史实?电影本来就是艺术,应该允许导演发挥延伸。剪辑混乱?智商如我一样可以看懂,这样的插叙反而使故事更有悬念。色调压抑配乐恐怖?本来这个故事就是压抑紧张的,这样的配音和画面很符合刘邦的心境。在大家都去关注刘邦的草根奋斗史的时候,导演却关注了一个帝王登上王座后的猜忌和孤独。电影的台词充满着艺术感,实在是近年来大陆电影难得的精致与用心,这一次我为陆川喊冤。 < style="text-align:center;"> < class="com">评分这么低大抵是观影人不懂历史,再加上闪回放模式,一会儿原来,一会现在,让人很晕菜,全程装逼,不知道表达啥。可我就是觉得这个文艺片拍的很好看,叙事独白交代清楚背景,项羽的贵族气场,虞姬先死了,刘邦的草根猜忌,鸿门宴的紧张逃走,吕雉的心狠手辣,项伯满头大汗的紧张,韩信的清高不服软,都比较吻合历史啊,竹简的破旧,还有礼仪方面挺讲究的,就是秦的时候是有筷子了的,为啥还抓着吃呢?不过我还是喜欢这个片子,挺美的…… < style="text-align:center;"> < class="com">我现在很纠结,难怪有人说看《王的盛宴》比看《1942》还压抑~整个片子讲的都是最熬人的部分,鸿门宴,项羽之死,杀功臣,噩梦,噩梦,缠绕了刘邦的一生。我原先一直很介意这次的选角,因为担心那几个港台明星演技单薄,结果我完全想错了。在这部片子里,除了刘邦,其余人都是符号~说句玩笑话,最重要的交锋都在梦里,于是观众感觉被耍了~陆川对历史对历史人物有自己的解读,我认为这很好~~ < style="text-align:center;"> < class="com">仅比《鸿门宴传奇》强一些。刘邦要是这么性格单一,心胸狭隘。他开创的大汉王朝怎会享国四百多年?当今大多数炎黄子孙怎会用“汉族”作为自己的民族称谓?为何这样?导演把汉初三杰萧何张良韩信给讲弱了,把刘邦的对手项羽范增给讲弱了,也把刘邦讲弱了。表述视角站的不够高是本片最大的问题。“项羽是英雄,刘邦是优秀的政治家。” < style="text-align:center;"> < class="com">幸亏去影院看了《王的盛宴》,从头激动到尾,就像参加了这段历史的VIP沙龙。陆川真没让我失望,故事还是这个故事,看故事的人有自己的想法判断,并且把故事讲的生动引人入胜,牛。从此粉他。与我最近的读书感受不谋而合,历史是当权者的历史,流传至今的历史本没有多少真实。如何看待历史如何看待现在20121208 < class="com">意识流的戏剧腔台词和老年刘邦临死前的喃喃自语,挺有新意但总觉得冗长无味……它叙事沉闷。两个小时沉滞如一的节奏,流水帐叙事,阴森昏暗,没有扣人的高潮戏。垓下之战令人印象深刻,但篇幅太短可怜张震吴彦祖……戏少话不多……救不回来了……沙溢表现可圈可点,可惜本片主角是秦岚主题形式太过繁多不加节制可惜…… < class="com">个人认为,造成韩信命运的原因,不仅仅是刘韩的性格,更是从中国走出分封制的历史背景。韩信有领兵之才,却无政治远见,作为第一代真正意义上的人臣,他并不懂处理自己的身份。影片的画面很美,黑景之中穿插着大气磅礴的史诗感。可惜恕我眼拙,人物关系的处理上,我只看出了玛丽苏的基情。画面加一星。 < class="com">不是一个让人放松的片子,一部关于权利、欲望、生存、荣耀和战争的电影,不要指望还原历史甚至是书本里的内容。秦王宫里的书简记录着每一个人的命运,大多数人永远看不到自己的命运早已被人安排,看明白的人无穷的欲望随即开启,也注定了一生的鸿门宴。“贵族只能看到自己的光芒,却忽略了别人的欲望” < class="com">或许,关于鸿门宴的故事,讲得最好的只有司马迁一人,因此,在这个故事面前,很多电影人显得有些不那么自信。陆川从一个现代人的视角切入刘邦的内心,讲述了一个帝王欲望膨胀和内心恐惧的历程。那些为人们所熟悉的故事都为了这贯彻全片的内心独白去服务了,从中可以窥探导演的内心敏感、忧郁、脆弱…… < class="com">既然大家可以接受三国演义对历史的改编,为什么不能容忍该片对史实的修改呢?个人非常欣赏这散文式分段拍摄手法。楚汉争霸过程即使你没学过历史,也能在各类形式影视作品中知悉大概。陆川借由楚汉来表达出自己的观点,可谓不错的尝试。而其表达的内容,懂的自然懂,也可算作以史为鉴的另类表达方式。
猜你喜欢