探员刘易斯和艾琳诺奉命调查一家全球知名的跨国银行，并发现了其背后暗藏种种非法活动的内幕，而两人也开始身处险境之中。跨国银行电影网友评论：< class="com">故事情节引人入胜，揭示的跨国财阀操纵国际政治的内幕也很有觉悟高度，只可惜有几个问题最后也没有说清楚原因：为什么最初的交易没成功，安德烈为何要捅出内幕？警探到底是如何中毒而死的？男主如何跟安德烈的两个儿子证明了是银行头目杀死了安德烈？单价如何瞬间落入内奸警察手里？杀死其中一个枪手是事先决定好了的还是因为其失误所致？..... < style="text-align:center;"> < class="com">不管是作为犯罪悬疑片，还是仅仅看看建筑景致，都是很不错的电影。导演故意而为的克制，避免了它成为倚靠故弄玄虚和激励打斗的媚俗电影。个体面对体系的无力感，良知作为奢侈品的代价高昂，恶贯满盈充斥周遭的合理性，各有心思的正邪联手。最好的还是结局，你以为作恶得到的惩治，其实一切都没有改变… < style="text-align:center;"> < class="com">汤姆·提克威扎实的功底让整部片子四平八稳，甚至枪战戏都严肃冷静。片中有许多把克里·夫欧文置于庞大且漂亮的建筑物前的镜头，寓意很明显，森严却空洞的司法，浮华却丑陋的国家，在它们面前，一个人的无助与无奈。编剧埃里克·辛格尔有此片和《美国骗局》，我对道格·里曼的《细胞分裂》很有信心。 < style="text-align:center;"> < class="com">看了一半才发现之前已经看过了...我相信导演是很有野心的，故事也是蛮有深度的。但是整个片子看下来略显平淡，又过于冗长，使得中途不得不强行打消睡意。起始我觉得在1小时10分钟左右开始结尾就比较好，后面也不需要那么多转折——导致人物关系都显得非常混乱。当然，最被够诟病的也是结尾了吧 < style="text-align:center;"> < class="com">其它标签都不对，不是悬疑，不是警匪，不是惊悚，金融和阴谋也不确切，这是纯粹的政治电影。不懂西方金权至上的社会就看不明白电影要表达什么;懂政治、懂政权与金权关系的人一定不会觉得电影无聊。金钱有自己的意志，金钱没有正义，金钱永远逐利，金钱要靠血来生存，甚至是为它服务的人的血。 < style="text-align:center;"> < class="com">在这个黑暗的世界，总需要人为了正义而砥砺前行，而路易斯和埃莉诺正好就属于这一类人，当他们在面对一个又一个有线索的人死去时，他们还是在继续往前走，抓住每一个小希望，路易斯为了抓到凶手，他宁愿自己是被利用的那一个人，在自己给别人利用和别人利用你是不同的心态，也是不同的结果 < style="text-align:center;"> < class="com">很有AntonCorbijn翻拍JohnLeCarre小说的味道，无论摄影、音乐、节奏都像极了AMostWantedMan，以及LeCarre后来的TheNightManager。可惜演员之间的化学作用并没有将平庸的剧情支撑起来；变成一部打发时间寰宇欧洲的观光片 < class="com">还是不错的，剧本很好，拍得也不差，但就感觉差一口气。比如导演也很徘徊，到底是塑造一个英雄戳穿阴谋的故事，还是给人一种无奈的结局？或者是抨击司法体制？总之，这种财团支配军事、政治的事在西方是有，这才是正题，而片子里太歪题了.. < class="com">昏昏欲睡下的环环相扣，属于低配版《谍影重重》，剧情有起伏，但节奏一直都保持匀速，克里夫欧文的表演也是从头到尾同一表情，看到字幕起来你也许都不知道这电影有没有高潮，但作为观众是真心累。 < class="com">对于曾拍出过《香水》和《罗拉快跑》的汤姆·提克威来说，本片的商业味道太浓，其招牌的先锋气质反而荡然无存，对资本主义罪恶的展现也不够形象和深入，喜欢黑幕阴谋片的观众尚可一看 < class="com">因为有了国家，有了政权，有了国家机器。或者说，世界已然成为如此，消灭一家银行是否能够治本？答案是不可能的，利益，资本永远流向权力最高的地方，而绝对公平的市场是不存在的。 < class="com">其实还行啦，不算很出彩但也算很合格的一部电影，多方势力互相牵简直脸盲患者的噩梦....看这个的第二天就出来了Panama a er的事情简直分不清电影和现实【。