与父亲形同陌路的塞巴斯蒂安（斯蒂芬·卢梭Sté haneRousseau饰）忽然接到母亲路易丝的电话，那个风流成性的历史教授父亲莱米如今躺在医院里，命不久矣。塞巴斯蒂安在一番犹豫之后赶回蒙特利尔，陪父亲走过最后一段时光。多年的隔膜以及生活方式的差异让这对父子从一开始就吵了个天翻地覆，但塞巴斯蒂安还是想尽办法让父亲平静的走完最后的日子。他把父亲换到舒适的病房，并且打电话召集了父亲昔日的朋友聚集到一起，甚至为父亲买来海洛因止痛。在相处过程中，父子俩的感情产生了微妙的变化。 　　该片被誉为“生命的告别仪式”，以其平实朴质的影像和细腻入微的感情横扫各大影坛颁奖礼。2003年，法国戛纳电影节上获得了最佳剧本、最佳女演员大奖，并获金棕榈大奖提名；2004年，法国恺撒奖最佳导演、最佳影片、最佳剧本奖；2004年，奥斯卡最佳外语片奖以及最佳原创剧本提名。 第76届奥斯卡金像奖最佳原创剧本(提名)丹尼斯·阿康特 第76届奥斯卡金像奖最佳外语片 第56届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)丹尼斯·阿康特 野蛮入侵电影网友评论：< class="com">这居然是一部奥斯卡获奖片，怪我愚笨，这个片名首先就没大搞懂，片中原话貌似是指911事件，剧情一言以蔽之的话就是：两人关系不咋地的有钱儿子陪好色父亲度过人生的最后时光。父亲病危住院母亲打电话叫回了有钱儿子，只可惜历史学教授的父亲平生好色，父子俩关系僵化，毕竟人之将死其言也善，儿子也是放下隔阂安置进贵宾病房，为了缓解疼痛铤而走险搞了些可卡因，还叫来亲朋好友唠嗑陪伴。或许这样此生足矣。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">6/10。贿赂开辟单人病房和询问警察买毒信息，两场戏充分体现儿子相信金钱，父亲则是拥护社会主义、经历性爱革命的婴儿潮一代，开场拒绝护士的圣饼，他看待儿子就是商业文明的野兽，像袭击世贸的飞机一样入侵他的哲学文化。导演借亲情弥合象征西方与亚洲的和平显得强撑胖子，台词说明性艰晦且冲突苍白。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片在老人审视自己一生的交代中，始终贯穿着父子，亦即新旧两种价值观的对抗与和解。最后的安乐死说明新事物代替旧事物的历史必然，在父权崩塌的同时也是对历史文化唱一首挽歌。导演在历史车轮前进脚步下更多的是无奈而非讽刺，不熟知历史无以预测未来，正如儿子无法与心爱的人一起，最好的终成历史。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.有钱真的能在这个猥琐的世界中为所欲为。2.饱读诗书才能谈天说地。3.炮友难寻，知己难求。（我超级羡慕也敬佩这位父亲有这么多真心关爱他的人。）4.人在临终前都想活着，甚至想继续追求人生的意义——可见“热爱生命”带来的影响力。5.离别终究是伤感的。无论多么仪式感，无论多么体面。 < style="text-align:center;"> < class="com">看过的好电影之一。有三个电影的片尾音乐让我重复听：《两个人的车站》《美国丽人》《野蛮入侵》。这是部人生即将终结时，探讨人生意义的电影。人生本虚妄，本无什么意义，让我们活下去的，是爱，朋友爱，亲人爱。以及为更好的爱，不破坏爱，当两性之爱与现实、伦理矛盾时，对爱的放手，与隐忍。 < style="text-align:center;"> < class="com">以为是个父子情深，原来透着浓浓的时代背景。加拿大魁北克，从一个知识分子老教授看到加拿大被中国、中东、美国等野蛮人入侵的都市时代。然而，社会人的属性在生死面前真的那么重要吗？做个自由人吧，自由地过好自己的日子，别偏执一生，执拗一生，醉在时代里怒在心头，没意义。平和、快乐。 < style="text-align:center;"> < class="com">邝言老师的影评很好，真应该看看。对文明和野蛮所意指的东西没有概念恐怕是很难看懂这部电影的。时日无多的莱米教授悲伤又带着激愤地说，那时我就不在了，我就永远消失了。我至少要学到点东西，我觉得和出生时一样贫乏无助，没有找到人生的意义，我应该去寻找的，我应该继续寻找…… < class="com">简单的故事应该靠真实的细节来表达才动人而全片却寄托在一堆老流氓知识分子教科书背诵般的哲学宗教历史政治调侃上顺便黑了第三世界隐讽其是发达国家阻止避免不了的野蛮入侵奥斯卡最佳外语片颁给了这部电影让我看不到它作为电影最高奖的格局911以后的一段时间美国像得了狂犬病一样 < class="com">逝世之前的这一段时间，当生命即将终结，展现于我们眼前的，感情的不可靠，人之间关系的难以描摹，不同年代不同生活方式产生的不同圈子以及不同的行为以至于思想方式的差异，过去的社会，看上去反而更有趣一些，逝去之时，那些过去可能更理想化吧。一辈子的经历，教会我们明白什么 < class="com">看片名本来幼稚地以为是一个动作片，没想到是个知识分子面对死亡的剧情片。豆瓣上简单的看了下别人的留言，说电影这个那个的，简单说我本人文化水平太低，引经据典的部分基本没看明白，我不知道那些批评的人真的看懂了吗。想想我们国内，能找到几个可以写出这种剧本的编剧。 < class="com">一部神奇的互相救赎的电影。毛泽东主义、文化大革命、裙子开叉到大腿的考古学家郭静。这些东方元素只是“神奇”的一部分，但不仅仅是这些；每个不完美的人（没有完美的人），得到救赎都会打开新世界的大门，他人即地狱，他人也是新世界的钥匙。有一个有太多钱的儿子真好。 < class="com">一个饱读诗书的老教授，在资本家儿子的金钱堆砌下，上演了一出奢华的临终生活。参与其间的，还有他的生前挚友，娇美前妻和两个老情人，最后在海洛因带来的虚幻高潮中离开世间。然而，这一切都无法真正回答他对于死亡恐惧和意义虚无的悲鸣。这是一个无解的终极问题。