主演：雅克·塔蒂/让·皮埃尔·佐拉/AdrienneServanti导演：雅克·塔蒂语言：法语地区:意大利/法国编剧：雅克·塔蒂类型：喜剧上映时间：1958-05-10 别名：MyUncle用户标签：法国,喜剧,雅克·塔蒂,法国电影,JacquesTati,1958,Jacques_Tati,1950s片长：117分钟/S ain:120分钟imdb编号：tt0050706 于洛先生（雅克·塔蒂JacquesTati饰）从乡下来，到了巴黎的姐姐（阿德里安娜·色万提AdrienneServantie饰）家里小住，对姐姐家中各种现代化设备极其不适应，经常被搞得手忙脚乱。还好小侄子杰拉德喜欢这个舅舅，和他到处去玩，杰拉德同样不喜欢家里的现代化设备，因此于洛还带他去郊区老屋玩耍。于洛的姐夫阿尔贝勒先生（让·皮埃尔·佐拉Jean-PierreZola饰）帮于洛在自己工厂找了一份工作，可是于洛同样不适应现代化的操作机器，搞砸了许多事情，闹了许多笑话，姐夫对他忍无可忍，决定介绍另一份工作打发他离开，而于洛开心地同小侄子话别，只当结束了一个不同寻常的假期…… 　　本片是雅克·塔蒂“于洛先生三部曲”的第二部。 第31届奥斯卡金像奖最佳外语片 第11届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)雅克·塔蒂 第11届戛纳电影节主竞赛单元评审团特别奖雅克·塔蒂 我的舅舅电影网友评论：< class="com">（对Tati的直观印象）作为一个拥有金子心的造梦天才，对空间的感知和构建能力无人能及，最可贵的是对世间冷暖的窥探丝毫不作悲天悯人或尖酸刻薄状，而不时弯下腰露出智者之笑。。。或许他唯一的“缺点”就是画面实在太精致了，处处精雕细琢，至于失去让观众注目的焦点，用喜剧的标准来说看下去实在是疲劳。这一部其实和玩乐时间已无甚差别了，从叙事到布景各个层面强调了两个阶层之间的鸿沟，自我搭建、创造出来的空间和材质，取消了所有先入为主的代入感和近乎批判的倾向，充满异质感（尤其是两线汇合处）带来的讽刺效果讽刺的恰到好处，使tati的倾诉，无论是科技人性之辩还是对平等和童心的呼唤，更像是一次善意的恶作剧作，不经意间的提醒点到为止，他作为观察者所处的高度可见一斑。 < style="text-align:center;"> < class="com">姐姐家的现代化，麻烦又可笑，机械式的现代化把姐姐夫妻两人的行为也变得机械起来，走路必须踩着砖块走，开门前要先开古怪的喷泉，厨房做饭时费力的拧着各种按钮。客厅像一个艺术展的展厅，下属的妻子说，这儿可真空啊。而舅舅，他是一个在汽车停车位里停自行车的人，和现代化格格不入，对比着机械式的现代化，他显得生动又活泼。姐夫对他无可奈何，要求他离开，然而，送小舅子走的时候，姐夫无意中的“恶作剧”让儿子感到无聊的机械的爸爸变得有趣了。结尾处姐夫开车新汽车驶离了车站，而地面上的箭头标志着那里其实是停车场入口，有点讽刺。（现代化的姐姐家真吵呀，噪音此起彼伏） < style="text-align:center;"> < class="com">2018年第一百三十九部电影奇奇家庭影院第十一部电影不得不说还是更喜欢《于洛先生的假期》本以为会更喜欢彩色片（颜色确实很好看，尤其那辆绿紫相间的车），但是笑点不多又重复，且电影太长说实话如果可以选择我会更喜欢住在那栋更现代化的房子里，因为我强迫症，喜欢井井有条；受不了没牵绳子的狗在我周围溜达（更何况不止一条）；另外，路中间那对垃圾到底什么时候才能被收走？！下周的《玩乐时间》只会是更大的挑战，再坚持一下就能看《魔术师》了，希望不要让我失望才好 < style="text-align:center;"> < class="com">第三部Tati一如《玩乐时间》里现代化城市的特色清灰性冷淡色，结构主义？建筑，无用但设计感极强的家具，多余的自动化机械设备，如同姐姐家中客厅给人以"em ty"的感觉，冷清。郊区里孩子们组团赌钱捉弄人，城市小狗和乡村狗一起玩，扫垃圾的男人永远有一堆垃圾和闲话。对这种类型的片子谈不上喜欢，但有预见性的是，如同片中夫妻在厨房和浴室各自听不见对方的声音，机械化隆隆噪音确实在如今把人与人阻隔而开。 < style="text-align:center;"> < class="com">#《我的舅舅》-1958-雅克·塔蒂这部电影讲述的是于洛舅舅与娘家人共处的一段时光。在含蓄的表达方式下引申出城市与乡村之间的冲突。通过层出不穷的矛盾制造了日常生活中千奇百怪的笑料。它不是喜剧也不是悲剧，而是从人的角度，诠释生命的意义。与其说于洛舅舅是线索，倒不如说家庭关系才是贯穿全片的线索。发展带来的冲突早晚会被解决。社会就像孩子一样。他们在成长中喜新厌旧，这个过程常常伴随着他人的死亡。 < style="text-align:center;"> < class="com">用人与装置之间的不协调来制造讽刺的幽默效果，布景和色彩可以看出浓烈的现代主义效果。相比《于洛先生的假期》，哑剧表演风格被弱化，不再仅仅局限于人所制造偶然笑料，在这里用了更多是发挥空间内部（场景）的幽默效果，喷水的鱼、狗、装饰、塑料管、自动化（按键）的厨房、感应装置的车库等等，凸显出对于中产阶级的讽刺意味。雅克·塔蒂很好的平衡了幽默和讽刺的效果，并不突兀、也非常有趣。 < style="text-align:center;"> < class="com">工业社会的人际交往、工作体制、人情世故都使于洛成为一个“局外人”。他的“在场状态”总会引发一些出其不意的滑稽行为。同样，他的“缺席”却让我们看到了工业社会下人们的狂欢，这种狂欢是无节制的。小人物于洛所代表的一类人，他们渴望人类最真诚最质朴的感情，但这种感情往往是工业社会最缺乏的。 < class="com">铁门里，曲线、直线交叉，几何、色块切割，迈入科技和极简的人们，小心翼翼的在草坪上一跳一跳，被关在本该促进便利的车库门里，机器的嘈杂掩盖彼此的声音。铁门外，总是叮铃作响的街道，清晨反射光里的鸟，孩子的恶作剧，邻居的话痨和一颗粘手的糖，还有总是错误百出的自己，所有的一切就是生活。 < class="com">看完全片最大的感触还真就是雅克塔蒂的智慧无论是对于喜剧的理解和生活的结合抑或是喜剧的表现方式把握的时机全部都是导演脑子里的火花介于默剧转变有声电影的阶段表演方式仍旧还是复古的意味加之音效反倒有了奇效最喜欢的还是那丰满的画外空间和那神奇的超年代的美术既视感 < class="com">在道具使用上有很多值得借鉴的点。比如喷水的鱼，来来回回地玩。还有家里的各种椅子。遗憾的是没有很好地体现“我的”舅舅这一点，叔侄关系完全浪费了。舅舅这个人物也不够立体，只是觉得有点迷糊的一个人，不清楚他的思考逻辑是什么。情节优于人物的一部电影。 < class="com">是的，我特別討厭現代化的建築、裝潢、服飾及侵略了古典藝術的一切。看得出來導演跟我的想法一樣，這些現代化設備實在是愚蠢極了。富人的房子彷彿讓我看見了「先進」的未來世界，滿眼都是幾何，審美在哪裡？現代太可怕了。/2018.11.25 < class="com">原来扫地机器人上世纪五十年代就有了！！！虽说电影是在批判现代性，但小男孩的家即时放在现在也超好看超炫酷的有没有？结尾儿子和爸爸随着无心恶作剧的成果牵起了手，也是挺温情的～～这种不靠台词近似默片的喜剧手法现在很少见了。