美国报业大亨凯恩（奥森•韦尔斯）在桑拿都庄园中留下“玫瑰花蕾”的“遗言”死去后，一位青年记者受媒体的委托调查这四个字的含义，遂即，他走访了凯恩生前的同事好友，从报社董事长伯恩斯坦的口中，了解到凯恩的发迹历程以及如何制造舆论使美国卷入1897年的战争中的往事，从利兰的讲述中，凯恩与美国总统的侄女爱米丽的婚姻、与第二任妻子（歌手）苏珊的复杂关系及在总统竞选中的失败等等也被他一一所知。 　　听过大量的讲述后，该记者又去图书馆查阅了有关凯恩的详尽资料，凯恩更多的一面，青年时代的经历及与母亲的关系也被他知晓，然而，“玫瑰花蕾”四字的含义，他仍不得而知。 第14届奥斯卡金像奖最佳影片(提名) 第14届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)奥逊·威尔斯 第14届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)奥逊·威尔斯 公民凯恩电影网友评论：< class="com">慕名而来。看完后看了很多分析和影评。作为一部被称作“影史最伟大的电影”，它的叙事结构、主题、剪辑、声音、光影等优秀之处自然不必多言。电影最令我印象深刻的是记者对管家说的一句话“您就一点不伤感吗？”凯恩的一生就这样被一个十分钟的纪录片，一大堆报道，几个人的叙述构成，每个好像都很全面，甚至是那个十分钟的“大跃进”语气的纪录片。但是一个人到底是怎样的，远比这要复杂的多。根据我们从历史书上得到的对那些伟人们的了解来说，我们对他们可以说是一无所知。我觉得凯恩被苏珊吸引是在她说她妈妈希望她成为一个歌手开始的。影片最后也表现凯恩临终说的“玫瑰花蕾”其实是他小时候玩的雪橇上刻的字。他一直就像一个没在妈妈那里索取够爱的孩子一样，任性幼稚，充满很多想法。他的确应该让人感到一点“伤感”。 < style="text-align:center;"> < class="com">史影史：影片以一位报业大亨凯恩之死揭开了序幕，并通过他的人生经历和事业的兴衰史，见证了一桩资本主义神话下的复杂真相。《公民凯恩》成为了美国和世界电影史上最重要的里程碑，甚至被很多人称为“影史最伟大的作品”，它除了内容上的现代性，艺术形式上也具有鲜明的现代性特征，影片结构开放，打破了有序完整的时空结果和以情节因果关系为主线的传统叙事模式，镜头语言也进行了革新，让人耳目一新的长镜头、呈现复杂关系和内容的景深镜头、“镜头内部的蒙太奇”等等。《公民凯恩》的叙事结构与观念上对电影产生的影响是世界性的，特吕弗认为它与法国“新浪潮”有精神上的传承关系。 < style="text-align:center;"> < class="com">据«外国电影史»称，此片是第一部美国现代主义电影代表作。景深镜头，镜头移动，阴影利用和天花板的入镜别树一帜。看到许多评论说这部电影的故事很伟大，其实这并不完全是导演自己所编撰----以黄色新闻为业，为一己私利策动美国对西班牙发起战争的报业大亨，这正是新闻史上鼎鼎大名的赫斯特。影片最后没人找到的"rosebud"，在熊熊烈火中出现在凯恩幼年的雪橇上。成功人士凯恩一生最惦念的，原来是远去的童年，是那时最真挚无私的亲情之"爱"。这是后来他来到东部，富甲一方以后再未找到的。当然，除此之外我们的确可以看见，凯恩也没能真正地爱过别人。 < style="text-align:center;"> < class="com">以“玫瑰花蕾”为麦高芬将凯恩传奇、曲折且极具悲情色彩的人生铺开在他人的娓娓道来中这个自私、虚荣同时又博爱、正直的“暴君”形象逐渐立体起来即便片中的人物还未知晓“玫瑰花蕾”为何物就将其与一堆废品投入熊熊大火中但“玫瑰花蕾”也的确不止是童年时相伴的雪橇它可以揭示人之本心可以标志生命旅程的起源也可以是装载内心最温柔脆弱部分的自留地或可以是人对幸福或痛苦的最初记忆的确人的一生绝非可以简化为某件物体或某段话语但在漫漫人生路上“玫瑰花蕾”对人的每一个选择都发挥着不可磨灭的影响每一个最基本最简单的选择与可能性的组合便构成了最复杂的个体 < style="text-align:center;"> < class="com">一多半镜头讲述凯恩的失意，Rosebud的真正含义也指向凯恩的失去。我还是忍不住地想是susan加速了他的失败吗？susan一直想要凯恩给予她真正在意的东西，但是她能给凯恩带来什么呢？仅仅因为凯恩要去看母亲遗物的路上被溅了一身泥，正好碰到牙疼的天真的susan给他唱了一首歌，就选择离婚以后立刻娶了她，这个行为漏洞和他前前后后的风格和头脑都连接不起来。凯恩甚至把赢的希望寄托在一个小歌女身上，人人都能看出他必败，他却如此执着，实在不合情理。我大概是没看懂全部吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">简而言之，牛逼。手法上，开场的剪辑就把叠化用得出神入化，各种转场巧妙得让人惊叹，一种悬疑黑色的氛围渲染开来。黑白光影的运用，纵深的调度，站位、构图，各种镜头语言都别有深意，参与了叙事和渲染。叙事上通过角色之口，还原了凯恩传奇的一生，从自信满满年轻有为，到专制跋扈狂妄自大，从幼年到成年，各种情节和人物塑造都能，内心的空虚和家庭、爱的缺乏贯穿其一生。“玫瑰花蕾”的含义既点破了他性格命运的秘密，又作为悬念串联起了剧情的始终，非常严谨。总之，牛逼！ < style="text-align:center;"> < class="com">水平有限描述不出什么摄影上运用的技巧，只能说各种意义上都很棒罢了…叙事表达很完整（不会有简陋的框架感），悬念又营造得很有气氛，「实感」与「隐喻」并行不悖。尤其出彩的线索结构（以记者视角收集不同人证唤起主角的经历）还被《天鹅绒金矿》抄了（虽然两者走向并不一致，想描述的侧重点也有很大分别，但这方面借鉴的痕迹太明显了。以及，好像现在的很多片子实际上也走不出它的阴影。 < class="com">人的一生不过就是几个他人的片段回忆所组成的故事。每个自我意识膨胀的人都渴望在自我和他人的领域里当一个暴君。凯恩给苏菲投钱让他唱歌但苏菲却根本不想做他就买了大城堡给苏菲住那个为人民赔钱办报纸的凯恩在家里没有丝毫的体现看到的全是他的自我意识的膨胀玫瑰花蕾或许是他曾经失去的或许是他从未拥有的人的一生不过就是不断的获得与失去何必在意那究竟是什么呢 < class="com">电影天才奥逊威尔斯，26岁的成就便使得后人难以望其项背。各项指标都堪称完美。借由一个悬疑片类型的外壳讲述人物一生，早早引出悬疑点却没有过多逗留，拼图式的插叙演绎，有同时期的时代写照，也有跨时代的情感共鸣。每个人都有Rosebud，柔软、不起眼，好不容易记起拾得，却已是过尽千帆、伤痕累累。 < class="com">流畅的非线性叙事，一层层的深入浅出，将凯恩的一生展现在观众面前。每一段回忆从不同角度切入，又不时交叉重叠，得以更完整的表现出每个人眼中的凯恩。没有哗众取宠的过分炫技，但每一处拍摄手法都让人拍案叫绝，没有完美的摄影手段，只有最适合表现画面的方式，这是最好的范例。经典伟大，毫不夸张。 < class="com">放诸其所处年代，亦非一部年轻电影。书中言：凯恩在死之前已死。电影从结构探索叙事可能性，人物传记真实度必然有所保留，况且几个人断然评判对其到底是复活还是另一轮谋杀，始终就像那玫瑰花蕾从未可知。从此意义上看，他的死甚至不属于他自己。凯恩角色不免想到杰拉德笔下的詹姆斯·卡兹本即盖茨比。 < class="com">五星全给技术和创新叙事。可以说是电影史上的巴洛克了。印象最深的镜头包括：凯恩和李在报社争论(移动长镜头&从地面的仰拍)；苏珊唱歌剧(开幕拍了两遍，第一遍聚焦在苏珊正面，幕布的阴影从下往上消退&苏珊唱高音和灯泡的交叉剪辑)；苏珊离开，凯恩走过那一叠镜子……其实故事的主题在李的台词里