◎译　　名　《拯救世界的好人/没问题侠客修理世界》2010年欧美最新高分纪录片DVD中英双字 ◎片　　名　TheYesMenFixtheWorld ◎年　　代　2010 ◎国　　家　法国/美国 ◎类　　别　记录 ◎语　　言　英语/法语 ◎字　　幕　中英双字 ◎IMDB评分7.7/10526votes ◎文件格式　XviD+MP3 ◎视频尺寸　640x352 ◎文件大小　1CD50x15MB ◎片　　长　87mins ◎导　　演　安迪·毕裘邦AndyBichlbaum ◎主　　演　安迪·毕裘邦AndyBichlbaum....Himself 　　　　　　迈克·波南诺MikeBonanno....Himself ◎简　　介　 　　本片是迈可与安迪这两个以政治与全球化议题为主要诉求的行动艺术家自导自演的纪录片。 　　他们两个自称“没问题侠客”YesMen，自1999年起，不断地在狭小的车库里，策划了一件又一件令人莞尔的夸张伪装行动，以冒充政府官员或大企业发言人的方式，用假网页做工具，透过大众媒介来表达政治诉求，布希政府当然是经常的受害者。强调自由放任资本主义的诺贝尔奖得主米尔顿傅利曼当然也是这部纪录片调侃攻击的对象，侠客们甚至到了他的墓前求助，但显然傅利曼对当前的时局无言以对。 　　“没问题侠客”最出名的一次行动是在2004年，他们成功地扮成跨国超大化学公司DOW的发言人，并在巴黎接受BBC新闻台的访问，在数百万观众收看的直播新闻里，声明DOW愿意负起夺走15,000条人命的1984年印度波帕化学灾变的所有责任，提拨120亿美金给受难家属与作为受灾户的永久医疗费用、清理现场、并针对他们的有害产品进行学术研究等。后知后觉的DOW公司电影下载虽然立即否认该项声明，但不明就里、对做善事没兴趣的的投资人仍快速抛售手中DOW的股票，让DOW的股价在一日内狂跌20亿美金，损失惨重。然而，DOW却从来没有对‘没问题侠客’进行法律诉讼。YesMen仿佛是21世纪的廖添丁，虽然行动方式明显触法，但有着媒体与世界公民作后盾，这些彼此勾结的政府机器与跨国企业完全不敢吭声，只好吃闷亏。“没问题侠客”不仅获得了毫无资源来跟大企业与政府对抗的广大群众的支持，也靠着幽默、无限的创意与正义感，一举征服了柏林的观众，拿下‘电影大观单元的观众票选最佳影片’。 ◎剧　　照　 花絮 ·该片获得2009年柏林电影节全景单元观众奖。 ·本片获得第59届柏林影展观众票选最佳影片，行动艺术家迈可与安迪自导自演的纪录片 拯救世界的好人电影网友评论：< class="com">太！欢！乐！虽然我对于“whatif***doestherightthing?"这种非黑即白的逻辑还是觉得简单化了很多事情，而且角度单一，尤其是social, olitical的issue；但是这俩人实在是太有才，而且融合了 erformanceart之后界限也确实模糊了，有想像力又有执行力嗯。NYTimes的那个idea也是有点天才。 < style="text-align:center;"> < class="com">“That’sthethingaboutcult:what’sshockingtooutsidersseemsnormaltoinsiders.”Ca italisbrutal.明明沉重又现实得不行，但这些经济商界精英的丑态实在让人笑不能停。好喜欢TheYesMen这样的activists，良心又幽默又理想主义又有执行力 < style="text-align:center;"> < class="com">这五星不是给电影的所谓拍摄手法或者音乐或者剧情等等，是给yesmen的才能与正义感和勇气的。信息社会全世界人民忘性都大，再大的事很快就会被新的breakingnews冲淡记忆。yesmen所做的一切，只要帮助应该得到关注的人群得到关注，就有意义。我希望自己向他们学习，或多或少，为需要帮助的做一些事。 < style="text-align:center;"> < class="com">反观中国社会，目前倾诉不满的方式好像只有冒着被劳教的危险跪在人民大会堂前上访。政府在普通民众眼里还是皇帝或者青天大老爷，民怎与官斗。凄凉又可笑。哦，还有twitter上一群叫嚣的反华人士。等待我们的社会出现这样的brillianttroublemaker。 < style="text-align:center;"> < class="com">太讽刺，尤其是海报里这个救生球！但极端过头不见得是好事，耍了大公司不算什么，玩儿到美国商会和BBC头上就比较值得玩味了。一直觉得纪录片态度要比内容重要，如果做不到相当的客观，那就需要更有力的支撑玩观点。个人偏好，死胖子MichaelMoore做得显然更好。 < style="text-align:center;"> < class="com">怎么说呢，需要理智地看···动机是好的，受害者需要发言人；但是过于主观的纪录片都不是好的纪录片，自由市场不是问题所在，反而印度政府的“调控”在泄漏事件中债负有责任，只能当做了解yesman这一行动的片子看。不如真真实实做揭露真相的纪录片来的好。 < style="text-align:center;"> < class="com">“Ifahoaxwhatitbe,ahoaxiswhatwegot”，比起喜剧人，YesMen更多是活动家，但是靠喜剧和恶作剧是达不到changeofmind的。在这个谱系的另一极就是萨莎拜伦科恩（？） < class="com">尽管2位好人的手段是欺骗，但用谎言逼出了真相，算是“以毒攻毒”。这才叫创意，不是为欺骗消费者而瞎掰的广告，也不是为表现自我的所谓艺术，而是拯救世界的正义。2thumbsUP!!! < class="com">最高尚的骗子，讽刺资本社会逐利而罔顾正义的人道主义卫士，再加上抖机灵的幽默感，戏谑经济学家换掉绿幕背景板的嘲讽真是神来之笔。以及西方的尊重言论自由说到做到，真的是令人羡慕。 < class="com">#如果一开始我仅仅去改变我自己，然后作为一个榜样，我可能改变我的家庭；在家人的帮助和鼓励下，我可能为国家做一些事情。然后谁知道呢？我甚至可能改变这个世界。（期间看到） < class="com">赞绝了！！Itisallbeingworthwhile,wewereonto oftheworld;butthen,realitybegantosinkin. < class="com">是个不错的纪录片。两个人自己剪辑的东西看起来很专业。比电影精彩如此戏剧化的情节如果拍成传记片说不定还没有这样的效果过不足之处是配乐很差旁白听着让人想睡觉