◎译&ems ;&ems ;名&ems ;影子大亨/金钱帝国/赫德萨克的代理◎片&ems ;&ems ;名&ems ;TheHudsuckerProxy◎年&ems ;&ems ;代&ems ;1994◎国&ems ;&ems ;家&ems ;英国/德国/美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;喜剧/剧情/奇幻/爱情◎语&ems ;&ems ;言&ems ;国英双语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字◎上映日期&ems ;1994-03-11◎IMDb评分&nbs ;7.3/10from60,723users◎豆瓣评分&ems ;7.7/10from5,762users◎片&ems ;&ems ;长&ems ;111分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;伊桑·科恩EthanCoen/乔尔·科恩JoelCoen◎主&ems ;&ems ;演&ems ;蒂姆·罗宾斯TimRobbins&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;詹妮弗·杰森·李JenniferJasonLeigh&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;保罗·纽曼PaulNewman&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;约翰·马奥尼JohnMahoney&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;查尔斯·德恩CharlesDurning ◎简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;诺维尔（蒂姆·罗宾斯TimRobbins饰）从大学毕业后便来到纽约街头找工作，缺乏经验的他只能在一家金融公司里担任一名收发室小职员。不久后总裁自杀身亡，公司的实权落入了老奸巨猾的董事会成员马斯伯（保罗·纽曼PaulNewman饰）手中，这本来没有诺维尔什么事，不料马斯伯为了达到他低价收购公司的目的，竟将看似愚蠢的诺维尔任命为他的傀儡总裁。而诺维尔此刻正在一门心思地研发他的新发明——呼啦圈，马斯伯想借此发明使公司的股票跌入冰点，不料呼啦圈推出后竟大肆流行，公司的股票直线上升。恼羞成怒的马斯伯开始在暗中大动手脚，将公司的局势搅得一落千丈，诺维尔也变成了众矢之的，甚至有可能被关进精神病院。绝望的他再次回到公司大楼的顶层，准备纵身一跃一了百了，然而就在此时，原已故去的前任总裁竟然出现了…… ◎获奖情况 &ems ;&ems ;第47届戛纳电影节(1994)&ems ;&ems ;主竞赛单元金棕榈奖(提名)乔尔·科恩 影子大亨电影网友评论：< class="com">没想到看过剧透视频后观影仍有能触动的地方，开始会觉得公司大佬的跳楼唐突，但当大钟停滞那一瞬吊着威亚、带着光环的大佬降下来，寓言点题颇有些感慨。配乐出彩，尤其主人公雪夜被追逐、呼啦圈滚来被小孩儿拾起转悠着流行开来的经典配乐直接被周星驰借用。零售业的小商品发明与“不忘初心”的主题契合得很好。另，普利策奖得主在美国那么没知名度的吗？都能大摇大摆到一超大企业卧底当总裁秘书了；美国企业雇人看来是真不验证雇员的真实身份，难怪DC的编辑画手同时能到街对过儿的Marvel上班。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半，哥俩拿下金棕榈后的第一部商业喜剧片，剧情走向和人物设置保守到像一个四十年代的电影，甚至有些高开低走，但是剧情以外的创造性仍然是超乎想象的，首先极度荒诞夸张丝毫不加掩饰的讽刺可以看做是对讽刺的再次解构；其次我们不能忽略科恩对形式感的不懈追求，资本主义商业世界的构建跟《大都会》《妙想天开》一脉相承，场景设计、细节安排、构图打光，处处都能体现出科恩式的独特趣味，最后，(至少前一半)真的超级搞笑！ < style="text-align:center;"> < class="com">科恩兄弟比较擅长的是那种复古式的理性逻辑的冷幽默，作为辅助故事的表现风格挺有效果，但如果纯粹作为喜剧的主题风格就总是显得缺乏人物内在的生气。影子大亨在人物本身的塑造方面尤其有缺憾，每个演员都如面对导演背台词一般，没有任何角色间的交流火花。主要的形式讽刺都用在镜头风格的艺术表现上了 < style="text-align:center;"> < class="com">一部黑色幽默电影，剧中的角色是那么的有梗啊。董事会成员、男主角都给人傻傻的感觉，除此之外，里面挺多都是现实中不会有的吧。因此，用电影表现出来这种荒诞离奇倒是挺有趣。最后，男主能够振作起来，是因为看到了活下去的希望吧。当人处在绝望中的时候，一点小希望也能让人有活下去的勇气啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">一开始，荒诞夸张的表演方式确实让我花了一点时间来适应，但到后来慢慢品出一点味道来。这个故事让我感受到主创对华尔街的现实呈现与审视，最后部分的信件的诵读有点题的意思，也让人明白了最初那个跳楼的前任总裁的内心。这是商业帝国发展中挤压人性的直白表述，不过这也牺牲了电影隐喻的效果。 < style="text-align:center;"> < class="com">第一次看科恩的片子，主角timrobbins就是大名鼎鼎的肖申克的救赎的男主。这部94年拍的片子，内容放在24年后的今天来看都一点不过时，反而有很多亮眼和大胆的地方。片子也很真实的揭示了资本主义社会必然会产生的尔虞我诈，利益主义的一面，放在今天的中国来看倒也是极其应景。 < style="text-align:center;"> < class="com">巨大的矫形机器，浮夸的闹剧。Still，看得挺开心。咄咄逼人（奇怪的节奏，好比一个人顺拐还他妈跑得比常人快），刷下限。比周星驰的电影还无厘头，《食神》绝对有借鉴（抄袭）这部（撒尿牛丸是呼啦圈的翻版，贴降价标志揭降价标志，反贴）。故事的模版都一样。Forkids！ < class="com">科恩兄弟早期不太出名的一部喜剧，主要是剧情太癫狂，把呼啦圈的发展史相结合，真真假假，让观众有点摸不到头脑，而蒂姆罗宾斯后来在大家心中的形象已经根深蒂固，演这样的喜剧反倒有点不太适应。剧本倒是融入了他们很多的奇思妙想，喜欢这种类型的值得一看，不喜欢的不看也罢。 < class="com">故意用这么浮夸讽刺又搞笑的手法拍出大企业里的金字塔结构和政治游戏，员工的被压榨还有极高的被替代性。作为一个纽约打工人士看了真是一边笑一边忧伤。太喜欢女主啦说话拿腔拿调还像连珠炮一样。大反派居然就是保罗纽曼演得真好啊，另外蒂姆罗宾斯的“智障样”也很厉害 < class="com">虽然主基调还是以喜剧为主，但内在所表达的还是科恩一贯善于调侃的那些生活中的“不美好”，只是这部的叙事节奏模式太好莱坞化了，以至于引以为傲的科恩式个人标签几乎难以窥见。最终可回味的也就是托拉斯剥削底层的浅层表意，而这对于科恩粉来说实在显得有些力道不足。 < class="com">领略到了科恩的鬼马和反类型//这样的建筑这样的等级这样的夸张/写实很大都会//谁还没个梦想且都以为给自己一次机会就不会搞砸太容易搞砸了所以我总觉得人生只有一回真是件极其不公平的事//想想看过的科恩这次他们可能是拍了一集情景喜剧 < class="com">2014年高考错过TimRobbins、终于在2016年见到了他。我没变、依旧平凡卑微不堪；他没变、依旧散发着老艺术家的气息。不知道还会经过多少年才能再见到他一面?希望下一次、我们可以平等对话、他能够知道我的名字?