男主人公一觉醒来，发现自己被困在一个密闭的太空舱中，伴随着记忆里模糊的碎片，他隐约记得带着妹妹赶往逃亡外星球飞船的路上发生的事情。此时飞船暗藏着巨大的危机。自己被困在冬眠舱里无法得知女孩是否已经登船，但是随着事态的发展，他无法逃避种种事实，他选择了面对冬眠电影网友评论：< class="com">摄影很美。大段对白，只依赖字幕理解不易。隔阂。外面天气寒冷，屋内灯光很温暖，但每个人却是如此孤立，即使是婚姻也几乎成为一种形式。所以最后的那段告白，是宁愿两个孤独的人彼此守望么，只因对彼此孤独境况的了解吗。看到他人的不作为，却无法正视自己的不作为；在忙碌中逃避自我，在沉溺中逃避自我。太现实主义，太契科夫。“但那些强壮有革新精神的人会勇往直前，毫不在意，奇怪的是，冲突能让他们成长。他们很会变通，能接受冲突。矛盾冲突还能让他们心胸更加开阔，酝酿创造力。我看到他们时，我发现他们不在意别人的评价，因为他们很勇敢。我们也该这样。”Philanthro yisn''ttossingabonetoahungrydog,it''ssharingwhenyouarejustashungry.你无法在不了解别人时给予帮助，你无法在不了解自己时了解别人。镜子#看完睡不好系 < style="text-align:center;"> < class="com">应该是锡兰作品里，最考验观众的一部，成功让每个人物都令人讨厌。用特别家常的方式，通过各种鸡毛蒜皮的情绪，拍出每个人性格的那点坏，每个人都是狗屎，都喜欢讲一些冠冕堂皇的话，倾轧别人，维护自尊。自我中心，伪善，假装关心世界。其实我们连身边的人都不会真正地在意。这部电影里，以及我们生活中，绝大多数的所谓真诚对话都是无效的。那些被说出口的话无非是出于自我解释，或是希望被人理解，而不是所谓真相，我们总是提前过滤一部分，再藏起一部分。反思是：我本人可能就是那位老人，生活表演家，而总有一天，也会有人戳穿这个事实，跟我说，我不想再听你讲了。你是个演员。”你说的话里有真话，但是没说好。“ < style="text-align:center;"> < class="com">1“相悖的思维志趣和行为逻辑背后，酝酿并爆发着激烈且不可谅解的矛盾。”越是想要沟通，越是无法靠近彼此，我可以看着你的眼睛，却看不懂你的眼神和内心世界。沟通都存在潜在自我语境。2“你不能因为你善良，慷慨，就用你的这些优点去鄙夷别人。”3“人和人沟通的实际效果，其中逻辑内容只起到百分之三十作用，其余百分之六十以上是情感”黎巴嫩诗人纪伯伦。4“我们疲于奔命，做出好似大有可为的假象，每天早上我都有绝妙的想法，整天却都在无所事事。”5不可避免的孤独和矛盾，我们无法彼此沟通，我们可以闻到花香，却看不到泥土里的根，我可能会喜欢你的根，但是你可能不会喜欢我的，所以我在逐渐脱离无用社交。 < style="text-align:center;"> < class="com">此片旨在探索人性以及社会问题，三个多小时的电影，剧情冲突全是嘴炮，可是架不住这嘴炮打得太精彩：对白句句珠玑，字字文明，却也字句诛心，话里话外充满了哲学思辨和人生省悟！人物的纠结、困惑、痛苦、自得都化作大段大段犀利又深刻的对白，矛头直指人性、人与人、人与社会、真善美与假恶丑的关系，对诸多层面都有着非常深入的思考，也让观众们看过之后，思考自己所作所为所思所想是否正确。PS：摄影干净唯美，色调明亮微暖。主题悲而不丧，沟通言而不喻，爱怨理而不清。 < style="text-align:center;"> < class="com">细节丰富，虽然大段对白却不觉枯燥乏味，三个多小时津津有味盯着电视看完。是下在卡帕多奇亚的雪吗？那已是我没有见过的另一个土耳其。智商、道德的压制感真的可怕，虽然那人可能并不自知，甚至出于好意。道理她都懂，可还要放她去经历呀，不拿起怎么能放下呢？夫妇互相理论这段看哭了。沟通的无效性，尤其体现在亲近的人身上。结尾和全片比起来略弱。20181215、16、17（看着看着竟然就进了IMDB250囧） < style="text-align:center;"> < class="com">到底不过是孤独与隔阂，沟通/理解的徒劳，大雪落在静默中。片尾的独白和沉默引出一种悲悯，即使无法互相理解依然渴望共度一生的情意——除了爱，其余不过细枝末节。“每一分每一刻我都想念你，我永远都说不出口，因为我太过骄傲。让我与你分离太过可怕也不可能发生。但我知道你不再爱我，我知道我们回不到过去，我也并不后悔。将我当做仆从吧，亦或是俘虏，让我们一起生活。随你的心意，原谅我。”/摄影出色，ost佳 < style="text-align:center;"> < class="com">一种是男性的以绝对标准的道德标准，这种道德基于理性。另一种是女性的以同情为标准的道德标准，这种道德基于感性。懦弱与善良相似，善良与表演很像，导演描述的是伊斯兰文化的冬天，一切失去了活力。热心热肠的缺乏理智，有理智的缺乏行动，行动着的自圆其说。台词充满古典主义之美，讨论重建文化的重要议题。疑问：日本旅客，伊斯兰摩托游行者，路边死去的狗，这些是什么含义呢？？ < class="com">现实生活中，“好好谈谈”往往只是美好的愿景。这部电影里，以及我们生活中，绝大多数的所谓真诚对话都是无效的。那些被说出口的话无非是出于自我解释，或是希望被人理解，而不是所谓真相。我们总是提前过滤一部分，再藏起一部分。谈话的结果并非相互理解，只是彼此在内心妥协了。暂时的止血能避免短暂的伤害，但不能真正解决问题。说真话真是太难能可贵了。 < class="com">目前锡兰所有作品里最喜欢的一部，看完第二天早上醒来还在回味。冬天安纳托利亚高原上被围困的人类，如同这里贫瘠的大地，他们是孤立无援的，说出“我到春天就回来”的人最终也没能够离开，不管是骄傲、脆弱、成熟或幼稚、贫穷或富裕，都走向了相同的结局，彼此无法相互理解，但其实谁都离不开谁，忍耐再忍耐，就像被大雪覆盖的土地，春天会来的吧？ < class="com">落水驯马还在苟活，中枪野兔仍在残喘。穷人徒步千里道歉，富人驱车万里送钱。送来怜悯只能烧掉，跪下尊严只好晕厥。看似慷慨，却故意把玻璃价格报给对方；乐于捐助，却从未把旅馆床位让给灾民。名为俘虏，却有控制爱人的霸权；自称帝王，却是困在故乡的囚徒。自我麻痹的情感怪兽，自我感动的道德圣人。 < class="com">如果说近几年最靠谱的金棕榈那就是锡兰的《冬眠》了，若不论对于文本的掌控能力，锡兰的确算的上是塔可夫斯基的有力继承人，《冬眠》在文本和形式的相互配合上是锡兰的最佳，锡兰对于文本的掌控达到了全新的高度，三个小时话唠绝对不闷，结尾处甚至对知识分子的犬儒化做出了批判，我说不完了，限字数了 < class="com">男主就有个人认知，坚守原则，但又对世界有着在世人看来的冷漠，因为有底气，所以以高傲，蔑视的态度对待着世界。而不可否认的是他的看法有很大的正确性，而别人对他单纯的否认，也有很大一部分来自于自身的缺点。但可悲的是，大众毕竟是低劣的，所以什么人也不得不用自身的卑躬屈膝来迎合，驱赶孤独。