◎译　　名　机智问答/益智游戏/幕后谎言 ◎片　　名　QuizShow ◎年　　代　1994 ◎国　　家　美国 ◎类　　别　剧情/历史 ◎语　　言　英语 ◎字　　幕　中字 ◎IMDB评分7.5 ◎文件格式　X264+AC3 ◎视频尺寸　1024X576 ◎片　　长　133MiN ◎导　　演　罗伯特·罗德福RobertRedford ◎主　　演　约翰·托尔托罗JohnTurturro....HerbieStem el 　　　　　　罗布·莫罗RobMorrow....DickGoodwin 　　　　　　拉尔夫·费因斯Ral hFiennes....CharlesVanDoren 　　　　　　保罗·斯科菲尔德PaulScofield....MarkVanDoren 　　　　　　戴维·佩玛尔DavidPaymer....DanEnright 　　　　　　汉克·阿扎利亚HankAzaria....AlbertFreedman 　　　　　　克里斯托弗·麦克唐纳Christo herMcDonald....JackBarry 　　　　　　约翰·卡洛JohannCarlo....TobyStem el 　　　　　　ElizabethWilson....DorothyVanDoren ◎简　　介　 　 　　五千万人睁大眼睛竟看不出一个谎言。一位大学助教破记录的蝉联多届电视问答优胜，然而有人怀疑电视台做假，令检察官对电视台及大学助教展开调查，究竟他是凭藉着实力当上优胜者还是另有隐瞒呢？ 　　1950年代电视刚兴起，综艺节目益智问答游戏深受观眾好评。而就在现任卫冕者HerbieStem el（JohnTurturro饰演）即将五度五关时，半路被相貌俊美温文儒雅的年轻教授挑战者CharlesVanDoren（Ral hFiennes饰演）给打败，心有不甘的他，决定向舆论紕漏节目的漏洞，进而发觉背后还有更大的丑闻……。 　　相当引人入胜的故事。PaulAttanasio根据RichardN.Goodwin的书改编成剧本。才子劳勃瑞福继《凡夫俗子》后最高评价的作品。两位主角JohnTurturro和Ral hFiennes有别过去形象的演出让人折服。虽然影片长了些，但相当紧凑高潮不断。饰演教授老爸的PaulScofield也很抢眼。片中许多名人客串，包括：导演MartinScorsese（四海好傢伙、计程车司机）饰演冷血电视台主管，导演BarryLevinson（雨人、豪情四海）饰演益智游戏主持人，演员EthanHawke饰演哥伦比亚大学教室中的一名学生。机智问答电影网友评论：< class="com">又一个真实改编的故事，当年这一套，不但现在还在用，而且还越用越烈，越用越理所当然，最后节目导演们那句：我们的节目不是公共事业，而是娱乐，我们不是罪犯，只是在满足大众需求。真的可沿用至今，成为电视娱乐节目导演的心声了吧，但如果电视节目为求金钱和收视率不顾底线一再堕落，观众一再看着虚假的节目也视之为理所当然，说明这个社会也跟着堕落了，4星。个人虽然基本没看现在的电视节目，但对众多相亲节目，斗智斗唱节目和变形记节目作假屡有耳闻，难道真等出事，光电才去管？不过广告造假尚且如此，何况此类节目？男主存在感较低，反而配角们很抢戏，费因斯，特托罗都演出了味道。男主最让人印象深刻的却是对费因斯的基情，真的，如果是一男一女就直接可以拍他们真的爱过了。。。而且我还看不出男主爱上费因斯的原因，他老婆还真妒忌了。。 < style="text-align:center;"> < class="com">电视台为了收视率和广告，重金利诱参赛选手在竞猜节目里合谋作弊。前擂主被要求下台后心中不忿，誓要告倒电视台。结果呢，新擂主、我们的大帅哥拉尔夫•费因斯、电影中出身名门的哥伦比亚大学讲师，受到波及被电视台解雇，也被大学要求辞去教职。而电视台和他背后的赞助商却岿然不动。是啊，他们只是搞娱乐的，不是公共事业，他们只是为了满足观众，不是犯罪。媒体与政治，媒体与公众，之间的关系值得探究。学新闻传播的同学真应该看看此片。本片也反映了美国的白人至上主义，白人比犹太人更容易获得机会和成功，有家世的人更受人尊重，犯了错也更容易被原谅。连本片的关键人物，国会调查官都不想牵连作了弊的哥伦比亚大学讲师，希望放过他，也真是值得玩味了。最后，本片绝对是拉尔夫•费因斯的颜值巅峰！全片无尿点得帅！拉叔你犯什么错我都原谅～ < style="text-align:center;"> < class="com">我想要逮的不是VanDoren，而是电视台的恶劣行径，但现在我们却被电视玩弄于股掌之中。被告辩解词：我们做的是娱乐，而不是犯罪在娱乐致死的媒体时期，这一段话应该很能让我产生共鸣，重庆坠江一众媒体(包括人民日报等一线媒体)一口咬定的女司机逆行关键词就是明证。媒体趋向于娱乐化，认为自己做的就是娱乐，而不是报道事实，何其相似。媒体需要政府管控吗，当然需要。但那些官媒以讹传讹，怎么管控呢？ < style="text-align:center;"> < class="com">3.5片子太冗长了，花太多时间去讲取证的事情，其实这不重要。电视造假人尽皆知，这个作为主题也没什么好说的，重点在电视改变了人的话语体系思维方式。赫伯在法庭作证以为自己在电视上表演，查尔斯发表道歉声明却博得赞赏，再看看那些被电视吸引的人，就会觉得电视台和赞助商“欺骗大众”轻而易举，什么电视节目都不过是前台表演罢了。拉尔夫费因斯为什么老是演渣男，太帅了根本讨厌不起来好嘛！ < style="text-align:center;"> < class="com">整个电影谈不上扣人心弦，相较同年提名的其他影片，却是略逊一筹。而电影要表达的也很明显：世界是掌握在有权势的人手里的，单纯的议员以为能靠一个个例改变整个体制，可结局却是讽刺的。比较不理解的地方是，过着decentlife的大学教授本该是心高气傲，总觉得从一开始就不可能会接受这样的交易... < style="text-align:center;"> < class="com">8分，二十年前看的这部，对我影响蛮大，导致我之后都不看综艺节目。偶尔看到词典，大赛，大脑之类的节目就想到这部。芸芸众生喜欢英雄，超人，Su erStar可惜太少了，于是万能的编导便在开了轰轰烈烈的造神运动。这个芒果台挺厉害，没有讽刺的意思是佩服，满足广大吃瓜群众的娱乐消费对安定团结很重要 < style="text-align:center;"> < class="com">就像结尾说的：我们只是搞娱乐的。电视从来没有经过真实性的考证，也不是为了真实而存在的。但是人们却总是把电视呈现的（美好或者鸡毛）都当作现实，一厢情愿地投注自己的影射，结果发现自己被愚弄了又将情绪对准被塑造的人物。说到底究竟是谁在愚弄谁？难道不是观众自己吗？ s：拉尔夫的颜值无法抗拒！ < class="com">为了收视率，电视业把每个人都当作玩物。1994年美国就有人揭露了这种电视造假内幕，现在这种电视造假又传到中国。很多人揭露《最强大脑》造假，田亮说真人秀节目都是按事先的剧本演的，而造假最典型的就是一个电视相亲节目。很多人希望中国也能一一查处各个造假的电视综艺节目。别再被收视率牵着走了 < class="com">我們唯一做錯一件事，就是我們太成功了。沒想到我們最終仍受限於電視，這就是觀眾想要的，益智問答不是公益節目，是娛樂。一生事業毀於貪念，事業友情與正義道德的周旋，幕後大老闆依然坐享其成，罪惡的結構體仍存。手法挺古典中規，但最後作證挺有力量且唏噓。大眾都身在這一場秀裡，後設 < class="com">超喜欢，演技太好啦，两个男主角都好帅，超迷人，世界上哪有那么多非黑即白，相信如果律师没查到那么多证据，查尔斯是不会认罪的，认罪就毁了自己的前途，查尔斯只是冒了一个险，赢了没人查就得到名声、金钱，输了就失去前途。看他的风险偏好，和被抓的几率。 < class="com">犹太味贼拉重电视-视觉媒体对知识分子的冲击nointelligencejustashow95奥斯卡陪跑者Whichmotion icturewontheAcademyAwardfor1955?呵呵出色的人物和台词费因斯颜值巅峰 < class="com">“我愿意付出任何代价重头来过。但是过去不能改变，不过我却学了不少事：生命的意义，自己的弱点，还有对同类的责任。我也学到善与恶并非黑白分明。……”佩服他的自白，但不该受到赞扬。AlwaysLoveRal hFiennes