主演：凯文·史派西/劳拉·邓恩/鲍勃·巴拉班/小艾德·博格里/约翰·赫特/丹尼斯·利瑞/布鲁斯·麦克吉尔/汤姆·威尔金森/布鲁斯·奥尔特导演：杰伊·罗奇语言：英语地区:美国编剧：丹尼·斯特朗类型：剧情/历史上映时间：2008-05-25(美国) 别名：鹿死谁手/重新计票用户标签：政治,美国,KevinS acey,美国电影,2008,剧情,HBO,电影片长：116分钟imdb编号：tt1000771 HBO电影频道投拍新片《选票风波》(Recount)，回顾了2000年美国总统大选阶段闹得天翻地覆的佛州计票风波。 　　影片剧本由曾出演《奔腾年代》和《欢乐谷》的演员丹尼·斯特朗创作，故事从选举日当天发生的事说起，讲到五周后佛罗里达州最高法院做出裁决，回顾发生在佛州的这场计票风波。据HBO高层表示，影片的重点将落在渗透于新闻事件中的“人性”上。《选票风波》定于08年春季美国总统大选高潮期在HBO电视台播出。HBO电影频道高层科林·卡伦德表示，除了政客、投票人等，影片还将聚焦那场事件中的很多小人物，“男人、女人、丈夫、妻子……所有那些不由自主卷入那场事件的人。” 　　反映美国2000年大选内幕的电视电影《Recount》主演名单日前公布，凭《美国丽人》一夺奥斯卡影帝的凯文·斯派西将在片中扮演副总统戈尔的幕僚，《皇牌大间谍》导演则接任西德尼·波拉克执导此片。 　　凯文斯派西曾一度被“小金人后反应”困扰，像哈利·贝瑞一样，这位表演技艺稳健，擅长驾御各种性格人物的演技派在得奖后就一直没接过配得上影帝称号的好角色，《Recount》一片让人看到他翻身的曙光，斯派西在片中将扮演戈尔总统的副参谋长荣·克莱因(RonKlain)，他也是协助戈尔针对当年投票结果对佛罗里达州征服提出诉讼的法律顾问。 　　2000年大选是美国历史上最有争议的大选。虽然民主党候选人阿尔·戈尔在普选中领先，但是计票结果却显示共和党人乔治·沃克·布什以微弱优势获得了选举人票的多数。民主党对佛罗里达州的计票工作提出质疑，要求对有争议的选票重新计数。最后，美国最高法院判定布什赢得佛州选举，从而也赢得了大选。 　　大选结束后不久，著名导演西德尼·波拉克应美国HBO有线电视公司邀请，着手拍摄一部描述这场选举的影片。但前不久老导演以病痛为由辞去导演一职，现在由拍过《皇牌大间谍》的杰伊·罗奇接手。加盟主演阵容的还有怪才导演大卫·林奇的御用女主角劳拉·邓恩，她扮演的凯瑟琳·哈里斯（KatherineHarris)时任佛罗里达州州务卿，就是她运用手中权利为布什在争议中争得胜利。老演员约翰·赫特将扮演美国前国务卿沃伦·克里斯托弗（WarrenChristo her）。 　　“怎么叫做政治家？政治家就是找有钱的人要钱，找穷人要选票。就是让有钱人和穷人都相信自己会维护他们的利益。”——美国一位幽默大师如是说。 　　"Recount,recount,recount......","Tooclosetocall,tooclosetocall，......" 　　2000年12月13日晚上8时，民主党总统候选人戈尔在华盛顿的副总统官邸发表输诚演说，美国历史上持续事件最长的总统大选在一连串的重新计票声中，以极具争议的数百票之差落下了帷幕。一些时事评论家认为，克林顿总统抢走了一个古巴小男孩，失去了迈阿密的西裔铁票，使得民主党在势均力敌的总统大选中痛失江山。“关键的少数”在关键时刻扮演了关键角色。 第66届金球奖电视类最佳迷你剧/电视电影(提名) 第66届金球奖电视类迷你剧/电视电影最佳男主角(提名)凯文·史派西 / 汤姆·威尔金森 第66届金球奖电视类最佳男配角(提名)丹尼斯·利瑞 选票风波电影网友评论：< class="com">那个Jeb，除了瘦了点之外，好像！这里面有好几个后来都去演纸牌屋了。AlGore输的这么冤，设计选票的人得背第一个锅。gra gicdesign是多么的重要啊朋友们。选举人票制度要背第二个锅。It''salready2017,howthehellisthiselectoralcollegestillathing! < style="text-align:center;"> < class="com">还蛮有意思的。没想到2000年大选recount经历了那么多曲折风波，两党人士每一步都在fightfortheirown arty''sinterest。越来越觉得美国的选举制度和手段有太多不完美之处，2016选举之后民主党人又开始讨论是否应该改变electoralcollege。另外，好多纸牌屋里的熟面孔哦。 < style="text-align:center;"> < class="com">那个Jeb，除了瘦了点之外，好像！这里面有好几个后来都去演纸牌屋了。AlGore输的这么冤，设计选票的人得背第一个锅。gra gicdesign是多么的重要啊朋友们。选举人票制度要背第二个锅。It'salready2017,howthehellisthiselectoralcollegestillathing! < style="text-align:center;"> < class="com">有意思的是，这里边大部分演员都在其他影视剧里边演过大官小官，什么FBI的，CIA的，政府的，包括Mr.President。看一群熟脸对峙，忒有政治片的味道。场景一直在切换，看的都是片段，稍微有点伤神...。老美的典型思想：如果你抢了一个小孩的棒棒糖，你抢走的不是糖，是TA的『权利』。7.5/10 < style="text-align:center;"> < class="com">电影中出场人物众多，每个人名都确有其人，同时利用新闻媒体制造真实还原效果，如同身临其境。这次看过之后，最有印象的是凯瑟琳，上一次觉得她太夸张，这次看了背景资料，反倒觉得这个可怜的州国务卿只是提线小丑，演员lauradern恰到好处的让人讨厌，应该说让人讨厌得恰到好处。 < style="text-align:center;"> < class="com">越来越觉得HBO拍片其实挺有政治倾向性，本片整体选择从民主党的角度讲故事，简直是对民主党充满了同情…凯文斯帕西的角色简直一身正气，不知道现实中是否真是如此。在2016年大选即将开始的时候看这部片子真是让人担心今年Trum 和Hillary大战不知会出什么幺蛾子…… < style="text-align:center;"> < class="com">大概是期末前把Ka lan看完以后想了解这一个细节的，没想到很多东西书上都没讲，很大程度帮助了记忆，推荐给所有学SAT2美史的人。我不知道美国是什么民主，但我只知道法国是民主的，他们没有狗屁的选举人票，谁得的普选票多，谁就当总统。godfuckAmerishit. < class="com">太满了。节奏比较混乱。可能是对当时的事件背景了解不多，跟不太上电影的节奏。这个电影的思路，更适合以长篇小说的形式去展现。“Icantwin.EvenifIwon,Icantwin.”偶尔会好奇，那些政坛上的所谓风云人物，关上门躺在床上的时候，是否感到空虚和孤单？ < class="com">2000年的时候资讯还远不如现在那么发达宿舍还不允许带电脑基本靠南区小吃广场的电视和那期间的几本『TIME』跟了进程电视电影在制作上自然粗糙很多台词上却越接近末了越切中要害不丢功力对女州务卿如此黑色不搭调的刻画手法大约也表达了导演的政治立场（竟然这角色还拿奖了） < class="com">长知识了//无论是纸牌屋还是Recount，无论是赢家还是输家，S acey都能得心应手=，=不过还是希望他赢；原来Seth和Francis是老搭档了，宋飞里的呕吐台长也来了，眼熟；喜欢开场的钢琴曲，但是找不到名字只查到DaveGrusinPS蝴蝶选票真纱布啊 < class="com">非常考验导演能力的作品，群戏实在太难了。历史事件本来已经早成定局，影片最多只能忠实还原，是毫无废话的剧本将毫无悬念的剧情展现得一波三折跌宕起伏，是一众戏骨将政坛斗争刻画得入木三分扣人心弦，也是导演罗奇一次接一次地将观众的情绪引导到了恰到好处的状态。 < class="com">该片将政治选举经过的尔虞我诈和险恶未知性刻画的是淋漓尽致，一波三折的情节设计加上演员中肯到位的表演将这么一个早已知晓结局的故事说的照样是扣人心弦，让人仍然以为结局随时会发生变化。而且诙谐经典的台词亦为影片增色不少。不过导演的主观立场有点太过明显了。