◎译&ems ;&ems ;名&ems ;英雄喋血◎片&ems ;&ems ;名&ems ;72Heroes◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2011◎国&ems ;&ems ;家&ems ;中国/中国香港◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/战争/历史◎语&ems ;&ems ;言&ems ;国语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中文/英文◎IMDB评分N/A◎IMDB链接N/A◎文件格式&ems ;XviD+AC3◎视频尺寸&ems ;640x284◎文件大小&ems ;1CD1.37GB◎片&ems ;&ems ;长&ems ;109Min◎导&ems ;&ems ;演&ems ;赵崇基SungKeeChiu◎主&ems ;&ems ;演&ems ;谢君豪Kwan-HoTse….潘达微&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;赵炳锐BingruiZhao….罗仲霍&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;江若琳Elannekwong….方惠如&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;廖启智KaiChiLiu….高剑父&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;温碧霞IreneWan….姜美熙&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;曾志伟EricTsang….李凖&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;谭咏麟AlanTam&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;林峰RaymondLam&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;黄宗泽BoscoWong&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;吴友贞U-jeongOh&ems ;◎简&ems ;&ems ;介影片主要讲述了广州起义事件中，有两位岭南画派大家名留青史，一位是岭南画派领军人物高剑父（廖启智饰），为筹取武器立下大功，另一位画坛宗师潘达微（谢君豪饰），则在起义失败后冒死收殓烈士遗骨，埋骨之所也由红花岗改称为彰显节烈的黄花岗的感人故事。 英雄喋血电影网友评论：< class="com">又是一部以同盟会为题材的影片在那个特殊时期辛亥革命之前的那段时间大伙为推翻帝制为了三民主义以后的推广及衍生不惜以生命为代价造就了前人栽树后人乘凉的精神作出了极大的贡献这个片子看的热血沸腾新一代的青年有着新一代的思想而赵崇基导演的作品均已细腻而著称从小小的一幅画就入手了 < style="text-align:center;"> < class="com">那个年代的革命者才是真正的革命者，明知看不到革命胜利之时，燃尽自己的生命之光只为了点燃革命之火，72烈士中随便拿出一个罗仲霍也是一个跌宕起伏的故事，淡化了起义之日的残酷可算是别出心裁，可是黑帮的戏份有点喧宾夺主。PS：不管谁是主角，与妻书总是无法避开的泪点 < style="text-align:center;"> < class="com">這段歷史剛好跟敝人的研究有部分重疊，個人覺得考究不夠也就算了，編導也挺馬虎的（拜託，有人會在信封上寫「與妻書」三字嗎？你要寄給誰？）。唯一合格的，大概就是攝影了。謝君豪國語不錯，趙炳銳演馬華人士非常不像。江若琳那個角色比起前傳《夜．明》的李心潔，差多了。 < style="text-align:center;"> < class="com">能把这么好的题材拍得像鸡肋一样弃之可惜食之无味，这也实在太难为导演和编剧了。找上几个稍有一定艺术修养的学生在录音室里录制一部黄花岗题材的广播剧，也比这部电影那粗糙的情节拙劣的故事低级的拍摄技术不合格的历史知识强。此片的价值：失败教材。评份：零。 < style="text-align:center;"> < class="com">72个芳华正貌的青年才俊慷慨豪放的赴死，不求一场战役的成功，只求唤醒民众的觉悟，照亮辛亥革命胜利的前路。当我们哪一天带着自己的孩子去祭扫黄花岗72烈士墓时，一定要给他们讲讲前人的事迹，启迪孩子们为了自由和理想去活着。——英雄喋血观后感 < style="text-align:center;"> < class="com">看了没有留下太多印象，平常的表现了那个重要历史事件的过程，发动广州起义的动机和过程都被一下带过了，反倒是刻意表现了每个人物之间的“人之常情”，主旋律不够，煽情不足，也显得有点不合拍。不推荐看了吧 < style="text-align:center;"> < class="com">作为讲述广州起义的影片，却除了枪炮声没有任何正面描述起义战斗的过程，将重点放在了前后人物的心路变化上，虽是主旋律，却并不刻板说教。最大的问题只是男一号的台词功力实在不敢恭维，从头到尾的照本宣科 < class="com">现场收音就是比后期配音来得真实、好听，摄影的构图也很标准，但人物的特点不够鲜明，表现不够到位，导演在处理此类群戏上还得学学《建党伟业》和《辛亥革命》 < class="com">确实伟大，不为成功，只为唤醒。不过，我记住的，还有谢君豪的只喜欢画残菊。。。残菊。。。还有微嫂带着那个帮派小姐到天台念经。。。爷不厚道的笑了。。。 < class="com">我们从出生就一直在失去，失去童年，青春，爱人，直到失去生命，有什么能够证明我们曾经来过，曾经活过？在这个充满闹剧的年代里，你用什么来证明？ < class="com">温碧霞老了，造型也失败，像没脖子一样。给男主镜头太多，而他只有张俊俏的脸和青涩的口音，倒是王若琳那个角色有点意思，但也没有发挥太好。 < class="com">虽说剧情不靠谱，但是制作精良，起码布局画面细致干净，黄花岗起义烈士个个英气，念林觉民与妻书的时候很动人，后来配段孩子念太作了