内雅特（巴吉·达弗拉克饰）鳏夫父亲与妓女耶特（诺塞尔·柯丝饰）同居了。后来内雅特发现耶特把自己的血汗钱都资助了在土耳其上学的女儿阿伊坦（努古尔·耶西塞饰）。耶特的这个举动使内雅特对之改观不少。本以为大家都可以和平相处了，怎料耶特的离世再次使内雅特与父亲的矛盾加深。 　　内雅特想到了耶特在土耳其的女儿，便前往找寻。他到达后才知道阿伊坦是一名政治激进分子，为了躲过土耳其政府的追捕而逃到了德国。在德国逃难的阿伊坦得到好心人洛塔的帮助，让阿伊坦到自己的家里避难，但洛塔的母亲十分不满阿伊坦的到来，也阻止不了两人发展出一段情。 　　结果，阿伊坦还是被抓捕并遣送回了土耳其。洛塔为了营救自己的爱人，也千里迢迢来到了土耳其，可是营救的前路困难重重。 第60届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)法提赫·阿金 第60届戛纳电影节主竞赛单元最佳编剧法提赫·阿金 第23届西班牙戈雅奖最佳欧洲电影(提名)法提赫·阿金 在人生的另一边电影网友评论：< class="com">人生的这一边，上帝透明地看到了所有的信息；但人生的另一边，一点点时间或空间上的错位，就把生活推进宿命。教书和便利店的重复闪回，一个所有关联人物都出现过、但他们毫不知晓的德国书店，一张最后时刻被撤下的照片，一场被遣送回老家的养老…极大的偶然、宿命的悲怆、追寻自以为的意义、蔑视已经拥有的父爱母爱、个人英雄主义地对待恋爱…人生的另一边，都是忙碌却改变不了任何剧情的每一个我们。感觉当头一棒，不知为何想起了海边的曼彻斯特。 < style="text-align:center;"> < class="com">像阿金这种移民二代身上总是担荷很多原来民族和国家的问题，他们全是不解，但是找不到解决办法。这部电影也是一样，没有出口，只有逃离。年轻人想改变自己生活的世界，让它们更好。父母辈人看他们“折腾”，心疼却也“不解”，有的人忘记了曾经自己也是这样过来的，有的人只是觉得这条路太他妈苦了，有幸走完的人也“燃烧”“浪掷”了青春。或许道家可以帮助他们，都没意义，转身向人生的另一边。 < style="text-align:center;"> < class="com">土耳其音乐真好听啊前半段很好后面有点越来越无力了但是结尾很好看中间那一段我莫名觉得很高级黑。。然而最后肯定是要搂回来的这种结构不需要吐槽什么太巧合了吧。导演更是直接在分段标题里剧透：lotte‘sdeath.莫名我是觉得每段都要死一个人的爸爸应该自杀了吧07年的，画面质感很怪，大颗粒 < style="text-align:center;"> < class="com">再一次用电影的魔力展现了这个世界一直在用一种微妙且戏谑的方式联系着彼此，两条主线有交叉也有独立，到最后快汇合的时候又陡然拉开，一边是书一边是海。“因为你是这里最伤感的人”这句话实在太伤感了，唯一的不满是每一章标题都把内容剧透了...一个月内给这个导演的第二个五星，已经疯狂爱上阿金。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个剧本编排的也太精巧了，情节元素完全是误会、反转、错过的大集合体，配合三幕式的剧作结构导演还搞出了一个互相牵制、前后照应的概念。两个棺木过境的镜头简直是神来之笔，外乡人身份下的土耳其裔移民和德国的闯入者都在死亡中重新回到了故乡，或许他们本就不属于自己努力想要融入的那个文化群体。 < style="text-align:center;"> < class="com">三对亲子关系，两场死亡，一组地域景观。尽管其叙述冷静、肃穆、克制，但文本内部对于政治意识形态等复杂问题的解决还是倾向于想象性构建和童话式书写。艾塔与夏洛特母亲拥抱在一起的画面似乎暗示着欧洲的胸怀是这场惨烈争斗的终极解决之道。叙事结构的设计感、光影的布局、镜头游走的方式深受德影影响 < style="text-align:center;"> < class="com">分段叙事，编剧巧妙，因心中的爱，在寻找中原谅一切人和事～他找她，她找她，她找她，她找她，他找他。有谁愿意欣赏寒冬绽放的玫瑰，沉醉于树叶、蓓蕾、花朵？所有的一切，只有愚者才会渴望这份陶醉。我反对革命，因为他们在创造新事物的同时，也破坏已有的美好事物。即使与真主作对，我也要保护你。 < class="com">剧本结构完整，编排出色，互文扣结，扎实可信，以“耶特之死”“洛特之死”“天堂边缘”三章节建构整部影片，将阿里和纳杰特、耶特和艾塔、苏珊娜和洛特三组不同人物加以联系，让德国和土耳其两个不同国家发生关系。在世界动荡不安的大背景下，导演始终关注普通人的生活、情感和命运，人道主义关怀。 < class="com">虎头凤腰，可惜是蛇尾。结局俗套又不合常理。母亲原本自私的人性经历过一场死亡，就能变得无比的宽容博爱了？就可以轻易原谅那个女孩和她的国家？男主因为想起了父亲对自己自私的爱，就可以原谅或罔顾他像对待蝼蚁一样对待一个性工作者？难道这个影片的主题是原谅？这是一部基督教题材的电影？ < class="com">2017065戛纳最佳剧本。阿金作品中“阴差阳错”的叙事母题推动着环形结构的建立。两次死亡事件的矛头都暗指土耳其社会，却又在这片保守的土地上为人物安排了“西方”政治视点的转变。相似的故事存在于伊斯兰教与基督教两种不同的信仰之中，正如父母与子女之间的羁绊是人类共通的情感。 < class="com">3/5---愛、死亡、惡魔三部曲之二部曲/死亡不再沉重而是另一契機,自身身份(土耳其裔德國導演)探討德國與土耳其的矛盾與衝突,只有愛與諒解能夠化解.細節處理尚可,但刻意錯開重逢機會距離太近顯得矯揉造作,力道過度用力,僅達及格分數.值得一提:歐亞交接土耳其風情格外吸引人. < class="com">千言万语不知从何说起，不仅是我对这部影片的感受，还是阿金对于土耳其和德国冲突的表述。阿金给出的答案是和解的，但是这种和解是建立在错综复杂的人际关系以及以死亡为基础的献祭之上的。汉娜·许古拉的演技无可挑剔，动人的表情、细腻的动作，为这部电影真的太加分了！