《大明劫》讲述了崇祯15年(1642年)瘟疫横行，全国笼罩在恐怖之下的故事。李自成攻打开封，明朝江山内忧外患，孙传庭(戴立忍饰)和吴又可(冯远征饰)分别誓死抗击外寇和瘟疫。大明劫电影网友评论：< class="com">沉沦以后，归去之前，南望关河最后一眼江海不语，青山长眠，沙满城阙，夕照残垣我借暮色如水蔓延，在日落瞬间，就此告别当余晖落向，王朝的背面，我不经意看见，落寞的脸我着华裳，我执长剑，坦然迎接风霜盈面帝国之血，未曾冷却，流过平原，到海岸线等到岁月，慢慢沉淀，将拨散这天，厚重的烟我且去且留恋，途经三百余年，听繁华的碎裂，脆如昨天乱世已往，盛世已往，历书泛黄，娓娓生香，一页辉煌，一页沧桑，今夜挑灯翻过，那卷那章。 < style="text-align:center;"> < class="com">唉，明末真是一段悲伤的历史。当皇帝的刚愎自用，做大臣的结党营私。上学时历史书上说明朝末年江南地区商品经济繁荣发展。商业繁荣自然会有高税收，却还要对百姓征重税。流寇在西北、后金在东北，白银却在东南。唉，时光机把茅于轼、吴晓波、张维迎他们送到明朝帮崇祯理财去吧。这海报显得冯远征很胖呀 < style="text-align:center;"> < class="com">皇帝的无能，政府的腐败，强绅的倾吞，就算是再想把这个国家管好，回天也无力呀。最赞赏里面的吴又可医生，不被教条限制，灵活运用，敢于承担，善良认真，为后世留下宝贵的医学财富。其实在乱世之中，需要这样的胸怀就可以了。腐败成那样，也真是可悲至极呀，瘟疫也都是因为腐败而造成的。 < style="text-align:center;"> < class="com">出乎意料的好看，十分工整。如果古装戏都拍成这样，我也不会感觉看不下去。双线叙事，一文一武，医者救人，将军救国，都只能凭借一己之力。孙传庭最后火烧身患瘟疫士兵也是刻画他性格非常重要的一场戏。话说贪污腐败横行的社会注定只能亡国。冯远征演的真是太好了。2017.09.04 < style="text-align:center;"> < class="com">一部有良心的导演拍出的佳作。影片态度诚恳、脚踏实地且注重细节，用真实的镜头和凝重的氛围为观众展现了明末的一段历史。主题上也不仅仅是中医理论的弘扬和历史事件的叙述，还借中医之口进行了反思，从治病上升到了治国的高度，让人不得不发出王朝兴衰如人之生死的感慨。 < style="text-align:center;"> < class="com">严重被低估的片子，这么棒的剧本才7点多分？双主角叙事不乱，相互对照，用一场瘟疫来比喻了整个大明晚期的情景，医生面对的是瘟疫，而将军面对的是整个大明的存亡，而且剧本映射的又不只是一个层面，至少有两个层面可以对照理解，这种电影放到今年可以碾压所有国产片！ < style="text-align:center;"> < class="com">大明末年，江山气数竭尽，一官一医，官试图医朝之积弊而败，一人之力无法力挽狂澜；医则尽力医治瘟疫之蔓延，虽成，然终不敌战之惨烈。官战死沙场，医则退隐水乡。医者仁心，医得瘟疫却医不得人心；官绅皆腐，国之将倾，官欲医国而不成，是为大明劫，亦为警示现世。 < class="com">短评一句救国还是救人就道出了矛盾的核心。医者的心或许更偏向于今日所谓的“圣母”吧，然后将军的心才是千年以来耳熟能详的那句“大局为重”，可是今天来看，碍眼了很多。气节，分不出所谓是非黑白，牺牲小我成就不出的大我，是命运了。 < class="com">浓浓的电视电影感，一看就没什么钱，然而却是一部剧作扎实、表演加分的佳片。虫蛀鼠咬病入膏肓的大明朝，别说名医良将了，神仙都难救啦。冯远征老师真是扮得起基佬演得了家暴，端个书生范儿也稳稳的；戴立忍和小野丽莎口音奇怪【喂】 < class="com">江湖游医大胆施方，巧治军营恐怖霍乱，封疆大吏草菅人命，妙手神医隐匿人间。孙传庭杀豪绅那段看的解气，但是后来杀残兵一招，虽然正确但是有点多余，按剧情需要应该也马上就好了。最后强行贴入历史真相的结局有点让人怅然 < class="com">豪强割据，百姓无田，财政疲软，资本主义的萌芽不过是生产资料高度集中的副产品，但腐败的朝政让生产资料的高度集中成为了一种病；北有满清，南有李自成，内有天灾饥荒，瘟疫尚可医，我大明，如何医？ < class="com">不炫技，没有跌宕起伏，对历史不感兴趣的人可能会觉得乏味。借古喻今，烂到根儿了，谁也救不了。只不过兵荒马乱，离开漩涡中心，也未必能明哲保身。我只期待有生之年看不到末世之日。