秦赵交战，两个秦国逃兵无意中来到赵国，因谎称自己是赵人受到礼遇，他们知道屠杀将至，他们该如何回馈这种礼遇呢？麦田电影网友评论：< class="com">我讨厌西方话剧、戏剧，但是喜欢追求西方话剧风格的电影。给一星两星是一种现象，但这个现象里有趣的是，反倒是给一星两星的人，如果请他们去剧场看与这个电影内容一致的话剧、戏剧，他们反而会给很高的评价。附庸风雅，首先是一种对场合的期待，因为场合就说明了身份。身份高于活动的内容，也就是附庸风雅。电影取消了场合，只剩下内容，于是附庸风雅的人就真的没了兴趣。 < style="text-align:center;"> < class="com">出乎意料的片子，没看之前以为会是烂片，看完之后很欣慰~~这是我一直一直很想看到有人拍的一个视角，战争背后的故事，小人物的命运，平民老百姓对待战争的态度，立意非常的好，只不过它把重心放在了等待中不明所以的老幼妇女身上，而我一直很想看的是不明所以不断打仗的战士，很期待以后会有人来拍这个视角的故事~~ < style="text-align:center;"> < class="com">高中放映厅。忘记叫什么名字了。5块钱一张票管一场电影，周五周六晚上电影不同。我和邓一起看的，开始放映前，我说孙燕姿《坏天气》好听，让他听耳机塞到他耳朵。好听，他说。循环一遍。那时候，他经常用我的手机听歌，他有 3。他喜欢乱翻别人的包，至少喜欢翻我的，我觉得只要别人允许他就会动手。 < style="text-align:center;"> < class="com">分五行篇叙述，剧情情绪走向，色彩，摄影都带着五行特点。摄影是真的美。然而这样的分篇叙述必然会削弱其跌宕起伏，大概导演的心意也并不在此吧。各种历史文学错误倒是真的.表演风格差异略大。“女儿国”里的“疯婆子”，逃逸者的表演都略带夸张，而此外的人都太正经。这片子是侧重现实还是侧重想象呢 < style="text-align:center;"> < class="com">看到最后，主题懂了，就是想讲战乱时代下的普通小人物，但是故事的确没讲好。辄这个人物设计的非常非常失败，看着让人有种吃了虫子的感觉，而且设计成这样，对故事剧情一点帮助也没有。故事切入的角度能看得出来找的还算不错，但是故事讲得以及拍得非常“小气”。不得不说，是一部非常失败的作品。 < style="text-align:center;"> < class="com">在腾讯看的删减版，超出预期，两个逃兵逃到敌国，换了身份，颠倒黑白，欺骗一帮寡妇，满城欢天喜地地庆祝并不存在的胜利。暇绘声绘色地叙述赵括如何战胜强敌的时候真是又好笑又悲哀。在中国古代背景的反战片不多，完全从小人物的角度出发更是凤毛麟角，觉得这片就算不喜欢也不该归到烂片里。 < style="text-align:center;"> < class="com">并没有那么糟糕的电影，也有可能是预期太低的缘故，不过太多的破绽还是说明导演团队用心与否的区别。有些导演是真的悲天悯人，所以我们能从他的镜头里看见活生生的世界和人，有的导演是觉得自己是悲天悯人，透过他们的视角我们能看见他们傲慢的自己和他们意淫的世界里贴着道符的木偶演员。 < class="com">秦国与赵国交战之时，赵国的一座城里，男人们都打仗去了，城里只剩下老老少少的女人们。这一天，却闯进来两个秦国的逃兵，他们谎称是赵国人，并声称赵国打了大胜仗，于是，随后的故事都因这个谎言而不得不继续下去。本片的风格与故事是内地电影少有的，还算清新的一部片子。 < class="com">舞台剧感太强，寓意明显，想探讨战争中的真实与谎言、欲望与疯狂，人物表演偏夸张，不过好在摄影很美，可以赚回一些分数。许多地方，让我联想起黑泽明，甚至有日本武士一样的铠甲，不过只得其形，在何平作品谱系里，远不如《双旗镇刀客》，连《天地英雄》也颇有不及。 < class="com">从故事上来讲，主题就是谎言，有人为利益而说谎，有人相信了自己愿意相信的东西，加上深信谎言者对异见者的视而不见和排斥，当然还有真相击穿谎言后的巨大失落。这个主题，更多是通过符号化的角色之间的对比和刻意的剧情来突显的，谁都看出来了，就是过于直白了。 < class="com">影片中小人物戏份比两个主角更多，而且角色抢戏，完全分不清主次的电影，电影很多视角做的非常差，比较幼稚，很多细节性的东西没有做到位，且多了不少繁冗杂乱的镜头，比如侍女拿着玉佩说的5句台词都十分的拖拉。给3星，当做看了美人，对编剧和导演不给星 < class="com">实在是没什么心思一个片段不落地看完，全程不断快进，影评倒是不错，认真看了几篇，佩服影评人犀利的眼光，反正我是欣赏不来这片子，我只能欣赏影评。一口气看了范冰冰的3部片子，评分都比较低，角色都差不多，人美，画面美，剧本不美