导航
首页  »   剧情电影  »  儿童法案  »  HD
类型:剧情  地区:英国  年份:2017 
无尽 - 手机播放 - 无法播放请换线路
红牛在线 - 手机播放 - 无法播放请换线路
百度在线 - 手机播放 - 无法播放请换线路
八戒在线 - 手机播放 - 无法播放请换线路
《儿童法案》剧情简介
主演:艾玛·汤普森/斯坦利·图齐/菲恩·怀特海德/本·卓别林/杰森·沃特金斯/萝西·凯弗利洛/妮基·阿姆卡-伯德/鲁珀特·范西塔特/安东尼·凯尔夫/尼古拉斯·琼斯/艾琳·沃尔什/安德鲁·哈维尔/沙奎尔·阿里-耶布阿/丹尼尔·厄根/保罗·杰森/多米尼克·卡特/哈廷·帕特尔/米歇尔·奥斯丁/泰·赫尔利/罗茜·布尔/亚力克斯·布莱克/拉裴尔·德普雷/NaomiFrederick/德斯·麦卡莱导演:理查德·艾尔语言:英语地区:英国编剧:伊恩·麦克尤恩类型:剧情上映时间:2017-09-09(多伦多电影节)/2018-08-24(英国)别名:判决(台)/少年法.內情(港)用户标签:英国,EmmaThom son,英国电影,剧情,小说改编,2017,FionnWhitehead,文学作品改编片长:105分钟imdb编号:tt6040662 一位声名显赫的高等法院法官FionaMaye,她和教授丈夫的婚姻来到破碎的临界点,而一项棘手的案件又摆在她面前:是否应该强迫一位未满18岁、拒绝接受输血治疗的白血病患者活下去?Maye前去医院探望患病男孩Adam,这起谈话带给了两人深远的影响,不仅让Adam产生全新的强烈感受,也将Maye内心深藏的情感激发出来。 儿童法案电影网友评论:< class="com">被名字骗得稀里糊涂以为是法律伦理剧,结果是更加深刻和人性的问题——信仰和情感维度之间的关系。小演员真真是了得,全身都是灵气,眼神里都是聪慧,每一句话都充斥着小小的疯狂和神经质。老阿姨最后的哭也真是了得。他真的是一个孩子,英年早逝可惜了的孩子。在他们之间,存在着一种跨越物理基础的情感沟通,一种不可抗拒的理解需求,佛家语境里可理解为业力纠缠,希腊文学语境里叫做命运和隐喻。Adam真是让我唏嘘,回想到我18岁左右,对世界的理解同样是纯粹和深刻,同时也是极端可怕的,我们挥霍着过剩的聪慧和激情,想要去做让灵魂擢升的事情。但是那时我们并不懂,为了真理为了爱为了纯粹而立即献身,把肉体和生命本身都当做身外之物,是一种懒惰的偏见。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5。電影中規中矩,該提都有提,但還缺了更深的探究。身體獲得拯救,但失去從小到大所知的信仰與其社群。該何去何從?必須代表公權力去改變他者人生的法官。卻排拒別人真正進入她的生活,包括曾經親密的丈夫。EmmaThom son表演特別精彩,統治全場的那種好。而且老實說比原著人物溫柔飽滿許多。飾演少年的FionnWhitehead也不錯。DownbytheSalleyGardens真是迷人而惆悵的一首詩歌... < style="text-align:center;"> < class="com">我可以想见,如果是法国人拍的话会拍成什么样子????英国人还是隐忍啊。虽然名字翻译成儿童法案,但其实没什么关系,childrenact指的是孩子般的行为吧,艾玛汤普森看上去是理性的法官但生活中这么感性真的合理吗,中文和法律在我印象中往往是无法调和的,因为我和一读法学博士的朋友就是如此,关系虽好,但我们看待世界的角度完全不同,工作如此生活也如此。啧,中规中矩说不出哪里好又没啥大毛病的英国网大。 < style="text-align:center;"> < class="com">为了捍卫我的信仰,我选择英勇赴死,然后享受家人为我落下的热泪;最后的判决毫无悬念,你又为何要来到我的床前,与我合唱《莎莉花园》;重生本应该让我有自己的未来,但我热烈浪漫的灵魂因为失去信仰的庇护而变得孤寂;我想和你坐同一艘船去看世界,讨论有些诗歌为什么美,好听的歌曲为什么总有两个升调;你没有拒绝我的吻,却为何要狠心把我送走。 < style="text-align:center;"> < class="com">不吹不黑。能把如此拧巴的情感、如此复杂的人设展现得如此严肃而温柔、优雅而狼狈……艾玛·汤普森是真的会演,小哥也称职,饱满的少年意气,冲动与狡黠,卑微与骄傲,都是对的配比。算是比较谨慎的改编,保留了原著的主题和脉络,只是把更多注意力投向法官与少年的互动以后,牺牲了一些丰富性。最后想说秃秃的书记员好可爱呀【喂】 < style="text-align:center;"> < class="com">中规中矩的改编吧,基本上是对小说的原样呈现,而在摄影、镜头等方面也没有什么亮点,配乐来烘托情绪倒是还挺恰当的。另外,相较于文字的直接表达,电影在表现Fiona对Adam产生情愫的纠结矛盾的心理则没有那么直击人心,没有能够很直接准确地通过镜头传递出来,这或许也是文字相较于影响对心理刻画的精确度与直接力。 < style="text-align:center;"> < class="com">7/10,三星半。认真探讨人生的影片,只能在某些冷门佳片中才能看到,比如本片。以为是某立法前后的传记,实则到结尾成了心中默流的催泪弹。在信仰和情感之中,要拥有怎样的维度和界限才是最适合自己的灵魂。艾玛汤普森收放自如的最佳诠释,奉献了影后级别的若干桥段。年度补标,2018年3月观于香港国际电影节。 < class="com">为了菲恩看的,一开始觉得平平无奇,直到两个人开始发展出感情线,并涉及到宗教信仰的讨论时,才引起了我看下去的兴趣,但真的很不喜欢这个结局,一个年轻的生命死去了,女法官也原谅出轨的丈夫,滴水不漏的剧本,看完觉得似乎也应该就这样结束,但又觉得很多重要的方面都没有涉及到,很难引起观众的情感共鸣。 < class="com">2018.12.29在漫长的婚姻里,她因工作忽视了枕边人。婚姻从来不是一纸婚约之后就幸福美满大功告成,而是需要不断去经营的,结婚只是一个开始。丈夫肉体出轨,而她精神出轨了。我觉得她对那个孩子是有爱情的,在疼爱里面夹杂着掩饰不住的心动。幸好,最后她还是挽着丈夫的手。Emma演得太好 < class="com">爱情有可能发生在任何一个时刻称之为「爱情」也许更适合说是「火花」或是「激情」人的一生中会有无数次动心的时候这样的时刻都是美丽的抛弃世俗的眼光和道德问题不论年龄地位这段短暂又悲伤的感情很让我感动巴赫也是音乐也是诗歌也是无论是多么铁面无私的人都会有柔软下来的瞬间 < class="com">法律伦理片?无聊的中产中年危机片?片中所讨论的感情,婚姻,家庭,事业,信仰的矛盾和纠结,以俄迪浦斯或者西西佛表象来包装,最终还是落到自身需求和自我救赎的话题上,原著改编得中规中矩,影片过于浅白的表达和铺排,过于精英化的视觉,并不能妨碍我看完对麦克尤恩的原著产生浓厚的兴趣。 < class="com">剧情大概是三星,1星给EmmaThom son.剧情设计略微单薄,本来期待更多对儿童法案其他方面的ex lore,但是这里过度注重这一个case,对女主形象的塑造也略片面。吸了很多颜值是真的,作为上了年纪的女性真的活出了特别美丽的样子。
猜你喜欢