◎译&ems ;&ems ;名&ems ;《政客杰克》2010年加拿大真实事件改编最新喜剧犯罪剧情片DVD中英双字◎片&ems ;&ems ;名&ems ;CasinoJack◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2010◎国&ems ;&ems ;家&ems ;加拿大◎类&ems ;&ems ;别&ems ;传记/喜剧/犯罪/剧情◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字◎IMDB评分6.6/10(1,811votes)◎文件格式&ems ;XviD+MP3◎视频尺寸&ems ;640x352◎文件大小&ems ;1CD49x15MB◎片&ems ;&ems ;长&ems ;108Min◎导&ems ;&ems ;演&ems ;乔治·海肯卢珀GeorgeHickenloo er◎主&ems ;&ems ;演&ems ;凯文·史派西KevinS acey....JackAbramoff&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;凯利·普雷斯顿KellyPreston....PamAbramoff&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;蕾切尔·李费佛RachelleLefevre....Emily&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;巴里·佩珀BarryPe er....MichaelScanlon&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JonLovitz....AdamKidan&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;埃里克·施维克EricSchweig....ChiefPoncho&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;克里斯蒂安·坎贝尔ChristianCam bell....Ral hReed&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;YannickBisson....OscarCarillo&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;莫里·柴金MauryChaykin....BigTony&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;S encerGarrett....TomDeLay&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;RuthMarshall....SusanSchmidt&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JasonWeinberg....Snake&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MattGordon....BillJarrell&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;乔·平格JoePingue....AnthonyFerrari&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;ConradPla....ProsecuterKiddell◎简&ems ;&ems ;介&ems ;&ems ;影片根据真实事件改编,凯文·史派西所饰演的主角杰克·埃布拉莫夫曾经是一名非常有权势的政客,他因贿赂事件以及在印第安人赌场的欺诈行为而被判入狱。一句话评论&ems ;&ems ;可以说,这是一部描绘社会现实的影片,虽然改编自真人真事,但导演还是做了一些必要的戏剧化的处理。这样的夸张更能让我们看到“金钱”对人们的异化作用。——《每日银幕》&ems ;&ems ;相比较起纪录片来说,这部影片中的杰克·阿布拉莫夫并不是什么罪犯、更不是阶下囚,他倒更像是一个反英雄的角色。——moviefone.com&ems ;&ems ;非常高兴地看到那个我们熟知的凯文·史派西又回来了。他那令人目不转睛的表演震慑着整部电影。——《好莱坞报道》◎剧&ems ;&ems ;照&ems ; 政客杰克电影网友评论：< class="com">为 e er补电影x12为什么这部评分这么低，个人很喜欢啊。虽说有些地方看上去夸张了些，但作为一部基于真实事件的影片，人物塑造足够鲜明，而且这讽刺的调调很棒。如果说前半有些闷，后面就高潮迭起了，尤其是法庭上那段脑补让人印象深刻。（某人的角色简直神烦，我以后要如何直视他那些耍酷的角色） < style="text-align:center;"> < class="com">凯文史派西去“白宫”前《纸牌屋》的一出好戏。虽然不能完全搞懂剧中那些权钱交易，做政治说客完全合法，但还是被政客们送去蹲监狱了，所以政客们永远考虑的是自己的利益，说客在华盛顿只有商业伙伴而没有朋友。同时也被美国的挥霍无度震惊了，挣了钱之后竟然可以有那么多花钱的地方。 < style="text-align:center;"> < class="com">政治的本质就是诈骗，用所谓的利益去交换更多的利益，甚至无中生有、天花乱坠，诈骗的极致就是让自己深信不疑，最后陷入一团虚无的泡沫，犹如空中楼阁。贪婪和自大让纸醉金迷的生活演变为吞噬自我的噩梦，无法自拔。庞大的主题和深刻的内涵在导演的草率之中浮于表面。 < style="text-align:center;"> < class="com">中规中矩，传记片最怕中规中矩，低配版纸牌屋。处处显示“手法”的存在反而用力过猛。高级餐厅等于日料，印第安猴子中国人劳工，非常白人政治非常他妈的美国。史派西演政客真是稳。然后豆瓣你告诉我，海登他妈的克里斯滕森他妈的在他妈的哪儿！！ < style="text-align:center;"> < class="com">还以为是赌博片，原来是无聊的政治片。其实凯文斯派西的模式化没有纸牌屋里讨厌。总觉得巴里佩珀狰狞得只适合西部片，还给他配了大美女。预言了雷德利斯科特导演出埃及记，要真照这电影里说的拍恐怕不至于那么无聊。 < style="text-align:center;"> < class="com">100万美元。。。有史以来看过的最低票房的外国电影吧。。。s acey的演技确实不错，但是剧情太生活化了，没重点没起伏，平平淡淡，字幕翻译者是我见过的最强者。赞一个 < style="text-align:center;"> < class="com">7/10.本片狠狠的揭露了政客们的虚伪，节奏很流畅，但剧情比较单薄。凯文史派西真是扮演此类人物的不二之选，本片就像是《纸牌屋》（2013）的预演，他演的太顺手了。 < class="com">这里kevins acey演说客让我想到他的纸牌屋评论那个黑人说客的话‘在权力和金钱之间他选择了金钱，是多么愚蠢，现在他马上极致演绎金钱收买权利，什么都让他说了。 < class="com">紀錄片與電影傳達的基調大異其趣，前者對政治說客文化較有省思，後者則純然看凱文史貝西的個人演技了，開場那段獨白簡直紙牌屋，原來那麼久前就這樣演了www < class="com">凯文史派西真是喜欢接政客角色的影片短短几年纸牌屋的问世他的演技已经惊为天人了这部的题材挺好的风格也很特别尤其是配乐讲故事讲的干涩了点没有过多的快感 < class="com">故事讲的不是很清楚，但是情节却是不用看也能猜得出~毕竟，这年头Politician遍地都是，Statesman就素那浮云啊 < class="com">为了制约权力，美国的政治结构非常复杂，而这群耗子要在其中盈利，就要做一系列更为复杂的事，电影剧情因此而无比冗长、繁琐、无趣