导演:西恩·潘 编剧:西恩·潘 主演:埃米尔·赫斯基/马西娅·盖伊·哈登/克里斯汀·斯图尔特/文斯·沃恩/吉娜·马隆 类型:冒险/传记/剧情 制片国家/地区:美国 语言:英语/丹麦语 上映日期:2007-09-21 片长:148分钟 又名:荒野伴我心/阿拉斯加之死 荒野生存的剧情简介······ 　　影片改编自真实的故事，展现了一个理想主义者的传奇，一个流浪的故事。 　　克里斯托弗（埃米尔•赫斯基饰）家境优渥，是亚特兰大私立名校艾莫里的优等生，前程似锦。但是，他从学校毕业后，选择了截然不同的人生，放弃令人羡慕的工作，把存款捐给慈善机构，去阿拉斯加寻找自我。在家人的劝阻声中，他踏上了回归自然的慢慢长路，成为名副其实的流浪者。 　　一路上，他遇到不少人，也数次遭受野外生存的挑战，每一步都充满了艰辛，他以坚韧的毅力，实践着寻找自我的梦想…… 荒野生存电影网友评论：< class="com">我佩服主人公的勇气，也想偶尔过几天那样的生活，一路上遇见很多有趣的人。但我还是不喜欢这个故事，与我人生观不符。主人公满嘴托尔斯泰、杰克伦敦、梭罗，看轻世人，自以为回归原始就是伟大、绝对自由。临近片尾，那位老人家说得对，有时候孩子对于父母也过于苛刻。可笑的是，主人公出走两年，交了那么多朋友，却临死才发现，分享、谅解才是真正的救赎与自由。说到底，之前心里还是看轻他们吧，鄙夷他们受限于种种，没有勇气放下一切。但在我看来，这种勇气正是懦弱，我是真不理解为何有人将这部电影视为人生理想，我看不出这样的生活有何意义。自由去哪里找我不知道，但我知道，自由不只是受限于物质和欲望，还受限于愚昧和无知。主人公一路上对人抱怨社会，劝人走出来多体验自然，说什么人生意义在于多经验。但经验不是经历，而是你看待世界的方式。 < style="text-align:center;"> < class="com">片名翻译一言难尽。这部片子没有回避逃避、死亡、恐惧。那些全盘否定理想主义的观点没有意思，Intothewild是借以表现的形式，不是表现目的，所以不必提什么消极导向性的问题。人的精神信仰完全可以是纯粹的，但影片给了亚历山大一个相当世俗化的动机解释，原型如此也好总归是导演的一个选择。所以片子已经在迁就社会大众，能不能理解，理解到什么程度完全在观众自身。有不完全令人满意的地方，但总体上表达到位，也比较独特。 < style="text-align:center;"> < class="com">探寻人生的本真之旅，克里斯托弗一路上遇到形形色色的人，他们尊重他的决定，并给予帮助、受到改变或者启发。他给人的感觉不是反叛离家或者厌弃社会，反而是对社会的解读和思考，他拥有优渥生活和高智慧，不是要摆脱生活，你看，他在一路上和遇到的人关系不错，并一路为自己阿拉斯加的梦而学习各项技能，他想用自己的方式去过真实的人生，即便在荒郊面包车，他也一直在阅读和记录，思考人生…… < style="text-align:center;"> < class="com">男主身上有一股傻气，就人类进化到现在这步，有人说我想从头进化起。他是很好运的活了下来，因为他不是去fightwith什么，他的行为就是两个字等死哪怕他说梭罗，从他的眼里我只看出了他记性很好这都能背下来其实男主对人类的态度是积极的，在他的预设里，人类最本真的样子是善，所以他因自己父母这样的人的恶而痛苦，与他短暂交流的那些嬉皮士似的人也是善，但这也是因为这种交流的短暂 < style="text-align:center;"> < class="com">预期太高，所以有点失望。并没有想象的，说是按照自己想过的一生生活。大多人艳羡，只不过自己无法走出的牢笼。到其中，这种生活像是对原生家庭的逃离，自己对某种生活的盲目崇拜。其中的台词，不乏有说教的成分在里面。虽然在草原上奔跑的时候，男主闪着光的眼睛真美。但是还是有点失望的。而人物原型，活生生饿死。或许，现代人类在大自然面前，真的太过脆弱了。 < style="text-align:center;"> < class="com">没有被打动，不知道好在哪里。人都要经历化解童年心结的过程，对很多人来说就是很辛苦需要付出很多努力的，这个可怜孩子在这条路上运气不好，探险的路上丢了命。这也没有什么伟大的，如果按计划回来了，可能还需要很多年很多努力才能化解心结。至于不入世，也无非是人生选择而已，能做到的人也相当多。 < style="text-align:center;"> < class="com">四星的配乐和画面，不过无法推崇这种逃跑，出走半生回来一切依旧，像我们成天坐班满脑子想的也是逃避啊。少年离家的迷茫在旅途中也是无解，只有分享才能带来真正的幸福不是必须以这种形式才能得出的结论，一次愚蠢任性的出行。嗯，这太西恩潘了（还记得白日梦想家里扛着大炮在雪堆里苦等的镜头 < class="com">我爸最喜欢的电影之一。对于其中主角传达的价值观表示理解但并不赞同。主角逃离文明社会，热爱并融入自然，似乎就是许多人心底蠢蠢欲动想要追求的自由和不羁，但是也不要忘了最后主角被自然所吞噬的痛苦和不甘。 s，我爸说主角的临终遗言也是他未来的遗言，不过我觉得他背不下来…… < class="com">1、里面一通名人名言上来把我砸了个四仰八叉。2、里面的行为不敢苟同。荒野=不适合生存的地方。自己偶尔组团去爬山，也顶多过个夜就回来，而且回来后疲惫不堪，完全纯粹的野外生活哪有那么简单。3、孤独真的是永恒的话题、、、4、某些地方我觉得很婊。5、克里斯汀hello！ < class="com">追随自己的内心，和很多年轻人想要的说走就走“在路上”，古镇民谣徒步，上升了不止一个level，感叹他追求真我的勇气。当他嚎出iamfuckinghungry的时候，那种很久不见的对原始生存欲望展现无疑。但是Ha inessonlyrealwhenshared。 < class="com">只有原谅，才能爱，才能被光照到。chris朝北出发，但为什么一直回到神奇巴士？他到最后都没找到能让他幸福的东西。他一直认为自己是受害者，吝啬于给别人爱。或许他最后叫自己chris，能显示他原谅了父母和自己。这部电影不叫人远离人群钻进荒野，而是让人学会原谅。 < class="com">最受影响的可能还是男主对老人那几句话，你要出去看看世界，让新经验影响你，我们应该多看看身边大自然赋予我们的东西，而不是虚荣的追逐着人生的攀比，显得太过低级。我爱自然，爱原始生活，那里没有成绩的束缚，社会的束缚，不会因为你成绩般般，而活在别人的眼睛里。