主演：AdrianPaul/MeganBlake/LukeEber导演：RichardClabaugh语言：英语地区:美国编剧：类型：科幻上映时间：2009别名：机器的叛变用户标签：科幻,美国,机器人,2009,自由,美国电影,社会,战争片长：imdb编号：tt1043844 这是一种政府制造的监视摄像机器，用于反恐，但它到底是保护人民，还是侵犯了我们？&ems ;&ems ;现今社会，恐怖袭击日益增多。个人隐私已成为过去。现在无论是在家里、街上或者工作场所，人们的一举一动都受到电子摄像头的监控。但是这些摄像头真的只是在监控吗？随着死于非命人数的攀升，联邦调查局发现了一个令人震惊的事情……他们的调查工作变成了一场人与机器之间的战争…… < class="comment">《眼球战机电影网友评论》 < class="com">探讨的问题很有价值，真相与谎言、现象与本质、生命与自由，很值得思考，信仰与行动。画面和特效也不错，但是编剧太差劲了，前半部分编制的像悬疑剧，后半部就突然转成硬科幻了。把机器设计的像大虫子就能像外星生物一样用子弹消灭了，当成星际战争了？disgusting！ < class="com">把安全看得比自由更重要的人，最后两者皆不可得。这不就是讽刺美帝的反恐法令吗。。谈不上大制作大场面，剧情也可能有一些小漏洞（老实说，只要存心找荏，天底下哪部故事你找不出荏来？），但剧本构思相当有意思。。 < class="com">特效一般般，但剧情还是有点点吸引人的，肯定会有续集的吧。。。里面的男女主角是有爱吗？很牵强……看这种忧虑的科幻片，还真的会让人想很多……万一××，我该怎么办…… < class="com">看过，挺有创意的，监视人类的机器人拥有了自我意识，可以虚构电视画面，从此高层政府再也不需要人类，人类只需要通过电视机就能看到合成的画面，事实上已经被机器控制。 < class="com">在另类科幻片榜单中可以找到，电影构想的未来，科技越来越发展的现在，即使现在也能引人深思。当时觉得是“怪怪的科幻片很颠覆的视角只是画面差些偶尔看看也不错”。 < class="com">看得我浑身不爽，当我们处于一个完全被监控的时代，当我们不再用自己的眼睛去看，而是用机器人替代我们，人工智能，最终人真的能控制住自己制造出来的机器么 < class="com">浪费了一个优质剧本，若拍好了可以是电影版《疑犯追踪》。“把安全看得比自由更重要的人，最后两者都得不到。”本杰明·富兰克林的这句话是点睛之笔。 < class="com">从一个文艺青年的角度，这是可行的，并且会觉得慎得慌；但是从一个engineer的角度来看，这是行不通的，除非具有文艺气质的engineer < class="com">作为非大片居然还不错，完全被吸引看下去了，节奏不拖拉，我隐约感觉总统不存在，结果证实了。最后爆炸效果虽假但不影响剧情。似乎有续集的打算 < class="com">“把安全看得比自由更重要的人，最后两者都得不到。”-----本杰明.富兰克林1776年河蟹机器人，这是一部具有深刻教育意义的好片儿！ < class="com">把安全看得比自由更重要的人，最后两者都得不到------------------本杰明.富兰克林1776年第520部从今天起停影一周 < class="com">结尾没有美国英雄式的烂俗化，反倒是一个开放式的结局，拍不拍续集都行。就一影射片啊……………美国人都考虑那么多，中国人该麻木得乐了。