校園驚悚電影《藍色項圈》，耗時3年籌備，改編自暢銷同名短篇小說，故事以每個人都曾經歷過的升學壓力為雛型發展，寫實的手法加上詭譎的劇情安排，貼近學生生活又引人好奇，在2003年小說出刊時，引起高度的話題討論與迴響。每個學校都有一個傳說，歡迎光臨愛達生中學．．．向來教學形象完美、聲名遠播的「愛迪生中學」，流傳著一個神祕的校園傳說：「聽說成績不好的同學，只要進入420號房後還能活著出來，從此成績將會突飛猛進…」。剛轉學來到這裡的天才學生葉群，對這樣的傳說感到嗤之以鼻，更對校內充滿壓力的氣氛和扭曲的體制感到不可思議，單純的他想要改變現狀，卻不知道一場詭譎的風暴已直衝他而來！由《我的少女時代》監製葉如芬、《紅衣小女孩》吳明憲聯合監製，找來擔任過《露西》台灣區副導與《寶島雙雄》導演張訓瑋執導，邀請到許久未在台灣拍戲的金馬影后恬妞與金馬獎最佳女配角謝欣穎、金鐘獎最佳女配角黃采儀與在《一路順風》以一場「頭頂開花」的戲博得滿堂彩的陳以文同框飆戲。 蓝色项圈电影网友评论：< class="com">45岁后是什么样子？听1985年薛岳《机场》的00后简直是凤毛麟角吧。“等你在这里待久了，就会发现知音很难找。”人总容易被体制“异化”，即使是有自由精神的男主叶群，也会为哈佛名额&第一名特权（独居寝室+手机电脑+不被监视+喝不完的奶茶）而不自觉钻进圈套，失掉自我性格，“想要在这里靠实力拿到第一名是不可能的”。从418寝室衣柜钻进420室的秘道，王自强亲手践踏自己的吉他&组Band梦，林志文被砍杀在画室前已忘了怎么绘画，他们放弃艺术，但都逃不过成为“祭品”的宿命，“原来这就是站在校园顶端的风景”。谢欣颖篡改文凭的角色有意思，帮学生改答题卡“我只能帮你这次”，帮助反体制最后又反水，“你们这些大人虚伪肮脏无耻卑鄙通通去死啦”。蓝是自由的颜色，打倒这个烂学校，才能真正自由飞翔。恬妞客串不寒而栗（舍监陈以文，爸爸段钧豪）。 < style="text-align:center;"> < class="com">完全没发现有什么看点。自始至终不觉得惊悚，就在猜电影到底要讲什么：每次刚要入戏它自己就跳戏了……开场四十分钟交代学园、人物各色设定，到底是约等于废戏通通无用；终于展开420号房又只是个过场：无关情节飙一路，还以为要声讨不人性的教育制度——可过于夸张的设定与影绰的恐怖氛围实在担不起严肃探讨，一时的解放也不知所云；最后死走逃亡伤的起承转合与前文没必然联系，师生心理发展而且根本没有说服力：何况戏剧冲突中细节的人物行为还前后矛盾。主创大概带着谄媚学生受众的小心机，剧本却很随意。剧本失败很难苛责演员，倒是恬妞出场总能把空气带进该有的氛围中，见得功力；小演员们无所谓演技，认真在找角色已经不错：林世文(汪师超饰)和王自强(杜以谦饰)区分度不够，也可能就是我脸盲吧……也是搞不懂还有人能从中看到“衡水模式”了。 < style="text-align:center;"> < class="com">又一部对应试教育的批判之作，可硬要加入鬼怪元素，真的好吗。《你的孩子不是你的孩子》中的孔雀篇，是‘孔雀’在和人做交易，为了成精变人，而这部影片是恬妞利用项圈在和学生做交易，最后的一幕应该是想说恬妞是个长生不老的妖怪，利用学生上吊来吸取‘养分’吗？这和想要批判应试教育有什么关系？莫名其妙嘛。还有那个周老师，我觉得她这个角色很有戏，从几个穿插的镜头还有其他老师的冷嘲热讽，看得出她曾经是关爱学生的，可为了保住工作，她选择变成一个冷血无情的老师，最后还帮助学生反抗学校，可是在最后关头，她又背叛了学生。。难道她是最大的伏笔？是恬妞深埋在学校的一枚钉子？毕竟所有和项圈做交易的学生都是她班级的学生！除了剧情上觉得不应该加入鬼怪元素外，就是几个小演员的演技真的不行啊，太刻板了。 < style="text-align:center;"> < class="com">整个故事像是被生生的切断，又或者像是两部中处于上集的部分。某种程度上确实讲到了很现实的话题，achievement rovidestheonlyreal leasureinlife，于是有理由去控制，去漠视。前半段所铺垫的个人转变其实很真实，同学情的互助，自我的改编，但去到了后段反而没有作用，就有种无处使力的感觉了。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实题材还蛮不错的，前半段虽谈不上出彩但也还算稳定，就算撇开恐怖元素光靠人性的丑恶和应试教育的反思也给编剧很大发挥空间。可惜后段大闹校园猝不及防地开始烂了起来，人物行动完全不讲逻辑各种崩坏，设计的反转更是生硬得要命。 < class="com">导演:张训玮编剧:张耀升/杨士贤/张训玮/李庭瑜主演:谢欣颖/恬妞/黄采仪/陈以文/傅显捷/汪师超/杜以谦类型:剧情/惊悚制片国家/地区:台湾 < class="com">乱七八糟，幼稚头顶了，真感觉是小孩拍出来的，毫无逻辑可言，儿子都天天被打了，爸爸居然首先怪儿子软弱，这种完全戏剧性的人设可真是太假了！大概演员的年纪都不大，所以整个看下来就真的非常幼稚！！！！ < class="com">我覺得張耀升應該很不爽他的小說被改成這樣吧...青少年視角被改為成人視角，以及校長的新設定也頗讓故事失焦。青少年演員們的表演太生硬了，表演方面唯一不錯的是久違的恬妞。 < class="com">3.5-原來我們的兄弟也在遭受這樣的痛苦。我們該做的不是所謂的「認清現實」，我們該做的是鼓起勇氣。這種黑暗結局其實是自己洩自己的氣。倒不是不行，但也就是流於俗套了。 < class="com">非常意外的好看。比《你的孩子不是你的孩子》的〈孔雀〉篇好看很多，（〈孔雀〉已經很好。）唯一可惜的是演員太生澀了。選角也選得不好。尤其是葉群。 < class="com">说白了就是导演想批判教育体制。国内同样也有这类型的存在吧。但剧中的闹鬼和献祭那种扯犊子的玩意导演完全没有拿捏好，最后结局也是不明不白，差劲！ < class="com">剧本很一般，小演员毕竟是小演员，用力过猛，想想也就算了，但成人演员也是一副德行，台湾没有演员了吗？。。。不过气氛营造上还算差强人意。