一直到上世纪70年代以前，瑞士的政治家和宗教领袖们都认为，出于“天道”，妇女没有投票等种种权力。诺拉是一位年轻的家庭主妇，与她的丈夫和两个儿子生活在一个宁静的小村庄里，过着与世无争的生活。在这样的瑞士乡村里，即便是1968年5月那一场浩大的政治运动也没能在当地居民中掀起什么风浪来。诺拉的生活本该不会受到任何影响——直到某一天，她突然决定要公开参加竞选，为妇女的权力奋斗。尽管受到种种挫折，也不被家人支持和理解，她仍坚持鼓动村子里的妇女们一同为自己应有的权力发声…… 第22届金卫星奖电影部门最佳外语片(提名) 天道电影网友评论：< class="com">没想到全球最富有的瑞士竟然在1981年才通过男女平等法案，片子讲述了一个乡村家庭主妇的女性意识逐步觉醒后带领全村妇女求平等的故事，略显平淡和寡味也有点头重脚轻。无论哪个群体追求何种权利最终的途径应该都是斗争，有不顾一切的牺牲者，有使之落地的投票体系和政治途径。可惜，这些天朝都不存在。 < style="text-align:center;"> < class="com">“我的下面有一只老虎！”片中男尊女卑的旧习俗看起来非常熟悉，中国妇女虽然很早就有了工作和选举权，但是那些旧思想一直过了这么多年也还在，在很多偏远的农村，甚至很多把女性当生育工具的豪门贵府。而所谓平权从不是说让妇女反过来欺压男性，而是获得一种作为人的被尊重感，从这个意义上说女权即人权。 < style="text-align:center;"> < class="com">時代背景設於1971年,現今富足的端士曾有過的爭取男女平等的故事,開初確是難以想像這個發達國家當時原來也曾有過如此專制不公,但影片後來就流於一般公式女權主義夾雜喜劇走向,人物設計及整個節奏也著實保守及平板了,但對於少數弱勢起革命而帶來之後的開明樂土,歷史意義上也著實有點意思,可一看 < style="text-align:center;"> < class="com">四星半，几度看哭。前1/3的叙事节奏有点瑕疵。最后点睛之笔的orgasm还突然掐掉直接放了片尾hi ies配乐…“Ihaveatigerbetweenmylegs”feelsorryformenwhoknownothingaboutres ect < style="text-align:center;"> < class="com">瑞士版《妇女参政论者》，同那段岁月的斗争，只不过“天道”译名怎么也hold不住啊，还不如直直接接“老娘要革命”。单纯对斗争抗议的记录意味不大，中间还半开起玩笑，当然诸如此类电影内核在就行再散再飘再怎么轻巧糊弄都把题点好，选举权后是性欲解放了吧，女主一家呱呱叫。瑞士颜值北欧倒数！ < style="text-align:center;"> < class="com">前奏太长，女主转化成长的铺垫又不太够，造成了最后HE已经出现了却总让我觉得还有事情没结束……想了一下它没有给我带来像 ride,每分钟120击那样的感动的原因是， ride跟120虽然讲的是小人物，背景却是在大都会，人物会和时代发生激烈互动让人共鸣，但本片里的小镇太与世隔绝了。 < style="text-align:center;"> < class="com">以七十年代初的瑞士村庄为背景，讲述一名家庭妇女为获取女性投票权引发的全村剧变。作为将乡土题材与家庭剧结合的简化喜剧，围绕着职业和性需求引发的家庭矛盾逐渐建立复杂的群像关系，展现女性不平等遭遇的多面性，也强调性别权力造成的男性困境及女性自身偏见。对反角的扁平塑造却令其沦为提词器。 < class="com">所谓“TheDivineOrder”，东西方都借助天道与自然这些由人建构的概念来剥夺女性以及其他少数族群的权利，还道貌岸然地说是为你好；从《圣经》到《礼记.内则》涉及女性问题都是特定时期产物，如今看来是胡说八道，但却依旧被一些蠢人当成真理，念念不忘。来掩饰自己的邪恶野心！ < class="com">【VIFF】题材很好，尤其是北欧的插入点加之女性投票权的奋斗历程。但本片浪费了很好的设定（比如北欧的地区区别化），而沦为平庸的宣传品。其中的反面角色设定更是单薄俗套的不行。太可惜太可惜了。至于视听语言…就当最一般的电视电影看待吧 < class="com">作为一个并不是女权主义的我来说，看到电影里她们在慕尼黑参加女权游行竟然不禁热泪盈眶。真的，之所以今天我们可以肆意展现自己的美丽，做自己想做的事，和男人拥有同等的地位，女权主义还是功不可没的。当然，我认为不包括极端女权主义。 < class="com">一部可以当纪录片看的电影。让我惊讶的是，几乎最早建立联邦制、至今遗留很多直接民主制的瑞士，原来这么晚才给予妇女投票权，原来有如此封闭保守的村落。所以民主制未必就意味着权利和自由，这些都是要靠抗争来争取的。 < class="com">#Res ect有时并非只有所谓正确才会引起群体效应，时代是驱动器也是催化剂，但实在也没有真正的正确，最多只是所谓政治正确，看看瑞士民主化程度这么高的一个小国在四十年前的抗争就知道即时再过一百年...