◎译　　名　头版内幕/头版：跟随《纽约时报》的一年 ◎片　　名　PageOne:InsidetheNewYorkTimes ◎年　　代　2011 ◎国　　家　美国 ◎类　　别　纪录片 ◎语　　言　英语 ◎字　　幕　中英双字 ◎IMDB评分6.9/10(289votes) ◎文件格式　BD-RMVB ◎视频尺寸　1024x576 ◎文件大小　1CD ◎片　　长　01:37:37 ◎导　　演　AndrewRossi ◎主　　演　TimArango...Himself 　　　　　　CarlBernstein...Himself 　　　　　　DavidCarr...Himself 　　　　　　BruceHeadlam...Himself 　　　　　　BillKeller...Himself 　　　　　　BrianStelter...Himself 　　　　　　BrianStetler...Himself 　　　　　　JimmyWales...Himself ◎简　介 《头版内幕》进入了对于外人来说充满着神秘色彩的《纽约时报》的编辑部，为观众介绍了一个成熟的媒体内部的运作环境和工作体系。影片曾参加 今年的圣丹斯电影节。 头版内幕电影网友评论：< class="com">坚定不移地相信，即使传统纸媒消失，《纽约时报》也不会消亡。行业洗牌过后，会更加巩固其首屈一指的标杆地位，只要从业者坚守新闻道德，保持专业素养，追求事实真相，报道客观、独立、审慎、尽责，技术时代，内容为王。当用户的新鲜感一旦散去，哗众取宠、欠缺深度的新新自媒体会被后浪拍倒在沙滩上，屹立不倒还得靠老牌权威，因其薪火相传的深厚底蕴经得起大浪淘沙。 < style="text-align:center;"> < class="com">之前看过了《王国与权力》，但这部纪录片里描述的是更为当下的现实。信息从来就不是免费的；媒体是应该报道大众想看的还是需要知道的事情？媒体的倒掉对于普通人有什么影响？就像DavidCarr在片中所说的，论坛报业集团的倒掉不仅牵涉到大批媒体人才的失业，这些人在美国的不同的城市片区，很难得到应有的尊重，对公民社区而言也是莫大的侵害。 < style="text-align:center;"> < class="com">“几十年以来，报业一直有着根深蒂固的优越感。因我们曾如此辉煌地处在统治地位，结果，一年半的时间突然流言漫天。所有人都在开始问，它会不会垮？对在媒体界工作的我们而言，生活是一场和着蛋糕及廉价香槟的告别演讲。”DavidCarr令人尊敬，查到他2015年2月12日倒在新闻编辑室的新闻，令人惋惜。 < style="text-align:center;"> < class="com">“对于在媒体界工作的我们，生活就是一场接一场充斥着纸杯蛋糕、廉价气泡酒的告别演说。这一场厮杀留下了成堆无法适应的玩具，像是方轮子的玩具火车”。NYTLegendDavidCarr的视角出发，对新闻产业所遇到的包括报纸存续、公关危机、新闻“自由”、监督/审判等等问题进行犀利解答和残酷打脸。 < style="text-align:center;"> < class="com">通过纽约时报的困境探讨传统纸媒面对的挑战和存在的可能性，我的观感是，新媒体转载、散播上有无比的优势，但在内容的生产上，纸媒还有无可替代的竞争力，某种程度上说，新媒体用他的技术优势在利用这传媒媒体的组织能力。另一方面，我对中国没有一个像纽约时报这样拥有众多优秀新闻人的组织而感到惭愧 < style="text-align:center;"> < class="com">展现了纽约时报固有的傲娇和新媒体网站崛起后的得意。新媒体环境下信息过滤失调，是我目前非常大的困扰，工作时每天穿梭于中网、美网、英网，甚至日网……在浩瀚无垠的信息海洋中，抓取所谓“读者需要”的信息，而我自己已经快溺水而亡。我真的想偷一下懒，希望如纽约时报的傲娇媒体为我过滤一下。 < style="text-align:center;"> < class="com">有些松散，但是非常喜欢年轻时候是瘾君子如今说笑都一脸严肃的有趣老头和他的“我们都是打不死的混蛋”。新事物的产生不是消亡旧事物，而且彼此融合。网络把我们都宠坏了认为一切免费的都是理所应当，什么样的信息人们才会愿意去付费？“媒介不是信息，信息才是媒介”？仅仅内容为王肯定不够。 < class="com">随着镜头走进最负盛名的纽约时报内部，本片还是逃不过谈论那个到现在18年看来已经有些老调的话题：新媒体技术的崛起是否会导致传统报业的衰落甚至是消亡？在我看来，到了2018年，时间已经给出了最好的答案。没有什么信息是免费的，新闻专业主义，到如今仍然有着其巨大的价值和意义。 < class="com">新闻永远不会消失，报纸是传播新闻的载体。技术不断革新，更为便捷和免费的新媒体传播媒介出现，给报纸带来巨大冲击。报纸寻求转型在纪录片本身，我看到了新闻记者所具有的职业素养和责任感，那种力图客观还原真相的努力，这份坚持让我钦佩。我不知道报纸的未来在哪里，但我相信它不会消失 < class="com">实在是让我太惊讶了，我想的居然和片子里面外媒2010年想得不谋而合！技术可以让一家百年大报顾头不顾腚，但难以撼动的是纽约时报效应——凡是它登载的头条都是其他媒体争相报道的内容，这就是影响力或认同度。这就是为何我要每天挑选一个新闻进行深度解读，这样人们才会喜欢与依赖你。 < class="com">美国的纸媒基本上都是私人经营，运营状况决定其是否被淘汰，在许多纸媒纷纷关门大吉的网络时代，《纽约时报》这样足以影响时代的报纸，也生存艰难，在保持新闻深度的同时，不得不顺应潮流做出一些变革。虽然不是一部十分出色的纪录片，但还是可以从中管窥《纽约时报》的运作的。 < class="com">在这些地方新闻行业让我感到激动——这个行业勾勒时代的面目，刻画它的骨骼与肌理，以必要的理性与热情。人们穷己所能探求真实，顶住威权的压力与资本的诱惑——这些挑战本身也充满魅力。当然亲身经历起来的时候不会像说说这么容易，是很艰苦的，容易认输，容易屈服。我知道。 《头版内幕》的观看地址： http://www.wxszxjh.com/sp/ZAkKbJW1K7Rg.html由西瓜电影网提供,欢迎转发分享！