备注：已完结
类型：爱情电影
主演：妮可·基德曼 卡梅隆·布莱特 丹尼·赫斯顿 劳伦·白考尔 艾利斯·霍华
导演：乔纳森·格雷泽
语言：英语
年代：未知
简介：事情发生在Anna（Nicole Kidman饰）与未婚夫准备婚礼的时候，一个年仅十岁的小男孩（Cameron Bright饰）出现在面前，还自称是Shawn。Anna目瞪口呆。十年前，Anna的未婚夫Shawn意外身亡，用了十年时间平复创伤的Anna刚重新开始新的生活就面临如此怪异的事情。一开始谁也没把小男孩的话语当真，但是小男孩能清晰地说出他们过去的每一个点滴，Anna渐渐软化，开始相信，上天把她的爱人归还给她。 Anna的好朋友却不相信。追随着小男孩的脚步，她知道是当年自己亲手埋下的因导致了今天发生的一切。 用了十年都无法忘怀的爱情，到头来只是一场骗局。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：雷·温斯顿 盖·皮尔斯 艾米丽·沃森 丹尼·赫斯顿 理查德·威尔森 大
导演：约翰·希尔寇特
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:约翰·希尔寇编剧:尼克·凯夫主演:雷·温斯顿/盖·皮尔斯/艾米丽·沃森/丹尼·赫斯顿/理查德·威尔森/更多...类型:剧情/犯罪/西部制片国家/地区:澳大利亚/英国语言:英语上映日期:2005-10-06片长:104分钟又名:关键协定/情欲失格IMDb链接:tt0421238关键协议的剧情简介······ 故事发生在1880年的澳大利亚，警察和黑帮之间的关系已经降到了冰点，所有人都知道，事态再照这样发展下去，一场恶斗在所难免。土匪阿瑟（丹尼·休斯顿DannyHuston饰）的举动让事件向更糟的方向发展而去，他在小镇居民霍普金斯家展开了一场血腥残暴的大屠杀后逃之夭夭。 看到兄弟已然丧失了理智，查尔斯（盖·皮尔斯GuyPearce饰）决定带着麦克（理查德·威尔森RichardWilson饰）远走高飞。在关键时刻，斯坦利警长（雷·温斯顿RayWinstone饰）制服了查尔斯，绑架了麦克，他以麦克的性命为筹码，要求查尔斯杀掉丧心病狂的阿瑟。两边都是手足情深的兄弟，查尔斯陷入了艰难的抉择之中。 关键协议电影网友评论：< class="com">是个蛮有意思的导演，对西部有情怀有情结。夜晚树马的镜头很美。看了好多次夕阳，简直是对时代的哀悼！！约翰·赫特加入了英伦味。有点邪乎，长矛穿透左胸还能迅速康复。在悬崖看日落很美。鞭笞时看客身上停满了苍蝇的镜头不错。赫特死前还能吟诵乔治borrow的生命颂。环境的残酷性和人物之间行为和关系的表现力都相当到位。劫狱前三个人看一次，死前和兄弟又看一次。结局是政治正确，为了正义手刃兄弟，陪兄弟一起死。挺奇怪的构思和故事。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部高度风格化的澳大利亚西部片，正义，是如此的残忍和肮脏。自《无法无天》之后，找了所有能找到的约翰·希尔寇特的作品来看，这是他导演的第二部长片，不如《无法无天》激情、刺激，但风格化更为突出。希尔寇特虽然还没有拍出一部足以彪炳史册的作品，但我看好他往后的表现。 < style="text-align:center;"> < class="com">我不觉得注重亲情就能让强盗强奸犯变得可爱。我也不觉得能够杀死自己亲哥哥的人就有理由。我也不能接受鞭刑，接受吊死。好多评论说没有一个是人性复杂什么的。我只看到了一群没有怜悯温柔谦虚之心的混蛋恶棍。全部都是。没有复杂，只有残忍。 < style="text-align:center;"> < class="com">好还是坏，有时真的不能确定，因为失去了自己的兄弟，查理最后终结了自己的兄弟，超越家庭的似乎只有正义了。。。。编剧音乐nickcave真的很牛吗？不过和别的西部片确实不一样的感觉。音乐淡淡的，对话也点到为止，适度的暴力。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是爱还是暴力，为了传达这种感觉，希尔寇特从大远景切到大特写，一半屠夫一半人性的图像充斥着前景，部分画面允许想象最坏的可能，从十分美好的画面切换到十分恐怖的画面。各种画面并列确保当暴力出现时观众一定害怕。 < style="text-align:center;"> < class="com">总觉得安德鲁·多米尼克07年的《神枪手之死》美术风格多多少少受了这部电影的影响，新西兰导演看澳大利亚电影……但这部电影只有美术了，贫穷版《神枪手之死》，穷在人物和剧本平，《神》看着平实际“火花四溢” < style="text-align:center;"> < class="com">故事稍微差了点儿，虽然是nickcave编剧也没办法，但是摄影和演员的演技以及故事整体的节奏我很喜欢，再加上nickcave那无可挑剔的音乐，开场曲和片尾曲简直是神来之笔，三星的电影也得给个四星啊。 < class="com">故事稍微差了点儿，虽然是nickcave编剧也没办法，但是摄影和演员的演技以及整体的节奏我很喜欢，再加上nickcave那无可挑剔的音乐，开场曲和片尾曲简直是神来之笔，怎么也得给个四星啊。 < class="com">导演在两个主要角色身上都安放了对和错两种面孔使其交织出现，开始很久后才确定主角，而且最后没有给出一个清晰的结果，再加上故事推进得比较慢，虽然显得很史诗，但对故事本身没有任何益处 < class="com">斯坦利老婆让斯坦利让开，让麦克受鞭刑，因为她怀孕朋友被先奸后杀。然后阿瑟到他家杀他，查尔斯杀了强奸斯坦利老婆的土匪和阿瑟。炎热的戈壁，夕阳，到处的苍蝇，白人当年殖民也真是够拼 < class="com">极品大帅片。真汉子。无语凝噎了。真正称得上经典的西部片是这样子的，可惜发现的人太少。旷野上的残阳在风声里凝固成一摊又一摊伤口渗出的血块。谁也没能遵守协议。 < class="com">摄影美术剪辑节奏音效音乐casting正到不能再正了，视听语言超简洁，人物塑造也非常到位，竟然看到评论里不少人说说导演和剧本水平低？只能说你们看不懂……
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：约翰尼·德普 佐伊·达奇 罗丝玛丽·德薇特 朗·里维斯顿 贾斯汀·沃林
导演：韦恩·罗伯茨
语言：英语
年代：未知
简介： 故事讲述一位厌世的大学教授被诊断癌症，得知只有6个月的生命后决定抛弃一切伪装，从而改变自己人生的故事。他要求自己尽可能的大胆而自由的生活，并且幽默而从容，不计后果，甚至有点接近疯狂…… 教授电影网友评论：< class="com">对《神曲》“七宗罪”的间接推翻，愈接近死亡，愈接近真相，所谓“禁忌”都不合时宜。中国也需要这样类似的电影。教授在目前大多数的人（尤其是大学生）眼中，是一种比较神秘的存在。推心置腹的缺失，导致Professor这一角色自然赋予标签，一旦贴上，很难撕下。因此，距离产生，总是“棋高一着”。这部电影恰巧突破教授的角色设定，他们不再是人们眼中的“大佬”，生活甚至比普通人更糟。面临最后时刻，同样有出人意料的选择，“及时行乐”反而成为超越人物的认知方式。【没找到@的方式，兔蜀黍憋打我??】 < style="text-align:center;"> < class="com">德普终于不再是滑稽的船长，算是秀了一把演技。这部片子被冠以喜剧其实并不合适，虽然其中有许多搞笑的桥段，但并不是喜剧的路数，反而是一种持续的沉重。中国古话说人将死也，其言也善。一个将死的教授，能教给别人什么呢？真实，剥离去以往的所有伪装和虚伪，将真实的自己和真实的认知彰显并传达给别人。看不出他惧怕死亡，只看出他的不舍，然后一个人笑着去死掉。 < style="text-align:center;"> < class="com">约翰尼•德普十年来最好的电影，虽说剧情俗套但是气质足够迷人，精致的古典主义泡在虚无的酒精里。看过那么多描写将死之人的电影了，这是感受极深的一部了，livewellanddiewell，不要温和地走进那个良夜，不要不知所措的过完一生，结尾理查德开着车冲向那片田野时，我那颗混沌的心也受到了几丝震撼。 < style="text-align:center;"> < class="com">中产阶级趣味的家庭（在家里观看）电影。说好听的是很古典，无论是花体字标题、章节式的故事分段还是故事中极力避开各种年代标记物的努力都很好地配合了故事的儒雅气氛。说难听点是陈旧，bigc和中产阶级视角都不是新鲜事，故事也并没有什么隽永的含义在。不过男主这个样子才是我心中的格林德沃啊妈的！ < style="text-align:center;"> < class="com">想要说很多，但好像什么也没说，想要做很多，但好像什么也没做…这才叫血淋淋的真实。将死前几个月就可以一下子辉煌绚烂不羁超脱么，那是电影。做点小改变，喝酒嗑药出轨，想明白点只能说给别人听听的道理，最后走向静谧，没有起伏跌宕，就如同多数人的生命 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情不够刺激，和男女学生暧昧的桥段也只是在违法的边缘“试探”。前面积累了浓浓的情绪，以至于最后只是开车远行，没有畅快之意。那些简单的话，让人激动人心，比如“Fuckitandfuckitright!” < style="text-align:center;"> < class="com">作为一部小成本关于死亡教育的电影，很值得年轻人一看，编剧配乐都很赞，好几段台词都很发人深省。导演水平一般，给三星，一星加给普叔的演技，把一个垂死之人的挣扎演到骨子里了，最后和女儿的那场戏更是催泪。 < class="com">我也希望在将死之时能做到livewellandfuckingdiewell，开车冲进那未知的田野，celebrateeveryfuckingbreath. < class="com">私以为这是约翰尼德普这几年最好的一部电影了，前半段我觉得有些无聊，后半段才进入佳境，男主查理德在教堂还有聚会尤其是和女儿对话的那几幕，简直是要泪奔。男主挺可怜的 < class="com">1、这种微醺似醉的状态，才是人生最好的状态。2、虽然都知道为自己活、活成自己是最重要的，可不到行之将死是不会下定决心的。我们既不够勇敢，也不够自信。 < class="com">在jd的片子里这算很不错啊，最后和女儿的对话我哭了，就是教授所谓疯狂还算不上吧还以为能跟校长的侄女怎样呢。 < class="com">又一个“演什么都像JohnnyDe 本人”的案例。对于白左知识分子的无可救药和道貌岸然倒是暴露的不错。
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：罗宾·怀特 哈威·凯特尔 乔恩·哈姆 保罗·吉亚玛提 柯蒂·斯密特-麦
导演：阿里·福尔曼
语言：英语
年代：未知
简介： 《未来学大会》是曾执导《和巴什尔跳华尔兹》的以色列导演阿里·福尔曼的最新作品。影片依然走《和巴什尔跳华尔兹》的写实路线，内容却朝幻想更进一步，直接步入科幻和未来学领域。 《未来学大会》改编自波兰科幻、哲学、未来学作家斯坦尼斯拉夫·莱姆的短篇小说，讲述男主人公进入致幻药物取代现实的世界中。莱姆的科幻独具哲学体系，最著名的小说《索拉里斯星》曾在1972年被安德烈·塔可夫斯基拍成电影...未来学大会电影网友评论：< class="com">关于人类消亡在无法指认的想象之中的终极寓言之一，很棒！这种自定义的设置从某方面超越了可见的人类，随着每一口呼吸都充斥着致幻剂的庞大幻想世界的展开bag也有，不过人物设置非常巧妙，其中暗含了梦境与疾病的隐喻。科幻将关于未来的极端命题直接呈现了出来，例如存在而非存在主义。特意设置回归现实废墟的直接对照不避讳地表达出了对后未来主义悲观态度，阶级也完全呈两极分化。动画叙述方式只是区别于真实的视听语言之一，在这个庞大的幻境中时间只是一个主观概念，想象可以通感呈现，其间也避开了很多基本问题：比如在环境中死亡的最后结局以及用诞生其中的生命来推敲这个乌托邦是否能经得住想象的架构。最后结局弱了：主体落足于类似梦境的回归：一切意识的依托基于真实生活的记忆与期愿。而我们活在所谓的现实之中是不是也是一场真实的幻觉 < style="text-align:center;"> < class="com">“庄生晓梦迷蝴蝶”，他到底是梦到庄子的蝴蝶呢？还是梦到蝴蝶的庄子呢？或许都不是，都是幻像，像佛教里说的无数个世界那样，但是你没有办法达到去证悟那种真实，我相信佛陀是一个完全解脱的人，我相信。可能扯远了，我不知道导演是要表达你认知的世界是你的意识的产物还是那个小男孩的幻觉世界，可能都是或者更丰富。我看的时候完全被迷住了，佩服编剧的头脑，佩服导演动画世界里繁华的画面所对应的省钱，和设计和异想天开，它真的很棒，跳出电影本身，我在思考我本身了。 < style="text-align:center;"> < class="com">新时代表现主义电影，两次现实与动画的转换无论在视效还是内容上都及其震撼人心。人类遭受了自我降维化开发回缩到精神世界，形体任由思想塑造，一切都幻化成了五彩斑斓的虚无泡影，娱乐至死的致幻良药。而沉浸其中的全是衣衫褴褛，身在其外的确是相貌整洁，真应了那句话，在Ai时代，穷人沦为数据，富人才配拥有肉身，可怕可怕。 < style="text-align:center;"> < class="com">是神作！二次元和三次元的完美融合，一个现实而又动容，一个脑洞大开惊艳非凡。龃龉的真实和华丽的虚假，选哪个？整部电影华丽而又绝望，野心很大，但最后却没有能力去好好探讨这样一个个深刻的主题，只能以母子深情匆匆结尾，有些高开低走。罗宾怀特的每一滴眼泪，都不觉得是在acting，都是真的。9.0 < style="text-align:center;"> < class="com">日行千里的科技发展最终无法解决资源短缺，无法阻挡人类的生理衰老，无法治愈每一种疾病，但致幻剂带来的快乐却能将对脑神经的刺激无限度延长，让人进入梦想中的天堂。问题来了：“救赎人心”的致幻娱乐究竟是指明了一条通向乌托邦的坦途还是仅仅提供了一个逃避现实的空间？ < style="text-align:center;"> < class="com">如果能过那一种虚拟的生活，似乎也没什么不好。主角的驱动在于寻找儿子，但如果致幻剂可以生成一切幻觉实现一切自由意志，主角也没理由找不到儿子啊…还有，人可不可以同时存在于两个世界的，从配角来看是可以，alan却不行。我只能理解成她从来没有走出幻境了。 < style="text-align:center;"> < class="com">想表达的东西很简单：未来的世界人们靠致幻剂来诠释自我。为什么电影会拍的这么糟糕、不要为了浪费两个小时而刻意去诠释这个电影的高度，这只不过是一种与众不同的无逻辑无概念烂片而已。不喜欢这种强行片、搞得很玄乎、貌似说起来还有逻辑、其实真的很烂 < class="com">反映的问题很实际，演员是否会被数字化拟人取代？还有常规科幻电影会出现的虚拟与现实的思考。在扫描室里的大段独白挺感动的。但是13年的电影还是2D动画的形式来描绘虚拟世界实在有点出戏。对女儿交代不够清楚。女主总感觉差一点什么，有点美而无用。 < class="com">轉換那一刻無比驚豔，我實在找不到任何理由不去這樣的世界，可惜大概是等不到那天了。在呈現出這麼多令人沉迷上癮的未來場景後，那個代表普世價值的主人公最看重的依舊是親人。why？human.也導致很多可以展開的地方點到為止。 < class="com">动画与真人结合，一个虚幻失真的故事。物是人非，现实消逝，只有精神世界是最后的归宿。影片最后，人类已经失去了社会中作为独立个体的存在，甚至连自己都不再真实，这放在一个演员身上就更可悲了。过去，记忆，一切都是麻痹自我的药剂 < class="com">影片给我一种《纽约提喻法》的感觉，福尔曼最擅长的就是大段的铺垫和近乎超现实的情绪爆发，罗宾在扫描室里真相大白的一刻和影片后半穿越边界的桥段，都是十分不可思议的段落，而对于动画世界的独特思考在其它影片里也完全没有见过。 < class="com">想法很好，力度不够。一面是虚假的美丽，一面是残酷的真实，你选什么？前40分钟对娱乐业对未来电子化世界的讽刺太漂亮，以至于本该令人惊叹的动画部分反而顿失颜色。儿子本该发挥关键作用，奈何只是母亲的寄托和累赘。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：盖尔·加朵 克里斯·派恩 康妮·尼尔森 罗宾·怀特 大卫·休里斯 丹尼
导演：派蒂·杰金斯
语言：英语
年代：未知
简介：戴安娜（盖尔·加朵 Gal Gadot 饰）是女王希波吕忒（康妮·尼尔森 Connie Nielsen 饰）的女儿，自幼生活在天堂岛上巨大的屏障将这座岛屿同外界的纷纷扰扰隔开犹如一个世外桃源，而岛上生活着的亦都是女性。在女武官安提奥普（罗宾·莱特 Robin Wright 饰）的教导之下，戴安娜习得了高强的武艺，而她的体内，似乎隐藏着某种强大的未知力量。 一场意外中，一位名为史蒂夫（克里斯·派恩 Chris Pine 饰）的男子来到了岛上，从他口中，戴安娜得知外面的世界正在经历战争的磨难，而造成这一切的罪魁祸首，是战神阿瑞斯（大卫·休里斯 David Thewlis 饰）。为了拯救人类于水火之中，戴安娜依然拿起了长剑与盾牌，发誓要彻底摧毁阿瑞斯的阴谋。
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：尼古拉斯·霍尔特 莱娅·科斯塔 丹尼·赫斯顿 考特尼·伊顿 马修·格雷
导演：德雷克·多雷穆斯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：尼古拉斯·霍尔特/莱娅·科斯塔/丹尼·赫斯顿/考特尼·伊顿/马修·格雷·古柏勒/庞·克莱门捷夫/大卫·塞尔比/阿曼达·塞拉/杰西卡·亨维克/小艾伯特·哈蒙德/丽阿娜·斯韦林根/埃尔莎·科克雷尔/丹尼尔·祖瓦图/埃里克·埃德尔斯坦/凯·伦诺克导演：德雷克·多雷穆斯语言：英语地区:美国编剧：本·约克·琼斯类型：剧情/爱情上映时间：2017-01-25(圣丹斯电影节)别名：我们的爱情一言难尽(台)用户标签：爱情,美国,2017,欲望,情感,剧情,人性,异性片长：112分钟imdb编号：tt6408226 当今各种交友软体推陈出新，约炮文化盛行，人人都只想要谈场速食爱情。生于千禧世代的马汀和盖比因为交友软体而相识，随即陷入如胶似漆的热恋期，感情却随着时间过去越趋平淡，两人都迫切渴望拥有新的刺激。身处在这个充斥“开放式关系”的花花世界里，这对情侣究竟能否维持“稳定交往中”的感情状态，还是会彻底迷失在选择泛滥的社群网路之中…… 新奇电影网友评论：< class="com">女主颜值一般，但这种探讨感情的小调调很对胃口。虽然结局还是有点童话的大团圆，主基调也是受制于人性开放式关系行不通。Loveis2 lwhodon''tgiveu oneachother.Forlove&ha inesstowork,uhavetoactually ursueit,don''tleaveitu tofate.Ithinkwearegonnagetboredofeachother.Youknowboredisok. < style="text-align:center;"> < class="com">这不能叫o enrelationshi 吧。这应该是长期用小软件成为了一种习惯，以至于发展成稳定关系后，依然忘记不了那种新奇感带来的刺激，相互cheating，然后又和解，达成所谓的默契。并不认为这种关系能够golong。还是后面那个oldman想得开，但好像又演变成了sugardaddy的味道??？在小软件上就一定找不到能迈入长久关系的真爱吗？PS前面那段妮子好甜. < style="text-align:center;"> < class="com">还是挺感人的。题材和男女主角的性格注定了不符合我国核心价值观，但是文艺作品就是看是否打动了人心。我觉得这部做到了。Loveistwo eo lewhodon’tgiveu oneachother.Forlovetoworkandforha inesstowork,youhavetoactually ursueit,don’tleaveitu tofate. < style="text-align:center;"> < class="com">其实还是拍的很好的片子，有这样经历的人才会有同样的感觉吧，开放式关系根本就是两个胆小的人为自己找的自以为洒脱的退路。除非像纸牌屋里的那两口子，纸牌屋里的两个人更爱权利而非感情，两人像战友而不是占有。人生苦短，我们这样的小人物对待感情的洒脱不是我可以接受我爱的人开放式关系，（然而事实证明，是接受不了的）而是在当我爱你的时候我愿意抛下一切与你all。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.很多女人都是会无限缩小自己的问题，无限放大男人的问题，然后质疑男人是否真的在乎她，不到被男人拆穿的那一刻，都是最委屈的奥斯卡影后。2.这世上没有没有不吃醋的女人，除非她不爱这个男人。3.女人在和另一半发生矛盾的时候，也是最容易向其他男人投怀送抱的时候。4.总结：开放式关系长久不了。 < style="text-align:center;"> < class="com">差点以为是美版《前任3：约炮男女》，这个故事其实非常的贾德·阿帕图，就是两个乱约的男女，最后领悟了三观正确的传统爱情方式。前面探讨现代都市男女之间开放式情感关系的部分，算是有点新奇，很快你会发现他们其实是不想负责任，没有准备好，觉得还年轻没玩够。导演在摸索自己的作者风格，还不鲜明 < style="text-align:center;"> < class="com">一段打一开始就不正常，也不健康的关系，花了两个小时来挖掘男女主角之间的寂寞、空虚、难受，两个人互绿之后居然像是打开了维系关系的新世界大门，然后被一个作家话提点后，男主角又莫名其妙的觉得这样不对，我觉得要么就安安稳稳的过，要么就痛痛快快的分，哪那么多的幺蛾子啊，简直看得人太窝火了。 < class="com">3.5选题极佳，也许科技能够改变我们的生活但是却永远改变不了人性，贪欲每个人都有，有些时候也会被欲望冲昏头脑，最重要的在于我们应该清醒认识到自己到底需要什么，在欲望与情感之间来回摇摆一定是痛苦的，不要想两个都占有。影片节奏稍慢，高潮过后缺乏能够吸引人看下去的地方，以至于中间想换台 < class="com">太无聊了，社交网络的爱情如这样美好可持续的太少了，果然爱情的细节和美妙在光影中看起来很美很朦胧，而现实只是一次次快速廉价的爱情罢了。电影起的头是现代爱情发生的新形势，然后迅速堕入传统俗套之中，爱欲浮沉的现代爱情故事，浅薄的新型男女关系让一切看起来更像一个毫无风格表达的虚假命题。 < class="com">看完就想起一段话“Thetroublewitho enrelationshi istheydon’tendwithasatisfying, late-smashingraw.Theyjustbecomeaboutcoffeebeansandcatlitter.” < class="com">2分给我尼的盛世美颜，1分给这部电影。看完这部电影，对O enrelationshi 有了进一步的了解。存在并不代表错误，我觉得这种应该是每个人的选择吧，这段关系虽然很不道德，乱七八糟，但是这也是他们的选择啊。另外，这种感情最后结局真的..... < class="com">本来想给五星的结局强行圆满减一星。男女主角初识时男主问女主“haveyoueverbeeninlove？“我和他第一次见面时，我也问过他”你是会动情的人吗？“”Loveistwo eo lewhodon''tgiveu oneachother."
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：布蕾克·莱弗利 杰森·克拉克 伊冯娜·斯特拉霍夫斯基 丹尼·赫斯顿 阿
导演：马克·福斯特
语言：英语
年代：未知
简介： 影片围绕一名失明的女子(布蕾克·莱弗利饰)和其丈夫展开(杰森·克拉克饰)，随着视力慢慢恢复，她看到了婚姻背后令人不安的真相 我所看到的都是你电影网友评论：< class="com">故事性还行，但拍得有点乱，不知道是因为影片迷幻般的万花筒“盲人”视角，还是因为导演根本没有把剧本的次重点都没分清；总而言之看完有点懵，不太确定看到的是不是自己所理解的那个剧情，而自己理解的剧情结合影片来看又仿佛有点过于牵强；BlakeLively和JasonClarke的演技都在线，但后期剪辑实在是无法让他们在影片中发挥得更加出色；在泰国这个设计倒是有点清奇，泰国女人的旁白在旁白听着确实有点慎得慌。 < style="text-align:center;"> < class="com">故事性还行，但拍得有点乱，不知道是因为影片迷幻般的万花筒“盲人”视角，还是因为导演根本没有把剧本的次重点都没分清；总而言之看完有点懵，不太确定看到的是不是自己所理解的那个剧情，而自己理解的剧情结合影片来看又仿佛有点过于牵强；BlakeLively和JasonClarke的演技都在线，但后期剪辑实在是无法让他们在影片中发挥得更加出色；在泰国这个设计倒是有点清奇，泰国女人的旁白在旁白听着确实有点慎得慌。 < style="text-align:center;"> < class="com">摄影挺美的啊～怎么短评里就有人看不懂呢？怎么就非要分个谁对谁错呢？爱情都是自私的啊，怎么就非要爱你胜过一切呢？双方都是最爱自己个儿啊！爱到为了强行让你留在身边宁愿你继续瞎，宁愿喜当爹啊！那些认为女方复明后看到老公不帅所以出轨的人，那出轨对象丹尼尔也丑啊！真要外貌协会起码也得是丹尼尔吴彦祖吧！归根结底是因为复明后她看到了镜中的自己啊… < style="text-align:center;"> < class="com">全方位的差，镜头语言充满着导演自己都不知所谓作秀，不停切换的盲人与正常视角看的眼晕，故事根本没有逻辑，男女主都作死，女主更作一点。关于婚姻爱情的探讨毛都没沾到，女主看着台下唱着“alliseeisyou”时不觉得羞愧么？男主居然还为了她自杀。最后信里狗与女主的双关是唯一有趣的地方。 < style="text-align:center;"> < class="com">全方位的差，镜头语言充满着导演自己都不知所谓作秀，不停切换的盲人与正常视角看的眼晕，故事根本没有逻辑，男女主都作死，女主更作一点。关于婚姻爱情的探讨毛都没沾到，女主看着台下唱着“alliseeisyou”时不觉得羞愧么？男主居然还为了她自杀。最后信里狗与女主的双关是唯一有趣的地方。 < style="text-align:center;"> < class="com">《我所看到的都是妳》：劇本本身挺出彩的，恰好地展現了夫妻之間的情感矛盾，不能同甘但卻能共苦的感覺。好像人有時候不能夠太奢侈完美，一起好起來了，但是心卻變了。所以有時候我們寧願糟糕一點，別樂不思蜀了。但是其實這些都是外在，內在的是彼此之間本來就存在情感傷口，只是掩蓋了。依舊有許多不 < style="text-align:center;"> < class="com">本片导演马克·福斯特曾执导过多部优秀作品，但本片却显得成色不足，可能是过于追求悬疑感，碎片化的叙事把整个故事构架毁于一旦。从几位主要角色选角能够看出导演本身信心就不足，清一色的美剧熟脸孔，人物塑造的不够饱满。故事本应该挺有看点的，可惜没有把握好。布蕾克·莱弗利真是美。 < class="com">看懂了剧情没看懂结尾，Gina在失明对James更多是依赖和爱，当Gina恢复后，那才是真正的Gina，有欲望的Gina。但也由此发现她和James慢慢越来越远，也许彼此根本就不合适。但无论她做什么脑里一切都有你。有关婚姻有关人性，Gina是爱James的吧应该。 < class="com">看懂了剧情没看懂结尾，Gina在失明对James更多是依赖和爱，当Gina恢复后，那才是真正的Gina，有欲望的Gina。但也由此发现她和James慢慢越来越远，也许彼此根本就不合适。但无论她做什么脑里一切都有你。有关婚姻有关人性，Gina是爱James的吧应该。 < class="com">我发现这两年只要是沾惊悚或悬疑的片子，都很喜欢拿水做文章，水中的镜头不是唯美便是阴郁，本片在视听上做得挺出色要是在电影院里看会很有感觉，比入场券更生活和细腻，西班牙过后剧情开始拖沓，到最后落俗乏味，莱佛利表现出色，手术后才看出来居然是她，克拉克先生真是一脸妖气！ < class="com">欲望，能让人迷失，更能摧毁一个人。女主重见光明后，生存和安全的欲望得到了满足，于是不再满足对过去的一切，想要改变甚至放弃，最后出轨。而男主怕女主眼睛正常后会离开自己，于是占有的欲望驱使下，换了女主的药。当两人都明白了对方的所作所为后。开始了自我的毁灭 < class="com">妻子在丈夫的帮助下重见光明，却嫌弃丈夫不够帅出轨了，丈夫不愿失去妻子把妻子的眼药水掉了包，扔掉了妻子的狗，被妻子发现要离婚，丈夫跑去乱开车想自杀。他妈，什么狗屁情节~~话说詹姆士已经是温柔多金体贴的丈夫形象了~这样都被绿，同情~
