备注:已完结
类型:科幻电影
主演:罗宾·怀特 哈威·凯特尔 乔恩·哈姆 保罗·吉亚玛提 柯蒂·斯密特-麦
导演:阿里·福尔曼
语言:英语
年代:未知
简介: 《未来学大会》是曾执导《和巴什尔跳华尔兹》的以色列导演阿里·福尔曼的最新作品。影片依然走《和巴什尔跳华尔兹》的写实路线,内容却朝幻想更进一步,直接步入科幻和未来学领域。 《未来学大会》改编自波兰科幻、哲学、未来学作家斯坦尼斯拉夫·莱姆的短篇小说,讲述男主人公进入致幻药物取代现实的世界中。莱姆的科幻独具哲学体系,最著名的小说《索拉里斯星》曾在1972年被安德烈·塔可夫斯基拍成电影...未来学大会电影网友评论:< class="com">关于人类消亡在无法指认的想象之中的终极寓言之一,很棒!这种自定义的设置从某方面超越了可见的人类,随着每一口呼吸都充斥着致幻剂的庞大幻想世界的展开bag也有,不过人物设置非常巧妙,其中暗含了梦境与疾病的隐喻。科幻将关于未来的极端命题直接呈现了出来,例如存在而非存在主义。特意设置回归现实废墟的直接对照不避讳地表达出了对后未来主义悲观态度,阶级也完全呈两极分化。动画叙述方式只是区别于真实的视听语言之一,在这个庞大的幻境中时间只是一个主观概念,想象可以通感呈现,其间也避开了很多基本问题:比如在环境中死亡的最后结局以及用诞生其中的生命来推敲这个乌托邦是否能经得住想象的架构。最后结局弱了:主体落足于类似梦境的回归:一切意识的依托基于真实生活的记忆与期愿。而我们活在所谓的现实之中是不是也是一场真实的幻觉 < style="text-align:center;"> < class="com">“庄生晓梦迷蝴蝶”,他到底是梦到庄子的蝴蝶呢?还是梦到蝴蝶的庄子呢?或许都不是,都是幻像,像佛教里说的无数个世界那样,但是你没有办法达到去证悟那种真实,我相信佛陀是一个完全解脱的人,我相信。可能扯远了,我不知道导演是要表达你认知的世界是你的意识的产物还是那个小男孩的幻觉世界,可能都是或者更丰富。我看的时候完全被迷住了,佩服编剧的头脑,佩服导演动画世界里繁华的画面所对应的省钱,和设计和异想天开,它真的很棒,跳出电影本身,我在思考我本身了。 < style="text-align:center;"> < class="com">新时代表现主义电影,两次现实与动画的转换无论在视效还是内容上都及其震撼人心。人类遭受了自我降维化开发回缩到精神世界,形体任由思想塑造,一切都幻化成了五彩斑斓的虚无泡影,娱乐至死的致幻良药。而沉浸其中的全是衣衫褴褛,身在其外的确是相貌整洁,真应了那句话,在Ai时代,穷人沦为数据,富人才配拥有肉身,可怕可怕。 < style="text-align:center;"> < class="com">是神作!二次元和三次元的完美融合,一个现实而又动容,一个脑洞大开惊艳非凡。龃龉的真实和华丽的虚假,选哪个?整部电影华丽而又绝望,野心很大,但最后却没有能力去好好探讨这样一个个深刻的主题,只能以母子深情匆匆结尾,有些高开低走。罗宾怀特的每一滴眼泪,都不觉得是在acting,都是真的。9.0 < style="text-align:center;"> < class="com">日行千里的科技发展最终无法解决资源短缺,无法阻挡人类的生理衰老,无法治愈每一种疾病,但致幻剂带来的快乐却能将对脑神经的刺激无限度延长,让人进入梦想中的天堂。问题来了:“救赎人心”的致幻娱乐究竟是指明了一条通向乌托邦的坦途还是仅仅提供了一个逃避现实的空间? < style="text-align:center;"> < class="com">如果能过那一种虚拟的生活,似乎也没什么不好。主角的驱动在于寻找儿子,但如果致幻剂可以生成一切幻觉实现一切自由意志,主角也没理由找不到儿子啊…还有,人可不可以同时存在于两个世界的,从配角来看是可以,alan却不行。我只能理解成她从来没有走出幻境了。 < style="text-align:center;"> < class="com">想表达的东西很简单:未来的世界人们靠致幻剂来诠释自我。为什么电影会拍的这么糟糕、不要为了浪费两个小时而刻意去诠释这个电影的高度,这只不过是一种与众不同的无逻辑无概念烂片而已。不喜欢这种强行片、搞得很玄乎、貌似说起来还有逻辑、其实真的很烂 < class="com">反映的问题很实际,演员是否会被数字化拟人取代?还有常规科幻电影会出现的虚拟与现实的思考。在扫描室里的大段独白挺感动的。但是13年的电影还是2D动画的形式来描绘虚拟世界实在有点出戏。对女儿交代不够清楚。女主总感觉差一点什么,有点美而无用。 < class="com">轉換那一刻無比驚豔,我實在找不到任何理由不去這樣的世界,可惜大概是等不到那天了。在呈現出這麼多令人沉迷上癮的未來場景後,那個代表普世價值的主人公最看重的依舊是親人。why?human.也導致很多可以展開的地方點到為止。 < class="com">动画与真人结合,一个虚幻失真的故事。物是人非,现实消逝,只有精神世界是最后的归宿。影片最后,人类已经失去了社会中作为独立个体的存在,甚至连自己都不再真实,这放在一个演员身上就更可悲了。过去,记忆,一切都是麻痹自我的药剂 < class="com">影片给我一种《纽约提喻法》的感觉,福尔曼最擅长的就是大段的铺垫和近乎超现实的情绪爆发,罗宾在扫描室里真相大白的一刻和影片后半穿越边界的桥段,都是十分不可思议的段落,而对于动画世界的独特思考在其它影片里也完全没有见过。 < class="com">想法很好,力度不够。一面是虚假的美丽,一面是残酷的真实,你选什么?前40分钟对娱乐业对未来电子化世界的讽刺太漂亮,以至于本该令人惊叹的动画部分反而顿失颜色。儿子本该发挥关键作用,奈何只是母亲的寄托和累赘。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:阿尔·帕西诺 约翰·库萨克 布里吉特·芳达 丹尼·爱罗 马丁·兰道 大
导演:哈诺德·贝克
语言:英语
年代:未知
简介: 纽约市在老练的约翰·帕帕斯市长和年少年盛的凯文·卡尔霍恩副市长的领导下,整合各方政治势力,调停纷争,应对媒体,尽一切力量确保市民对他们的支持。这时,发生了一件意外的事,在一场警方与毒贩的枪战中,一名六岁的黑人儿童被流弹击中死亡。事件被渲染后掀起轩然大波,导致市政厅内部的分裂。凯文通过调查发现,种种幕后黑暗却都与约翰·帕帕斯市长有关……本片编剧肯·利珀曾经担任过纽约市副市长职务,他倒没有说这里面有什么自传的性质,但作为过来人所接触的真实情况不能不反映在他的笔下。市政大厅电影网友评论:< class="com">劇情想說的東西不少,可惜導演似乎掌握說故事的能力有一些些欠缺,可能對不少第一次看的觀眾來說會忽略掉不少的線索,不過這也是懸疑片最吸引人的地方…整片來說中規中矩,在一個龍蛇雜處、狗屁倒灶的大醬缸裡,自體發光的男主角帶著有似中國儒俠精神一般的熱情,指東殺西替同在泥淖裡的我們清出一道縫隙,讓那得來不易的天光一掃人性中最陰暗的角落,也許正需要這樣的熱情才能在身不由己的江湖中真正出污泥而不染吧 < style="text-align:center;"> < class="com">电影讲的是权钱交易啊内心有把火啊中央公园的麻雀死了也是我市长的责任啊blablabla道理我都懂,但市长大佬说悄悄话为啥要把手下的耳垂含在嘴里????????肯定又是al的即兴吧!john没脸红我佩服他!剧情三星半吧,有点理想主义了,人物挺扁平的,但al的颜超好看,白发红唇看着好像吸血鬼伯爵,有种残忍又道貌岸然的美。 < style="text-align:center;"> < class="com">“这边是黑,那边是白。中间部分几乎都是灰。那就是我们。灰是强硬的,因为它不像黑白那样简单。对于大众媒体确实不算有趣。但那就我们。”……纽约市长的的灰色地带生存哲学在一起充满意外的街头枪击事件后无以为继。但这片太像坐而论道的情景话剧,学徒冒险求真形同儿戏,芳达的角色毫无功能性可言。 < style="text-align:center;"> < class="com">干预裁判,多大点事啊?拍得那么凝重还连杀一串人掩盖渎职问题,杀鸡用牛刀吧。越发怀疑美帝把小墨滴拍出一团漆黑的效果是反证宣传自己政治干净,你看你看这类你们的小事我们都当成天塌了来整改…可明人都知道美帝并没这白莲花片隐喻的干净,这种鬼论调只能去蒙丁丫。另纽约市长的交际圈好像我们县长。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半。好导演缺了个好剧本,故事的单薄程度支撑不起叙事方式的重量,跟火线里比这里的政治博弈简直是小儿科。以至于本是高超的营造惊悚气氛的技巧,那些配乐,死亡场景,危机感,都让最后的真相显得头重脚轻了。阿尔帕西诺的演技出神入化,库萨克还是一如既往的仪表堂堂,天生一张好人的脸。 < style="text-align:center;"> < class="com">纽约城市下的灰暗与阴冷,老百姓不知道分辨黑白,政治上算计与小把戏,市长跟选民间的千丝万缕,你永远也不知道的民主玩的什么把戏,你看到的新闻也不一定是真实,嘴里说出的真相到底是什么,都只不过是自欺欺人的结果,下面人搞项目花大钱永远是做给上层人看的(比如建地铁)! < style="text-align:center;"> < class="com">简直蝴蝶效应。一桩街头惨案,勾出黑手党、商人、市政厅的交易,然后接连死了五个人-_-||别人都是游走在灰色地带,唯独主人公纯白发光,相当不容易了。而自杀的那位利益相关者,真的取得利益了吗?家里连洗衣机都是坏的,看完影片真令人欷歔 < class="com">帕西诺适合理查三世那样的暴君,乖戾,阴鸷,极具张力,现代政治家对他来说太圆滑了,怎么看都觉得用力过猛。库萨克招牌式的温吞水瞎着急,一招鲜还真就吃遍天。看过纸牌屋再来这个只能说编剧是有点过时老套了,何况叙事还是云里雾里 < class="com">剧情一点都无新意,一颗星给al,最后结局安排好牵强,男主被al的光芒掩盖了。导演为了让正义升级就那样把大腹黑波士干掉了,太美化了,政治戏拍成励志剧,还不如让凯文来演,比纸牌屋还要理查三世23333 < class="com">约翰·库萨克眨眼睛的样子,特别像个迷途的小男孩。两个人把戏演活了,尤其最后的一场戏,好感动啊!政治就是灰色地带的东西,我完全不想触碰,但人生也是在灰色地带中。但愿我的那条线,一直清晰的存在。 < class="com">一般的政治悬疑片,少不了的帕西诺式咆哮,在这老油条面前库萨克的演技显得如此稚嫩。最喜欢片中一句台词:“内心深处知道有一条底线不能跨越,然而经过上千次妥协,心中那条底线渐渐模糊。” < class="com">7/10Al人模人样的穿起了西装。剧情流于俗套了,De utymayor做起了侦探,以一己之力撬动了整个美国政坛,市长辞职。在我看来就是谈恋爱的途中顺便办办案,然后把人拉下马。