备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：安娜·法瑞丝 乔·阿布拉汉姆斯 马龙·韦恩斯 戴夫·谢里登 莎诺·伊丽
导演：基伦·埃弗瑞·韦恩斯
语言：英语
年代：未知
简介： 6个朋友：辛迪（安娜?法瑞丝Anna?Faris饰），鲍比（琼?阿伯拉罕Jon?Abrahams饰），布佛（莎诺?伊丽莎白ShannonElizabeth饰），格雷戈（拉科恩?玛诺LochlynMunro饰），雷（肖恩?韦恩斯ShawnWayans饰），和布兰达（雷吉娜?赫尔ReginaHall饰）现在正深陷困境，被一位连环杀手跟踪。事情起源于他们在去年万圣节的晚上开车回家时发生了车祸，为了逃避责任，他们没有报警，而是选择逃离了现场。现今，一位自称知道他们的事的连环杀手，似乎已经从恐怖电影里走出来，进入了他们的生活。六位好友将不得不想方设法逃离这个杀手的魔掌和那些恼人的记者，如果他们想活下去的话……惊声尖笑电影网友评论：< class="com">据说比5好看我才看的。不知道是我恐怖片看少了，还是笑点有点过时，看的时候没觉得比5更欢乐。稍微夹杂了一点寻找母性的内容还是蛮明智的。结尾是亮点～Doofy美颜盛 < style="text-align:center;"> < class="com">目前看过的最优秀的恶搞电影。以惊声尖叫为故事架构，融合当时多部热门影片的桥段，有致敬也有所吐槽，笑声之余听到影片对当时电影市场的评价也是不乏意义。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半。有几处笑死我了，比如那个greg胖揍女主的时候哈哈哈哈哈没有一个人上前去。安娜某几个角度真的特别像懒妮，尤其眼睛！ < style="text-align:center;"> < class="com">還不錯，真心笑了幾次，美國式很蠢很直接的幽默。Ididn’tgotwominuteswithoutlaughing. < style="text-align:center;"> < class="com">十年前看了吧得，家里一群小孩坐在大姑家的电脑前，看到结局才想起来原来他妈是这个。角色鲜明得让人害怕，别具一格。 < style="text-align:center;"> < class="com">这么恶搞型的片子，竟然还能拍出一个系列来。由于先看的恶搞版，回头再看原版时，总是摆脱不了先入为主的情节，唉…… < style="text-align:center;"> < class="com">虽然大多为黄段，但恶搞到位，用梗自然，尬点极少，且保持着悬疑恐怖片的基本框架，使得整体有着不错的观感。。。。 < class="com">这尺度实在是有点宽，一下子没转过弯来。电影院部分简直是美梦成真，可以选进年度桥段to 了。安娜真青春啊 < class="com">大学时期的完美消遣剧，半夜不睡觉笑到死，昨晚重刷，还是笑到死，安娜法瑞斯真漂亮！阿呆居然这么帅！ < class="com">边看边找恶搞的那部电影梗还是蛮有趣的，但是很抱歉的是实在没几个地方戳我笑点，没有想象中那么好看… < class="com">作为系列第一部，分可以高点，一针见血的讽刺，让大多数悬疑、惊悚、恐怖类电影的狗血套路无处遁形。 < class="com">本来打算看惊声尖叫的我搜错了还没有反应过来，然后看完了。一直当是恐怖片看，damnit!
备注：已完结
类型：美剧
主演：苏兰·琼斯 苏菲·兰朵 莉迪亚·伦纳德 乔安娜·斯坎伦 杰玛·韦兰 杰
导演：未知
语言：英语
年代：未知
简介：故事来到1834年的约克郡。Anne Lister和Ann Walker以妻妻身份在希布登庄园安家，决定结合两人的财产，成为一对无所畏惧的伴侣，所有人的目光因此落在了她们身上。Anne Lister的企业家精神和她非传统的爱情生活，都让当地人感到惊恐。而哈利法克斯也正处在变革的边缘，她拒绝低调的态度让一切变得更容易激起争端，并引发危险。 第二季将继续使用Anne Lister真实日记作为素材，编剧Sally Wainwright会基于历史事实和日记中的500万字来创作剧本。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：西尔莎·罗南 玛格特·罗比 杰克·劳登 乔·阿尔文 大卫·田纳特 盖·
导演：乔西·洛克
语言：英语
年代：未知
简介： 故事根据约翰·盖2004年所著传记《真实的玛丽·斯图亚特》改编，讲述玛丽·斯图亚特(罗南饰)和伊丽莎白一世(罗比饰)一度交恶，而她却不知自己已四面楚歌 第91届奥斯卡金像奖最佳服装设计(提名)亚历山德拉·拜恩第72届英国电影学院奖电影奖最佳女配角(提名)玛格特·罗比第25届美国演员工会奖电影奖最佳女配角(提名)玛格特·罗比 玛丽女王电影网友评论：< class="com">开门见山，先演玛丽的结局，后追溯到故事的源起。通篇看下来甚至不如流水账，跳跃式的剧情连根砍断了剧作先后之间过渡的一切可能性，“这就是历史，你自个儿消化去吧”的叙述手法会令不了解这段故事的观众一头雾水，活脱脱一部动态的百度百科。从片名看本作应是围绕玛丽展开，然而大多处的情绪点却不是落在玛丽身上的，一个形似怀孕的影子使得伊丽莎白的角色层次远超于玛丽，无法成为一位母亲的无奈喧宾夺主笼罩着整部影片。所以总体只是站在旁观的角度来看女性在政治斗争中的悲剧色彩，可在该立场所自带的冷峻下夹杂的都是主观的个人揣摩。玛格特·罗比有亮眼瞬间，西尔莎·罗南和杰克·劳登把握得一般。 < style="text-align:center;"> < class="com">“你说得对，我们半辈子前对话的时候，你说过这一天终会到来。这一天终于到来。我后悔当时没有做我现在所做之事。这样你就不必饱受多年监禁苦难。如果你现在见到我，你会认不出我，我将所有的自我奉献给王权，我的言行无一不受制于此。但每当我想起你，我脑中浮现的不是一个老去的女人，而是年轻的，璀璨夺目的女王，如同二十年前我第一次凝视你的肖像。当我们相遇时，尽管深怀绝望，但你的美闪耀着光芒。我知道上帝会张开怀抱接纳你，作为一个年轻而强悍的女王，一个我爱慕和艳羡的人儿。愿你的灵魂怜悯我的。” < style="text-align:center;"> < class="com">必须给五星的电影：它塑造了一个最终被男性社会吞没的伊丽莎白一世，和一个至死都保有女性尊严的玛丽女王，而最后，身为伊丽莎白教子的玛丽之子——詹姆斯一世完成了两位女性真正意义上的和解。全片传达了一个态度：女性，无论是女强人，还是自愿归属于爱和家庭的女人，她们同处于一个阵营！按照史实，玛丽和伊丽莎白终身未能晤面，但电影让她们相聚。不知为何，结尾令我热泪盈眶——尤其是，伊丽莎白对玛丽“纯粹女性”的全盘接受，令人动容。PS：影片摄影和剪辑都很棒！ < style="text-align:center;"> < class="com">73/100其实从女性为主人公的历史素材里进行创作，作者的意图已相当明显，但是没想到的是，电影没有盲目的把现代平权价值观生硬往里套，而是用了诸多真实可信，跃然纸上的男性形象，烘托出一幅尔虞我诈的贵族权利斗争的画面，进而去表现女性在此环境下的种种困境，玛丽和伊丽莎白一世的关系也“意淫”的像模像样。能够看出为了缩短时间，有些细节不可避免的丢失了，也就意味着虽然整部电影华丽有致，但对它中心人物的展现，还是缺少了一种完整性。 < style="text-align:center;"> < class="com">一脸冷漠。剧情就是遇人不淑系列合集，可以看作是另一个波琳家的女孩家的女孩的续集。拍了一大堆但感觉什么都没拍，明明能讲能设计的地方那么多，偏偏就是给拍成了稀烂的流水账。结尾的升华也很牵强，罗南这次表现差劲，感觉更像是在看一部适合在历史课上播放的BBC定制电视电影历史剧。两颗星一颗给玛格罗比，其实不看去年的星光事件她演技还不错，这片子里气定神闲都比挤眉弄眼的罗南强；另一颗星给电影的画面质感，颇有点千禧年历史大片的味道 < class="com">55/100。精致的服化道和恢弘的配乐也掩盖不了这部电影的致命缺陷：情节过于具有跳跃性，给人一种“这些人为什么要这么做的”无奈感觉。说是说《双罗传》，其实西尔莎·罗南的戏份远远多于玛格特·罗比。不过，罗南妹子的演技还是过于普通了，被时长极少的比皇压得片甲不剩。罗比的表演具有极强的情绪张力和控制力，应该值得提名肯定。不过看到最后，还是很感叹于男权社会下这些高级女性的无奈和寞落，她们好似棋子一般，任人操控...... < class="com">那时候有黑人弄臣和亚裔侍女吗？女王真的如此关爱LGBT群体连被绿了也没关系请继续做你最真的自己吗？这是在以现代观点看历史吗？戏说不是胡说啊。。。平行剪辑设计得太表面了，根本没探索到两人对立又相惜的情绪，玛丽虽然是主角但塑造得还不如出场不足半个钟的伊丽莎白，罗南有点儿撑不起最后的对峙戏，整个电影就罗比最认真了 < class="com">拍得有点平庸，比较密集的历史事件堆砌在电影中留给演员的发挥空间很少，取舍不够合理，罗南也很不适合演这样一位富有争议性的角色，玛丽女王和伊丽莎白女王的“相爱相杀”处理得也很松散，结尾的几个镜头实际上时间跨度非常大，然而一点铺垫都没有的强行展示，实在太过尴尬。服装设计和化妆还可以，有戏奥斯卡。 < class="com">除却现代性明显的解构作品外，在历史故事中融入现代思维的前提是后者不能喧宾夺主，而本片则完美的演示了这种失误。当导演妄图在诡谲的政治博弈中建立对主人公独立个性的单方面隽永时，相似的激励事件则在不断降低着张力，最后只能枯燥的渲染演员表演。PS：玛格特罗比实现了全程碾压。 < class="com">可惜了这样的服化道，剧作实在是太平庸了，另辟蹊径但又毫无重点，还出现了混淆两位玛丽女王生平的错误，实在也是不应该了。倒是罗比的演技真让人眼前一亮，可惜了这么好的表演没拿到提名。旧时代的风雨终将被大雪掩埋，新时代的曙光才刚刚开始。 < class="com">太多……无法忍受的地方，文本和剪辑的失败，强配乐故作情绪，骑个马口个交都给全管弦乐去配实在是……罗南再次演了一个她驾驭不了的角色。还有……16世纪的英国宫廷出现黑人贵族和亚裔女官，又是为哪般？片子只值一星，多给一星给玛格特罗比 < class="com">冲着罗南看的，这次演得却没有以往那么惊艳，女导演表达女性的困境，哪怕你是女王，也有困兽的一面，服化道挺好，很细腻，整体没有出彩的地方，中规中矩，毫无气势，各色人种实在刻意出题，掐头去尾，拍得好像观者都知道这段历史似的～
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：吉姆·布劳德本特 米歇尔·道克瑞 艾米莉·莫迪默 夏洛特·兰普林 哈丽
导演：赖舒·彼查
语言：英语
年代：未知
简介： 本片改编自英国著名作家朱利安•巴恩斯(JulianBarnes)的同名小说，该小说曾获2011年布克奖。&ems ;&ems ;上世纪六十年代，高中生托尼有两个好友，三人爱读书也热衷于谈论性，常聚在一起调侃戏谑。后来博学睿智的艾德里安也加入了他们，他的加入让这个小圈子发生了悄然的改变。&ems ;&ems ;成年后的托尼结婚又离婚，退休后他的生活平静无扰。然而，一份旧日女友母亲的遗嘱改变了他生活的轨迹，迫使他回首探寻当年的谜团。他发现，曾经笃信的回忆变得疑窦丛生，曾经温良无害的自己变得面目模糊。当记忆欺骗了你，谁才能解读你的人生？ 终结的感觉电影网友评论：< class="com">本想给三星，四星是给这些巨星阵容的，个个都是绝美的演技。直到看完，都一直以为小Adrian是Tony和女主妈妈生的孩子，而她的妈妈怀孕之后没有告诉他，只是取了个逝去同学的名字，以悼念自杀的女主恋人。看到评论，才知道理解错了，进而细想，觉得很惊恐。在温暖、和睦、相爱的表面下，是一家人乱伦的事实吗？不敢相信网友的评论，但是不得不相信。Tony最后看破了自己剔除记忆的罪恶行径，并没有为剧情的升华添砖加瓦。剪切地支离破碎，却没有为结局鼓掌。一个畸形的社会，一群畸形的关系，一支可以忘记的历史小印记。没有明白，女主妈妈道别时的挥手意味着什么，但是她在《书店》中的演出，却如印记一般在我的脑海里。希望我们老了以后，可以正视自己的历史，但是那样的话，我们怎么能面对时而可笑时而癫狂时而偏执时而狂妄的年少轻狂。那就是成长之路。 < style="text-align:center;"> < class="com">不知原著前，感觉就是一个脾气很坏、对家人漠视的孤独老头因一封信而回忆学生时代的初恋和好友并发现真相完成救赎善待家人的鸡汤类故事。其拍摄方式极其琐碎，不厌其烦的将镜头停留在生活中平凡的状态上，即便是回忆青春也是零散的、碎片的，虽然结尾的反转升华了主题，道出了个体记忆的片面性，但仍无法掩饰其无聊的本质。了解原著之后，更是对本片失望至极，要知道原著的主题始终是反思、是对个体总会刻意选择对自己有利来记忆事件的展示。片中省略了很多书中的细节，导致很多剧情很突兀，难道这只是拍给看过原著的人看的吗？如果是这样的话，又为何要改设定，尤其是对男主角的描绘。比如男主写给女友和好友的信，原著道出其自述与事实相悖，但片中却没有自述直接展示，明显“美化”了男主，至于知道真相后的悔悟和改变，尤其显得画蛇添足，肤浅之极！ < style="text-align:center;"> < class="com">巴恩斯原著的陷阱式叙述与历史观，本来期待一部有点吊诡风格的电影，没想到集合了一群英国好演员被印度裔导演拍出了一个鸡汤，导演彻底贯彻了巴恩斯对他的嘱咐：“Betrayme”。电影改编额外加入了很多生活细节，钟表店、快递员、les女儿生子——新生儿与弱智儿一起组成了历史循环，老tony对senseofending的追寻成为人生鸡汤反思，真是够了。当然，一切非常英国式审美。PS非常爱tony的家居。 < style="text-align:center;"> < class="com">每次一看在london拍的现代片我内心的感受都是GodImisslondonsooomuch……已经忘了书在讲什么了但看片你能很明显感觉到有一个很重要的东西被剥除了说来文字和影像的表现方式注定了后者是不能将人物内心逐字逐句直白地显示在屏幕上的（除非独白或者旁白）这片好像就缺少了那种引入思考的感受力 < style="text-align:center;"> < class="com">为了确定自己没理解错剧情，又看了无数短评。后面反转太急速，剧情又比较疏散，把前前后后连起来才能解读：男主的同学兼好友，和男主的前女友成为男女朋友，但此同学却和女友妈妈一起生了孩子，孩子变成女友的弟弟，同学自杀。男主当时给自己好友和前女友写了恶毒的信，觉得自己有责任。后面算是和过去解了吧！ < style="text-align:center;"> < class="com">一份恶毒邮件引发的血案。可女儿的母亲为什么总会与女儿的男朋友发生瓜葛呢？症结应该在此，而不是作为男主托尼的那封信吧？当然那封信戳到了当事人的痛处这是无疑的，也的确是恶毒的，因其连锁的悲剧事故，从而导致了女友永久的伤害。虽不是所有事情都能弥补，但仍然理解男主内疚和拼命想道歉的心理。 < style="text-align:center;"> < class="com">很喜欢巴恩斯的这部小说。巴恩斯是聪明人，他在本书中探讨的关于历史和记忆，所给出的一些新的视角很有意思。其实我们情感在遭受创伤之后，生理会自动屏蔽创伤性记忆；而心理则开始对其进行更改和掩饰，以此来保护自己；后者往往会由此而重新建构自己的记忆，我们成了别人。有我很喜欢的兰普林，开心！ < class="com">没弹幕的话我是看不懂这个鬼结局的。是不是大咖太多所以没档期就七零八碎的拍了点片段然后拼凑起来装成一部电影啊？但用这种从已经扭曲的记忆里追寻真相的说法，好像七零八碎又有点合理了。脚爱闻还未脱离130身份，就已经变成了“哦你们看！这个人我知道，是霉霉的新欢！！”(;;;՞;ਊ՞;;) < class="com">剧情充满了矛盾，大旋律是让男主用一封恶毒的信害死了自己的好友，多年后终于认清自己的错误和自私。但是男主真的有错吗？并没有，男主的表现很正常，谁被分手了不发飚？反而是女主很奇怪，死活不跟男主谈恋爱，跟男主分手后找了男主的好朋友，害死那个好友的是她才对，最后居然站在正义的一边。。 < class="com">没读过原著，看完电影后意外地非常喜欢这个故事，像浓茶一样充满苦涩但回味无穷。你总会在不知觉中会了来一场铤而走险的旅程，毫无预感且自然而生，无论艰苦还是甜蜜，它都是刻印在最深处的一个记号，像老朋友一样等着和你叙旧，放不放得下，早已经没有选择了。另外我也喜欢三十多岁的阿姨 < class="com">这片子看完有种似懂非懂的赶脚，听说原著挺牛，可能因为太牛吧，这故事有种不知道怎么讲或者隐含很多的味道。比如主角和初恋女友怎么就好上了，怎么刚认识就约到家过周末，很有味道的丈母娘说的那句“别让她太过分”是什么意思。演员演技没的说，所以看完有种抓到什么又不知道的感觉 < class="com">穿教師袍的馬修古迪啊，在課堂上拋球球的馬修古迪啊，說話都能讓人腿軟的馬修古迪啊，為什麼在演員表上看起來能有20分鐘的劇情，實際上只有2分鐘，說真的這位歷史老師的歷史課我上20年都不會膩啊！！三星全給古迪子，劇情走得不好啊，有點不知道編劇想要表達什麼一下子就完了。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：卢卡斯·赫奇斯 妮可·基德曼 乔尔·埃哲顿 罗素·克劳 泽维尔·多兰
导演：乔尔·埃哲顿
语言：英语
年代：未知
简介： 乔尔·埃哲顿将自编自导新片[被清除的男孩](BoyErased，暂译)，主演卢卡斯·赫奇斯，妮可·基德曼、罗素·克劳有望加盟。影片改编自杰拉德·康利同名自传，故事讲述阿肯色一个保守小镇的牧师之子(赫奇斯饰)因同性恋性取向而遭到家庭的排斥，基德曼、克劳饰其父母。影片将于今秋开拍。故事简介：在阿肯色州一座封建保守的小城，浸信会牧师19岁的儿子向父母出柜。男孩却被迫参加教会支持的同性恋矫正项目来“治愈”同性恋，否则将会付出失去亲人、朋友和宗教信仰的代价。他起初参与了含有12个步骤的残酷治疗，但最终鼓起勇气逃跑，选择拥抱真正自我。 第76届金球奖电影类剧情片最佳男主角(提名)卢卡斯·赫奇斯第6届美国化妆及发型设计工会奖电影类最佳现代戏化妆(提名)第24届美国评论家选择电影奖最佳女配角(提名)妮可·基德曼 被抹去的男孩电影网友评论：< class="com">《被抹去的男孩》更像是一次命题作文，它留给人们想象的部分并不多，而是在一场规定的情境中在潜移默化地给予故事相对应的力量，LGBT题材早已像宝藏被挖空，但埃哲顿已然把注意力转移到了角色本身，它不宏大，也不卑微，在来回穿插的故事线中把细枝末节放大，母亲的认知转换，少年的自我救赎，父亲的内心挣扎都在镜头中细致可见。但伟大的仍旧是现实本身，它不断提醒着我们用平等的方式去看待这个世界，也许这一天很遥远，可如少年所说：我是一个同性恋，可我也是你的儿子，这是无法改变的。 < style="text-align:center;"> < class="com">原来不管哪里都会有“杨永信”，这种人，不管是戒网瘾，还是性向矫正，都属于没病找病治，结果都是得不偿失。原来同性恋的历程是这么痛苦，一开始的迷茫和痛苦，后来又要寻求家人的理解与接纳，反抗和挣扎。虽然片子叙事似乎欠缺了些力度，男主的表演和心理活动都太表面了。但又有什么关系，这片它重在展示，展示同性恋群体与家庭的矛盾与冲突，展示这些“杀人机构”是多么的无耻。母亲来康复中心找男孩那场戏，我一度难受的差点要哭出来。Nicole这个母亲演的太棒了，还有配乐满分。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5最后男孩的手终于随心地伸出窗外就像他本人一样获得自由/本意是为了表现在宗教背景之下同性恋少年的自我认同和与家人和解的故事但完全没感到少年真的在怀疑自己的性取向重心还是放在了少年与家人对于“我是同性恋但是怕父母失望”的矛盾上过程处理得很平淡故事也讲得略平庸但总算是胜在题材讨巧和花式卡司列表观感其实还不如『爱你，西蒙』舒服/P.S我爱卢卡斯为了他加半星 < style="text-align:center;"> < class="com">还是真人故事改编。简单但很饱满，情绪营造也到位。男小伟的颜值都很高。看完更觉得91奥斯卡最佳电影原创歌曲应该是《Revelation》。有一个细节，就是母亲一开始隐藏自己想法的时候是苍老的，没有生机的。在认可儿子的选择，意识到之前错误的选择，而有了个人主见之后，母亲的角色有了光芒，显得年轻起来。Weallhaveown ains，痛苦正在静悄悄的发生。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影本身四颗星，拍的非常标准，流畅，好看，但是没有非常出彩。卢卡斯非常棒基得慢非常棒这个电影太养眼了。本土鳖的私心多给一颗星是真的想鼓励一下..电影也许会起作用呢，也许会真的makeachange也说不定。IbelieveinabrighterfutureandI’llfightforitwhenneeded. < class="com">平铺直叙暗冷色调倒如主角内敛温和的性子真事改编比较细节的展现我们没有怎么接触过的谈话治疗真的让人心生寒意于美国而言的确是有不一样的意义吧很喜欢lucas爆发的两场戏以及于母亲父亲的相继和解lucas多兰戳阿尔文这阵容真的很好可能也是因为更是传记片吧聚焦男主内心女孩莎拉包括多兰的角色还以为会展现更多来着有点小失望 < class="com">开始我以为《爱你，西蒙》是美好到不尽真实的Gay片意淫产物现在我看每一部Queer电影都会胆战心惊地对照国内的现实如果这一部电影的剧情发生在国内那么我想哪些被杨永信活活电疯的孩子也就不存在了吧？/是的我们需要理解需要家人的支持和爱别忘了在是你儿子的同时我也是一个独立存在的个体/很喜欢JoeAlwan跑起来的样子～ < class="com">片中的父母身上有种东方家庭的特质，母亲隐忍含蓄，却有过度的控制欲和保护欲；父亲冥顽不灵，满心愁绪又不愿承认。不幸中的万幸有愿意改变的他们停止了伤口的恶化，但也留下了难以愈合的伤疤。我们被母亲不顾一切的解救和父亲终于松口的妥协感动，因为那是我们梦寐以求的理解认可和保护，我们都想象着那伸出车窗外感受风吹的，就是自己的手。 < class="com">我倒是蛮羡慕给这个电影打两星三星，觉得太平面化的人，毕竟像我这样看了感觉有共鸣是一件很可怕的事情，更不用说这部片子的背景是04年了。Gerald幸运的是有一个妈妈会把自己对孩子的爱放在最前面，而多少人的父母双方依然各种各样的原因就是不能接受呢。这个片子也应该是最适合出柜放给父母看的了。 < class="com">每一种文化都理由充分地执着于这样一种信念，即相信唯有它自己的情感和欲望才是人性的正常表现。出现率最高的台词是改变，在我这意味着变成一道是非题，人类学的不断进步就是不断重新发现“正常人”的内涵。个体宗教父子都是挖掘点jared不是叛逆无我片子轻重不在治疗过程甚好不落于平庸 < class="com">又名《逃离美国杨永信宗教改变性向法的少年》。压抑和悲伤蔓延全片，节奏有张有弛，性少数的共鸣点不少。年纪轻轻的Hegdes不得了，真的掷地有声；妮可阿姨美到一直跳戏，但是为儿子而战的时刻都闪着光；罗叔一直没什么表现的机会，等到最后一幕只需用眼神都能证明虽然发福了但演技依然在线。 < class="com">我们依旧需要多样的LGBTQ题材作品，其社会意义远大于影片本身。Lucas角色诠释毫无表演痕迹，非常高级。加上多兰戳爷简直神仙阵容。如果剧作上可以更加亮眼，本片绝不会在颁奖季上掉队。对宗教的过度崇拜令我想起QueerEye成员讲述自己童年的教堂经历，爱最大。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：皮尔森·福德 乔·阿德勒 劳拉·阿什利·塞缪斯 迈克尔·加兰特 Mou
导演：RobertMearns
语言：英语
年代：未知
简介： 毕业于某高中的考特尼（LauraAshleySamuels饰）、瑞安（皮尔森·福德PiersonFode饰）、南森（乔·阿德勒JoeAdler饰）等人聚在一起聊天，他们俊朗美丽，当初都是学校里备受人关注的明星人物。只不过站在顶端的风云儿常常促狭无度，他们随意捉弄其他同学，并以此为乐，当然彼此心中默默守护着一个不可轻易为外人道的秘密。某天，他们的同学吉米被一个带着玛丽莲·梦露面具的人抓住，随后以极其残酷的手段虐待致死。这件事令众人大为震惊，而他们随后也不约而同遭遇各种奇怪事件。 一切似乎指向数年前发生在珊地海滩的一次“意外”，他们的一位同学溺水身亡，而刻意被隐藏的“意外”则成为他们今天深陷死亡漩涡的肇因。 杀戮游戏电影网友评论：< class="com">双胞胎兄弟是最悲催的受害者，被冤枉进而被无辜枪毙临终的话太对：it''sunfair！凶手是谁很隐晦，导演用意是让观众去怀疑所有欺凌受害者。但是几个镜头又暗指黄毛nerd最可疑，片中突兀般特写他大垛猪肉，以及片尾在女主离开的大客车上，坐在后几排的他手捧纸箱笑了。好像他喜欢女主才嫁祸那个双胞胎 < style="text-align:center;"> < class="com">君子报仇，十年不晚！电影其实想告诉两个道理：当年你把快乐建立在别人痛苦上的时候也许有朝一日，这就是你的忌日！同时，冤家多了！你很难分清谁是幕后黑手？！也许，他们每个人都有可能！PS：靠！都不好好看电影的？算是这几年冷门恐怖片中比较诚意的一部！而且富有教育意义。 < class="com">虽然片子简陋到仿佛是电视电影的水准，但是凶手到底是谁这个谜题倒是还有点意思。究竟是谁呢，到最后也没有说的很明白，到liam死亡似乎已经明了了，但是黄毛小子的死亡又推翻了这个判断，beth的梦境倒是一个非常好而且合理的结局，可惜它又是个梦？梦，是真的吗？ < class="com">这部戏就是被欺负的巴克利的复仇之戏，他喜欢贝丝，所以只有贝丝没挂。。最后大巴车上那个双手捧着牛皮纸盒子的人是巴克利！巴克利出场画面较少，在7分40秒巴克利出场被欺负了，仔细看还是能看出来的。但是贝丝哭着哭着就能和人睡起来。。。1分不能再多了。 < class="com">仿电锯惊魂有点儿厉害，随便出来个假面这种就没新意了吧。但是情节还是很血腥的。那个车震我也是醉了beth也真是人尽可妻。布莱登还活着那他弟弟这是怎么回事，他出现除了混淆视听不是没意义么。把前因后果交代的太全就是容易没有悬疑感 < class="com">一个很俗套的关于向 rank的同学复仇的故事。有点奇怪的地方有两点：1，整个电影的节奏和质感都更像是剧，2，真凶的动机匪夷所思（有可能单纯是导演挖坑不填坑）如果不是血浆B级片爱好者可以不看。 < class="com">这部就是復仇表皮，其实无脑杀人的影片。模彷“惊声尖叫”但很差，剧情空洞，演技生硬，连杀人都没有气势。至于杀人动机，被恶作剧就要杀人，这动机也真烂，层次那麽低，好像小孩生气就胡闹一样幼稚 < class="com">片子基本是以复仇为主题，想营造悬疑和惊悚的气份，可惜一样也没有拍出来，最后还想留个谁是凶手的悬疑，是最后车上的那个人呢还是被他们一起整过的所有人呢？我们根本就不想知道好吗？ < class="com">其实还不错，演员虽然演技浮夸但是好歹基本养眼，猜了半天凶手是谁，猜想包括Brendon没死装成弟弟来复仇和团伙复仇都猜了，结尾愣是不揭晓谜底也算是有新意了。 < class="com">动机呢？前提呢？不以填坑为目的的挖坑都是耍流氓！看完后根本不知道凶手是谁，也不交代清楚，这种类似烧脑，却又有点盗版烧脑却烧不出什么东西的片子真心看得一蒙B < class="com">氛围还是把握得蛮好的。可是面具人到底是谁，最后那个瘦猴一样的人？我觉得应该不是女主臆想里的人，她只是潜意识里面觉得以前那些被整过的人都有可能犯罪 < class="com">可能就是校园被霸凌过的一帮弱者向曾经欺负他们的同学疯狂复仇。然而出场N多人，最后没能给出一个确切的答案，复仇者谁恐怕导演自己也没敢想好。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：李·柯克
语言：英语
年代：未知
简介： Themid-lifecrisisofahusbandandfatherwho,onhis40thbirthday,decidestorevisithis unk-rock astbythrowinganextravagant artyinthe residentialsuiteoftheDrakeHotel-whereheencountershisbeautifulex-girlfriendandformerbandmateswhohavesincemovedontobiggerandbetterthings 平凡的世界电影网友评论：< class="com">真的我一开始都没有看出来这是我初中时候爱听的乐队主唱所演。我不知道他近些年来是否经历了这些，或者是本色出演，总之这个内心没长大的中年丧演很合适他。没有鸡血也不撒狗血为什么只有6分？这个简直是中年朋克的日常，感觉自己有一腔无处发泄的荷尔蒙事实上已经被二胎压得连电视都抬不起来了。 < style="text-align:center;"> < class="com">平淡到无奇，如果没有客串带来的惊喜，真是要给二星了。不过我觉得一个rockstar最闪耀的时刻，并不是在舞台上威风八面，也不是有多少骨肉皮前呼后拥，而是能够和自己的孩子再玩一个乐队并同台巡演，那太完美了。 < style="text-align:center;"> < class="com">飞比利时的航班上看了这部电影，情节乏善可陈，最后有一段男主和老婆的对话让我有些触动。如何在觉得自己还是孩子的时候承担起家庭的责任，如何从一个长不大的年轻人真正长大，值得思考。 < style="text-align:center;"> < class="com">绿日主唱的倾情演出，用朋克摇滚的外壳去装载一个关于中年危机的故事；虽然都是一些常规套路的东西，但胜在没有鸡汤也没有煽情，平淡写实得就如真实写照。三星。 < style="text-align:center;"> < class="com">作为一个GD，BJ粉丝，好想打满分！不为别的就为萌萌哒的BJ！作为一部粉丝电影，这部片子可以够我每隔一段时间回味几遍了。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">作为绿日粉丝无论如何给分也不能低于3星啊，很平淡的电影，感觉这种波澜不惊的题材更适合拍成电视剧。 < style="text-align:center;"> < class="com">怎么说呢，不说脑残粉什么的，但电影很写实啊，生活就是这样的，一点也不精彩，这就是平凡人的生活。 < class="com">前面超级压抑。然后怎么就完了？？然后就没有然后了。毫无尿点啊。前女友那条线是什么鬼 < class="com">怀念当年的BriPOP风潮的年代，GreenDay！ < class="com">我只能给三分给比利给原声故事剧情普通到不能再普通了 < class="com">平淡是平淡，但老朋克才懂的中年危机，配乐很加分！ < class="com">嘻嘻其实电影好多槽点但是不好意思给自己男神低分
