备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凯文·史派西 安妮特·贝宁 索拉·伯奇 韦斯·本特利 米娜·苏瓦丽 彼
导演：萨姆·门德斯
语言：英语
年代：未知
简介：莱斯特（凯文·史派西 Kevin Spacey 饰）跟许多中年男人一样，遇到了各种各样的人生难题。他在一个广告公司工作，成绩平平，但是妻子却比他混得出色，一派女强人作风。这个平凡的男人还有一个未成年的女儿珍妮（索拉·伯奇 Thora Birch饰）。 珍妮性格叛逆，被邻居偷拍裸照还觉得很好玩，满不在乎。她有一个要好的同学安吉拉（米娜·苏瓦丽 Mena Suvari 饰），当莱斯特在拉拉队的人群中看到了充满青春活力的安吉拉，一切都改变了。莱斯特陷入了阿安吉拉年轻鲜活的气息当中。他死气沉沉的心境有了燃烧的感觉。而此时，他的妻子，也和另外一个富商有了私情。当莱斯特得到了他心目中的年轻女神，枪声也随之响起……
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：罗斯·帕特里奇 乌娜·劳伦斯 杰丝·威克斯勒 汤姆·鲍尔 斯科特·麦克
导演：罗斯·帕特里奇
语言：英语
年代：未知
简介： 男主大卫遇上了小女孩汤米，渐渐的变成了朋友。两人间产生了一种奇妙的爱.. 拉姆电影网友评论：< class="com">不经意扒拉出来这样一部【耐人寻味】的電影，中年男人和一个典型的未成年女孩子（早熟也是未成年）这样的故事估计在中国不可能让你拍出来杜撰，只是在美国独立電影里才可能看见的题材。一个在成人世界里满嘴爱情谎言的大叔，一个事业低迷婚姻受挫（还有婚外情）的中年男人，一个刚刚逝去父亲就在葬礼附近邂逅了一个“离家出走”的十一、二岁小女孩儿的老男人……他千方百计的哄女孩子和他在一起，女孩子不知道是培养与男人的感情还是自己的孤独，反正两个被生活抛弃的一老一小走到了一起。即便你再一无是处，可能你在这个懵懵懂懂的情窦初开的早熟小萝莉眼里也是某种依靠，不知道是大叔拯救了萝莉还是小女孩挽救了男人心底的人性俩人在抱着洒泪数着一二三分开，女孩子在電影最后依然紧紧的追着开走的汽车声嘶力竭的大喊：等等！Waie！Waie！Waie！ < style="text-align:center;"> < class="com">看到RossPartridge是双鱼座便大概明白为何故事不清不楚而情绪却能共鸣。DavidLamb要的无非是可以给小女孩一种明明无法兑现却似乎情深款款的梦幻朦胧的承诺和经历，因为这段关系只有他自己说了算。这样的故事或者关系，什么都没有也不要紧。OonaLaurence很可爱，JessWeixler也很美。 < style="text-align:center;"> < class="com">小女孩表现力惊人4星，摄影和镜头也不错，然全片与诱拐教学指导无异，确系真实恋童癖者的深剖。然而1星原因很简单：找个心智不全的小孩，“养成PLAY“”成功，然后洗脑说这个叫真爱纯爱？竟然还借小孩之口深情呼唤需要社会理解！忠告猥琐恋童流：把你们的脏手从16岁以下的小孩身上拿开！别拿无耻当纯情 < style="text-align:center;"> < class="com">片名“拉姆”是片中男主角的姓，这里当片名没有具体含义。电影讲述了一个11岁的女孩因为家庭的混乱差点误入歧途，偶然被一个47岁的男人所救赎，渐渐他们成了朋友，并在女孩父母不知情的情况下一起去旅行（类似绑架，但女孩同意），在旅行途中，女孩和男人渐渐发展出了奇妙的感情，一种若有似无的爱情~~ < style="text-align:center;"> < class="com">卧了个去，这片题材还挺奇葩滴。前半段两人因为对各自滴生活不满意，于素来了一场说走就走滴旅行。然而后半段，这段温情基调瞬间转变成了爱情。。。尼玛呀。。。扯了大半天结果还素扯回到了自己滴一己私欲上。前面营造滴小清新文艺氛围瞬间被打破。最后LOLI莫名其妙滴就倒贴了？这也太尼玛神棍了好么！ < style="text-align:center;"> < class="com">好久没不拖进度条看电影了，大叔诱拐萝莉离家出走，这是处于道德边缘的敏感题材，但孤独的帅大叔和缺乏父爱的早熟萝莉互相在对方身上各取所需，最重要是俩人并没有发生任何不伦的事来，这就未尝不可。电影的妙处在于感情处理地非常细腻。大叔有老男人特有的自恋狡猾，萝莉有初生羊羔不怕虎的天真烂漫。 < style="text-align:center;"> < class="com">扫了一眼评论，还有人用了“纯爱”、“忘年感情”等字眼，这简单不是眼瞎而是脑子进水了。此片就是个小萝莉养成故事，处于这一计划的最开始阶段。影片中那个前后脚追随着男猪脚去了乡下小屋的年轻姑娘，很明显就是上一个养成成功的成果，满嘴谎言的男猪脚从感情层面牢牢控制着她，随时可作为发泄工具。 < class="com">女孩的人生才刚刚开始，但在遇到他之后仿提前过完了漫漫一生。伏在他肩膀上看过的日出、同坐繁星下听过的蛙声、伴着呲呲剌剌无线电波跳起的舞蹈，经年后终将幻变成一份君生我未生，我生君已老的遗憾纠缠终身。这段忘年感情里有依赖嫉妒不舍，难道不足以称作是爱情吗？情感很细腻，但也单薄得无力撑持。 < class="com">第一次写影评。看完这部电影已经夜里两三点，他已在身边睡着，关掉电脑，躺在床上，就莫名其妙的悄悄掉眼泪，他翻个身过来抱住我，发现我枕头全湿了，他一问我，我就更号啕大哭了。说不上来，也许是因电影而难过，也许是因我的生活而难过。也许我们都一样，都是失败的人，抗击着生命里的挫折与割舍。 < class="com">看看评论里某些肮脏的yy和阴暗的揣测，就知道电影的结局是多么恰如其分，对某些思想狭隘阴暗的人来说，精神上的友谊和感情必须年龄相当，否则就是龌龊，这种单线条非好即坏的思维，我以为只有在孩子身上才能看到。而电影里明明讲的就是一个小女孩和一个中年男子深厚的友谊，心灵上的伙伴，知己。 < class="com">个人觉得男主其实并没有喜欢上萝莉只是一个寂寞的灵魂在世界上寻找一种羁绊吧47岁没家没孩子孤孤单单的回去的时候也跟萝莉哭诉"你会忘了我吧？以后如果恨我一定要找到我来揍我啊"这种话而萝莉肯定是喜欢上男主了估计还是初恋最后追着车跑看得心疼真是不能更SAD < class="com">病态男满足了自己精神上的私欲，而幼女的情感是真挚的。谁也无法知道创伤会在这个普通小女孩身上持续多久,她身上的纯真被自私的成年人享用并丢弃了。ANYWAY由始至终透露出的不安下是明亮感伤的调子。最后男人的伤心是带着几分惺惺作态几分真实呢？
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：乔尔·埃哲顿 鲁丝·内伽 迈克尔·珊农 马尔顿·索克斯 尼克·克罗尔
导演：杰夫·尼克尔斯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：乔尔·埃哲顿/鲁丝·内伽/迈克尔·珊农/马尔顿·索克斯/尼克·克罗尔/比尔·坎普/大卫·詹森/克里斯·格林/迈克尔·阿伯特/克里斯托弗·曼导演：杰夫·尼克尔斯语言：英语 Mildred和RichardLoving两情相悦并决定结婚。这是一件再自然不过的事，但他是白人，而她是黑人。时为1958年，种族隔离政策在美国依然大行其道。Loving夫妇居住的弗吉尼亚州决定将两人告上法庭：夫妻俩被判入狱，除非男方离开该州。Richard和Mildred觉得这项判决是对两人民权的侵犯，决定上诉。1967年，两人一直上诉到美国最高法院。法院驳回了弗吉尼亚州的判决。自此，“Lovingv.Virginia”判决成为不分种族，自由相爱的象征。 第89届奥斯卡金像奖最佳女主角(提名)鲁丝·内伽 第69届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)杰夫·尼克尔斯 第74届金球奖电影类剧情片最佳男主角(提名)乔尔·埃哲顿 爱恋电影网友评论：< class="com">因为Wiley的课要做案例看的这个电影，挺好的，这样的一种爱情。Richard作为丈夫、作为父亲的那种深沉的爱，对家庭的责任，对每一次可能的危险的紧张。但也很敬佩于Mildred的隐忍与执着，虽然是家庭妇女，但知道如何做一个妻子，一个母亲。她说：“小战役打败了没什么关系，最后一场战争打赢就好”。异族通婚，争取来了幸福。最高院说，婚姻是公民的一项固有权利。异族斗争胜利了，那同性呢？Waiting…… < style="text-align:center;"> < class="com">收藏了好久终于看了。全片很平静地在叙述一件非常不平静的故事，男女主的爱真的足够伟大，才能共同走过这么多困难，里面的白人律师也真的是好人。不明白男主明明不是blonde，为什么这部片里要把头发整成这样，有点病态的感觉，突出白？最后的照片真的能看到电影里还原度相当高，细节单位。女主好温柔，是我也想爱她，她两个兄弟特别靠谱的感觉，很有安全感。还有一点就是女主家庭特别支持，这就够了。 < style="text-align:center;"> < class="com">去戏剧化和煽情高光太少使得剧情过于扁平和平凡，只是讲述了一个传统家庭关于爱情的故事……故事的最后因为真实而动人，只是除此之外两位主演只能说表现平平。洛文，弗吉尼亚案非常有名，美国同性恋婚姻平权也是引用过该案例。从读该案例时就觉得现有的法律真的完美无暇吗？时代在进步法律也与时俱进，违背人性的法律终将被淘汰。 < style="text-align:center;"> < class="com">女主眼睛真会讲话，男主寡言少语则显得有些刻意，尤其是在本该激烈的戏剧冲突时刻。但电影似乎正关于男主的心理成长，即使女主才是矛盾焦点和指向。电影不断地给予男女离别的画面，下个镜头两人又正常在一起，导致感情无层次且廉价化。剧情松散，过分关注细节，而后半段直入种族社会命题，亦乏味许多。 < style="text-align:center;"> < class="com">我觉得剧本没有多好，这就是一个感人的爱情故事，和它里面所说的为争取平权没有太大的关系，里面的律师也好，记者也好感觉都只是利用这对夫妇去达成他们第目的。正片比预告片要克制的多，但抛开那层不同种族之间不被接受的爱情的皮囊，真的就是一部夫妻共患难最终修成正果的普通故事。 < style="text-align:center;"> < class="com">有点与众不同的传记片，开始以为有点像妇女参政论者，但显然不是，影片全程感觉主角们有点被动，影片也没有故意弄得很煽情很有鲜明的跌宕起伏，甚至里面有点生活的小情趣。在生活中经历了一些奇迹的时候，的确是如影片这般平静，激动人心会被内敛给控制住，该干嘛干嘛，该喝茶喝茶 < style="text-align:center;"> < class="com">灵魂吞噬恐惧。前半小时是杰作中的杰作，后面估计他自己也觉得无聊就自暴自弃了。杰夫·尼克尔斯电影值得关注的点：对话戏的机位和景别变化，声音剪辑以及演员的目光（每一部都那么好就是导演的能力了）。不过还是请将“假类型片”进行到底，这种主流题材还是留给平庸的导演吧。 < class="com">原本是可以拿大奖的题材，因为编剧导演的刻制，反而让它的力度大大削弱。好莱坞真好，可以自由拍片。要是在某朝，想拍一个黑黄配的题材，人家还没听你是什么故事，就叫停了，说担心种族问题。好吧，这审查直接把创作人的想法扼杀在萌芽状态，就别想看到什么有想象力的作品了。 < class="com">女主平实的演技、男主的怯懦，演出来的纪录片的即视感，基于真人真事，当年黑人社群遭遇到的事情，很现今另一个群体所遭遇的事情，其实如出一辙。等一个会爱的女人诉诸公堂，等一群有识之士去法庭抗辩，更需要愿意接纳的法庭。“loving”wins. < class="com">三星半。细腻，写实，这种历史性的事件用如此平和的手法记录确实不易，情感处要想在日常中引起共鸣也很考验导演的功力。两个感动点：1.Mildred最后接到律师胜诉的电话时。2.Mildred在去世前接受采访：Hetookcareofme. < class="com">该片虽然没有采用维权英雄式的煽情手法，但文艺式的压抑克制情绪的沉重调子还是过于刻意为之了，依然远离一种生活的本真状态。不过都到了60年代，紧靠首都的中部州都把禁止跨种族婚姻法律化，西方种族歧视的高度制度化确实挺触目惊心。 < class="com">是好莱坞主旋律驾轻就熟的题材我觉得不太适合杰夫，他擅长的有光芒的中心人物在这样一个以事件为轴的剧本里变得很模糊，虽然以一个没啥觉悟的男主角去说教化去煽情化但整体就变得过于平淡。Shannon那个摄影师的造型非常萌
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：尼克·克罗尔 萝丝·拜恩 鲍比·坎纳瓦尔 乔尔·麦克哈尔 凯特琳·菲茨
导演：罗斯·卡兹
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:罗斯·卡编剧:尼克·克罗尔/JeffCox/LizFlahive主演:尼克·克罗尔/萝丝·拜恩/鲍比·坎纳瓦尔/乔尔·麦克哈尔/凯特琳·菲茨杰拉德/更多...类型:剧情/喜剧制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2014-09-08(多伦多电影节)/2015-04-24(美国)片长:90分钟又名:Brother‘sKee erIMDb链接:tt3318750成人初学者的剧情简介······&ems ;&ems ;故事创意来自影片男主角，喜剧演员尼克·科罗尔，讲述一个年轻、自恋的企业家（科罗尔饰），自己的公司在即将大展宏图的前夜忽然崩溃。生活陷入一团混乱的他，不得不离开曼哈顿，搬到郊区，与疏远多年的姐姐，她的丈夫——现实生活中的夫妻萝丝·拜恩与鲍比·坎纳瓦尔出演——以及自己3岁的外甥同住。在照顾小外甥的过程中，他开始发现生命的意义，以及作为一个成年人，如何重新开始。 成人初学者电影网友评论：< class="com">跟《失魂姐弟》有相似处，不过这次他们遇到的问题不算大，就是心理上有点未成熟而已，一些生活上的小摩擦，借助亲情的力量完美解决。虽然格局很小，未尝无借鉴启发之义。亮点是演员们比较默契，似乎有很多即兴表演。 < style="text-align:center;"> < class="com">我还以为有什么惊心动魄的反转呢，温情一路到底的套路嘛，最后的解决方法貌似太牵强。╮(╯▽╰)╭冲着大美人萝丝拜恩来的，有点小失望，好好的大美人老是演家庭主妇，还是怀孕中的。 < style="text-align:center;"> < class="com">算不上喜剧吧，但国内确实缺少这样朴朴实实的片子，有了这些平淡的片子才会有更多的好片，可惜国内完全没这环境，光腚总局把暑期完全成了烂片集中营，还在为这些虚胖的票房沾沾自喜。 < style="text-align:center;"> < class="com">典型老美思路的家庭温情片，而生活经验这种东西从来就没什么可借鉴的，要说看点，仍然是萝丝拜恩，最近感觉对这种良善型女演员特别有好感，当然，《女间谍》里的那个范儿也很好。 < style="text-align:center;"> < class="com">这就是那种有些事讲着讲着就没有然后了的太监剧本，转折和情感都来得非常突兀，就算是小成本小清新定位也不能这么马虎吧？冲着Rose姐和配乐多给一星。 < style="text-align:center;"> < class="com">一星字幕组歌词都翻译了，字体还特效。一星男主，这小舅子对老姐和外甥的感情太好了。这当爹的都急了最后。男主最后有点懂什么是亲情了。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部讨论美国琐碎家庭生活的小片，前半部分描写的还比较有意思；单后编人物的事态发展就处理的有些潦草了。核心还是爱与家庭和亲情。 < class="com">评分这么低，太不给小正太面子了！小正太一人撑起整部电影颜值啊！！！！炒鸡萌啊啊啊啊！！！！不过由于太小所以出场相对少了。 < class="com">不管多少眼熟的人来客串都无法弥补剧本和结构上的问题，明明是个简单故事，非要用一种复杂方式来讲，然后还讲的让人一头雾水。 < class="com">虽然说这样的情节难免cliche，但温情小品还是听治愈的，有几首歌都不错，导演选的indierock有点合我心意。 < class="com">中年失败的男人回到老家，和也同样暗藏危机的姐姐家一家三口住了一段时间，亲情加成长的故事拍的清新但也缺乏味道 < class="com">弟弟事业失败然后去姐姐家住帮姐姐带孩子重新找回人生意义的故事……anyway总觉得故事还少了点味道。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：朱莉·本茨 梅西·麦克利 卡特·詹金斯 丽莎·帕里坎 迈克尔·纳德利
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：朱莉·本茨/梅西·麦克利/卡特·詹金斯/丽莎·帕里坎/迈克尔·纳德利/凯文·谢里丹/扎卡里·詹姆斯·鲁卡维纳/乔尔迪·维拉斯索/迈克尔·麦克拉法导演：亚伦·汗/马里奥·米西恩语言：英语地区:美国编剧：亚伦·汗/马里奥·米西恩类型：剧情/科幻/惊悚/恐怖上映时间：2015-10-16(美国) 别名：鬼打墙用户标签：悬疑,人性,美国,科幻,惊悚,2015,道德,剧情片长：87分钟imdb编号：tt3118452 被俘虏的人，面对即将到来的处决，五十个陌生人被迫选择一个值得生活的人。 生存回圈电影网友评论：< class="com">刚刚看完电影#生存回圈##Circle#，类似密室逃脱类的电影似乎看过不少了，这部小成本制作的电影基本上也就是靠被困圆圈中的50个人之间的对话展开，每2分钟就必须投票杀死一个人，否则随机杀死一个，由此暴露出的各种人性弱点，也是把美国社会矛盾的各个方面影射了个遍，只是结尾依然没有说明[防剧透]… < style="text-align:center;"> < class="com">意外的精彩，颇有黑镜风格！在封闭空间里做出你死我活的选择题呈现的是社会中的各种不公与歧视:老人儿童种族同性恋单身狗丁克单亲…人们肆无忌惮审判对方，一如现实中的网络暴力。志愿牺牲的人们虽然展现了人性善良的一面，但一点点光辉并不能遮挡真正的丑恶。我愿意牺牲自我，为的是不见证人性的堕落 < style="text-align:center;"> < class="com">主要探讨人性的片子。喜欢人性主题的人就会喜欢；喜欢大场面大制作动作向的人，对这部片子就无感。个人感觉比较无感，虽然人性也是显示得很彻底，但是全片就是打嘴炮，反派死于话多。打嘴炮内容语句更好一点，分数应该会更高。参照十二怒汉，也是打嘴炮，但两者不是一个层次的片子。 < style="text-align:center;"> < class="com">纪念第一部无字幕啃完的电影。因为被剧透所以一直在猜白莲花男主是哪个，所以很早就知道谁笑到最后。影片主旨还是想突出人性可惜对白实在是苍白无力。大结局有点迷幻，如果肚子里的孩子能算一个的话最后这么多孕妇是都杀死了自己的孩子吗……？？ < style="text-align:center;"> < class="com">关于人性的不错的低成本电影，最后还给肚子里孩子一个暴击，够狠，中国威胁论都到了外星人的地步真是够23333，一开始是恐同种族主义必死，到后面完全成了心理战，心机屌干掉孩子和孕妇赢了，真乃滑天下之大稽，社会，社会。 < style="text-align:center;"> < class="com">节奏很快，但片长很短；剧情想表达的东西有很多，但都没来得及展开。还有两个问题没看明白：1，为什么是这些人被选中？被谁选中的？这个“游戏”的目的是什么？2，结尾的那些孕妇为什么活着？（孕妇跟婴儿只能活一个吧？） < style="text-align:center;"> < class="com">小哥好像已经是一轮的胜者，之前的红房间什么的。然后他看似话不多，其实一直主导游戏，竖了各种靶子挡住自己，最后胜利也是实至名归。总的来说讲了好些族群的人权问题，政治正确依旧是美国电影不可摆脱的大话题。 < class="com">太假了，五十个人很牵强地开始生死游戏，比谁更值得活下去。很吊诡的是其中那个军人说：“我在阿富汗服役两年多，刚回家几天，有个七个月大的孩子，我甚至还没来得及见我妻子。”其他人竟然很感动…… < class="com">看多了同类的片子就会觉得老套，无非就是把宗教，种族，各种社会问题拿来说事儿，但对人性的刻画有点生硬，不如《活埋》的震撼，不如《迷雾》的精彩，比起更类似的《心慌方》也差了一点。 < class="com">这片子在我心中是7.5吧，一个半小时把社会学原理从头到尾讲了个透，什么问题都提了一嘴。再加上关于人性的各种黑暗面与闪光灯，以及最后逆转式结局，这一个半小时不白费。 < class="com">低成本高质量引人深思的作品，几乎批评了大部分社会问题，包括各种歧视、信仰、谣言等，人性有太多黑暗面。本片最终想要表达的是用理性去做出真正公正的判断。 < class="com">很厉害的一部片子，把各种阶级矛盾真实地剖解在观众面前。非常realistic，也非常让人不舒服。就不能让人好好地蒙着眼睛过日子么？非要那么清醒作甚？
