备注：已完结
类型：剧情电影
主演：吉米·费尔斯 乔纳森·梅杰斯 丹尼·格洛弗 蒂琪娜·阿诺 罗布·摩根
导演：乔·塔尔博
语言：英语
年代：未知
简介： 故事围绕旧金山最后一个，也是即将消失的黑人社区展开。一个黑人男子(吉米·凡尔斯饰)和他的朋友(乔纳森·梅杰斯饰)为找回属于家族的归属感，他们决定买下属于自己家族的房子。 第35届圣丹斯电影节评审团大奖剧情片(提名)乔·塔尔博第35届圣丹斯电影节导演奖剧情片乔·塔尔博第72届洛迦诺国际电影节金豹奖(提名)乔·塔尔博 旧金山的最后一个黑人电影网友评论：< class="com">"Thisisalovelettertoacitythatain'tthereanymore"在imdb上看到这句影评我又忍不住又哭了。我也觉得有点莫名为什么这里面的情绪那么打动我，因为这个故事和我其实没有太多联系。但是看到jammie的家具都被扔出来，他一脸的绝望大喊fuck看的我心都在抽搐。可能是我去过了，最后又走了。当时没有get到这个城市的好。离开了又深深的怀想眷恋。今年春天又去了那里。见了还住在那里的朋友。但是一切确实都不一样了。 < style="text-align:center;"> < class="com">“Suchastrangevibration/Peo leinmotion”最喜欢的是EmileMosseri的score，那首SanFrancisco(BeSuretoWearFlowersinYourHead)真是太动人了。对SF的爱意浓墨重彩，影像帧帧如画，实在是赏心悦目。不过这种散文诗般的storytelling，有时候感觉过于stylized，反倒影响故事。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5剧本和表演都很精细，故事讲完了我反正是似懂非懂的。大概说一个黑人守着爷爷的房子，不愿意让给不爱它的白人们。他的朋友劝他走出局限，不要执着于这个房子。他最后意识到这个房子是个谎言，他只能离开这个房子，离开他又爱又恨的旧金山。至于到处是穿着防疫服的人的旧金山是哪里，这所属于旧金山第一个黑人的房子代表着什么，Jimmy最后载着船离开旧金山要去哪里，可能要住在旧金山的黑人才懂吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">本片算给gentrifying的自己一点忠告，被Kofi的字字箴言骂醒，还算没白费我苦学的黑话听力。基本符合我的三番印象，依然典型a24的审美体验：运镜，室内scene布光和弦乐都需要一点赞美！每一场busscene都很戳很戳我泪点…Youdon’tgettohateitunlessyouloveit.下一场补TheFarewell！?? < style="text-align:center;"> < class="com">非理性行为逻辑是如何被观众认知乃至内化为影片动力的呢？也许因为局部动作的扭曲从更微观层面完成了人物特质的凝聚。人物通过动作展现异常的同时，站在高于现实的语境，歇斯底里地呐喊出底层窃宅更深层次的精神需求，并且这一切都自然且归于电影内部。更令人惊奇的，一整套相仿并有效的视听思路乃至运转逻辑似乎正于近两年逐渐渗入A24，一位超级英雄般的制片体系“作者”正在诞生。 < style="text-align:center;"> < class="com">解脱对黑人男性的刻板印象所产生的束缚，解脱无法对失去释怀的心境，解脱所有缠绕的对抗力量和激烈情绪。滑板划下斜坡时看到的路旁景象是视觉上的创新，电影的形式融合越来越多样。对旧金山的爱浸满了在这座城里的无助和挣扎——的确像Jimie说的那样，"Youdon'tgettohateitunlessyouloveit." < style="text-align:center;"> < class="com">哈哈哈哈我要笑死我看到评论里“第一次看到语言这么难懂的电影”原来我不是一个人我就想问为什么外国人看电影总是不肯打字幕？？？Anywayit'smemorable.AtKendallsquaretheatre,Cambridge.Withmysummerteam < class="com">75/100。本片毫不留情地展现了旧金山黑人最真实的生活状态，无奈又心酸，痛苦而无助。他们抓住了一个梦想，却只能看着梦想眼睁睁地离开自己，这已经高出了种族的限制了，这已然是所有年轻人心中的伤痕。本片剧本略显粗糙，但摄影和配乐很精致（不过配乐过满），沉郁的气质里透露的是无尽的悲凉。 < class="com">（如果年底颁奖季还有人记得这部）学院奖候选。发现评论两极，但基本上都同意摄影和配乐极美。反正是戳到我了，风格上像是斯派克李大爷和新秀Jenkins的结合体，用类Jenkins文艺风格拍黑人街头题材，相比起后者的煽情滥用，我觉得Talbot恰到好处。 < class="com">一个黑人青年，从小深信在某条街上的一栋房子是他的祖父60年前亲手建的。这份信念，让他一直保有对这个社区的归属感。直到最后这个房子被上市出售的时候，他的好朋友从经纪人那里得知这个房子其实跟他们家并没有关系，一切只是自己的幻想。 < class="com">虽然看的过程睡睡醒醒，不过真是好喜欢影片的气质，尤其是在旧金山Fillmore区的剧院更有一种身临其境的感触。一种没有归属感的乡愁，一种离散的忧郁，音乐如潮水，景致都像情话。“你没爱过一个城市，就不配谈恨。” < class="com">荧幕上的街头剧，展现城市各角落状态的那些中景都非常好，多彩的打光也有点意思，构图算有美感，其余乏善可陈。叙事同时极散又极僵硬，人物发展的节奏莫名其妙。也许旧金山离我太远了，所以我更喜欢奥克兰的《盲点》
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：乔纳森·梅杰斯 雷吉娜·金 伊德里斯·艾尔巴 艾迪·盖瑟吉 莎姬·贝兹
导演：杰姆斯·塞缪尔
语言：英语
年代：未知
简介： 不法之徒纳特·洛夫（乔纳森·梅杰斯饰）发现他的敌人鲁弗斯·巴克（伊德里斯·艾尔巴饰）从监狱里被放了出来，于是他召集自己的团伙向鲁弗斯展开了复仇行动。在这部别出心裁的西部片中，与纳特同行的还有他的前女友斯特奇科奇·马里（莎姬·贝兹饰），他的左膀右臂、脾气火爆的比尔·皮克特（艾迪·盖瑟吉饰），快枪手吉姆·贝克沃思（RJ·赛勒饰），以及一位从对立阵营转来的、意想不到的盟友。鲁弗斯·巴克也有一支令人闻风丧胆的团队，成员包括“叛逆者”特鲁迪·史密斯（雷吉娜·金饰）和切罗基·比尔（勒凯斯·斯坦菲尔德饰），他们绝不会束手就擒。杰姆斯·塞缪尔担任导演，塞缪尔和鲍兹·亚金担任编剧，肖恩·卡特、詹姆斯·拉西特、劳伦斯·班德、杰姆斯·塞缪尔共同担任制片人，并配有充满激情的配乐以及令人惊叹的全明星阵容，包括乔纳森·梅杰斯、莎姬·贝兹、德尔罗伊·林多、勒凯斯·斯坦菲尔德、丹妮..
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：约翰·古德曼 艾什顿·桑德斯 乔纳森·梅杰斯 维拉·法米加 凯文·杜恩
导演：鲁伯特·瓦耶特
语言：英语
年代：未知
简介： 影片讲述在地球已被外星人占领了10年之后的芝加哥市区，一股反抗势力异军突起，与服从派的政府势力产生了不可调和的矛盾，一场战斗由此而生。《俘虏国度》由焦点影业出品，将于3月29日在北美上映。 俘虏国度电影网友评论：< class="com">精髓跟波兰剧集《1983》极其相似，只是把邪恶极权主义换成了恶心外星异形。设定整体上像是《世界大战》的故事延续+《第九区》的阵营置换+《星辰陨落》的去娱乐化。法米加和古德曼的角色设定应该参考或者致敬了《卡萨布兰卡》。其实制片人算得很精，只给2500万美元的预算从一开始就决定了电影的定位，非传统意义上的侵略式叙事人怪大战电影，而是借助科幻外壳用暗流涌动式的叙事，来全景展现革命、反抗和自由意志。导演已经尽全力在捉襟见肘的预算下，通过纪实角度展现外星人殖民后的社会生态，而且繁杂的科幻细节设定也不是这部电影的重点。建议有兴趣的可以看看《1983》中的架空政治科幻设定，两者非常相似，这部电影如果预算多一倍，整体视觉效果不会比《光灵》差太远。另外，豆瓣评分可看出国内观众对科幻电影还是缺少一些深度认知。 < style="text-align:center;"> < class="com">不知道算不算反乌托邦电影。这部片子不是简单无脑的如《复仇者联盟》一样的爆米花科幻电影，这部片子对我来说是真正意义上的科幻片，它表达的是人类在强压之下的反叛精神、牺牲精神。外星人如同就是代表的侵略者、或者不公平制度的压迫。而打破这种现状需要的是反叛精神、牺牲精神，是需要流血的。不是简单的打一架就完事了。电影中最令人震撼的是，实际为1号的副局长牺牲了整个芝加哥的情报网，来换取自己打入敌人内部的情节。副局长进入地下时，对外国人本来脸盲的我脑中依次闪过情报网中的每一个战士。这让我想起了100年前的土g，也是蛮感人的。想要获得光明需要几代人的牺牲，一个民族的复兴，一个国家的崛起需要奉献和牺牲的战士，既然我们这一代不能得到光明，横竖都会死去，不入反抗，让下一代获得光明。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情讲述比较快，人物单一，都是快速进行中。外星人设定与统治的方式很奇怪，人类生存的方式更奇怪。剧透（主线就是先让市长副手炸死外星使者，接着用立功的方式打入政府高层，然后绑满炸药炸死地底下的外星人）。我认为电影里被歼灭的只是抵抗组织中的一个小分队，还有许许多多的抵抗组织如蜘蛛网一样星罗密布。而电影也好像只是一个系列的第一章，后面有待继续展开。同时如果新的剧情能把外星人的行为目的和其它设定很好地进行解释，也许这电影可以得到更多分数。暂给三星。 < style="text-align:center;"> < class="com">实在无法想象这是《猩球崛起1》和《驱魔人第一季》导演的作品。剪辑混乱，剧情凌乱，叙事乱成一团，我估计在电影院看的都十有八九会想睡觉吧。预告片就是骗人的，基本上所有视觉的大场面都在预告片里了，而正片里可以一看的特效场面几乎没有（预告片里已有的除外）。这都2019年了，还在讲这种假大空的政治正确，最后的结局更是比俗更俗，剧本过了脑子吗？全球800万美元的票房真的是很对得起这个质量了。 < style="text-align:center;"> < class="com">果然是我最喜欢的英国导演，鲁伯特再一次用强烈的个人风格和创作思路让好莱坞的类型故事散发了与众不同的味道，一个关于外星人统治下人类生存的电影却让人产生了在观看冷战时期柏林谍战片，爱尔兰革命片以及抗日时期谍战片的错觉，浓郁的写实质感势必让期待人类大战外星人的观众大失所望，但是影片绝对是那种值得你回味的革命片，结尾的反转让人想起了导演的《逃狱》，很喜欢～ < class="com">看预告片以为是《拉卡》(Rakka)式的故事。其实背景设定还真差不多。但是格局小到让人难以置信，没有任何大场面，请听好，是没有任何。况且导演叙事能力非常差，导致很多地方不知所云(这片子里出现的很多设定都不知道是干嘛的，比如那些能飞的像飞机杯一样的东西)。不说了，我要再看一遍拉卡。这导演不得house。 < class="com">不抵抗主义想树个大爱无疆的牌坊，砸了☞导演和编剧估计就没想清楚到底想表达个啥？观者刷起来就好像从【看似为了生存屈服强权】到【恐怖组织崛起抗争人权自由】然后又急转直下开始✘批判以暴制暴←_←期间穿插各种【贫富分化严重✘放任不管人类未来岌岌可危等屁话。简言之就是故弄玄虚了一场。 < class="com">没有想象中的那么糟糕。。，但是结尾的反转其实观影经验丰富的可能也能猜到了，总的来说我觉得作为一部小成本科幻片效果其实还可以，开场那段戏其实挺经验的，另外就是星星之火可以燎原这个，其实我可以产生共情今天是6月2号，日子近了 < class="com">元素还是蛮好的，只是光凭这个海胆星人能让政府无条件投降的原因是什么呢，感觉世界观啊之类的没有好好打磨，以至于没有立起来整个电影如果国家力量都没有搞定，光市民地下联合可没用 < class="com">想给四星的又改回三星比较合适当中有过刺激的阶段但是前面看下来十分混乱分不清核心点在哪还有就是被殖民后的居住场所取景的很没？殖民感？能这么说么画面很不舒服 < class="com">一堆白人为你保驾护航?你又弱又怂耳根子软自己还没脑子就会瞪个死羊眼扭扭捏捏给你保驾护航让你继续砸内存卡?这小子到底有什么用?存在的意义是什么?因为你黑你坑吧 < class="com">眼高手低的弱智科幻大片大概就是一个五分钟MV能讲完的事情吧看豆瓣不到5分时我还怀疑了一下这个分数的真实性事实证明豆瓣低于五分的真的不用看了........
