备注：已完结
类型：剧情电影
主演：布鲁诺·甘茨 亚历山大·费林 西尔维斯特·格罗特 皮特·布科夫斯基 叶
导演：马蒂·格肖内克
语言：德语 俄语
年代：未知
简介： 主演：布鲁诺·甘茨/亚历山大·费林/西尔维斯特·格罗特/皮特·布科夫斯基/叶夫根尼娅·冬妮娜/施特凡·格罗斯曼/让·丹尼斯·罗默/HildegardSchmahl/SarinaRadomski/So hiePfennigstor导演：马蒂·格肖内克语言：德语/俄语地区:德国编剧：沃尔夫冈·科尔哈泽/EugenRuge类型：剧情上映时间：2017-02-16(柏林电影节)/2017-06-01(德国) 别名：InTimesofFadingLight用户标签：德国,德国电影,2017,剧情,马蒂·格肖内克,马蒂·吉斯切内克,电影,欧洲片长：100分钟imdb编号：tt6020104 在1989年初秋的柏林，威廉·鲍威列特的家人正在为他庆祝90岁生日。威廉曾是一名抵抗战士，去过国外的他坚信斯大林主义。尽管外面的世界已然山雨欲来，他的妻子夏洛特仍在操持着生日聚会，维护家中的宁静。然而威廉的小孙子萨沙却在这个节骨眼上失踪了——没人能想到萨沙竟然在几天前逃到了西柏林。影片通过萨沙的父亲——历史学家科特的视角徐徐展开，以一个家庭的分崩离析为起点，展示了上世纪80年代末，前东德统治即将结束之时的“末日余辉”。 光芒渐逝的年代电影网友评论：< class="com">四世同堂的生日宴，不同身份的祝寿来宾构成末日东德里的社会群像，弥漫着对风雨欲来的历史变动可察觉又不能把握走向的迷茫，共产主义老战士诉说的旧日荣光如挽歌一曲/叛走的孙子轰塌的餐桌渗水的墙壁，走失的苏联老母亲/“我可以过去吗”黑幕转场至白雪皑皑/最有激情的人最先离开了，而幸是魂归故里 < style="text-align:center;"> < class="com">的确如大家所言，是有政治隐喻的，但可看性一般，很多东西都讲得比较含糊，没有明确的背景交代，需要靠相关的历史知识去填补。我有，但看着都觉得还是欠点儿意思，重点是通过宴会来反应东德人在变革前的惶恐与故作姿态，但实在是太松散了。如此看来，今年德国电影节的整体质量是有点儿拙计啊…… < style="text-align:center;"> < class="com">德国电影节只看了四部，这是最爱的一部。就是冲着甘茨的演技而去的，非常完美。很想重温一下原著。一场坚定的布尔什维克老战士的生日宴，一个大家庭，折射了东德复杂的过去。没有控诉和批判，只有对逝去岁月的温情，平和，有点幽默，又有点忧伤。参加完导演的交流会，到家已经很晚，难忘的夜晚。 < style="text-align:center;"> < class="com">前一秒还想下毒毒死他，后一秒又忍不住去到他的房间看他没喝毒药才放下心来，握住他的手。/一年后，那个逃去西德以为再不会团圆的人回来了，在家的妈妈却因酗酒死去了。/以为出个门就迷路回不了家的老奶奶，不久后却走了最远的路，回到了她遥远的苏联故乡…… < style="text-align:center;"> < class="com">凸显了一个时代的落寞、悲哀。正如导演所说：并不是要清算那段历史，只是描写了苏联解体之前共产主义国家中人们的伤感、无奈，同时这也是表达因为导演成长在那种环境下的一种情怀，片中的歌曲、纪念章等苏联元素都很有纪念意义。此片带有一种悲伤的美。 < style="text-align:center;"> < class="com">顽固派、形式主义、反对派、左倾主义，数不胜数的政治隐喻，最直白的一幕是曾孙压垮了老爷子死硬不肯丢从希特勒手中接手过来的饭桌。但不懂那段历史的人看起来，会觉得乏味无趣，了解历史的人看起来会觉得这个编排真的够花心思的。 < style="text-align:center;"> < class="com">@德国电影节，挺喜欢故事的切入点的，开始和结局的相互呼应，还有威廉90岁生日宴会那天的人和事，那些明显的隐喻，那个风雨飘摇的时刻老中青三代人的焦虑、迷茫与愤怒，原著作家的真实经历改编，也许不够含蓄，但却值得回味 < class="com">100分钟的时长，承载的信息量极度丰富，又设有很多留白，如果对二战后欧洲，尤其是东欧历史不熟悉的观众，并不很容易进入，种种隐喻元素的设置，让影片多少有点欲言又止，恰好代表了导演对于东德历史的复杂态度。 < class="com">德国电影《光芒渐逝的年代》，讲述柏林墙倒塌前一个月，一个90岁老人的生日聚会，人人都知道这是时代余晖，土豆藤在田里焚烧，白天变短，夜晚变凉。画面极美，讲述非常克制，处处都是提示，电影的味道很好。 < class="com">围绕老党员过生日，像投放一颗历史进程的泡腾片，扎实微妙，东德和苏联的联系也是第一次见，片尾Shostakovich的爵士组曲很万能.导演答问像小作文，只最后一问原样弹回去. < class="com">隐喻较多，不是那代那国人，不容易理解，没有矛盾和强冲击，格局小，叙事型文艺片。本来看了前10分钟想关掉，元首一登场马上兴致来了，直到看完，悉许感慨，人过境迁，物是人非。 < class="com">时代变革下，有人顽固地坚守，有人麻木地顺应，有人勇敢地反抗，当光芒逝去，又会有大群人麻木地转移阵地，既懂得思考又敢于行动才是时代的豪杰，可惜斗士们有时也只能移情酒精
备注：已完结
类型：恐怖电影
语言：德语
年代：未知
简介： 马丁·贝伦斯为德国联邦情报局工作。一天，他从他的一个联系人那里得到信息，导致无人驾驶飞机对一个被扎希里斯坦政府通缉的恐怖分子发动袭击。几天后，恐怖分子袭击慕尼黑一家餐馆，报复无人机袭击，他的生活迅速失控。马丁试图找出谁是这次袭击的责任人，并了解到答案就在离家不舒服的地方。MartinBehrensworksfortheGermanFederalIntelligenceService(BND).OnedayhereceivesinformationfromoneofhiscontactsthatleadstoadronestrikeagainstaterroristwantedbythegovernmentofZahiristan.Hislifequicklys iralsoutofcontrolwhen,afewdayslater,terroristsattackaMunichrestaurantinare risalforthedronestrike.Martintriestofindoutwhoisres onsiblefortheattackandlearnsthattheanswerliesuncomfortablyclosetohome. < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注：已完结
类型：战争电影
主演：麦克斯·库巴彻 米兰·佩舍尔 弗雷德里克·劳 贝恩德·霍尔谢尔 瓦尔德
导演：罗伯特·斯文克
语言：德语
年代：未知
简介： 德国二战题材影片。影片根据真实故事改编，讲述了一名十九岁的普通国防兵威利赫罗德在二战最后两周内成为所谓的“埃姆斯兰德刽子手”的故事。他凭借捡到的上尉制服而假冒军官，将溃散的其他士兵聚集起来组成特别任务小组，一路抢掠地在行将陷落的纳粹帝国大地上为所欲为，并以元首为榜样掌握起逮捕和生杀大权。&ems ;&ems ;该片获得了去年圣塞巴斯蒂安国际电影节的最佳摄影奖。 冒牌上尉电影网友评论：< class="com">整部影片表现的就是一个主题——人性之恶。这本是一出极其荒诞的黑色幽默剧，但它却曾的的确确真实发生过。人之本性在极端情况下被从躯体中压榨出来，毫无掩饰，鲜血淋漓。尤其影片结尾，少年恶魔踏着累累白骨消失在幽暗的森林中，踪影不见。影片最后，伴随着字幕的出现，恶魔又走在现实社会的阳光下，依然进行着卑鄙的勾当，预示着人性之恶从未消失，随时都会跳出来肆意妄为，残害众生。观影前看过这个故事，本以为导演会把它拍成一部荒诞的黑色喜剧，但从影片的第一个镜头起，黑色影像贯穿整部影片，无比沉重。伴随着情节的发展，导演刻意将多个镜头做了慢镜处理，更是令人震撼，其表现的深度出乎意料超乎想象，直接到了震撼人心灵的深度。人类在苦难灾难中所表现出来的对同类残害时的残忍程度令人不寒而栗之后是深深的悲哀，甚至无以名状。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实和民主专制没关系，也跟二战没什么关系，盗用身份然后胡作非为从唐僧的爸爸到古今中外的小说多得是，艺术都是取材于生活的，本片其实就是反映了一个事实而已。国之将亡，妖孽尽出。而结尾的彩蛋也不是什么深刻的震惊什么的，这只是一个玩笑。盗用身份的成功恰恰从侧面说明了制度的有效性，而影片中所表现出的人类心理的利用和主角心理，也是正常人类社会下的常态，比如传销组织或者中医等等难道不是日常吗。而人们盲目的遵从于权威包括末尾的彩蛋，也是写在人类基因里的面对危机的正常自保的应对措施，谈不上对错的。影片的摄影很有功力，只是黑白色调看得人头脑发昏。如果改成彩色就好多了。在我看来，黑白如同主角一样的装逼，只是一个用加法，一个用减法而已。 < style="text-align:center;"> < class="com">全片只有一个彩色镜头的长达2小时的黑白电影，很认真地看完了，剧情跟拍摄手法非常吸引人。很难想象这是根据真实历史改编的，一个被追杀的逃兵竟然可以撞大运凭借捡到的一身上尉军服开启这样一个传奇人生，可能在特定的情境跟历史条件下，真是什么都可能发生，这也是处于和平年代的我们所无法体会的，感谢和平。不过男主也真是恶魔天性，第一次杀人面不改色，进而屠杀逃兵、罪犯，最后甚至圈城称王掌握生杀大权。甚至最后被抓，也得到了纳粹神奇脑回路的处理被赦免派往前线。赫罗德真是展现了人性的卑劣是如何无下限，同时也完全是一个优秀的演员。 < style="text-align:center;"> < class="com">狂热的集体主义催化人的异化，德国对于二战的反思值得每一个人每一个国家深思，一身军服可以使一个战场逃兵成为军队审判的恶魔，荒诞却令人胆寒，人在权力的推导下也逐步完成了自身的异化，从有一点怯懦变成恐惧的代言人，但就是这样一个人却得到赞美，每一场群戏的出现十分黑色幽默，群体的愚蠢也在电影十分凸现，善变的民众，集会上的暴力，赫罗德行动队的疯狂，讽刺十分犀利，摄影真的是一级棒，最开始的推轨镜头记得十分清楚，光的使用十分到位，英国空军的轰炸简直暴力，人性即深渊，最后一段太过精妙，即使纳粹团体重生也必将所向披靡 < style="text-align:center;"> < class="com">完美的镜头语言，特别是远景画面和声音的结合，即使不需要夸张的血淋淋的渲染，也能使人感到彻骨的残忍。战争使人癫狂，绝对的权力造就绝对的恶，在癫狂的世界里，冷血，残酷和简单是最完美的武器和通行证，在这样的世界里，善和柔软就是原罪。而更让人感到残酷的是，人们并不关心真相，只要有利可图，看穿了真相的人也会集体失语充当完美群演。可笑的是，这还不是终点，影片结束，最后一行人穿着纳粹军装穿越到现代大摇大摆的搜刮画面更是意味深长。 < style="text-align:center;"> < class="com">在这部电影，黑白片的运用无疑是成功的。由于从未存在过不同地点同时间的平行剪辑，所以在观感上故事就被限定在了很狭小的空间里，导演把观众牢牢框到了这个戏谑的貌似不真实存在的空间里。出现强烈的戏剧冲突，即冒牌上尉面临着被揭穿的危险时，电影给每个人内心的动机合理的解释，每次化险为夷都不让人觉得格格不入。也正是这一步一步的掩盖，暴行逐渐吞噬了每一个人，让他们真正变成了疯子。如此讽刺。彩蛋挺有趣的。9 < style="text-align:center;"> < class="com">相比战争中被迫做出的各种行为，自发选择罪恶并且贯彻地如此彻底，其实我们的历史现实比很多电影更加残酷更加有黑色幽默。选择相信这身制服的人，更多的也只是利用其背后的权利象征来达到自己的目的。片尾，穿越的他们在现代化路上打劫一幕别出心裁，想到欧洲近几年右翼势力抬头，莫非真是暗喻讽刺？ < class="com">可能是希特勒侧面缩影，当获得突如其来的权利，野心和欲望的膨胀是成几何倍。一群逃兵想要的是添暖果腹和没有追杀的权利，反而一套制服却给他带来生杀予夺权利，在那种赤土硝烟流离失所战乱年代，任何人都难说控制得住自己的欲望和野性。很多镜头和情节真的让人脊背发凉，战争和纳粹的可怕。 < class="com">以黑白画面描绘了纳粹覆灭之前的一段黑暗史。弄假成真，假戏真做，由一位受害人转身为一名变本加厉的狂暴施害者，一个从潘多拉魔盒中一跃而起的恶魔。麦克斯·库巴彻精确制导，为我们呈现了另一纬度的AmonGoeth。本年度值得推荐的一部制作精良、演技精湛、内容深刻的良心之作。 < class="com">当一个士兵多次与死神擦肩而过，他便逐渐由恐惧产生挑战的意图，一件邪恶的上尉军服，使他获得挑战的资格，权力的威力需要由良知祭奠，当士兵逐渐泯灭了良知，便成了邪恶的化身，所到之处皆被荼毒，追随他的人也都成了魔爪。特别喜欢开头士兵恐惧的眼神，是绝望也是邪恶长的谷底。 < class="com">一名十九岁的普通国防兵威利赫罗德在二战最后两周内成为所谓的“埃姆斯兰德刽子手”的故事。他凭借捡到的上尉制服而假冒军官，将溃散的其他士兵聚集起来组成特别任务小组，一路抢掠地在行将陷落的纳粹帝国大地上为所欲为，并以元首为榜样掌握起逮捕和生杀大权。 < class="com">德国人反思二战纳粹之恶的作品。极端环境之下，即使是一个极其平庸的小人物，除了会利用权力保住自己的命之外，还会滥用生杀予夺大权，残忍杀害一样饱受战争之苦的同胞。而在和平年代，当片子结尾这帮歹徒走上今日街头，肆意行恶，怎不让人胆寒？
备注：已完结
类型：战争电影
主演：奥古斯特·迪赫 瓦莱丽·帕赫纳 马提亚斯·修奈尔 迈克尔·恩奎斯特 尤
导演：泰伦斯·马力克
语言：英语 德
年代：未知
简介： 泰伦斯·马力克继1998年《细细的红线》后，将再次执导二战题材影片。新片取材自真实历史事件，讲述奥地利士兵弗兰茨·杰格斯泰德(奧古斯特·迪赫饰)因在二战时期拒绝为纳粹德国而战，最终被判死刑。据称这将是一部与《细细的红线》风格完全不同的二战影片。该片今夏德国开机。 第72届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)泰伦斯·马力克第67届美国音效剪辑协会奖金卷轴奖最佳电影音效剪辑(提名)第91届美国国家评论协会奖十佳独立电影 隐秘的生活电影网友评论：< class="com">#19年遗珠#马力克掌握了一种鲜少有人能掌握的视听语言，这也是为什么即便非德语对白带来的遗憾，一样无法掩盖影片深藏的孤独和悲哀。在邪恶的统治下，一个人如何能独善其身？人的群居属性在这一刻令人厌恶，盲从带来的破坏力实在是太可怕了，它消解掉了个人价值，否定了自由意志，更关键的是，让个体命运在环境的约束下变得徒劳而渺小。越到后面越透着一股令人绝望的冷，这种冷让人醍醐灌顶：果然，说到底，我们分分钟有变坏的可能和堕落的潜质。还执着什么呢？抱着一种信念，纯粹贯彻下去的人已经不见了，他们早已在善变的大多数面前，提早进入了坟墓。断头台的刀刃下去的那一刻，死的不是受刑的人，死的是无数纵容这件事发生的庸俗之辈。可是，你又怎么能去怪罪那种出于自保迸发的低级本能呢？超人，终究是少数。 < style="text-align:center;"> < class="com">5分。马力克几乎完全抛弃了叙事，把二战时一个奥地利农民拒绝宣誓效忠希特勒，最后被判死刑这件事通过大量诗意的旁白、唯美的画面，MV一般的镜头来表达，让我感受不到导演想要表达的情绪。拒绝这件事是充满勇气的，甚至是伟大的，但不会像电影中一样是充满哲学味道的——一个奥地利山里的农民哲学家么？这件事可能与信仰有关，也可能与农民偏执的性格有关，但不会与哲学和诗歌有关。镜头推上去又退回来，大量广角仰拍或俯拍特写，把角色的脸拍到变形、拍到狰狞。可是使用镜头的方式与镜头中的画面并不匹配，画面与内核也是不相称的，甚至是矛盾的。这到底是恐怖的二战，还是美丽的田园牧歌？这是一部有病不呻吟反而歌唱的冗长散文诗，不比《歌声不绝》高明多少。 < style="text-align:center;"> < class="com">艺术区别于历史的两点：1.在形式可以创造美；2.在内容可洞悉个体感情。广角镜头下的乡居生活美如画，没有具体故事场景，普通的劳作场面就足够让人心旷神怡，而围绕主角两人的对话展开的是关于两人情感的追踪以及个体在面对潮流时选择之苦。这样的选择让观众的情感导向一目了然，只要表述方法足够完美，艺术的观点就能被人接受，电影传达的是基督教善和圣的观念，但现实历史直接粗暴，不是基于善恶是非判断的发生，是盲目。--“IfGodgivesusfreewill,weareres onsibleforwhatwedoorwhatwefailtodo.“ < style="text-align:center;"> < class="com">90/100。没有比“诗”更适合形容泰伦斯·马力克电影的字了。文本显得有些过于晦涩难解，但整体意境实在是美得不可思议，他最著名的超广角大气摄影，恢弘悠扬的配乐，流淌在影像中掷地有声的情感，让人肃然起敬。就算教堂的钟声盖不住大地的杂音，山谷的云雾遮不住世间的污浊，但当信仰的力量插上了爱与情感的翅膀，它能越过世间一切的事物，比阿尔卑斯山高耸入云的雪峰还要高，胜过所有的鄙夷和偏见。关于演员补充一句，尽管影片的主要人物显然是男主人公，但女主人公的表演却异常耀眼：“弗兰兹，我会和你在远山中相见。”无声却又震撼的收尾，感慨万千。 < style="text-align:center;"> < class="com">还是那个马力克，虽说是二战题材，但也只是故事的背景板了，也不尽然是反战，个人的坚守于集体之影响，故事很感人。电影的空间完全是脱离战场之外，以奥地利的隐秘田园大自然光景与柏林监狱被压迫的萧条人像形成鲜明对比。影片在摄影和剪辑上，完全把故事的空间碎片化，但是通过人物的情绪又把各个碎片完美的串连起来，情感冲击很强，整个故事由此显得极为动人。只是三小时的片长对我来说稍显不适，当马力克再度津入神学对话的时候，我开始抓耳挠腮。 < class="com">被低估的电影，适合在大荧幕头排座椅沉浸式观看。三个小时不疾不徐地展示一个普通农民的心路探索，一边是田园牧歌的静美影像一边是欺软怕硬的人性挣扎，你跟这个老实人一起困惑着撕裂着摸索着。旁者一直质问坚持信仰除了丢掉性命意义何在，能改变周围的世界吗？能影响历史的进程吗？老实人答不上来，老实人也害怕，但老实人只知道那样不对，正是这些脚踏实地的老实人坚持着心里朴素的正义信仰，才成就平凡世界的英雄，坚持本身就是意义 < class="com">影2027：看《埃贡·席勒：死神与少女》的时候标注了女主角的这一部。哈佛哲学系的马力克拍摄的没有实体战争下的人性、信仰战，茨威格《昨日的世界》里隐秘的小镇上一样充满了唾弃，愚昧，而我只做我认为正确的事情，即使丢弃生命，即使微不足道，头离开身体的时候，带着镣铐的手抓住它拿回来扣在身体上，然后睁开眼，你的手铐消失了……但我还有爱，有上帝的信仰，我的微不足道能带来善的增长。(末尾乔治·艾略特亮了) < class="com">摄影师采访中谈到泰伦斯马利克是位影像大师，他会告诉你他的想法，但影像中不一定会看到。同时影像也是表演，不拍演员的时候就去捕捉自然的“情绪”，环境也成为开放的语境，像人脸那样蕴含丰富的解读。超广角下的环境和面容同样是马利克的文本，需要观众去寻找探索思考。影像的克制比文本的克制更加有情感的力量，也许就是马利克notsee的震撼。同样又是一部以表演为主的电影，自然光太美，深受卢贝兹基的影响。 < class="com">期待可以在大银幕看一遍。。。这应该是（喜欢了快10年的)奥古斯特演的最“苦”的一部电影了，之前看过他早期演的纳粹军官，阴狠的形象还记忆犹新。如今演这样一个圣徒般的人物，竟然毫无违合感，这就是优秀的演员的实离。是要心怀怎样悲悯慈大悲的心的导演才会拍出这样一部电影。看到最后的静谧的落日余晖，女主的黯然的旁白，然后黑屏，艾略特的那句话出来，感觉眼眶湿润了…好电影真的可以净化人的心灵的啊！ < class="com">广角镜头各种仰拍特写实现了人物内心世界的极大输出，可以说本片的影像力量绝对盖过了剧情本身（虽然结尾也很催泪），也正因此一些出戏点比如奥地利人全程说英语就显得不那么违和了。说来奥古斯特迪赫真的很适合诠释有点偏执的理想主义者，只是昆汀那一次把他带出名的同时也有点把他带偏了…再有就是很意外也很感动还能在这片里看到已故的布鲁诺甘茨大爷，特别还是穿着纳粹军装的他。 < class="com">我太喜欢了。马力克以个体视角窥探二战本质，反思人的境遇、生命与爱的永恒命题。“隐秘的生活”蕴含两层意义，指向个体的坚定信念。当宗教被“祛魅”、仇恨裹挟着民众，我们如何在被其同化的风险中过自己的hiddenlife。自然风光的大量着墨融合着人性的光芒与罪恶，构建起人与土地的独特关系。为何我的眼中常含泪水，只因我深爱这片土地。年度十佳。 < class="com">身为马力克黑这次反倒很喜欢，开广角的镜头深入捕捉静态细枝末节，反而将人性和神性以一种不可言说的密语巧妙串联。电影是一句话就能讲完的简便计算，“没人会知道高墙后面是什么”。但悠长的镜头配合着最后那场“由衷”的分别戏，更深入了信念与之“隐藏”的神力：众人堆积趋之若鹜的态度，是精准的价值衡量。天涯路远无由寄。
备注：已完结
类型：美剧
主演：克莱尔·丹妮丝 鲁伯特·弗兰德 曼迪·帕廷金 米兰达·奥图 亚历山大·
导演：莱丝莉·琳卡·格拉特 基斯·戈登 约翰·大卫·科尔斯 迈克尔·奥佛尔 艾利克斯·格雷夫斯 丹尼尔·艾提奥斯 塔克·盖茨 塞斯·曼恩
语言：英语
年代：未知
简介： 《国土安全》第五季的故事将发生在柏林，时间是前一季的两年半之后，CarrieMathison不再是情报员，而是为一家私营安保企业工作。新一季将在德国柏林拍摄，并定于2015年10月4日播出。Thefifthseasonwilltake lacetwoandahalfyearsafterthe reviousseasonandwillbesetinBerlinwithCarrieMathisonnolongeranintelligenceofficerandworkingfora rivatesecurityfirm.TheseasonwillfilminBerlin,Germany,andisscheduledto remiereonOctober4,2015
