备注：已完结
类型：剧情电影
主演：奥斯汀·巴特勒 汤姆·汉克斯 奥利维亚·德容格 海伦·汤姆森 理查德·
导演：巴兹·鲁赫曼
语言：英语
年代：未知
简介：《红磨坊》《了不起的盖茨比》殿堂级导演巴兹·鲁赫曼掌舵，《好莱坞往事》新一代男神奥斯汀·巴特勒，联同奥斯卡影帝汤姆·汉克斯，将已故摇滚传奇天王“猫王”埃尔维斯·普雷斯利（Elvis Presley）的一生，震撼而感动地重现大银幕。 籍籍无名乡村男孩，摇身一变成为叱咤风云的摇滚之王，猫王精彩一生，由他站上舞台那刻展开。猫王被经理人Tom Parker上校（汤姆·汉克斯 饰）发崛，助他走上国际巨星之路，但前所未有的名与利，加上社会与文化变迁，令猫王一度迷失自我，二人在20多年之间发展出一段充满矛盾的复杂关系。这段华丽星途里，猫王也遇上了影响他最深的女人Priscilla Presley（奥利维亚·德容格 饰）。多首经典金曲伴着慑人舞姿，歌迷影迷无不着迷。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：马尔切洛·丰特 爱德华多·佩谢 农齐娅·斯基亚诺 亚当·迪奥尼西 弗朗
导演：马提欧·加洛尼
语言：意大利语
年代：未知
简介： Marcello（马尔切洛·丰特饰）在贫穷的城郊地区生活，是位宠物狗梳毛工。他生性低调，人们都很喜欢他。一天，他遇到了刚刚出狱的好友Simoncino（爱德华多·佩谢饰）。后者是位吸食可卡因成瘾的前拳击手。出狱后，他开始在街区内敲诈勒索，很快便扰乱了当地的平静。出于对好友的信任，Marcello也被慢慢卷入犯罪的漩涡。在经历背叛和抛弃之后，他决定展开复仇&helli ;&helli 第71届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)马提欧·加洛尼第71届戛纳电影节主竞赛单元最佳男演员马尔切洛·丰特 犬舍惊魂电影网友评论：< class="com">过去的人跟事是逃不掉的，它也会之后的人生产生影响与改变，有时可能会觉得为什么这么残忍，不过这就是人生波澜的原因吧，影片中这个瘦小看起来怕事的男人，在小城里营运着一家宠物店，跟女儿一起帮狗美容造型成为重心，但当过去一起胡作非为的大哥找上他，久未触碰的毒品贩卖跟威胁闹事，好像又被迫重回他的生活，因为这样他的生活开始混乱，妻女也离他远去，于是他决定找回他的平静生活，而毁灭这个混乱他生活的根源，剧情很简单所以影片拍的也不长，男主无论造型或是演技都十分精彩，在一群人中感觉就是满身衰运的形象，对比压榨他的恶霸身形高大壮硕，也让最后的杀害场面显得格外冲突，对比仔细小心唤醒冰冻的小狗苏醒，可以看到男主前懦弱后爆发的戏剧张力，剧情戏剧性不复杂，男主的演出是唯一亮点。 < style="text-align:center;"> < class="com">#欧盟影展2018最后一场不懈的收票努力下把想看的都看了。《犬舍惊魂》片名翻译得不好，但想想也没法简单地把剧情人物翻译准确。全片节奏刻意地放缓放空，加之出色的摄影和蓝灰色调色，很好地营造了近乎末世法外遗落之境的苍凛氛围，男主的表演不愧为今年的戛纳影帝。然而全片节奏太空，故事太过简单导致无法集中注意力，好导演、好摄影、好演员却没有好本子的遗憾，小人物的“兔急咬人”并不出彩，小人物也可以有天然纯粹的“恶”，像《冰血暴》《心迷宫》。PS.海报所呈现场景很有冲击力，还有对于凶案目击狗狗的大特写很不错。最后男主坐下，脚下放着尸体，狗狗也趴下，这个场景很棒！ < style="text-align:center;"> < class="com">之所以出彩，胜在人物弧光，从开篇到结尾主角选取的角度，镜头有意的是俯视的观察他，因为他弱小卑微。看似他有社区，当没人当他存在，除了狗。人们开心了逗逗他和他一起玩球，和他坐一起商量对付他“朋友”却不问他的意见。他的好“朋友”却是个人渣。其实主角并不善良的毫无瑕疵，近朱者赤也不无道理，为了自己的懦弱和金钱甘愿坐牢，出狱也得不到赔偿，被迫杀人。想要毁尸灭迹的时候，午夜梦回，想要证明自己的存在，发现球场上空无一人。片中最喜欢两段潜水的镜头。第一段安详，第二段挣扎。大海有一种力量，潜入大海，内心如果不平静，就会被吞噬。 < style="text-align:center;"> < class="com">弱小的人能否驯服庞大的恶犬，这便是过分简单的[狗人]里唯一的动机。影片一切冲突最终都落脚在身体的强弱上，任何正义与道德坚持都因力量悬殊而无法实现。欧米茄男的权利只能在以足球比赛为代表的规则世界获得伸张，而弱肉强食的世界里这当然不可能。如此显而易见亘古不变的道理，加洛尼却要揣着明白当糊涂，人为生造了男主这样一个角色，他的心理转变因此实在不可信。多亏了演员的表演以及导演自己功夫不浅的调度，这部电影还能维持住某种寓言的架势。 < style="text-align:center;"> < class="com">实在抱歉，隐喻，黑色幽默，还有男主的惊人演技我通通没有get到！整部电影阴郁昏暗故事情节很无聊看得我一度想放弃中午看这部撑不住睡了一个半小时很舒服哎..结尾男主背负凶杀的尸体去讨好看不起他的邻居确实出人意料算是高能吧.意大利不选《幸福的拉扎罗》选这部冲击奥斯卡简直可笑，还有什么“引起很多关注和讨论的《犬舍惊魂》未入围奥斯卡外语片九强”？？？不入围才对吧2018.12.22 < class="com">相比起《格莫拉》，《犬舍惊魂》过于边缘化，虽然摄影和导演配置完善，完全能够驾驭此类剧作，但是无奈剧作本身的框架过于固化，无非是场面调度和摄影气氛在奋力加分，却拖不起熬长的剧作节奏，全片亮点不可说没有，甚至可圈可点，在完成度上也是令人满意，但没有很好的内核或者说无法很切实地表达除男主内心以外的东西，促使全片下来，好评变成差强人意，令人惋惜。 < class="com">这片太适合给影帝了当然不是所有人都能像MarcelloFonte那样撑起这个角色摄影很好塑造出了一个破破烂烂衰败无望的意大利寓言场景剧本的情节推进让人崩溃我有无数次想跳起来骂wtf不应该把男主写得如此智商堪忧我的注意力从他个性和社会地位的悲剧性和必然性转移到了智商低下上。。。。严重影响了本片可能到达的深度和批判力度。 < class="com">比起官译「犬舍惊魂」，我更喜欢台译「狗奴人生」，毕竟更贴近主题，男主真心是那种脆弱、卑微的小角色，虽然心怀好意，却因性格替人背锅，其实他考虑得挺有道理，毕竟招供真相的话，他及家人今后都会有危险，可就因性格，导致了他成为了背叛正义的复仇道路。他最终也没有好果子吃，虽然圆一次杀心，却始终还是被人冷漠，男主的演技爆发真心精彩！ < class="com">一个良家女子为渣男付出一切还惨遭抛弃最后黑化反杀的狗血爱情故事（？）正经地说，拿狗群做社群同化和社会排斥，饲养恶犬必成为恶犬，但最后的走向倒跟我想的不一样，以为会以“狗群咬死恶犬”完成社会净化为结局，结果走了另一条线，“恶犬与恶犬自相残杀，而狗群早就手不沾血地脱离战斗”，可惜这个表意跟剧情适配性并不高，显得有点粗糙。 < class="com">是懦弱？是貪婪？還是斯德哥爾摩綜合症？電影始終沒能給我一個足夠信服的Marcello屈服於Simoncino的心理支點，以至於始終無法激起我對marcello的同情感，更多的反而是怒其不爭，他到殺了Simoncino之後都沒能真正理解他悲慘生活的出口就是殺了他啊！對於一個重度恐犬患者來說，開場第一場戲實在是太可怕了！ < class="com">底层蝼蚁小人物的现实写照，可怜之人永远得不到世人的怜悯，被生活逼到绝路的大肆怒吼也不会有任何回应。不过与其乞讨般的苟且过活，不如大势反击，兔子急了也会咬人，虽然并不能改变什么，至少让卑微的尊严能得到一丝慰藉，哪怕仅是自欺欺人。你看那人，真他妈好像一条狗哦～结尾处理的很不错，人性的荒凉与现实的残酷都能得到呼应。 < class="com">本来是不打算看了但是看到帅比story推荐决定还是看一哈，然后就...拍得okay，粗砺真实的氛围做得到位，但是个很模式化的直男片，堆砌了一个足够戳直男鸡点的剧本，美其名曰"raw"“ owerful”，感动自我代入的直男观众==...除了两个潜水scene,实在无法产生共情。影帝给得太水了呕
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：米娅·华希科沃斯卡 亚当·德赖弗 艾玛·布斯 杰西卡·托维 梅拉妮·萨
导演：约翰·卡兰
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:约翰·卡编剧:马里昂·尼尔森/罗宾·戴维森主演:米娅·华希科沃斯卡/亚当·德赖弗/艾玛·布斯/杰西卡·托维/梅拉妮·萨内蒂/赖纳·博克/莉莉·皮尔斯/罗伯特·科尔比/蒂姆·罗杰斯/卡罗尔·伯恩斯类型:传记制片国家/地区:澳大利亚语言:英语上映日期:2013-08-29(威尼斯电影节)片长:110分钟又名:踪迹 影片根据RobynDavidson所著自传体畅销书《轨迹》改编，讲述了一名女子实现渴望已久的追逐荒野大漠的梦想，独自一人在四只骆驼和一条忠诚的狗的陪伴下穿越澳大利亚沙漠的故事。她从悉尼出发到艾丽斯斯普林斯，独自展开一场横越澳洲的千里沙漠之行，最后抵达澳洲西海岸，影片记述了这段旅程，演绎了一段动人心魄的传奇旅程、一曲跌宕起伏的沙漠恋歌。 沙漠驼影电影网友评论：< class="com">电影倒是一般。与电影无关：不会有日常生活的纷扰，没有社交网络没有景点打卡。所有的就是自己和向前。2010年假期试过半个月而已就有感触。真如此半年下来，能自己想清楚许多事。这种旅行，逃离是为了回归，艰苦给予对话自己的机会。从来都可以了解自己，探讨自我的。澳洲中部，我是肯定也要去的。 < style="text-align:center;"> < class="com">人生总是有想去完成一件宏伟的事情，但是想归想，去做并不容易。电影让我想起了三毛，也是试图穿越撒哈拉。但是她并没有完成，只是停留在了那里。也许试图去穿越的过程很重要，结果也很重要，但是，最终能停留在某个地方更重要。影片中的一对生活在沙漠腹地的老夫妇让我印象深刻，他们的故事一定更精彩 < style="text-align:center;"> < class="com">资料馆。看完之后觉得自己实在是太普通平凡不值一提了。我这点勇敢算什么无畏。不过每个人的路途是不一样的，不应这样比较。但有一点，最近遭受的这点儿孤单算什么孤独呢！很多人嫌弃这片沉闷，没有跌宕起伏，但一个人的路途不就是这样么，我反而很喜欢这种方式，那些独白，让人重新审视自己。配乐挺好 < style="text-align:center;"> < class="com">一如既往地看故事，看人，看天和地，勇敢又顽固的心，坚若磐石。野外生存的技能，和土著居民相处的融洽，和伙伴亲密无间的感情，造就了这场幸运而不失意义的旅行，当赤身面对烈日，晚上就地而睡，这是一种怎样的心灵洗涤，太多个瞬间都和天地沦为一体，这就是人类回归大自然的本性，我相信是纯粹的。 < style="text-align:center;"> < class="com">米娅虽然很努力的在演但她几乎所有的片子都是低于预期，满身的脏容太刻意，真是唉，凉鞋不错。虽然有自传主人公改编，可导演恐怕也没明白这次旅程是为了什么，都讲不清楚也不想有共鸣，包括闪回片段和太满的配乐都跟老司机一样比较尴尬，也就靠风光摄影还有狗骆驼来撑着了，不如看看结尾的国家地理。 < style="text-align:center;"> < class="com">米娅的气质可以驾驭古堡少女，气质公主，邻家女孩，坚毅女性…与其说颜值不稳定，不如说她脸可塑性很强。大量闪回配后摇乐是败笔，除了最后奔向大海的镜头外沿途的风景并不会喧宾夺主，影片强调女主的心路历程，可导演没把这点刻画好～片尾的真实照片一张张出现时很是感人。 < class="com">摄影尚可，不过对于这种疏离人世的题材，剪辑节奏感觉还是有点快，不够写意，故事的文艺化则觉得并没有多少锦上添花，尤其是丧母情结有点刻意营造戏剧性心理，与真实人物的坚毅女性形象不够贴合，而且让旅行的意义感也陷入了模糊乃至怀疑。不过米娅的敬业精神还是值得称赞 < class="com">寻找的旅途是自我救赎在荒漠中孤独显得平淡无奇有些意义无法过度审视内心要干净利落一个女孩坚韧独立却又与无法融合世俗路上最多的是回忆童年是最深邃的记忆信我会看好几遍的分享给我如此美的明信片想必真的很爱我我知道 < class="com">每隔一段时间都会有一部这样的风光独走片沙漠的奇景还有骆驼与人隐秘的互动都很有意思我觉得这样的片子也真的只有物质文明发展到顶峰开始追求宁静致远的精神境界的发达地区才能拍得毫无作秀感Mia难得的大女主电影 < class="com">1700英里，195天，真是天生的探险家^还有和国家地理摄影师小暧昧的感情，算不上是爱情吧，俩人刚好都孤独。比想象中有意思一些，虽然理解不了这种梦想但还是钦佩的ˇ女主角拍这个好辛苦啊！ < class="com">极端环境下人的内心活动被影片刻画得淋漓尽致，女主角孩提时代的阴影也在最后得到揭示。本片中壮美的荒漠风光和生动的原住民生活，给观众展现了一副活灵活现的北领地及西澳内陆画卷 < class="com">每一步都像感同身受，在旅途中感受孤独，感受自然，感受爱，感受痛苦，感受悲伤，试着去淡化情绪和痛苦，前所未有的歇斯底里的心理及身体的挑战最能触动我心
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿尔·帕西诺 苏珊·萨兰登 约翰·古德曼 迪尔德丽·奥康奈尔 托德·苏
导演：巴瑞·莱文森
语言：英语
年代：未知
简介： 导演：巴瑞·莱文森 编剧：AdamMazer 主演： 阿尔·帕西诺 丹尼·赫斯顿 苏珊·萨兰登 影片类型：剧情、传记 国家/地区：美国 对白语言：英语 色彩：彩色 剧情： 阿尔-帕西诺扮演的“死亡医生”杰克-科沃基恩，并不是一个凶杀犯，而是一个背负着巨大争议的执行安乐死的医生。杰克-科沃基恩是美国密西根州的一名医生，从1990年到1998年，他先后帮助150多位病人了却了余生，但也多次被起诉犯了谋杀罪。他第一次执行“死亡任务”是1990年帮助奥勒岗州的中年妇女珍妮特-阿金自杀，在被正式起诉、遭受牢狱之灾前，他还为托玛斯-于克解决了生命。1999年，他因为在电视节目中展示了帮助病人寻死的过程而引发舆论风暴，其亲手“杀死”百余人的“罪案”也浮出水面。杰克-科沃基恩最终被判二级谋杀罪入狱，2007年才从监狱里出来。科沃基恩对安乐死合法化的进程作出了实质性的“贡献”，尽管他的行为依旧充满争议，却是一个极具公众思考价值的人物。 幕后： 好莱坞老牌演技派明星阿尔-帕西诺，今年在片约扎堆的情况下又接下了传记片《死亡医生》。他将在片中扮演轰动一时的“死亡医生”杰克-科沃基恩。影片由曾执导过《早安越南》和《雨人》的奥斯卡最佳导演巴里-莱文森执导。 奥斯卡影帝阿尔-帕西诺出演这个性格复杂的人物，注定不在话下，他很有可能借这部题材别致、独撑大梁的电影，再度进入奥斯卡最佳男主角的竞争。帕西诺此前著名角色无数，除《教父》系列、《情枭的黎明》、《疤面煞星》、《盗火线》、《惊爆内幕》之外，还以《女人香》里的瞎子一角捧得影帝，最近十年已成为接片最频繁的性格巨星。《杰克-科沃基恩》的编剧亚当-马泽尔曾撰写过惊悚片《双面间谍》（克里斯-库伯与瑞恩-菲利普主演），目前，该片的导演尚未确定。影片将在今年下半年被提上拍摄日程。协助ThomasYouk死亡的过程，十年不到的时间里他总共帮助150多位病人结束生命，并因此而以谋杀罪被起诉多次。1999年，科沃基恩终于因为在电视节目中展示了他协助安乐死的过程而被判二级谋杀入狱，直到2007年才获得释放。死亡医生电影网友评论：< class="com">《人类简史》中的观点，人类在认知革命之后产生了“想象现实”，也就是说宗教、法律、甚至是“国家”的概念都只是“想象现实”。人类用这些“想象现实”来约束自己，让自己的群体显得更和谐，更有秩序。在“想象现实”之外的是“客观现实”，很多时候“客观现实“屈服于“想象现实”之下。影片中的话题便是“想象现实”再一次暴力压制了“客观现实”。其实，想象现实到底是什么？它们根本就不是客观存在的东西，但是它们又的确手握生杀大权 < style="text-align:center;"> < class="com">很棒的电影，非常好的保持了记录电影应该有的中立态度和真实性。生与死永远是一个永恒但又敏感的话题，关于安乐死是否正确，我真的不知道，也很难说服自己去偏袒哪一方。但看到结尾处帕西诺饰演的杰克被法官冷酷的驳回，台下那些安乐死人士的家属沉重的抽泣，还有法庭外示威游行人士的愤怒，突然升起一种对社会，对生活无力，无奈之感。(扣一星，很不喜欢结尾又开始宣传美国那套法律至上的理论。) < style="text-align:center;"> < class="com">法官在最后的总结陈词是公正的。男主的行为触犯了法律，第一是致命毒药不宜在电视台播出，防止想要自杀的人纷纷设法获取这种药物。第二是男主获取各种致命毒药的途径是什么，影片并没有指明，但是应该是非法途径。此片展示了在美国人权、宗教、法律与政治经济利益的争斗，男主最后虽然输了，但某种程度上也表明美国应该是最为尊重本国人民人权的国家。（注意：是最为尊重而不是完全尊重。） < style="text-align:center;"> < class="com">一个执著的致力于实现安乐死合法化的医生，遭到教会激烈反对声讨，民众质疑，数年来不断被起诉站上法庭，古稀之年被判入狱服刑，绝食抗争……尼玛，太操蛋太压抑了，不能随心所欲的活，也不能随心所欲的去死；被动的降生到世间，又被动的离开人间；无权选择生，无权选择死，也只有愚蠢的人类才有能耐把自己整成这逼样，啧啧。 < style="text-align:center;"> < class="com">我们不是害怕安乐死，而是害怕有人觉得你该安乐死。就像《三体》里的，别人觉得天明该安乐死。游行者的上帝决定生死有点可笑。居然把自己的生命交给上帝而不是我自己。法庭上的最后辩护，我觉得有一些原因是由于学科背景不同造成的思维方式差异以及研究对象不同导致的交流混乱。医生想的是病人，法官考虑的是法律至上。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.、死亡不是生的对立面！2、不再能有尊严的活下去，请让我有尊严的死去！3、上帝不决定死亡，他赋予我们选择的权力！4、安乐死所隐含的社会问题（行谋杀之实；政府医疗投入减少带来的既得利益者损失等），确实是难以拿捏的！5、在这样一个可以为自己的信仰辩护的有底线社会里，被判有罪却有落寞，却无憾！ < style="text-align:center;"> < class="com">情节推进平缓，虽然最终医生还是被判刑，但却引发了人们对于安乐死的思考。老了或重病，是想有尊严的离去，还是抓住生命苟延残喘，不是一个容易有答案的问题。医生以一己之力去帮助那些想要解脱的人，承受着大部分人的抗议，可见对于放弃生命这件事，我们其实真的很难做到客观，尤其是当自己深陷其中之时。 < class="com">影片和演员的表演都很精彩，但是对于电影的价值观我有不同的看法：杰克，自以为自己站在了理解人、理解死亡的角度，但我看到的更多是他的执念，他个人的内在驱动投射在他人身上，因此才会不断向法院澄清自己的意图，到最后他的意图变的越来越不纯粹，终于玩火自焚，法官的判决是无可挑剔的！ < class="com">他要发声！他不满足于安乐死只能在某任州长的庇护下在某个阴暗的角落安静地进行，他要阐明的是自主选择有尊严的死亡是人类文明的创举。他以先驱者殉道者的觉悟向法律挑战。法律维护稳定，稳定排斥变化。人类趋向进步，进步需要改变。这不是对错的问题，这似乎是历史必经的步伐。 < class="com">一部关于临终的影片，还是那个问题：当生命即将结束时，你是选择插着各种导管继续延续生命还是选择无痛苦又尊严的死去。每个人都有自己的选择，Jack是那个提供选择的医生，或许等到将来被普遍接受时才会意识到他是那样的杰出。ALPacino表演的真好。 < class="com">阿尔·帕西诺AlPacino饰演的JackKevorkain，片末的女法官JudgeCoo er，这两人的表现很到位。Jack固执、倔强，长得也有点像我舅爷。JudgeCoo er的结案陈词很精彩，已摘入到OneNote笔记本中 < class="com">没有想象中好，可能因为欠缺法律知识，不懂最后Jack为什么就被判了谋杀罪。也不能理解他最后孤注一掷的行为动机，而且从意义上来讲，他的入狱应该是全片的高潮点，但影片反倒戛然而止了，亦未点出一位先驱者对社会产生的影响。比较失望。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：达努塔·沙弗拉尔斯卡 克日什托夫·格洛比什 帕特雷齐娅·谢夫奇克 卡米
导演：多罗塔·肯杰扎夫斯卡
语言：其它
年代：未知
简介：本部影片讲述老妇人安吉拉（黛纽塔·辛波斯卡 Danuta Szaflarska饰）在临去世前几天与世隔绝的日常生活。这冷清孤单的世界里，既有她对死亡的恐惧，也有她记忆中曾经的幸福与梦想。与老人相伴的只有她唤作“Phlia”的小狗，安吉拉喃喃自语，自问自答。她一心挂念着自己的儿子，可最终也没能相见。在死亡悄然逼近的时候，安吉拉总是望向窗外的秋千，好像回到了从前的快乐日子。在宁静的摇曳着怀旧情怀的黑白光影里，影片默默地记录着老人最后的弥留时光。 影片荣获2007年波兰电影节观众奖、最佳女主角、最佳音响、影评人奖。
