备注:已完结
类型:剧情电影
主演:艾什莉·贾德 乔纳·豪尔-金 亚历山德拉·希普 韦斯·斯塔迪 布莱丝·
导演:查尔斯·马丁·史密斯
语言:英语
年代:未知
简介: 本片为《一条狗的使命》姊妹篇,讲述了狗狗贝拉穿越四百英里回家的故事。 男主角卢卡斯在一座废弃建筑里偶遇幼犬贝拉。尽管他的母亲禁止养狗,他还是说服母亲将贝拉带回抚养,并把贝拉带到他工作的退伍军人医院,为病人们带去欢乐和慰藉。一次意外让长大的贝拉不慎走失,阴错阳差的与主人分隔两地。与主人分离的贝拉心急如焚,翻过雪山和草原,沿着落基山脉、跨越危机四伏的科罗拉多荒野,毅然踏上了未知而艰险的,长达四百英里的冒险归家旅程,只为回到主人卢卡斯身边,回到家里。 一条狗的回家路电影网友评论:< class="com">泪点不高,把人类(美帝)描写的的太美好了,这显然是不可能的。看看我们街上的流浪狗,被人嫌弃,被孩子们丢石头,驱赶,甚至被吃。虽然本片主旋律宣扬的是善良,但用力过猛了。家养的狗在外面是很难生存的,现在街上跑的流浪狗大多是被抛弃的家养狗和流浪狗的杂交,所以他们能活下来。影片唯一较合理真是的地方是两个孩子发现贝拉,第一个反应就是会不会有狂犬病。总之,还是希望人类能善待动物,毕竟你的世界是丰富多彩的,它的世界只有你!三星奉上。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部影片让我想起了我家以前养的一只狗狗安妮不知道被人捉走了,还是怎么回事丢失了一星期整整一星期突然一天早上它回来啦可高兴啦!!!可听话啦最后它出车祸,走了~~~希望天下的狗狗都平安快乐的度过一生电影很好看狗狗回家路途很艰辛愿世界上所有的狗狗都能温柔以待 < style="text-align:center;"> < class="com">汪星人的自助公路片,猫养狗子,狗子养大猫的情节最戳,虽然也很俗,但是对比其他的忠诚回家和爱的话,比较潮一点了。四星电影分很多种,有些就是四星,有些在五星序列里被美中不足打下一星,有些资质平平被温暖柔软拉起一星。鲜活的才是人类啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然不精致,那也喜剧呀,一条狗狗的探险之路,还有,哈哈哈哈哈哈,那只美洲狮,相濡以沫,最后,到家却人去楼空,无尽伤感啊,奔向卢卡斯的时候还是很动人的。电影太粗糙啦,时时刻刻出戏。狗狗和喵妈妈不错。狗狗和美洲狮又是一个轮回。 < style="text-align:center;"> < class="com">我会想念大猫咪,会想念卢卡斯的毯子,还有,想念妈妈。狗子还是挺演技派的,一路艰辛才回到家,完成主人的指令,也是不容易。有个好主人对于小动物来说太重要了!看电影的时候,我家狗子正趴在我的拖鞋上睡觉。她睡得特别安心 < style="text-align:center;"> < class="com">还算可以吧。最后瘸腿的贝拉跑向卢卡斯的时候真的感动了,狗是人类最忠诚的朋友这句话真的没错,可惜中间部分拍的像自然风光纪录片了,而且给狗配了音老感觉出戏,狗和人的羁绊以及狗和狮子的互相依靠多拍点情感会更动人。 < style="text-align:center;"> < class="com">以为在看过太多类似这种标题就阐明内容的动物温情电影后已经有些麻木了,结果还是被最后狗狗拖着受伤的一条腿飞奔回主人身边的画面感动到落泪了。“他是我的人,而我是他的狗”人的感情有时真不如一条狗那么深刻。 < class="com">和D喜欢下班后影院看电影,现在只有我一个人独自去影院。17年9月分开至今,每当有电影续集,我总是忍不住看的哭起来。5年的感情真实也模糊,我把和D一起养的两只猫带走了。它们是我的念想。 < class="com">这看着屏幕里一条几乎是母版短毛版的我家狗咂而那条几乎是公版长毛版的贝拉正趴在脚边只能打五星了??片子本身挺治愈如果有些感情你愿意相信的话 < class="com">电影还是蛮失败的,这里的动物拟人化效果不太好。不过我就是喜欢狗啊,找到主人的那一刻还是感动哭了…… < class="com">我一直都看不了这种感人的故事,看完很心酸很难受,特别是贝拉和大猫咪分开的时候,两个伙伴蹭蹭头,哭蹦 < class="com">故事很感动,但同时也非常老套。。充满了幻想主义的色彩还有,我的大猫!!怎么可以用那么假的CG!!
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:兰比尔·卡普尔 帕莱什·拉瓦尔 玛尼沙·柯伊拉拉 维杰·卡沙尔 安努舒
导演:拉吉库马尔·希拉尼
语言:印地语
年代:未知
简介: 《三傻大闹宝莱坞》《我的个神啊》卖座导演拉吉库马尔·希拉尼,携手《巴菲的奇妙命运》兰比尔·卡普尔,把印度传奇演员桑杰·达特不平凡的演艺生涯搬上大银幕。他是宝莱坞最耀眼的明星,也坠落至最阴暗的人生低谷;他主演无数经典收获影迷赞誉,也曾沉迷毒海无法自拔,甚至因与地下黑帮与恐怖主义的关联而锒铛入狱。片名“Sanju”来源于桑杰·达特的母亲为他取的小名 一代巨星桑杰君电影网友评论:< class="com">印度标签载歌载舞。依然不影响泪滴点得几次迸发烂仔成长记慈父操碎心。两个半小时尿点很少“三傻”套路是有煽情到位除了作家和女友父亲两个配角面熟点其他统统不认识。但不妨碍呈现的是一部久违得佳作。相信整部电影预算比不上国内一个二线演员得片酬。回看近10年国产电影duangduangduang加特效。无耻得抄袭还不得章法,没一丝诚意中国电影已经等同于男足了处处体现铜臭得味道唯一看好的“我不是药神”叫好不叫座顺带吐槽一下“动物世界”这边电视打了70年得“鬼子”还跑去抄袭一个日本漫画我呸 < style="text-align:center;"> < class="com">在印度的时候,每天早上起床,必定有服务生已经将一袋报纸挂在了你的房门上。不同的城市用不同的语言编写着报纸。国际的、国内的,地区的。政治的、经济的、体育的、娱乐八卦的。幅面之多,内容之广。常常诧异在网络时代,中国的报纸出版和印刷厂都生存堪忧的时代,印度的报纸还是如此的红火。不过电影要告诉我们的是在一个民主国家里,具有自由言论权的报纸媒体是如何借助这个尚方宝剑来歪曲事实,博人眼球的。“?”一个吸引人的假命题之后加上一个问号。于是成了不用负责的“标题党”,而当事人则倍受其害却控诉无门。 < style="text-align:center;"> < class="com">《三傻大闹宝莱坞》、《我了个神啊》导演新作,讲述了印度影星桑杰·达特的传奇人生,从青年到老年,从印度到美国,电影的时间与地域跨度都非常之大,但在如此宏大的叙事结构之下,《桑杰》并没有保留《三傻》层层递进的沉淀精华,反倒是故事会片段似的散乱,无法对人以强烈的情感冲击,更有甚者,为了突出桑杰的“奇特人生”,强行编排以戏剧冲突,使得影片本身失去了原有的平衡,几近失色,而印度片本身润色的歌舞片段也是没有多少,除却几段略有意思的剧情,整体实属乏味可陈。 < style="text-align:center;"> < class="com">桑杰传奇的前半生啊以后看桑杰的电影都会不自觉想起他的经历虽然看电影的时候常常被逗笑但我还是对睡了300个女人.......??粪坑溢满监狱那段太恶心了《黑帮大佬医生梦》是不是隐射《黑帮大佬和平梦》啊我觉得很好看啊哈哈哈居然说是屎剧本??反正桑杰能成为现在的桑杰离不开父母的爱益友的鼓励南比尔又一佳作果然会选剧本PS.去瞄了下桑杰的豆瓣作品为什么我觉得他一直在拍戏啊有时间坐牢吗?? < style="text-align:center;"> < class="com">个人传记的别样演绎方式,很有宝莱坞特色的精彩长片。一位宽容睿智的父亲、一位爱憎分明的好友、一位荣辱与共的妻子、一位正义感性的传记作家、一位颇有原则的黑帮老大、一种娱乐至死的社会生态和桑杰君跌宕起伏的传奇人生。影片临近尾端高潮迭起、感人肺腑、波波催泪。片尾曲桑杰君本尊现身与电影男主组合狂喷媒体八卦酣畅淋漓。父爱如山+1星。这是一部很容易因为片名而被错过的好片,宝莱坞年度最佳。 < class="com">看到昏昏沉沉,简单说吧。前面四分之三都在讲一个明星老爸一步步把自己吸毒成瘾的儿子,重新拉回正轨的故事。而后儿子为了保住父亲的声誉,宁愿坐牢也不肯妥协。可以说是互相成全了。故事在叙述结构上是有设计过的,最后的主旨也是落在了“假新闻”的讨论上,有升华一点。但最大的问题是,人物描写用了两个多小时,都没有立体起来,实在太单薄,完全打动不了我,想给两星半 < class="com">4分,讲述个人成长历程的电影上半段较为出色,掺杂宗教政治的后半段则后继乏力,也显示出印度电影对严肃的宗教政治电影的处理能力还是有限,但退一步讲,如果处理好了,那么电影的上下部分就完全成了两部电影,所以后面的电影情节还是以兄弟情作为主线展开。总体上来讲,也算得上印度电影自身范畴内的一次尝试,虽然最终还是受限于自身的传统。【分数范围4-5分】 < class="com">再次回归印度电影的长度,不过这次稍显拖沓。这位大明星确实够作的,能干的坏事估计没落下多少,人生的起起落落啊。好在,有个好家,妈妈和爸爸伟大的支撑着信念,好在,有个好朋友,矢志不渝的一次一次撑起他的信心。归根结底,这一切还是要靠自己!!!别老是想着自己是个什么狗屁“人物”,利令智昏、夜郎自大。 < class="com">9.2/10今年釜山第一个五星终于找到主人了,没有任何期待却在两个半小时间完全陷了进去。倒叙插叙,大主线混小主线,小主线内还有人物塑造,这么一份庞大的工作被导演做的近乎完美。以至于最后即使部分情节强行煽情,眼泪还是止不住的流。人物不多却剧情丰富,故事跨度长但足够细致,小缺点还用追究吗? < class="com">前半段低配梦之安魂曲,后半段低配大卫戈尔的一生。很完整的一个故事,毕竟是部传记电影。最后那个mv总结了中心思想,其他都是次要的。不过整个观影过程,很尬,有几场戏看得我白眼直翻,一方面是演员浮夸的演技还没适应,一方面是突如其来的刻意煽情让人哭笑不得。成本看起来是不错的,可惜细节没做好。 < class="com">全世界人类脑瘫何其多,尿屎已经够臭,竟然还愚蠢到把比尿屎更脏臭菸、毒品往嘴里送,堂堂五六尺人类却被寸菸给打败,菸草等同毒品,可笑全球禁毒不禁菸,可耻超级污秽大白痴…………希冀菸在世界上销声匿迹!!人蠢冇药医,叼菸=吸大麻=抽鸦片=不卫生=超污秽=冇教养=没素养=无涵养!! < class="com">印度的电影现在越来越可以称作“印度深度调查”系列了,对社会与现实话题的讨论已经从纸质和TV媒体,正式的迈入了大银幕,而且全方位。P.S如此漂亮的RUBY,活该Sanju能??到如此地步??P.S.2接近160min的影片真心太长,难免审美疲劳。
备注:已完结
类型:科幻电影
主演:约翰·古德曼 艾什顿·桑德斯 乔纳森·梅杰斯 维拉·法米加 凯文·杜恩
导演:鲁伯特·瓦耶特
语言:英语
年代:未知
简介: 影片讲述在地球已被外星人占领了10年之后的芝加哥市区,一股反抗势力异军突起,与服从派的政府势力产生了不可调和的矛盾,一场战斗由此而生。《俘虏国度》由焦点影业出品,将于3月29日在北美上映。 俘虏国度电影网友评论:< class="com">精髓跟波兰剧集《1983》极其相似,只是把邪恶极权主义换成了恶心外星异形。设定整体上像是《世界大战》的故事延续+《第九区》的阵营置换+《星辰陨落》的去娱乐化。法米加和古德曼的角色设定应该参考或者致敬了《卡萨布兰卡》。其实制片人算得很精,只给2500万美元的预算从一开始就决定了电影的定位,非传统意义上的侵略式叙事人怪大战电影,而是借助科幻外壳用暗流涌动式的叙事,来全景展现革命、反抗和自由意志。导演已经尽全力在捉襟见肘的预算下,通过纪实角度展现外星人殖民后的社会生态,而且繁杂的科幻细节设定也不是这部电影的重点。建议有兴趣的可以看看《1983》中的架空政治科幻设定,两者非常相似,这部电影如果预算多一倍,整体视觉效果不会比《光灵》差太远。另外,豆瓣评分可看出国内观众对科幻电影还是缺少一些深度认知。 < style="text-align:center;"> < class="com">不知道算不算反乌托邦电影。这部片子不是简单无脑的如《复仇者联盟》一样的爆米花科幻电影,这部片子对我来说是真正意义上的科幻片,它表达的是人类在强压之下的反叛精神、牺牲精神。外星人如同就是代表的侵略者、或者不公平制度的压迫。而打破这种现状需要的是反叛精神、牺牲精神,是需要流血的。不是简单的打一架就完事了。电影中最令人震撼的是,实际为1号的副局长牺牲了整个芝加哥的情报网,来换取自己打入敌人内部的情节。副局长进入地下时,对外国人本来脸盲的我脑中依次闪过情报网中的每一个战士。这让我想起了100年前的土g,也是蛮感人的。想要获得光明需要几代人的牺牲,一个民族的复兴,一个国家的崛起需要奉献和牺牲的战士,既然我们这一代不能得到光明,横竖都会死去,不入反抗,让下一代获得光明。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情讲述比较快,人物单一,都是快速进行中。外星人设定与统治的方式很奇怪,人类生存的方式更奇怪。剧透(主线就是先让市长副手炸死外星使者,接着用立功的方式打入政府高层,然后绑满炸药炸死地底下的外星人)。我认为电影里被歼灭的只是抵抗组织中的一个小分队,还有许许多多的抵抗组织如蜘蛛网一样星罗密布。而电影也好像只是一个系列的第一章,后面有待继续展开。同时如果新的剧情能把外星人的行为目的和其它设定很好地进行解释,也许这电影可以得到更多分数。暂给三星。 < style="text-align:center;"> < class="com">实在无法想象这是《猩球崛起1》和《驱魔人第一季》导演的作品。剪辑混乱,剧情凌乱,叙事乱成一团,我估计在电影院看的都十有八九会想睡觉吧。预告片就是骗人的,基本上所有视觉的大场面都在预告片里了,而正片里可以一看的特效场面几乎没有(预告片里已有的除外)。这都2019年了,还在讲这种假大空的政治正确,最后的结局更是比俗更俗,剧本过了脑子吗?全球800万美元的票房真的是很对得起这个质量了。 < style="text-align:center;"> < class="com">果然是我最喜欢的英国导演,鲁伯特再一次用强烈的个人风格和创作思路让好莱坞的类型故事散发了与众不同的味道,一个关于外星人统治下人类生存的电影却让人产生了在观看冷战时期柏林谍战片,爱尔兰革命片以及抗日时期谍战片的错觉,浓郁的写实质感势必让期待人类大战外星人的观众大失所望,但是影片绝对是那种值得你回味的革命片,结尾的反转让人想起了导演的《逃狱》,很喜欢~ < class="com">看预告片以为是《拉卡》(Rakka)式的故事。其实背景设定还真差不多。但是格局小到让人难以置信,没有任何大场面,请听好,是没有任何。况且导演叙事能力非常差,导致很多地方不知所云(这片子里出现的很多设定都不知道是干嘛的,比如那些能飞的像飞机杯一样的东西)。不说了,我要再看一遍拉卡。这导演不得house。 < class="com">不抵抗主义想树个大爱无疆的牌坊,砸了☞导演和编剧估计就没想清楚到底想表达个啥?观者刷起来就好像从【看似为了生存屈服强权】到【恐怖组织崛起抗争人权自由】然后又急转直下开始✘批判以暴制暴←_←期间穿插各种【贫富分化严重✘放任不管人类未来岌岌可危等屁话。简言之就是故弄玄虚了一场。 < class="com">没有想象中的那么糟糕。。,但是结尾的反转其实观影经验丰富的可能也能猜到了,总的来说我觉得作为一部小成本科幻片效果其实还可以,开场那段戏其实挺经验的,另外就是星星之火可以燎原这个,其实我可以产生共情今天是6月2号,日子近了 < class="com">元素还是蛮好的,只是光凭这个海胆星人能让政府无条件投降的原因是什么呢,感觉世界观啊之类的没有好好打磨,以至于没有立起来整个电影如果国家力量都没有搞定,光市民地下联合可没用 < class="com">想给四星的又改回三星比较合适当中有过刺激的阶段但是前面看下来十分混乱分不清核心点在哪还有就是被殖民后的居住场所取景的很没?殖民感?能这么说么画面很不舒服 < class="com">一堆白人为你保驾护航?你又弱又怂耳根子软自己还没脑子就会瞪个死羊眼扭扭捏捏给你保驾护航让你继续砸内存卡?这小子到底有什么用?存在的意义是什么?因为你黑你坑吧 < class="com">眼高手低的弱智科幻大片大概就是一个五分钟MV能讲完的事情吧看豆瓣不到5分时我还怀疑了一下这个分数的真实性事实证明豆瓣低于五分的真的不用看了........
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:阿什利·布拉彻 布鲁克斯·赖恩 罗比亚·拉莫特 贾里德·勒茨 艾玛·埃
语言:英语
年代:未知
简介: 作为全国最年轻的计划生育诊所主任之一,艾比·约翰逊(AbbyJohnson)参与了超过2.2万例堕胎,并为无数妇女提供生育选择方面的咨询。她对妇女选择权的热情促使她成为计划生育的代言人,为她深信不疑的事业而努力制定法律。直到有一天她看到了改变一切的东西。 计划外电影网友评论:< class="com">不管是电影的立场还是电影本身都实在有点不好看。来看这片子,完全是出于好奇,想了解一下所谓 ro-life的宣传口径。可能因为宗教在这个故事里的意义太过重要,作为无神论/不可知论者,实在有些看不懂电影的逻辑。非常one-sided的讲述 lanned arenthood的邪恶,其实无非也就是说他们会骗人以及追求经济利益,看起来根本没有提女性权益和 ro-choice。电影也就完全变成政治宣传而非一个讨论,即无聊也无趣。 < style="text-align:center;"> < class="com">这电影是Trum 投资拍的吧?本来前面2/3都还不错,有挣扎有反思有冲突有科普,结果后1/3强行反转,变成一味反堕胎。然后女主退出堕胎行业不仅变成一个人人大欢喜的局面,女主也从信仰“给予女性自主权利堕胎对一部分女性来说是解救”的人,变成一个痛哭反省自己是杀人犯、渴求上帝原谅的圣母变成反堕胎人士??hello?编剧你有事吗?Trum 打的钱到账了吗就这么写? < style="text-align:center;"> < class="com">本来是冲着跟自己不一样的世界观去的,想看看有没有另一种启发。结果完全没有讨论 ro-life和 ro-choice这个主题,主角的转变也没有逻辑,主要在渲染堕胎过程多么痛苦和 lanned arenthood这个机构多么不靠谱。看完只有对女性更深的同情和对更规范的医疗机构的诉求好吗?此外还有一百个槽点不说了。期待对方阵营拿出一点高质量的作品来做宣传。 < style="text-align:center;"> < class="com">政治...不仅仅是政治,人权甚至信仰正确的标签,某种程度上其实也是一种福音电影,至于堕胎是否正确还是见仁见智的问题;影片前后很奇怪的用“溯前”和“阅后”的时间分段,过多无意义煽情的细节,而价值观转变在电影开始75分钟之后...这些细节只能把它看做还是相对低级的福音电影至于结尾,为什么还有人离开堕胎工作需要帮助,什么鬼?... < style="text-align:center;"> < class="com">1.开场三分钟就见证堕胎是个败笔,说教意图太明显;比较成功的策略是叙事一直不离开主角、着重展现堕胎所工作流程,当作科普片也还过得去。2.制作水平甚至比不上比较好的学生电影,不过共和党的电影基本也很难找到高质素剧组来做了。3.能在好莱坞的影院跟一堆疑似共和党人一起看也算是个奇特的体验,加一颗星。 < class="com">看到堕胎的过程真的让我感到我们是多残忍,罪恶。面对腹中的胎儿,灵动的生命,而整个过程便是将直接残忍地剥夺了她们的生命。这一刻就想或许我们不能用堕胎来对待,或许更应承担这些。然而我知道有许多特殊的情况,我不知道该怎么做,然而这都是我们自己造成的错误。我想至少我们或许该反对不必要的堕胎。 < class="com">嗯,觉得电影有偏见的嫌疑,对堕胎中心和反对者双方的刻画非常刻板印象和极端。堕胎问题不是简单的0/1问题,涉及到堕胎的可实施性(什么情况下可以),如果不可以,又涉及到后续对小孩的责任问题。对任何议题都应该是知道我们在反对什么,到底又在支持什么。这些不是简短的几句话可以解释清楚的 < class="com">宗教反堕胎宣传片,女主转变得太婊了,自己刚堕胎那会儿也没见为了孩子伤心,最后绑玫瑰花那还上劲儿了,早干嘛去了。不想堕胎就特喵带套好吗,什么垃圾三观,没能力养孩子的妈妈把孩子生出来你们反堕胎组织养?最后再说一句,带套! < class="com">感觉坐在一群共和党里看完了一场一个半小时观念畸形的广告……??为什么说转变就转变阿,毫无力度,莫名其妙。我以为会涉及一些女权,比如关于女方的选择阿什么的……结果看下来满满的宗教传递……这是个福音电影?? < class="com">输出价值观我可以接受,但是女主的做法真的很表,做了那么多年不说啥但眼看人家要炒她就各种三观不合,做争议职业要么有女上司的坚定觉悟,要么就像反对者一样信仰坚持,左右摇摆还各种透露行业细节机密,无语。 < class="com">就是个反堕胎宣传片。。去看的那场上座率还相当不错。剧情还可以。部分场景会引起心理不适。话说美国为啥要把这么私人的一件事儿搞的这么政治化。这就是个人选择问题,轮得着别人来指手画脚么。 < class="com">这个话题拍好了会是一部非常成功的并且能够引起公众思考和讨论的电影。不过很可惜,这只是一部普普通通的美国反堕胎宣传片,上下剧情衔接,主角转变和电影细节都很迷。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:哈里森·福特 丹·史蒂文斯 凯伦·吉兰 布莱德利·惠特福德 珍·路易莎
导演:克里斯·桑德斯
语言:英语
年代:未知
简介:巴克是一只骨骼壮硕身材强壮的狗,本来在大法官家里过着养尊处优的生活的它,被园丁偷走,卖到了严寒的阿拉斯加,成为了雪橇犬巴克坎坷的命运并没有就此终结,之后,它又辗转经历了好几个主人,他们残暴而又冷酷的对待巴克。不仅如此,巴克在狗群中也为了保住自己的地位而经历了巨大的挑战 。 这一次,约翰(哈里森•福特Harrison Ford 饰)成为了巴克的新主人,幸运的是,约翰是一个善良的男人,他不仅非常温柔的对待巴克,还治好了它伤痕累累的身体。随着时间的推移,一人一狗之间产生了坚实的友谊。然而,在一场意外中,约翰被印第安人杀死了,愤怒的巴克失去了理智,它要为自己的主人报仇。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:安雅·泰勒-乔伊 强尼·弗林 比尔·奈伊 乔什·奥康纳 米娅·高斯 卡
导演:奥特姆·代·怀尔德
语言:英语
年代:未知
简介: 改编自简·奥斯汀备受喜爱的喜剧,重新描绘出寻找真爱与幸福结局的故事。漂亮,聪颖,富有的爱玛·伍德豪斯在这个无聊平庸的小镇裡就像一只静不下来的女王蜂。然而,在这充斥着反讽社会阶层与青涩的成长故事裡,爱玛在经历过一连串乱点鸳鸯和误判情势后,发现真爱一直在身边。 爱玛电影网友评论:< class="com">作为简奥斯丁的死忠粉,当然是一拿到资源第一时间看完喽,整体感觉就是:这版妥妥的少女心哦!服道化真的挺出色,居然选了马卡龙色调让我意外且有趣,各种细节都非常精致。出于个人眼光我一直get不到安雅的美,但算上以往的观影感受觉得她演技不错,大小姐那种出身原因天然形成的自负矫情但本性善良的性格拿捏到位,最后穿着嫁衣的装扮是全片中她最美的瞬间,打动了我。作为喜剧片在很多笑点设计上都小巧精致不失风雅,好几个节点上那些仆人的反应成为莫名萌点让人忍不住笑,而奈特利先生最后深情表白的戏居然让爱玛流鼻血,哈哈哈哈哈这段我真是爆笑,太佩服编剧了,简直可以收进名场面里了,就光冲这个设计我愿意给五星 < style="text-align:center;"> < class="com">道服化太美了。drinktomeonlywiththyeyes,andIwill ledgewithmine,orleaveakisswithinthecu ,andI’llnotaskforwine,thethirstthatfromthesouldothrise,dothaskadrinkdivine,butmightIoflove’snectarsi ,Iwouldnotchangeforthy. < style="text-align:center;"> < class="com">服道化太绝了。奥斯汀和喜剧风很搭,而且非常聪明地选用了英国许多喜剧演员做配角:米兰达、《真爱至上》里的过气歌星、《德雷尔一家》的大哥、居然还有《性教育》里的两个演员......且以往每个角色都深入人心到看到他们的脸就会心一笑,原先角色和电影角色性格特点互相勾连,有更加坚实、富有某种喜剧传承的愉悦感。 < style="text-align:center;"> < class="com">哦,爱玛,爱玛,你是那么美丽,住在蛋糕般的房子里,穿着洋娃娃一样的衣服,淡淡的蓝色、玫红簇拥着你,你是那么美丽——又令人厌恶。你自负的用善良伤害着周围的人,一次又一次,高贵的品格却被深深埋藏。哦,爱玛,爱玛,你是那么美丽,但我恐怕会和你保持距离。 < style="text-align:center;"> < class="com">漂亮,聪颖,富有的爱玛·伍德豪斯在这个无聊平庸的小镇裡就像一只静不下来的女王蜂。然而,在这充斥着反讽社会阶层与青涩的成长故事裡,爱玛在经历过一连串乱点鸳鸯和误判情势后,发现真爱一直在身边。 < class="com">天呐女主也太美了吧仙女!色彩构图光线风景都美的不行这个电影质感我爱了男主长的寒碜了点这种古典美男找一美来演不香吗?女主人设前期确实有点讨厌看在长得美的份上当然是原谅她 < class="com">摄政era的建筑和服装应该是英国历史上最典雅大气的时期了电影不仅考究历史,作者风格一样突出。AnyaTaylor-Lou是新一代gayicon,我封的。 < class="com">爱玛长了一张有点刻薄的脸,大小姐人设还是有意思的。但奈特选角不好,远不如弗兰克风趣帅气吸引人,裙子布景漂亮,特别是几场聚会的餐食下了心思很精致。 < class="com">精致优雅的服道化,赏心悦目。摄影和剪辑也很不错,很舒服。虽然故事一般甚至无聊,但也有不少幽默和可爱之处,时而想弃时而又被吸引,非常奇妙的观感 < class="com">轻喜剧,能遇见最适合自己的爱人真是很好。有钱和有地位果然选择就多,可以任性,也可以善良,怎样都好。乔什真是看着太有喜感了。服化道挺精美。 < class="com">布景就和油画一样太美了!服装礼仪都很不错,爱玛挺耐看的看久了挺好看的!奈特利选的差了点,不过这电影还是挺好看的轻喜剧挺搞笑的! < class="com">是一部全方位很美的电影反倒显得故事不那么重要了安雅·泰勒−乔伊就是简·奥斯汀的女主美丽自信可爱优雅又馥郁