备注：已完结
类型：动漫
主演：杰夫·高布伦 伊丽莎白·帕金斯 米瑞安·玛格莱斯 弗兰克·C·特纳 吉
导演：劳伦斯·哥特曼
语言：英语
年代：未知
简介： 猫狗自古就水火不容，这部动画更是将它们卷入一场势不两立的战斗当中。在这里，猫是最邪恶不过的动物，它们貌似平静温顺，却在暗中紧锣密鼓筹划着统治地球的阴谋。狗则是人类最忠实的保护者，他们忠心耿耿，要把危害人类的猫类“赶尽杀绝”。猎犬小卢正是这么一只身负重任的狗。因为，它得知了猫们正在野心勃勃，要毁灭狗类进而威胁人类。 这只毫无战斗经验的小狗，临危受命担任起狗类的统帅，狗军师们帮他出谋划策。众狗各施所长，就连人类惯用的卧底招数也成为了这场猫狗大战的超级战术！看来小卢要在复杂的“战况”中鼓足斗志才行
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：克拉斯·邦 伊丽莎白·莫斯 多米尼克·威斯特 泰瑞·诺塔里 克里斯托弗
导演：鲁本·奥斯特伦德
语言：英语 瑞
年代：未知
简介： 主演：克拉斯·邦/伊丽莎白·莫斯/多米尼克·威斯特/泰瑞·诺塔里/克里斯托弗·莱索/玛丽娜·希彭导演：鲁本·奥斯特伦德语言：英语/瑞典语/丹麦语地区:瑞典/德国/法国/丹麦编剧：鲁本·奥斯特伦德类型：剧情/喜剧上映时间：2017-05-20(戛纳电影节)/2017-08-25(瑞典)别名：抓狂美术馆(台)/方寸见人心(港)/自由广场/方块/魔方/广场用户标签：瑞典,2017,金棕榈,戛纳,剧情,黑色幽默,喜剧,法国片长：142分钟imdb编号：tt4995790 Christian的是一位离异的父亲，他非常享受和自己的两个孩子在一起的时光。他在一家现代艺术博物馆担任策展人，工作很受人好评。不仅如此，他还是驾驶环保电动汽车，捍卫人道理念的活动者。他正在策划一场名为“TheSquare”的装置展览，旨在激发参观者内心的利他主义，并唤醒他们对下一代人的责任感。但Christian并无法真正接受自己推崇的理念：当他的手机被盗后，他的反应让自己也感到汗颜……与此同时，博物馆的传媒代理行为TheSquare推出一项令他出乎意料的宣传活动：这令Christian措手不及，更在他的内心激起一场存在主义危机…… 第90届奥斯卡金像奖最佳外语片(提名)第70届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖鲁本·奥斯特伦德第75届金球奖电影类最佳外语片(提名) 方形电影网友评论：< class="com">配乐YoYoMa的AveMaria实在好听。看完之后跟林老师大概讨论了一下里面那个「行为艺术」。我坚持认为这不能当做行为来看待，因为我们在看的仍然是一个观众的反应已被预置了的filmre resentationof erformance。就电影本身来说至少这个题材已经相当的有趣，里边好多讽刺虽然说都挺老生常谈的了，仍然会在看到时会心一笑吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">人人都处在方形之中谁又曾伸出过手呢所谓的上流社会被黑出翔，他们自私，自大，自以为是，虚伪，懦弱，金玉其外。主角两次爆发全是针对小孩子名流的晚宴一群人唯唯诺诺的被野兽压制，约个炮不敢留下避孕套，道个歉要把责任归咎于社会，为了推广宣传不惜挑战大众底线博眼球，本身就是一坨屎的人也不算是黑他们，无非是把肚子里的屎踹出来而已 < style="text-align:center;"> < class="com">知识分子的尴尬处境原来可以被介绍语中“存在的危机”解释，实际还是后现代语境下中产阶级危机变形。很喜欢电影中的摄影，镜头总是不平衡的紧，这种紧尤其在开篇偷手机事件中让人想到了《毕业生》开始的镜头，人群与个人的关系被放大；展览馆分裂的艺术形式，电影分裂的叙事，他们的生活本来就很分裂。 < style="text-align:center;"> < class="com">到处都充满了讽刺，也让人觉得导演的三观很强大，而男主角本身就像是当代社会大多数人的缩影，看得非常有代入感。和鲁本·奥斯特伦德自己的前作《游客》比起来，这部电影艺术感更浓，令人意外的是，全片看下来让人觉得很有罗伊·安德森的《寒枝雀静》的味道，只可惜有些桥段的表现手法还是过于直白了。 < style="text-align:center;"> < class="com">西方紧箍咒是方的，不出意外站在圈外的是大多数。对这方荒诞社会景观的围观呼应当下，放在人类文明程度最高的国家呈现寓言感十足，冷幽默佐得适宜，整体观感是实打实的酸爽。艺术影像的强力调控下沉为对该片最基础的技术赞美。北欧影人总能牢守艺术高度又把故事推得离你的个人经验很近，能耐过其他同代 < style="text-align:center;"> < class="com">自我内心的方形+社会语境的方形，在此模型基础上，男主不断受到方形外刺激，偷盗让自我蜷缩到社会方形内，于是他到社会外圈去发信，自我方形却越来越小，自私、自恋、自负影响到了女记者、孩子与视频事件。对于社会方形群体来说，安全感来自于场地与群体默契，冷漠与身不由己并存，出路是展开自我吗 < style="text-align:center;"> < class="com">“道德”对文明社会的意义是什么呢？除了宴会厅大猩猩表演暴走后人们的反应、男主手机钱包被偷挨家挨户塞指控信“误伤”了小男孩的事以外，男主因为炸飞乞丐小女孩那个广告出席记者会的戏也亮点不少：有人问“那个小女孩为什么是金发的……”P.S：男主与美国妞做爱后安全套的处理方式也蛮有梗的。 < class="com">围绕着手机丢失，归还，以及由此引起的误会，展开过程中还有一系列的副线，电影想要表达的意思也很多，看似凌乱无头绪。回到片名Square，是否想说：人作为群体生活在这个世界上，受到条条框框的约束的同时，又可以围在一起抱团取暖，但是科技的进步和人性又时不时地让我们跨越这个框框而失控。 < class="com">标志性的固定长镜少了很多，对社会的鞭挞依然辛辣。可以看出奥斯特伦德融入主流的尝试，一方面保持着作者式的社会窘态语境，一方面踏进了欧洲主流的社会议题处理窠臼，黑色幽默像固定佐料一样被搅拌在西方精英阶层视角下的社会剖析里，信息饱和，以个人困境映射社会困境，如隔靴搔痒，食之索然无味。 < class="com">因为很喜欢导演的前一部作品，所以对这部电影一直都很期待。但是当电影话题从第一部的家庭生活转到第二部中对艺术以及公众生活讨论的时候，我也完全丧失了对电影的理解能力果然是没有艺术修为。评论里有很多说是在嘲讽中产阶级的虚伪的。其实虚伪真的不是中产阶级的属性，我这个无产阶级也非常虚伪。 < class="com">雖通過影展口味篩選，這仍應是近幾年最有獨特性的金棕櫚，不只在夠直接夠敢夠銳利(夠“直接”已欣慰)，也在於夠好看(遙想看著他老師拍的瑞典經典電影時的尷尬)。不論是陳述道德沒有高點、自以為站在道德高點、或強迫觀眾承認道德有/沒有高低點等的種種傲慢，我更欣賞結合“現代藝術”的巧妙。 < class="com">6.5北欧中产知识分子。偷手机钱包的行为设计得非常高级，发传单恐吓小偷这个行为大概只有拉不下脸皮的知识阶层人士会做出此举吧。宴会那场惊喜，当暴力终于到达忍受极限时终于有第一个人伸出手，大多数人都只愿意藏在畜堆里不被野人发现。那只猩猩真的好可爱哈哈。小男孩人物动机好纠结...
备注：已完结
类型：动作电影
主演：尼古拉斯·凯奇 海瑟·格拉汉姆 威廉·麦克纳马拉 布雷·布莱尔 科斯塔
语言：英语
年代：未知
简介：Set in a rugged town named Redemption. Reformed gunslinger, Thomas Keller (Dorff) and mad genius Ben (Cage) are guided by spiritual leader Jericho (Mandylor) as they strive for vindication. Confronting his violent history, a brutal bar fight and deadly feud reignites between Thomas, Ben and the notorious Five Points Gang. Now baptised and reborn, Thomas grapples with fresh chal...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：玛丽·伊丽莎白·温斯特德 拉菲·斯波 洛兰·布拉科 蒂莫西·斯波 乔纳
语言：英语
年代：未知
简介：一种前所未有的新型病毒在富人中流传开来，被病毒感染的人全部先癫狂后死亡，一时间，社会动荡不安，恐惧在所有富豪之间弥漫，富有程度越高，死的速度越快！当“富有”成为了一种病毒，富人、中产、穷人们都将作何反应？作为社会精英阶层的女主又会作何选择，是把自己的财产拱手相送保全性命，还是誓死守护富裕可观的私人财产？
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：丹尼·麦克布莱德 罗丝玛丽·德薇特 卢克·威尔逊 LolliSoren
导演：乔纳森·沃森
语言：英语
年代：未知
简介： 2009年美国房产危机，正是这部黑暗喜剧的背景。单身母亲兼水深火热的房地产经纪人凯西·福勒，目睹老板意外暴亡，而凶手则开始了一连串的杀戮&helli ;&helli ; < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：亚当·桑德勒 艾玛·汤普森 本·斯蒂勒 格丽丝·范恩·派頓 达斯汀·霍
导演：诺亚·鲍姆巴赫
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：亚当·桑德勒/艾玛·汤普森/本·斯蒂勒/格丽丝·范恩·派頓/达斯汀·霍夫曼/伊丽莎白·玛维尔/坎迪斯·伯根/丹尼尔·弗莱厄蒂/丽贝卡·米勒/杰瑞德·桑德勒/琳·莱妮/张欣迪/沙基纳·贾弗里/米奇·萨姆纳/亚当·德赖弗/AnnabelleDexter-Jone导演：诺亚·鲍姆巴赫语言：英语地区:美国编剧：诺亚·鲍姆巴赫类型：喜剧上映时间：2017-05-21(戛纳电影节)/2017-10-13(美国)别名：迈耶维茨家的故事(台)/在印度的日子/TheStoryoftheDayfromHindi/YenDinKaKissa用户标签：美国,2017,NoahBaumbach,喜剧,诺亚·鲍姆巴赫,美国电影,戛纳,EmmaThom son片长：110分钟imdb编号：tt5536736 自编自导才子型导演诺亚·鲍姆巴赫正在纽约拍摄新片，达斯汀·霍夫曼、艾玛·汤普森、亚当·桑德勒、本·斯蒂勒等人加盟。影片围绕纽约一个家人之间关系冷漠的家庭展开。亚当·桑德勒、本·斯蒂勒饰演一对兄弟，艾玛·汤普森则有可能饰演一个酒鬼。这也是本·斯蒂勒第三次出演鲍姆巴赫执导的影片。 第70届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)诺亚·鲍姆巴赫第27届哥谭独立电影奖最佳男演员(提名)亚当·桑德勒 迈耶罗维茨的故事电影网友评论：< class="com">看这部的原因的话是有霍夫曼在里面，桑德勒在前半段的表演还将就，后半段在草地爆发的那段看的人很尴尬。霍夫曼所饰演的哈罗德在小跑的时候会很有喜剧效果，看着会很有趣。没有最惨，只有更惨。当在斯蒂勒口中念出父亲的口头禅的时候，整个人态度的转变会很明显。转折点是在父亲病重时刻，前半段所营造的都是一种没有办法交流冷漠疏离的家庭关系的氛围。在相处的过程中，同父异母的兄弟所拥有的血脉关系，那些共同点的小细节都慢慢让关系变好起来。也逐渐达成对过去父子关系僵局的和解。父亲也获得了原谅。(还有想吐槽的是孙女交的第二任男友简直僵硬的要死，完全是一个功能化的角色～ < style="text-align:center;"> < class="com">霍夫曼这个角色不管是性格还是说话腔调跟我奶奶简直一模一样啊（“他对疼痛的忍耐力超乎寻常”），看的过程中想到阿萨亚斯[夏日时光]、路易马勒[五月傻瓜]还有韦斯安德森的[天才一族]（斯蒂勒可以说演了类似的一个角色）；这一回的特点是话没讲完就直接硬切掉；又一次用开车作开场，砸车那场戏最是出彩，草坪互殴就有点尴尬了；“父母不该成为孩子最好的朋友”；“他长得就像库布里克[闪灵]里的那个小男孩”“每次打开电视，TCM频道总在放[火树银花]”；桑德勒女儿拍的第二个片子里的兔子和狐狸……韦斯安德森和大卫林奇被翻牌子了喽 < style="text-align:center;"> < class="com">家家有本难念的经，这本经来自一个或成功、或失败的艺术家的三段婚姻、三个子女的故事，因为家庭琐事说不上谁混蛋、谁又可怜，都是普通人会面对的普通问题，就看最后有没有解开心结的智慧和意愿，心地纯善的一家人最终努力把经念的平顺了许多。叙事平淡但是透着灵性和幽默，但从结局来看，是一部温馨的小品。即使处在一部群戏中，近年来屡屡在金酸莓奖中霸榜的亚当·桑德勒，还是非常突出的奉献了他难得的精彩表演，最让我回味的是电影中最后一幕中他在街上偶遇心上人的一段，真替他开心。2018年10月Netflix观影 < style="text-align:center;"> < class="com">沒Gerwig參與創作就是如此平庸，又拍自我經驗了...繼魷魚與鯨後再一部「自戀知識分子父親與崇拜他繼而又愛又恨的兒子故事」聚焦在被否定的長子與受溺愛的次子。但其中AdamSandler吃不住這麼重的正劇主角。長女不僅被父無視也被導演忽視，女性視角基本缺席。很一般，不理解為何能進坎城主競賽? < style="text-align:center;"> < class="com">鲍姆巴赫的这部慢调式喜剧小品比他此前的创作都要沉稳，几乎可作为当代城市电影的分析案例。几组人物的互动置于偏执的现代生活，契合当下背景的确有话可说。遗憾则是题材激发的现实意义和戏剧可能过于强调私人感觉，转折处尴尬且故事趣味性差，要想在如此时长内保持高度集中的观影状态都很困难。★★★ < style="text-align:center;"> < class="com">算是Noah这几年以来感觉最麻麻的一部，所以稍微有点失望。不过规整的人物塑造、对纽约百态的继续挖掘、甚至是印象中好几年没好电影的BenStiller和AdamSandler都被“调教”出来了，所以还挺稳的。一个家庭背后的伤痛与爪马，拍得波澜不惊又有点暖心的幽默，睡前看完正合适。 < style="text-align:center;"> < class="com">这片很不美国，不严肃也不喜剧，家庭暗流戏搬上银幕本身就缺乏影像张力，再加上以小段落组织剧情和聚焦琐碎家庭关系并以话痨般的台词剖析人物情感，真不如马男波杰克真人电影来得痛快。父子关系兄弟关系的呈现也老掉牙……说句题外话，最令人感慨的是当年饰演毕业生的达斯汀霍夫曼如今已经垂暮蹒跚。 < class="com">戛纳电影节首映。整部电影从头到尾就没有人停止说话过...叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨个没完！ < class="com">观影感受非常无聊，可以认真的说整场电影下来，人名与人物都还没有对上，虽然分段式叙述，但整体剧情是割裂以及散漫的，有点像家长里短截取片段组合而成，不过真佩服那些能看出深刻意义的影迷，能够忍受如此无聊碎嘴的电影，还有艺术家庭的氛围就是好，能够聚在一起观看孙女的色情电影。 < class="com">只差NaomiWatts、GretaGerwig，诺亚家族就全员到齐了。这是继TheSquidandtheWhale后，诺亚再次探讨父母离异、兄弟情谊与隔代教养等家庭问题的电影。纽约客家庭层出不穷的问题，就跟老太爷的艺术家脾气一样臭。个人觉得是诺亚近年来最好的剧本。 < class="com">真正喜欢鲍姆巴赫的片是从弗兰开始的，细想不仅是因为Greta的表演，更是因为她参与了剧作给了女性角色更多的自由，感觉是活生生的人了。这部的问题正在此，它很满，说个不停，段子也可以，但感觉人物都是“电影里的”，从一段到下一段情感没有升华。在鲍姆巴赫自己的片里也就一般吧 < class="com">2018-78。前半段水词那么多，就是为了衬托兄弟俩打那一架。哥哥总是活在父亲塑造的弟弟的阴影下，不仅追不上父亲，连弟弟的影子都看不见。而弟弟自认为的超越父亲，就是远离了父亲。另外，还有一个压根可以不存在的妹妹。一家子的命运全因为男主人的喜好给注定了。
