备注：已完结
类型：战争电影
主演：朱丽叶·比诺什 贝努特·里格恩特 弗罗伦斯·派梅尔 夏洛特·韦里 海伦
语言：法语 波兰语 罗马尼
年代：未知
简介： 朱莉的丈夫是位有名的作曲家，她深爱着他并一直心甘情愿地默默协助丈夫完成他的工作。一次，朱莉一家三口驱车外出，但祸从天降，意外的事故意瞬间夺去了她丈夫与爱子的生命。残酷的现实使幸免于难的朱莉痛不欲生，她在生与死的世界上徘徊不定，不知道命运为何对她做出如此的安排。 在家庭被毁灭的同时，她又无可奈何地面临一次新的选择，但是命运之神又会给她怎样的选择呢？听着丈夫作的曲子，往昔的他时时浮现在眼前，痛苦总是缠绕在她心头，使她无法超脱。但是，她又必须摆脱痛苦，于是，她扔掉丈夫的全部乐稿，以期抹去种种回忆，其中也包括着一份她一直心存着的疑问。 偶然的机会中，一份乐谱落入丈夫生前好友奥利弗的手中。他出于好意将此乐谱在媒体中广为传播，并无意中将这乐谱创作的原由告诉了朱莉。朱莉得知了这份乐谱确与一名女子相关，自己多年的怀疑终于得到了证实。知晓逝去的丈夫生前对她有不忠行为，朱莉痛创的心头更是雪上加霜。 那么，今后的信念又在哪里呢？奥利弗并未料到自己的好心会给朱莉带来这样的恶果，心中百分歉疚，他也因此而更想帮助朱莉重新面对人生。但是对于朱莉来讲，奥利弗更是一个全新的世界。于是，两个人的关系在猜测中小心翼翼地探索着展开了……蓝白红三部曲之蓝电影网友评论：< class="com">摄影真的太棒。各种蓝色，游泳池的水，在脸上跃动的光点，吊灯，玻璃……一个女人在车祸中失去了女儿和丈夫，巨大的悲痛让她消沉，不再爱自己的肉身，可以和喜欢她的男人过夜，可以在楼梯上过夜，一蹶不振，卖掉房子，毁掉她丈夫生前未完成的曲谱。(其实是她代笔)一切都沉浸在蓝色的悲伤中。直到有一天，她在电视上看到了被人保留了一份的丈夫遗物里与另一个女人的合照。她找到那个女人，发现了丈夫一直隐瞒的情妇。她只关心一个问题。丈夫爱的是。。。在得到答案是对方后，一切轰然落地。她释然了。她的悲伤在这句话面前是那么的无意义。她放下了对丈夫的爱和思念，不再爱，不再在乎，也自然会大度。像对待朋友的妻子般安置了那个怀胎的女人 < style="text-align:center;"> < class="com">许多大佬都崇拜的蓝白红三部曲。。。果然看不出哪里厉害呢简单的剧情就是女主在男主和女儿死后找不到生活的意义，母亲痴呆又难以沟通，只有一个爱恋自己的男人。她选择远离所有回忆，能让自己不再那么痛苦，但他的旋律时常回荡在脑中，她试图让自己情感变得冷淡，但生活中的各种事还是会激起她的波澜，最后丈夫的交响曲被公开，还发现丈夫的情人怀孕了，世界还是在提醒她，她也决定通过完成交响曲来做与丈夫最后的交流，但。。。我还是看不太懂最匪夷所思的莫过于突然的旋律与黑屏，肯定是代表了什么，但又体会不出来，内心的波动？不懂。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">#001in2019感觉真的是很“蓝”的电影啊，氛围是阴郁、悲伤，女主性格也像蓝色，隐忍、话不多、深沉、宽厚。那个躺在路上吹笛子的人暗示的是“偶尔得知的真相”吗？不太懂…也不太懂妓女的作用，就是为了把朱莉引到一个能看到电视的地方吗？最后关键时刻的配乐换掉了，朱莉最后一次去看妈妈也没打扰就是转身离开了，大概就是想开了获得了新生，那个十字架给了谁，也不太重要了。（要安安静静看才好） < style="text-align:center;"> < class="com">波兰著名导演克日什托夫·基耶斯洛夫斯基的三部曲之“蓝”。音乐是此片的亮点，因故事与作曲家有关。虽然没有完整的乐章，却在镜头的节奏和剧中人的情感交织上，用丰满的几个短促的和声来表现女主内心深处的波澜起伏，镜头也随之淡入淡出。这样的手法还是第一次领略，很新颖独特。朱丽叶·比诺什演得不错。那时还很年轻。 < style="text-align:center;"> < class="com">在基耶斯洛夫斯基式的自由的命题中，任何一种自由同时是一份囚禁，而任何一种囚禁，同时意味着享有自由。自由始终有着它必须的前提和巨大的代价。基耶斯洛夫斯基本人说：“《蓝》中的牢狱是由情感和记忆这两件事造成的。她（茱莉）在电影的某一时刻曾明确表示这一切都是陷阱：爱，怜悯、友谊。” < style="text-align:center;"> < class="com">我看的第一部基耶斯洛夫斯基的作品，也是第一部让我因电影而爱上交响乐。法国电影一如既往的走文艺向，蓝色的戒指，蓝色的灯光，蓝色的水性笔，蓝色的服饰，蓝色的水晶灯。水晶灯反射蓝光映照脸上，五线谱上聚焦一个音符的镜头感，以及配合交响乐的震撼。蓝色不仅仅是自由，更是原谅与救赎。 < style="text-align:center;"> < class="com">当真蓝代表忧郁么，整个片子有些压抑，痛彻心扉的悲恸还看起来若无其事的从容，以至于最终走出的自由放下看起来似乎也缺点反差，少点渲染。不过走出的自由和放下总是要经历削肉剃骨，从结痂的皮肉撕裂中重新长出，不论看起来是血迹斑斑抑或不动声色… < class="com">系列第一部，个人理解蓝是最好懂的，故事比较简单，镜头比较简单却极其细致，很多脸部特写看完脑中全是julie闪着蓝色星斑的被阳光照射下透明而柔和略带悲伤被禁锢的脸，如果在丈夫没有出轨的前提下拍的话故事会不会更深刻。 < class="com">这是一部很平淡的电影，剧情的故事性不强。我很喜欢里面的音乐，音乐特别棒。法国国旗中蓝色象征自由，自由这种东西是很难通过电影描绘出来的，而导演把对自由的诠释聚焦于个人，用细节来演绎个人的内心世界，可以说是匠心独具。 < class="com">说实话，导演的野心很大，一个看似是女主心灵获救的故事其实想表现博爱这个主题，可是电影铺陈的太差了，看了三次才完整看下来，九十分钟里有至少六十分钟是女主致郁压抑的戏，之后心态的转变太过匆忙，反倒让人觉得不适应。 < class="com">以前从来没有自己一个人静下心来看这种慢节奏的电影。蓝色代表悲伤,忧郁,平静。片子里其实有很多的地方我都是一知半解。对于剧情是清晰的，女主朱莉从悲伤到最终的释然，导演主要运用音乐和颜色来映衬女主的内心变化。 < class="com">▪️1/1002019年标记的第一部，其实是2018.12.31看完的。女主的面部表情太好了，但还是不太懂看到丈夫生命的延续就可以放下过去，变得自由。这一切在丈夫在世时发生就都完全不一样了。画面很美。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：AnneTeyssèdre 休格·奎斯特 FlorenceDarel
导演：埃里克·侯麦
语言：法语
年代：未知
简介： 珍妮（AnneTeyssèdre饰）是一名哲学老师，一日在宴会上，她与娜塔莎（FlorenceDare饰）相识，也许是因为寂寞，两个本无交集的人成为了朋友。娜塔莎邀请珍妮到自己家里做客，后者欣然前往。娜塔莎有一个奇怪的家庭，父亲离婚，交往了一个年龄和自己相差无几的漂亮女朋友伊芙（Elo?seBennett饰），这一点令娜塔莎无法接受，同时，一条项链的失踪也加深了她与“后妈”的隔阂。珍妮的介入让这个家庭里的关系发生了改变，娜塔莎的父亲显然对知性的珍妮抱有好感，而娜塔莎也渴望能和喜欢的珍妮组成新的家庭。 对于娜塔莎的热情撮合，珍妮显得有些被动，她坚持听从自己内心的感情，不愿掺和到这个复杂的家庭中去。一次四人的乡村度假中，酝酿已久的矛盾终于激发了，娜塔莎同伊芙发生了争吵，而她吃惊的发现自己一直信任的珍妮居然站在敌人的那一边。她该怎么办？在这个春天里，友谊和爱情能否同时播下可以成长的种子呢？春天的故事电影网友评论：< class="com">“乍暖还寒时候，最难将息”法国春天氤氲着的是哲学思辨，是为人处世的礼貌、尊重与隐忍，它就像郊区外别墅生锈的爬架，散落一地的枯枝，和不让墙外觊觎的满园春色。开篇女主拿的那本康德《纯粹理性批判》也很好揭示了后面发生的故事，以一串不翼而飞的项链为楔子，将珍妮、娜塔莎、伊芙三个人形成了互为因果的三角关系，而父亲的角色承到了一个核心转轴的作用，当每个人思考分辨自己以及他人的行为时，往往会不自觉将罪过迁移，哪怕称不上是罪过，我们总是过于敏感和自我约束，受害者幻想心态也日益严重，过于谨慎小心反而成了刺猬，不能拥抱别人亦不能抱紧自己，反而“大手大脚”地却意外打翻了装有真相的盒子。嫉妒、蛮横、动怒、理性、冲动、妥协，我们总是困在一个又一个囹圄，为何不推翻一切买一束香榭尔大街的紫罗兰，嗅一嗅春天的美妙滋味呢 < style="text-align:center;"> < class="com">不是阴谋世界（欲望为实），也不是保守道德（欲望为虚），因为欲望乃虚构之实，主体不断组织出自身的欲望，主体同时也只在欲望换喻的滑移中闪现，失落的项链便是一个不断被填充的能指（女儿、父亲、父亲女友的不同说辞），而欲望总是对他者欲望的欲望（女儿对父亲/男友，父亲对女儿/女友，父亲对女教师），整部电影也不过是女哲学教师（纯粹地以他者欲望为欲望，对表妹、娜塔莎和娜父亲）面对他者（男友）“不在”后的屋内杂乱所显示的“在”的一次出神地迂回，没有谁有所阴谋，但这个不存在的阴谋又说出了所有人的欲望，更确切地说，这个不存在的阴谋就是欲望本身的存在形式。 < style="text-align:center;"> < class="com">四季里稍微平淡的一部，交谈之间，尽是哲学思想，正是极度平常，更让人心生敬意。珍妮灵魂里有花，前5分钟从空无一人的家辗转到借宿她人的家，丝毫不平淡。珍妮从不愿意住空无一人的家到接受的过程很奇妙。珍妮与娜塔莎父亲之间充满欣赏，抱有好感，却也不知后续，恰然停止，正如娜塔莎父亲说的：爱上你，我可以，但是我选择不。这种精神上的暧昧让人更是悸动。整体的确“话痨”得厉害，如果景别构图再好一些，会更好。 < style="text-align:center;"> < class="com">本片依旧是以对话为主，主要是用近、远景切换来刻画人物的神态和表情，达到推进故事发展的目的。无心插柳，柳成没成荫这是后话，侯麦通过这一系列，用一种奇妙的方式展现了各式各样的爱情状态，从这一点看好像《霍乱时期的爱情》。影片最后找到了激发矛盾的点——项链，人们经常用自己固化的思维方式，对待人和事儿，可不曾想这是自己的偏见，自己的一言一行可能对别人造成误会和伤害。 < style="text-align:center;"> < class="com">春天的故事意外的阴暗可怕。人与人之间为了达成某一些目的，使用一些计谋和算计。看似单纯的行为背后，总有不为人知的动机。女儿，父亲和父亲的情人之间的这种争斗有点可怕。关于“先验主义”的对谈，一层一层剥出人物内心，不论是关于先验主义本身，还是对话的引申。侯麦的电影总是在打破法国电影动不动上床的套路，试图剖析一切，不过最后也没什么结论。 < style="text-align:center;"> < class="com">迷人的是谈话的节奏，自然而然地相识，并且说着平常不会挂在嘴边的内容。其实我们迫切需要讨论，不论是思辨的或是灵性的。它帮助我们进行一次心理治疗。法国人对于自由和自我的界定和深挖过程像目睹一具胴体。我们的自由到底建立在自由的关系系统上还是建立在自由的本我上？或许一切只需要爱上花，一切自由伤痛带来的怀疑和逃避都会迎刃而解。 < style="text-align:center;"> < class="com">扯淡扯淡扯淡。整个故事就是一顿听着bobo arisien的狂扯，从在巴黎的大公寓扯到fontainbleau的度假屋。看剧一般的影者感受，长镜头静止的拍摄手法，然后就听主人公们开始扯。醉了。可能个人没法接受这样的拍摄手法，即使像cinémalittérature也能接受的，但对于这类的拍摄手法真的不喜欢。 < class="com">四季故事是典型的作者电影，侯麦拍这系列电影的时候已年逾七旬，一辈子的哲学思辨精髓使这部电影的显得熠熠生辉。从先验到内省，看似复杂的哲学问题通过平凡的生活勾勒得清晰自然，本能的主观判断是必然的，脑补的阴谋就是先验性带来的麻烦。多内省，少先验，花寓含美好的期待，也预兆必然的凋零，看问题要双面，多思考吧。 < class="com">侯麦的人生四季，平凡的芸芸众生，演绎着人生的喜怒哀乐。整个系列都保持了极高的水准，体现了导演对于人生的通透，任何事情都看得明明白白的。但要呈现出一种不瘟不火，悠然超世的人生观还是相当见导演功力的。依然是关于爱情和亲情的有趣故事，极致的生活流，每个看似不经意的点滴都渗透着导演的趣味和对生活的真知灼见。 < class="com">娓娓道来的情节之下其实暗流汹涌，戏剧性和哲学性都非常强，不仅关于人与人之间的连接，也关乎人类理性。四人在餐桌前的对话非常有意思，孩子是非理性代表，大人却总是“恶意”揣测其动机。当一切真相大白，不仅感慨“天意”总是被我们赋予“人意”，而爱情却正好在其反面，比如我们常说的“命中注定” < class="com">正如片名一般，全片简单朴素却蕴藏各种各样的生机与未知，三个女孩都与片中的父亲有着或清晰明了或不可言说的联系，你来我往的对话之中几人间的矛盾和冲突也在被花草围绕着的乡间别墅中明晰起来，配乐和摄影等电影元素都无太多炫技之嫌却仍让人看后感慨于侯麦对简单纯真生活片段超凡的驾驭和解读能力。 < class="com">侯麦应该是迄今所有导演里电影拍的最有文学气质了的吧，看侯麦不像是在看电影，反而像是在看一本法国小说，满满的对话，哲学的思辨，情感的纠葛，一切都具象化了，像是我们懒散地睡了个午觉，醒来看见满地的花瓣，墙上的青苔爬上了窗户，捡起地上看了一半的书。看侯麦的这种身临其境感还是挺奇妙的。
备注：已完结
类型：韩国电影
主演：简·伯金 乔·达里桑德罗 休格·奎斯特 赖因哈德·科尔德霍夫 热拉尔·
导演：赛日·甘斯布
语言：法语
年代：未知
简介： 影片讲述一个同性恋爱上了一个假小子式的女孩，而他爱上她的原因也是因为最初他以为她是男孩而她爱上他只是因为他是男人当她确证他是同性恋时非常痛苦，但为了保持相爱享受性爱，她让他插肛可是最后他还是和他的男友走了，留下她疼痛地蜷缩在地。电影的场景和镜头充满了陌生——一些让人觉得不可入画的元素：近乎荒芜萧条的小镇，垃圾场，年轻的垃圾搬运工，但是他们又有他们的时髦……总之有些和“时代”格格不入，却正和这怪异的爱情协调，如此的不概念化和陌生，似乎电影来自一个真实事件或者导演的真实经历——事件一旦过于真实和触目惊心，创作者将难以割舍当时当地的真实场景一草一木，否则他将感到那样的触目惊心一损俱损。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：AnneTeyssèdre 休格·奎斯特 FlorenceDarel
导演：埃里克·侯麦
语言：法语
年代：未知
简介： 导演:埃里克·侯编剧:埃里克·侯麦主演:AnneTeyssèdre/休格·奎斯特/FlorenceDarel/EloïseBennett/So hieRobin类型:剧情/喜剧/爱情制片国家/地区:法国语言:法语上映日期:1990-04-04片长:108分钟又名:人间四季：春/ATaleofS ringtimeIMDb链接:tt0097106春天的故事的剧情简介······ 珍妮（AnneTeyssèdre饰）是一名哲学老师，一日在宴会上，她与娜塔莎（FlorenceDare饰）相识，也许是因为寂寞，两个本无交集的人成为了朋友。娜塔莎邀请珍妮到自己家里做客，后者欣然前往。娜塔莎有一个奇怪的家庭，父亲离婚，交往了一个年龄和自己相差无几的漂亮女朋友伊芙（EloïseBennett饰），这一点令娜塔莎无法接受，同时，一条项链的失踪也加深了她与“后妈”的隔阂。珍妮的介入让这个家庭里的关系发生了改变，娜塔莎的父亲显然对知性的珍妮抱有好感，而娜塔莎也渴望能和喜欢的珍妮组成新的家庭。 对于娜塔莎的热情撮合，珍妮显得有些被动，她坚持听从自己内心的感情，不愿掺和到这个复杂的家庭中去。一次四人的乡村度假中，酝酿已久的矛盾终于激发了，娜塔莎同伊芙发生了争吵，而她吃惊的发现自己一直信任的珍妮居然站在敌人的那一边。她该怎么办？在这个春天里，友谊和爱情能否同时播下可以成长的种子呢？ 人间四季合集电影网友评论：< class="com">娓娓道来的情节之下其实暗流汹涌，戏剧性和哲学性都非常强，不仅关于人与人之间的连接，也关乎人类理性。四人在餐桌前的对话非常有意思，孩子是非理性代表，大人却总是“恶意”揣测其动机。当一切真相大白，不仅感慨“天意”总是被我们赋予“人意”，而爱情却正好在其反面，比如我们常说的“命中注定” < style="text-align:center;"> < class="com">正如片名一般，全片简单朴素却蕴藏各种各样的生机与未知，三个女孩都与片中的父亲有着或清晰明了或不可言说的联系，你来我往的对话之中几人间的矛盾和冲突也在被花草围绕着的乡间别墅中明晰起来，配乐和摄影等电影元素都无太多炫技之嫌却仍让人看后感慨于侯麦对简单纯真生活片段超凡的驾驭和解读能力。 < style="text-align:center;"> < class="com">侯麦应该是迄今所有导演里电影拍的最有文学气质了的吧，看侯麦不像是在看电影，反而像是在看一本法国小说，满满的对话，哲学的思辨，情感的纠葛，一切都具象化了，像是我们懒散地睡了个午觉，醒来看见满地的花瓣，墙上的青苔爬上了窗户，捡起地上看了一半的书。看侯麦的这种身临其境感还是挺奇妙的。 < style="text-align:center;"> < class="com">以局外人身份担心破坏他人秩序是[春天的故事]的起因。乍暖还寒，哪怕春服已成，花将怒放，人们之间却依然会横亘着猜忌和不纯。可是一切又不会那么不堪，真相是次要的，态度和情绪似乎总是第一位的，也正因此我们才迎来了人际关系的后真相时代，仔细想想这并没什么太大的坏处。贝多芬难得温暖几回。 < style="text-align:center;"> < class="com">“不是因为我感到无聊，即使无所事事的时候，胡思乱想也会让我开心。但是今晚，我有一种孩子气的不耐烦，实际上我任何事都不想做。我不期待任何事或者任何人，我等着时间流逝，长夜过去，太阳升起。”无所事事的时候，逃避、虚度、麻痹都是徒劳。有一条项链丢了，好几年也不能释怀，那就找回来。 < style="text-align:center;"> < class="com">1990,候麦，四季故事第一部。春天的花园烂漫而又温煦，女孩对父亲的依恋以及对父亲情人的厌烦在言说中就像春天的柳絮一样，漫天飞舞有些恼人却不得不因这美而宠溺一笑。康德、先验、逻辑、“三角理论”，法国的浪漫是在骨子里，也是思维的暧昧与挑逗。喜欢候麦电影里那些随手的小书。 < class="com">配乐和电影配色特别迷人，啊主角们的衣着也特别吸引我，非常慢非常静的电影，很莫名的就会沉浸着迷于主人公带着哲学与诗意的漫谈之中。最喜欢女主和Natasha父亲俩人的相互试探那段，暧昧不明的诗意和似有若无的情感，特别浪漫。导演很能够捕捉女性的敏感情绪。 < class="com">在一个喧嚷的场合谈起柏拉图，在一个周末下午互不打扰的各自看书，夜晚聊天，背景音乐是舒曼的交响练习曲，影片结束，响起贝多芬的第五号小提琴奏鸣曲第四乐章，快乐又充满希望的回旋曲，温馨得有如沐春风的感觉。我希望生活在侯麦的电影里，那种从容的幸福～ < class="com">在法国，好像很容易就能融入一个群体，人与人之间的距离与生俱来的贴近、与刚见面的人聊哲学聊情感聊家庭，或者直接以外来者的身份来推动一个群体的情感进程。春天似乎就是要穿花裙子花衬衫然后在花园里一起打理生锈的花架。 < class="com">候麦的电影描绘的是那么好平淡的生活，恬淡到仿佛主人公就是身边的朋友。导演真是对于艺术，文学，哲学的理解，看法比较深入而独到。面对这平淡的剧情，我一直都在顶着书架上的塞尚，毕沙罗的书发呆。 < class="com">朴素的表达着生活琐碎，有主观想象判断，有客观理性，有自己对自己的探索，思考和内省。女主对很多事情有自己敏锐的直观感受，并且在相信的基础上继续去思考和探索和内省。我喜欢这样的女人。 < class="com">侯麦真可怕，不声不响地就把感情的本质挖出来，特别无情。“我喜欢秩序，有时候看到邋遢无序的他我恨不得杀掉他”，但是她还是回到无序的男人身边，理性高高在上，生活无法受其掌控。
