备注:已完结
类型:剧情电影
主演:大卫·休里斯 莎莉·霍金斯 比莉·派佩 佩内洛普·威尔顿 莫菲德·克拉
导演:克雷格·罗伯兹
语言:英语
年代:未知
简介: 故事聚焦于一个在自己精神世界中挣扎的、孤独的女人身上。简在婚礼仪式上被未婚夫抛弃后,20年来饱受精神分裂的折磨,在混乱的精神状况下,她的情感关系(无论是真实的还是想象的)和家庭关系矛盾重重。在医院看病的一天,简遇见了迈克——一个失败的、迷失的音乐家。两人开始了一段黑色喜剧性的浪漫故事,在这之中,情况发生了变化。 第22届英国独立电影奖最佳女主角(提名)莎莉·霍金斯 < class="com">风格是真的挺爱的,配乐、色调还有构图,但是故事确实太弱了,大段超现实和只为凸显风格的桥段都挺无意义的,剧本的重点还是简自我的抗争,家人关系的处理只变成了点缀,但是SallyHawkins我好爱,太棒了吧 < class="com">北影节第一部,完全是被莎莉霍金斯吸引并带入的,影片的氛围与节奏,非常喜欢。(前排有位观众不停地看手机,影片结束的时候,我看到他在豆瓣写短评,根据时间推断出是哪一条,意思是不行,一般,你都没细看哎……) < class="com">#BJIFF#观感有点儿混乱。影院环绕式立体声“墙的声音”很容易被带进去,作为观众像住在女主内心的人,非常立体体会了她的各种波动。进入到抑郁症患和精神分裂患者世界里的一个多小时,很现实、很窒息… < class="com">导演CraigRoberts演过《潜水艇》,SallyHawkins在里面扮演他的母亲,那好像这一切都能说通了。有一说一,除了霍金斯的演技让人不寒而栗之外,故事是真的有点强行自圆其说了。 < class="com">“谁不de ressed?只是程度不同而已。”“Don'tbenormal,that’sboring!”莎莉•霍金斯真的越看越美,thanksto北京电影节 < class="com">/LFFTCR/应该这么形容,导演心里有一面镜子。他试图从他所能看到的角度来讲私人的故事,但可惜他忘了一点,反射。 < class="com">被海报截图骗了踩雷演技都救不了棚感严重莫名其妙干我还得补一句有很多技术问题比如说轨道的卡顿 < class="com">被剥夺一切的压抑。莎莉-霍金斯演技绝绝!所谓的不正常却来自那个貌似正常的家庭。压抑、困惑、分裂。
备注:已完结
类型:动作电影
主演:尼古拉斯·凯奇 休·狄伦 维斯勒·夏农 杰特·克莱恩 莎拉·林德 Ja
导演:罗布·W·金
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:尼古拉斯·凯奇/休·狄伦/维斯勒·夏农/杰特·克莱恩/莎拉·林德/JakobDavies/LorneCardinal/大卫洛夫格伦/MelTuck/LeoFafar导演:罗布·W·金语言:英语地区:加拿大编剧:DaveSchultz类型:动作/科幻上映时间:2017-11-14(美国)/2017-12-01(瑞典)别名:人类管理局用户标签:科幻,科幻电影,美國,美国,动作电影,未收藏评分低,尼古拉斯·凯奇,sele片长:imdb编号:tt6143568 尼古拉斯·凯奇将参演科幻片《人类办事处》(TheHumanityBureau,暂译),鲍勃·W·金执导,大卫·戴夫舒兹编剧。故事讲述2030年,全球变暖对世界造成不可避免的影响。为缓解现状,部分人被送到“新伊甸园”,而一名调查员(凯奇饰)发现此事暗含阴谋。该片上周已于加拿大开拍。 人类办事处电影网友评论:< class="com">不算是严格意义上的灾难片,但是对于未来北美的想象,资源耗尽,土地贫瘠,不论是食物、水、动物都遭到污染,或许已经灭绝,或许遭到了严重污染。人类的生存境遇收到极大挑战,政客们创作出一个新伊甸园计划,打着帮助人类的理由,将对社会没有帮助的人统一起来,而评估对社会有无帮助的机构,名为人类办事处。人类办事处的特工男主执着于过去并且渴望回到曾经的日子。他遇到了自己的孩子,并最终揭开了伊甸园计划的阴谋——政客们为了避免更少的资源给更多的人,将对社会没有帮助的人集中起来火化。最终男主死了,他的孩子活了,去了他记忆中的那片海。梗概写完了,电影很一般,色调昏黄的废土风还不错诶~剧情一般,阴谋论太单一了。 < style="text-align:center;"> < class="com">作为小成本科幻电影,立意并不算是具有新意,好莱坞有一大筐这种类型,但关键是剧情有很大的漏洞,男主转变的太过突兀,后面的解释反而造成更大的疏漏,不过美国这边是地狱,而加拿大那边是天堂这样的设定挺有意思。电影中有一句话令我记忆深刻,“散播恐惧远比筑墙要有效”,最后凯奇的债什么能还完? < style="text-align:center;"> < class="com">看在凯奇的老脸给三星,其实电影在二星和三星之间。故事的背景可以,末日题材,人口问题,谎言和暴政,不过总觉得人类已经到灭绝的边缘,心态怎么又倒退回法西斯时代?故事构架实在太小儿科,加之没有大场面和动作戏,被批也是情理之中。不过可取的是画面还行,荒芜的美。 < style="text-align:center;"> < class="com">人类面对资源极度匮乏的时候,政府想出了一个办法:就是撒一个慌,把人骗来然后毒死再火化掉。已经这样清除了700万了,还不够……这时候真相揭穿了,人民不需要煽动就自发革命了,影片结束。政府为了活着,人民为了活着,这部片应该叫《活着2》???? < style="text-align:center;"> < class="com">冲着尼古拉斯凯奇看的这部影片,剧情结构还算不错,但电影细节喝逻辑就严重漏洞和错误……驾车去加拿大的路上明明是人烟稀少很多年没有人走过的雪天道路还有明显很多汽车行使过痕迹,而且并未发现年久失修的状况,明明资源短缺晚上户外还点那么多灯~ < style="text-align:center;"> < class="com">这电影和阿方索卡隆的人类之子相比就是一百块和一百万的差距。九十分钟的流水账,唯一的亮点估计也就是男女主角结尾的死法了。23G的资源都没法掩饰电影的廉价感。看了凯奇这么多年烂片我已经不关心他有没有还完债了,他老人家高兴就好。 < style="text-align:center;"> < class="com">未来世界,没水没生物,一切皆被污染,凯奇大叔勇救一对母子投奔伊甸园,结局却出人意料。凯奇大叔这次又是在映射政治吧。只是太多混乱不堪的梗让人不知所谓,或许只有美国人才能看懂的梗。可惜媒体们都避而远之,凯奇大叔继续。5分 < class="com">近十年的尼古拉斯基治總是令人失望的,我不知道他有否經理人為他把關接電影,但他至少在接下來之前看一下劇本好嗎?將欠缺生產力的人類分級,再扔掉至集中營這樣的故事,其實也可以好好發揮一下的,可是現在這部電影...太垃圾了! < class="com">????电视显示豆瓣评分8.6,大惊失色我凯奇咸鱼翻身不当烂片王了?点进去看第一眼就想吐槽未来世界资源那么匮乏究竟是从哪里斥巨资找的八十年代电视机?告诉自己不要在意细节睡睡醒醒看完了过来一看分数,嗯…果然还是烂片王 < class="com">尼古拉斯凯奇又一烂片。倒不是说情节有多大漏洞。就是这动机不能让人信服故事没有带入。每每看到这种类型片,就想到《时间规划局》。看似设置了一个近未来的软科幻末世背景,格局却越拍越小,直至变成一场逃亡闹剧。 < class="com">新伊甸园计划,人类资源不够,政府设置人类办事处,专门负责带经济差的人去新伊甸园,其实是火化场,屠杀人类,最后主角死了,但秘密公开了,人们反政府开始了革命。 < class="com">我待凯奇如初恋,凯奇伤我千百遍!最近几年看凯奇哥的新电影,只能抱着“期待他会有更烂的表现”的心情去看,遗憾的是,在这一点上他从未让我失望过!
备注:已完结
类型:科幻电影
主演:本·阿弗莱克 亨利·卡维尔 盖尔·加朵 杰森·莫玛 埃兹拉·米勒 雷·
导演:扎克·施奈德
语言:英语
年代:未知
简介:布鲁斯·韦恩(本·阿弗莱克饰)为了确保不让超人(亨利·卡维尔饰)白白牺牲,他决定与戴安娜·普林斯(盖尔·加朵饰)联手并计划招募一支超能力者团队来保护世界免遭即将到来的灾难性威胁。但这项任务比布鲁斯想象中要困难,因为每位成员都必须面对并跨越自己过去的心魔,团结起来,最终形成一个前所未有的英雄联盟。蝙蝠侠、神奇女侠、海王(杰森·莫玛饰)、钢骨(雷·费舍饰)、闪电侠(埃兹拉·米勒饰)现在必须联合起来,否则就无法阻止荒原狼(塞伦·希德饰)、狄萨德(彼得·吉尼斯饰)以及达克赛德(雷·波特饰)毁灭地球的可怕计划
备注:已完结
类型:动作电影
导演:纪尧姆·皮埃雷
语言:英语
年代:未知
简介:利诺是一位天才机械师,擅长建造冲压汽车,之后因为盗窃犯错被捕。缉毒特别执法部门的主管发掘了他,并向他提出了一项可以逃避牢狱之灾的交易。九个月后,利诺证明了自己的价值。但由于被冤枉成谋杀犯,别无选择的他必须找到证明自己清白的唯一证据 — 在失踪汽车里藏着的那枚杀人的子弹。
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:杜夫·龙格尔 詹妮弗·洛芙·休伊特 凯斯·大卫 埃里克·罗伯茨 莎拉琳
语言:国语
年代:未知
简介:阴险邻居维克多,趁着隔壁的发明家外出度假的机会,雇人窃取他的一项专利:能够阅读犬类思维并转化为文字的项圈。发明家的狗狗们得知后将住宅中布置了机关重重,联合起来对抗维克多保护发明。
备注:已完结
类型:美剧
主演:克里夫·欧文 ArielleGoldman RobStats 伊芙·休
导演:史蒂文·索德伯格
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:史蒂文·索德伯编剧:杰克·埃米尔/迈克尔·贝格勒主演:克里夫·欧文/ArielleGoldman/RobStats类型:剧情制片国家/地区:美国语言:英语首播:2015-10-16季数:集数:10单集片长:40分钟又名:紐約醫情(台)IMDb链接:tt3861348简介:20世纪初,抗生素尚未发现,一场外科手术就有可能让人丧命,萨克雷医生就是在这种环境下不断挑战医疗边界。在电影台最新发布的这组官方海报中,我们将看到一批围绕在他周围的迷人角色,片中的血腥场面是家常便饭,让观众可以直击当年的医疗现实。当史蒂文·索德伯格(SteveSoderbergh)决定告别影坛时,他或多或少地也表示过,不断攀爬电影高峰的几十年来,他付出了很多,也收获了很多。但这位电影人同样也不惧挑战,看起来电视界为他提供了一个更好的机会,能够通过一个更宏伟、更大胆的框架讲故事,其中的余地和自由是在好莱坞电影工作室享受不到的。不过这仅仅是索德伯格这部即将在电影台(Cinemax)播出的新剧《尼克病院》(TheKnick)令人期待的原因之一。 尼克病院第二季电影网友评论:< class="com">第二季无论是节奏还是故事都比第一季快很多,整个剧集的悲剧性真真是到了一定水准。剧中的每一个人基本上也都是有情接皆孽无人不冤啊!前期的慢节奏可以看做细腻的慢慢铺陈,剧情绝对可以展开更大。但作为中国观众,作为无意识相信善恶有报的观众,对黑帮老大贪腐高管这种角色,真心希望最后能给他们整得惨一点!可惜没有如果,而且还会有人跳出来跟我说他们的存在很有理由。 < style="text-align:center;"> < class="com">每个人都在崩溃边缘,thisisallweare.剧中的每个角色都特别鲜活,就好像剧停止了他们仍旧好好活着。那时候人权什么的还没开始发酵,人们都在善与恶之间徘徊。最喜欢女主,独立且富有爱心,却不得不在社会普遍价值观下逼自己服从。并不是个每个人都是斗士,在混世中独立自主,已属不易。 < style="text-align:center;"> < class="com">“我给你我的寂寞,我的黑暗,我心的饥渴,我试图用困惑、危险、失败来打动你”。像衣箱底的华丽深藏,试残了旧了,仍有气喘吁吁的血。颓废有时令人沉醉,每个人似是而非的游离善恶边缘。酒醒月明下,梦逐潮声去。指尖下逝去生命的面孔,停滞的时间,Thisisallweare,泣不成声。 < style="text-align:center;"> < class="com">结尾戛然而止,一尘不染亮白如雪的手术台上,一个疯狂至极喜欢炫技的医生最终丧生于自己的刀下。讽刺?愚昧?科学?伦理?通过手术让人种绝后叫优生?!烧死亲生父亲姐姐叫救了家族?!医学科学道路是碾压了多少人的正确得来的,医学极限是失去了多少条生命换来的!触目惊心,细思极恐 < style="text-align:center;"> < class="com">哈姆雷特与弑父情节,恶魔契约。小护士弑父,财团小王子弑父,修女弑父(通过大胡子背叛上帝),原因各不同。医生主角大胆开创各种实验与死神搏斗,有人生还有人死去,他无法挽救所有生命,最后医生自己给自己开刀死在手术台上,说,我终究是人,斗不过上帝。 < style="text-align:center;"> < class="com">这一季真的神了,彻底展开人性的黑暗面,而且好多手术啊试验啊理论啊真是黑科技。人物众多但每个人都有自己完整的故事线,都形象丰满,这一点堪比唐顿。医生的手术线又有广告狂人式的沉稳从容富有年代剧特色。比第一季更阴郁暗黑,有可以拿艾美奖的艺术气质。 < style="text-align:center;"> < class="com">非常精彩了,不是普通的医疗剧啦,围绕每个人物发生的故事构成了时代群像。而且每个小故事都真的太精彩了好嘛!从第一季第五集开始走高,这季超神。结尾的两个反转非常精彩了,喜欢所有角色,特别特别喜欢Neely,小个子医生和他的记者女票,比心。 < class="com">很无聊的第一季,我一直无法进入状态,然后第二季几个手术的场景,就把我燃起来了,第二季节奏比较明晰,比较好看,也不是说第一季不好,但比较少看医疗剧,还是旧时代医疗剧...支线都太无趣了,无论是感情戏还是讨论各种正义的部分。 < class="com">最后那场手术我真的看不下去,太揪心了,我都想冲上去帮他手术!S2就这么结束了?萨克雷医生的结局就像白色巨塔里面的财前五郎,我希望他不要死啊!盼第三季!第二季做到了首尾呼应,每个故事线都编得很好啊!萨克雷为医学献出了生命 < class="com">限制,束缚,挣脱,自由,脱序,失控,慰藉,上瘾,解放,囚禁。肉体上的治愈也许换来的是精神上的患难,精神上的自由往往需要肉体的偿还。信上帝亦或是信科学?信自己,你是你自我的救赎,你是你自我的解药,你是你本人的神。 < class="com">第二季有点失望,不是因为拍的不好,而是故事太乱了,支线各种,不知道主线剧情是什么。第一季鲜活的人物性格到第二季也显得不鲜明,只是偶尔有些片段值得人回味。故事拖的太慢线条太多自然是没办法在塑造人物上做得更好的。 < class="com">还是那么黑暗。这一季不比上季差。但剩下的剧情线,都是些复仇(姐姐要干掉弟弟、小护士要不顾一切的上位感觉要报复社会那种成为一个大碧池、黑人医生要报复优生哥),已经可以预见下一季会是狗血撕逼肥皂剧。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:休·杰克曼 维拉·法米加 凯特琳·德弗 艾莉·葛瑞那 J·K·西蒙斯
导演:贾森·雷特曼
语言:英语
年代:未知
简介: 影片改编自真实故事,聚焦1988年美国民主党总统候选人加里·哈特(杰克曼饰)风光一时,却因丑闻戏剧性落败的故事。法米加将在片中出演加里·哈特妻子,西蒙斯扮演加里·哈特的竞选经理。 第22届好莱坞电影奖年度男主角休·杰克曼第17届华盛顿影评人协会奖华盛顿特区最佳写照(提名) 领先者电影网友评论:< class="com">50/100。贾森·雷特曼导演的这部电影明显差于他的同年另一部作品《塔利》,这部《领先者》和《副总统》堪称今年颁奖季政治片的“菜鸡互啄”。其实从剧本清晰程度上来说,这部电影还是胜过《副总统》的,男主角从风光无限到黯淡退场的过程倒是一目了然。但是,过多的人物登场、混乱的新闻报道、莫名其妙的情节转换,使得整个故事槽点多多。休·杰克曼的演出在某种程度上其实是优于克里斯蒂安·贝尔的,可惜急于转型的休叔有点饥不择食,没能挑好电影,冲奥之路还是路途漫漫。结尾的处理是全片大败笔,整个故事到底想表达什么,不得而知。胜负已定,今年最好的政治片,显然是《鲁斯·巴德·金斯伯格》,《领先者》和《副总统》,卒。 < style="text-align:center;"> < class="com">观感尚可的美式传记片。聚焦1988年GaryHart竞选总统的风云突起的最后三周,关照了丑闻事件波及的各方,GaryHart、其妻、出轨对象、竞选团队、记者、媒体等。一个国家元首候选人的私生活和他/她的执政能力是否相关?公众能否接受一个私德有亏的领导人?到今天依然没有答案。台词有很多亮点,印象最深的是Hart的女儿对父亲失望,阻止妈妈去支持他,Hart夫人说:“Feelingthatsim leisa rivilegeofbeingyoung.” < style="text-align:center;"> < class="com">【7/10】中规中矩的传记片,没有倾向性,没有亮点,没有情绪。像只是纯粹的中立的记录。说实话有点无聊。公众人物的隐私到现在都是一个难以讲清的话题。每个人都有缺点欲望破口,而公众人物需要从公到私都是完美无瑕的。结果就是,我们拿着越来越高倍的放大镜,检查着他们越来越严密的完美面具。一个破口便是末日,仿佛这个世界就是非黑即白。而一个私人的瑕疵能全然否定其能力吗?我们到底想要什么呢?我也不知道。 .s.休叔好帅啊! < style="text-align:center;"> < class="com">导演有不少地方处理的很细心,从头到尾很多细腻情感的刻画。整体信息量偏纪录片,点到了很多主题但是并没有更深一步刻画(导演说是为了保持neutral不想站在道德制高点上说教),所以观感有点一般。观影后还有导演编剧Q&A,印象最深刻的反而是一位观众问,我们希望更了解候选人的私生活倒不一定是出于八卦/娱乐的心态,而是希望通过私德来了解一个人呢的品德习性罢了。影片所探讨的主题也可以说是非常应景了。 < style="text-align:center;"> < class="com">天哪,不是聊起西蒙斯跑来看豆瓣词条,都想不起来我还看过这片…赶紧找了下笔记,导演似乎很喜欢拉镜头走全场,可总觉空间感拥挤。详备的侧面描写把故事辐射到群体。糟糕应该是在于故事重心不透彻,对比间隔感太大,前奏大篇对话和对于竞选进程的介绍,直到后半突入绯闻事件,主角似乎才成为主角。以及音乐太满。然而现在我只想说平淡…没俩月就忘了的影片 < style="text-align:center;"> < class="com">剧本太没高潮了,平淡到发干。不管神演技也救不了了,想要讨论媒体的意义以及新闻学的转型,好的例子多了去了,这个故事本身就没有太大的媒体意义,因为88年还是停留在传统媒体,所谓主流和小报文化的冲击,和之后的社交媒体新闻效应带来的冲击比起来,这个故事没有代表意义。唯一亮点是有趣的对白,和媒体与政客之间亦敌亦友的关系,非常美国 < style="text-align:center;"> < class="com">影片前半段专注于看三位男神,猴开心!直男癌BillBurr演了个自己在单口里唾弃的角色,很想采访一下心路历程。顺便看到硅谷导演和大头打酱油。故事切入点还算新颖,后半段渐渐看入戏。谁说导演没有倾向?片尾那句字幕说明一切。为什么不提一提Hart退出竞选后的政绩呢?还是在提他的老婆婚姻,说到底你们在意的也是这些。 < class="com">太流水账,如果要看纪实,我看documentary就可以了。电影还是应该适当加一些戏剧冲突的。不过有句话说对了,theyfinallygotthe residenttheydeserve。goodluckwithTrum ,thegreatstatesofAmerica。 < class="com">讲的是老故事但格外适合当下“选举中大家都爱讨论所谓有趣的事却忽视了那些真正重要的事”公众人物的隐私权媒体的专业与责任界限到底在哪里中途想起《明朝那些事儿》里对朱祁镇的评价“他是个好人但不是个好皇帝”那一个私德有亏的人是否真的影响他成为一个伟大的总统呢? < class="com">克林顿和创普会说:哈哈哈哈哈哈......电影还不完全等同于ThePost或S otlight,故事没有把重点放在affair和记者的爆料的道德的高点上,反而是半自传半纪实风格去研究风云中主角心路,如果和创普的在公众面前形象对比,可以说是性格决定命运了。 < class="com">狼叔去年一部马戏团谁想到大半年后就又有一部关于媒体马戏团的戏,如果对美国大选有兴趣的人的话,可能看这个会很有趣味,里面的配乐剪辑都很不错,而且选择了半旧的画面来提高代入感也是有一些想法。但是问题和大马戏团类似,主人公塑造全靠演员凑。 < class="com">#tiff虽然整部电影从头到尾都穿插着典型的好莱坞式幽默(感觉最近好莱坞电影不穿插笑点都没法放出来一样)主人公的故事也很常见但是好在后半段的重点集中在了公众人物私生活是否应该随着时代和科技的发展过多的被关注而超过了人本身的能力
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:山姆·洛克威尔 本·施瓦茨 阿曼达·多诺休 西蒙·卡洛 菲比·福克斯
导演:哈迪·哈杰格
语言:英语
年代:未知
简介: 讲述前囚犯Eddie和Paul在假释期为一家纽约餐厅打工,他们被英国律师KatherineRookwood招募,前往伦敦盗取一颗被称为“蓝蜥蜴”的宝石。两人此前办事时通常轻松脱身,而这次一个精神失常的小规模犯罪团伙的头目挡了他们的路,发生一系列意想不到的事 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">