备注：已完结
类型：美剧
主演：科林·汉克斯 贝琪·勃兰特 托马斯·萨多斯基 佐伊·利斯特·琼斯 丹·
导演：杰森·维纳
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：科林·汉克斯/贝琪·勃兰特/托马斯·萨多斯基/佐伊·利斯特·琼斯/丹·巴克达尔/吉塞尔·艾森伯格/海利·金/詹姆斯·布洛林/黛安·韦斯特/梅根·莫拉莉/尼克·奥弗曼/AngeliqueCabral/NiallCunningham/HollyJ.Barrett/FortuneFeimste导演：杰森·维纳语言：英语 生活点滴第二季电影网友评论：< class="com">观感比第一季时提升了不少，好的情景喜剧一定是塑造出了足够有趣的人物，这点编剧可算是彻底想明白了吧，不过这剧无论搞笑层面还是温情层面，始终差了那么一点火候，哈哈一笑之后能回味的东西太少，以及，本该是第一主角的汉克斯家公子，仍旧是全剧最弱角色，虎父犬子这种事也是没办法啊…… < style="text-align:center;"> < class="com">【a站原声】一出简单的家庭喜剧。野心没有modernfamily那么大，所以涵盖的内容话题较少（反例MF-lgbt，移民，老少恋etc），人物性格没有那么夸张极端。但是每集四个小话题有的放矢，而且叙事相对独立交叉较少。三星半timekiller还ok < style="text-align:center;"> < class="com">哈哈哈哈哈这一家子的神经病啊。太喜欢了。最喜欢二儿子。小儿子真是把爸妈宠爱的老小永远长不大又被哥哥姐姐总欺负演的好像啊 < class="com">这么好笑竟然没人看‘Thisisnotlivingtogether,thisisdyingtogether!" < class="com">温馨的小品剧，没有什么特别的，不过还算挺可爱的。老人台喜剧夜930档放这个唯一的单镜头总有种填档的错觉。 < class="com">我觉得没有第一季好看耶。大概是有一些情节我觉得特别无厘头吧。最后一集，结婚啦，bgm想起整个泪目啊！ < class="com">好看，比第一季好看很多。剧情更流畅，第一季前面有点无聊不过后面越来越好看。第二季笑点增了不少！喜欢 < class="com">还是对于第一季没有突破，特别是人物之间的互动越来越戏剧化，完全没有摩登家庭那种真实感 < class="com">很好的电视剧，因为珍和格雷这两口子，越来越看不下去，这两人就是讨厌讨厌讨厌。 < class="com">冷幽默中逐步走向温情的舒适路线。一家子性格鲜明，奶奶爷爷都可爱的要飞上天。 < class="com">好看，开始追。第一季一开始无聊后来越来越好看，第二季更是一下子好看很多。 < class="com">感觉不如第一季啊。。。也可能是自己连着看太久了。。。第三季会追。
备注：已完结
类型：美剧
主演：科林·汉克斯 贝琪·勃兰特 詹姆斯·布洛林 佐伊·利斯特·琼斯 托马斯
导演：杰森·维纳
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:JasonWine编剧:JustinAdler主演:科林·汉克斯/贝琪·勃兰特/詹姆斯·布洛林/佐伊·利斯特·琼斯/托马斯·萨多斯基/更多...类型:喜剧制片国家/地区:美国语言:英语首播:2015-09-22集数:13单集片长:22分钟又名:生活碎片/琐碎生活IMDb链接:tt4384086生活点滴的剧情简介······&ems ;&ems ;Afamilycomedytoldthroughthese eratestoriesofdifferentfamilymembers. 生活点滴第一季电影网友评论：< class="com">《摩登家庭》的跟风之作，段落层次更分明，基本保证了四个家庭各自戏份差不多，同时人物设计上也更接近于普通中产的状态。创意很好，但前期编剧太想挖普通人的生活笑料，导致笑果实在一般；后期角色一路迈向尴尬症患者让笑点增强不少，可惜这么一来，演员、剧本方面的劣势，比起“摩登”尽显无疑啊…… < style="text-align:center;"> < class="com">不错的家庭喜剧，modernfamily弃剧之后有个新剧弥补空缺让人相信世界是美好的。开头没有mf发力那么猛，没有让人一下子停不下来的感觉，但是几集之后渐入佳境。不得不说这部剧在男女平等方面设定的更好，每个小家庭里的女性，不仅是母亲妻子女儿的职责，而是真正，不可替代的，半边天。 < style="text-align:center;"> < class="com">一家人都很可爱啦，尤其是大姐二弟三弟和他们各自的配偶都很招喜。感觉是很传统白人视角的故事，设定也不像MF那么完满，不过很多笑点，一些很尴尬的情景其实非常生活化。碎片化的处理我反而挺喜欢的，适合我这种精力不集中的人，现当代生活本来就是充满碎片啊，碎片里的喜怒哀乐 < class="com">好多会心一笑的设置，也是本季贫瘠的公共台新喜剧的小惊喜...这很大程度是因为超豪华的卡司配置吧！要是有下季的话，可不可以不要太生硬的分成四个片段了，好好写写剧本，让故事好好磨合下，持平MF也不是梦:)【四家的喜好依次是小弟>大姐>爸妈=二哥】 < class="com">自从看到勇敢者游戏里面的成年版ALEX就想起补这个系列…每集四个小故事，梗都比较真实，很有意思！之前不知道原来Greg的演员是TomHanks的儿子…现在看来虽然一个是电影巨星一个演肥皂剧…但其实爷俩戏路在某种意义上还相似的哈哈哈（开玩笑） < class="com">“Lifeisaboutthesemoments,these iecesoftime,theseslicesoflifethatflashby,buttheystayinyourheartforever.” < class="com">居然还有第二季==ModernFamilywannabe,huh?呵呵，再见。can''tstandDianneWiest''svoice,butColinHanksissuchacutie ieawww < class="com">有点过于抓马了~~拿捏的不像摩登家庭那么舒服~~也许是演员选角的问题~~~看到托马斯机关枪似的吐字就出戏，总觉得是从【新闻编辑室】直接抓过来的~~~汉克斯公子还成，几对里就他们夫妻戏能看看~~ < class="com">节奏飞快的情景喜剧！拆成五分钟短片还挺有意思的。没有gaycou le少了点chemistry不过还是很好看，特别是爱情部分，甜死我了。好久没有笑得这么开心了，给个5⃣⭐️8⃣ < class="com">跟modernfamily差不多的设定，一大家子的欢乐故事。感觉能养三个小孩的妈妈们都特别厉害。这剧并不怎么考虑现实因素，一集四个故事没有解决不了的烦恼，挺开心的。 < class="com">摩登家庭类型喜剧，每集都是大家庭四个小家庭的故事。比金色年代稍逊色一些，但这种类型喜剧就是会比较有趣。里面儿媳妇的演员是损友的美好时代的主演 < class="com">这剧其实和《我们这一天》有点像，只不过更喜剧版一些。汤姆汉克斯的儿子自食其力，演的还不错。故事温馨而好笑，值得安静地时候看看偷着乐。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：罗素·克劳 本·阿弗莱克 瑞秋·麦克亚当斯 海伦·米伦 罗宾·怀特 杰
导演：凯文·麦克唐纳
语言：英语
年代：未知
简介： 如日中天的华盛顿年轻议员史蒂文•柯林斯（本•阿弗莱克BenAffleck饰）的女助手研究员突然遇害，柯林斯在针对军火商峰点公司的国会听证会上一时失态，致使婚外情曝光，成为众矢之的，只好跑去大学好友兼昔日竞选顾问，《华盛顿环球报》的资深记者卡尔•麦卡弗里（罗素•克劳RussellCrowe饰）家暂避。麦卡弗里在调查一起凶杀案的过程中偶然发现死者竟与柯林斯的已故女助手研究员有关。在同事德拉（瑞秋•迈克亚当斯RachelMcAdams饰）的帮助下，随着麦卡弗里的调查一步步深入，峰点公司内幕与国会议员的丑闻纷纷曝光。麦卡弗里面对新闻竞争、事件真相、昔日友情与社会公正的多股力量，最后报道究竟何去何从
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凯丽·华盛顿 维德尔·皮尔斯 格雷戈·金尼尔 杰弗里·怀特 艾瑞克·斯
导演：瑞克·法穆易瓦
语言：英语
年代：未知
简介： 译&ems ;&ems ;名&ems ;关键判决/证供（港片&ems ;&ems ;名&ems ;Confirmation年&ems ;&ems ;代&ems ;2016国&ems ;&ems ;家&ems ;美国类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情语&ems ;&ems ;言&ems ;英语字&ems ;&ems ;幕&ems ;中字上映日期&ems ;2016-04-16(美国)IMDb评分&ems ;7.4/10from139users导&ems ;&ems ;演&ems ;瑞克·法穆易瓦RickFamuyiwa主&ems ;&ems ;演&ems ;凯丽·华盛顿KerryWashington&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;寇碧·史莫德斯CobieSmulders&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;埃丽卡·克里斯滕森ErikaChristensen&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;艾瑞克·斯通斯崔特EricStonestreet&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;格蕾丝·古默GraceGummer&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;格雷戈·金尼尔GregKinnear&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;詹妮弗·哈德森JenniferHudson&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;比尔·欧文BillIrwin&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;特里特·威廉斯TreatWilliams&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;杰弗里·怀特JeffreyWright&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;迪伦·贝克DylanBaker&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;维德尔·皮尔斯WendellPierce&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;AlisonWright&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;皮特·麦克罗比PeterMcRobbie&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;KristenAriza 简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;本片由蘇珊娜葛蘭特編劇(曾以《永不妥協》榮獲奧斯卡提名)，瑞克法穆易瓦(《嘻哈宅男真藥命》、《鼠膽三兄弟》)執導，劇情詳述具爆炸性的1991年克雷倫斯湯瑪士最高法院提名聽證會的事件，此事在美國掀起軒然大波，也永遠改變大家對性騷擾、受害者權益與今日種族關係的思考方式。 截&ems ;&ems ;图 关键判决电影网友评论：< class="com">平权的道路中现实罗生门，整部影片都在客观地叙述每个人的状态，为女性平权而做出的努力。冲击，矛盾，理想与现实相互碰撞。最后一位女士愿意挺身而出却没有机会发言，这也许就是现实的桎梏…但我所有努力都不会白费。这世界上所有的事情都无法做到一清二白，我们能做的只有还原历史…这也是根据真实事件改编的影片魅力所在吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">真相是什么谁也不知道了，但是能坐在一起开诚布公的讨论问题，是真的值得尊敬。最后这件事也确实促进了女权运动的进一步发展。另：看完这个还可以看一下oleanna当然confirmation和oleanna相比格局还是低了，其是从另一个角度切入的，有着非常非常不一样的启发。当然这部也还不错。 < style="text-align:center;"> < class="com">很多人认为美国自由，但是也许那是因为他们没有在那里生活过。虽然我只在美国生活过两个多月，但值得回味的是我一半时间住在曼哈顿，一半时间住在皇后区，所以体验过两种极致的生活，我感受是，美国的自由只属于少部分人，如果有钱有威望你可以在美国活的很好，如果白手起家，真的不知道会遭遇些什么。 < style="text-align:center;"> < class="com">1991年参议院进行保守派克拉伦斯托马斯的大法官任命听证会，法律教授希尔指称托马斯作为其上级期间性骚扰，共和党议员肆意发表攻击证人人格的评论，阻挠其他证人参与，民主党议员几乎未作出任何回应，希尔未在事发后马上说出真相就是希望避免这些羞辱和影响，后托马斯成功担任大法官至今。 < style="text-align:center;"> < class="com">现实永远是现实。弱势群体在强权下就是这么容易的被抹黑被压制，因为曾经也经历过看着那些人毫无愧色堂而皇之的在法庭上撒谎、扭曲事实，所以我更加明白这时候那种愤怒和失望。影片节奏把握很好，没有太多多余的东西，从头到尾一直很揪人，整体视角比较客观，真实事件改编里算很有力的一部了。 < style="text-align:center;"> < class="com">罗生门。剧中台词，你相信谁？他还是她。她。完全表明了这部电影的立场。关乎政治，所有利益，不同人面前的颜面，周围的亲人朋友。更是前所未有的大事件，界线模糊的事情，需要一个起点，对它重视起来，摊在阳光下摆在世人面前，公平正义地谈论它，探索它，并逐步接近人类社会文明的进步。 < style="text-align:center;"> < class="com">真佩服美国人，什么题材都可以拍！真人真事，希尔教授和托马斯大法官谁说的是真的至今也无法判决，然而事件本身是具有开创性价值的，它引起了公众对性骚扰的重视和重解，更唤醒了成千上万被压抑的女性！佩服美国普通人，以公民的身份与权势斗争，争取权益和正义！平常心这部电影也是如此！ < class="com">我非常喜欢这部作品，我挑不出毛病。事情的真相除了当事人，谁也不知道，然而只有真相是重要的吗？它带给我的思考是，去做那些你认为正确的事情，去成为影响者而非旁观者。对于罗生门本身，导演给出了自己的立场，但仍然非常克制的让影片呈现出冷静的观感……反正我特别喜欢。 < class="com">1、美国主流电影仍然是美国正向价值观输出的利器，这就是典型的一部；2、特朗普在大选期间频频被曝对女性有不当言论，然而最终成了赢得大选之前的花絮；3、这是一部没有男女主演的电影，事件本身是导演更想让观众关注的。三星半。 < class="com">真的是气愤，因为知道结局。你美真tm27年一点儿长进也没有，甚至还不如27年前。但是啊！勇敢坚强的女人们！#IbelieveChristineBlaseyFord，IstillbelieveAnitaHill < class="com">3.5。历史又重演了，2018年的大法官提名也上演了几乎相同的一幕，当然结果也一样。不禁想起了丘吉尔的名言：“民主是最坏的制度，但其他已尝试过的制度更糟。”人类的能力毕竟有限，尤其是对于自身缺点的克制方面。 < class="com">这事当年其实还是蛮轰动的，电影挺沉闷，但也一气呵成，毕竟是纪录片，从片中看到了一段历史。怎么说呢，原来政治游戏大家都一样，真相来说，我还是站女主的。Withoutwater,whereistheocean?
备注：已完结
类型：动作电影
主演：安吉丽娜·朱莉 列维·施瑞博尔 切瓦特·埃加福 达尼尔·奥勒布里斯基
导演：菲利普·诺伊斯
语言：英语
年代：未知
简介： 结婚纪念日当天，CIA特工伊芙琳·绍特（安吉丽娜·朱莉 Angelina Jolie 饰）受命审讯一名投案自首的俄罗斯间谍。对方声称自80年代便潜入美国，并且透露有一名间谍大师曾训练数名儿童，将他们培养成间谍送入普通的美国家庭中，伺机刺杀美国总统。令在场所有特工震惊的是，这个俄国人竟指认绍特是这群孩子中的一员。 不顾CIA探员们的阻拦，绍特执意返回家中。经过一番惊险追逐，她暂时逃过昔日同伴的追捕。不久，俄罗斯总统访问美国，绍特再次卷入各种阴谋之中，而她的真实身份也变得愈加扑朔迷离…
