备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:奥利维亚·格雷斯·阿普尔盖特 佐伊·德·格朗·梅宗 克雷·班奈特
导演:迈克尔·帕特里克·詹恩
语言:英语
年代:未知
简介:19世纪70年代,一位年轻的阿比盖尔弓箭手独自一人在蒙大拿州的冬天为自己的生存而战,并从一群嗜血的土匪手中夺回了自己的一匹家马
备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:杰瑞米·金 佐伊·格瑞艾姆 Byron Browne Kelli Ma
导演:Anthony Cousins Alexandra Barreto Rachele Wiggins 杰德·谢帕德
语言:英语
年代:未知
简介:Scare Package II: Rad Chad’s Revenge immediately follows the events of the original with the survivors attending the funeral of “Rad Chad” Buckley, which quickly devolves into an elaborate series of death traps centered around Chad’s favorite films, forcing the guests to band together and use the rules of horror to survive the bloody game.
备注:已完结
类型:动作电影
主演:伊桑·霍克 詹纽瑞·琼斯 布鲁斯·格林伍德 佐伊·克罗维兹 杰克·阿贝
导演:安德鲁·尼科尔
语言:英语
年代:未知
简介:伊桑·霍克扮演一个战斗机的驾驶员——托马斯·伊根,与过去不同的是,如今的远程控制取代了面对面的杀戮。他在拉斯维加斯的军事基地工作,操控位于阿富汗敌区领空的无人驾驶战斗机。托马斯开始怀疑自己的工作,尤其是当他们被CIA的人所指挥,不得不屠杀那些无辜的民众时。善意杀戮电影网友评论:< class="com">「Don''taskmeifit''sajustwar.That''snotu tous.Tous,it''sjustwar.」「"A rovedbytheadministration."TheygiveNoblePeacePrizesforthisnow?」「Noquestion,wearearegularfuckingterroristfactory.Thereasontheytriedtoblowusu wasdronestrikes.」 < style="text-align:center;"> < class="com">影片标题goodkill为双关语,暗含着“精准击杀”和“善意杀戮”。即便如此,电影在制作上仍然显露出笨拙式的投机取巧,一股脑不搭调的音乐,一段段直白毫不掩饰地关于道义和情感的表白,似乎担心观众不了解人物那矛盾的内心。最后托底的人道救赎太过乏力,全然依托个人英雄主义对制度观点进行反制。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演用托马斯这个角色尽情表达着自己内心的矛盾,恐怖、反恐、暴力、以暴制暴,表达了倾向,却并未表达结论,围而不打的清晰,是对战争手段的反思。而越辩越明的真理尽头,是远非一个凡人能够承受的沉重。《善意杀戮》没有多少科幻成分,它是一部极具智慧,又异常的冷峻的现代战争片。 < style="text-align:center;"> < class="com">觉得中文译名《善意杀戮》不太符合电影设定.Goodkill是命中目标后的用词,意指正中目标。说回电影,没有什么高潮,家庭破碎理所当然。最后擅自操作杀掉强奸妇女的穆斯林男子,差点把妇女也杀掉,这一段传达的不知是不是对命令和道德的质疑,无论是哪一个都觉得表现得不到位。 < style="text-align:center;"> < class="com">对战争主题不予置评,不满的是结局,夫妇俩从头吵到尾,为彰显男主是虔诚的基督徒,牵强的来个HAPPYENDING。剧情凸显的是一对心灵契合度极低的夫妻,太太要的是居家好男人,男人需要心灵鸡汤,谁也达不到对方的要求,何必死巴着对方不放手? < style="text-align:center;"> < class="com">安德鲁你扣好歹是我白月光啊怎么拍这么傻逼一片(但我下不去打差评的手)。伊桑霍克又是吵着要上天(误),杀戮实施者の思想斗争就酗酒然后酒驾啊家庭失和土不土…人物脸谱化,情节鬼打墙似的鲜有递进地沉闷重复,结局的反思真是自我感动死了。 < style="text-align:center;"> < class="com">这电影里的呈现的态度让我有点反胃,不是说你拍部电影就能证明你做出了反思。不知道满嘴fword的演员是演技差还是导演对大兵的认识太狭隘,既虚又假。说实话我一直觉得ied反人类,天空之眼也同样反人类……………… < class="com">全剧都挺纠结的。主角貌似时而因为开战斗机纠结,时而因为杀平民纠结,最后也没讲明白到底在纠结什么。有点搞不清作者到底想表达什么,感觉他想说又说不来。女配也是个纠结体,难道你参军之前不知道自己去干嘛的? < class="com">美国为何可以用无人机随意进入中东国家的领空?想想就后怕,不论你是否为恐怖分子,只要你无意站在或经过拿枪的中东人附近,就极可能被误伤,还不是一般的误伤,是激光武器或空对地导弹级别的误伤。 < class="com">题材和切入的点很好,可惜没拍好。大家诟病的结局对男主来说是种自以为是的自我慰藉,对导演来说是种无奈和妥协?但对于观众来说显然是不满意的,你批判了半天就是为了自我洗白?难道美国也要过审? < class="com">一个非常好的题材,就这么在缓慢描述中激情殆尽,原以为是一群没人性的渣渣被男主所唾弃,结果发现是男主自虐,杀人是军人职责所在,不杀人当兵干鸡毛?世界上哪有那么多是与非,善与恶 < class="com">1、故事特别直白;反战思考的内核一以贯之,没有意外;2、感情线虽然糅合到位,但是仔细反思其实难免套路嫌疑;特别是wife离开的结局。3、整体略略有点无人机的新瓶,旧酒。